黃鋒,李敬亞,周樹(shù)光
(長(zhǎng)沙開(kāi)元儀器有限公司,湖南 長(zhǎng)沙 410100)
破碎是煤樣制備的關(guān)鍵工序[1-2],在GB/T 474標(biāo)注[3]中,破碎應(yīng)該用機(jī)械設(shè)備,破碎機(jī)要求破碎粒度準(zhǔn)確,破碎時(shí)試樣損失和殘留少。粒度小于3 mm的煤樣,如使之全部通過(guò)3 mm圓孔篩,則可用二分器縮分出100~120 g用于制備一般分析試驗(yàn)煤樣[4-6]。反之,如果3 mm的煤樣不能100%通過(guò)3 mm圓孔篩,則不能縮分出不少于100 g去制備一般分析試驗(yàn)煤樣;因?yàn)檫^(guò)篩率不符合要求而直接縮分出100~120 g制備分析試樣,則可能導(dǎo)致制備的分析試樣失去代表性。
生產(chǎn)中用于3 mm破碎的設(shè)備為對(duì)輥破碎機(jī),其原理如圖1所示。對(duì)輥破碎機(jī)由兩個(gè)輥輪、支撐軸承、壓緊彈簧和支架組成,兩個(gè)輥輪在電機(jī)的帶動(dòng)下做相向轉(zhuǎn)動(dòng)。物料從進(jìn)料口到達(dá)輥輪上方,經(jīng)輥輪擠壓,變成較小顆粒,從兩輥輪下方排出[7-10]。
圖1 對(duì)輥破碎機(jī)原理圖
在郭曉明等[11]的研究中,對(duì)于內(nèi)水較高、片狀顆粒較多的試樣,或煤樣中含有較多煤矸石,均會(huì)影響破碎后煤樣過(guò)篩率。所以,對(duì)輥破碎機(jī)在破碎煤樣時(shí),往往存在壓片現(xiàn)象,一次破碎達(dá)不到100%通過(guò)3 mm圓孔篩,一般需要破碎后進(jìn)行篩分,篩上物再次進(jìn)行破碎,直至全部通過(guò)3 mm圓孔篩。
為實(shí)現(xiàn)一次破碎后過(guò)篩率達(dá)到100%,設(shè)計(jì)了一種篩分破碎機(jī),結(jié)構(gòu)如圖2所示,實(shí)物圖如圖3所示。篩分破碎機(jī)主要由進(jìn)料斗、破碎腔、主軸、錘頭、篩板、驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)組成。其工作原理為:待破碎的物料由設(shè)備頂部的料斗進(jìn)入破碎腔工作區(qū),受到轉(zhuǎn)動(dòng)錘頭與篩板的擠壓破碎,此時(shí),小于篩板孔徑的物料便從篩板排出,而粒度較大的物料,彈回至破碎腔內(nèi)繼續(xù)破碎,直至腔內(nèi)物料全部透篩。其中錘頭有特殊角度,能將物料向下擠壓。同時(shí)錘頭與主軸直接是間隙配合,錘頭能在主軸軸向浮動(dòng),浮動(dòng)的最大間隙小于破碎粒度。當(dāng)物料全部破碎完成后,錘頭能完全貼合篩板,使得篩板上無(wú)殘留。
圖2 篩分破碎機(jī)結(jié)構(gòu)示意圖
圖3 篩分破碎機(jī)實(shí)物圖
為檢驗(yàn)篩分破碎機(jī)是否可用于煤樣的制備過(guò)程,選用粒度為6 mm,干基灰分約31.00%的煤樣作為試驗(yàn)樣品,對(duì)其進(jìn)行了三個(gè)方面的試驗(yàn)研究:破碎后煤樣的過(guò)篩率,使用3 mm圓孔篩,要求過(guò)篩率為100%;破碎后樣品的收集率,要求不小于98.0%;以篩分破碎機(jī)作為設(shè)備方法,對(duì)輥破碎機(jī)作為國(guó)標(biāo)方法,針對(duì)灰分指標(biāo),檢驗(yàn)設(shè)備方法與國(guó)標(biāo)方法的可替代性。試驗(yàn)場(chǎng)景如圖4所示。
圖4 篩分破碎機(jī)試驗(yàn)場(chǎng)景圖
試驗(yàn)研究篩分破碎機(jī)的過(guò)篩率、收集率、和國(guó)標(biāo)方法的可替代性。三個(gè)試驗(yàn)為遞進(jìn)關(guān)系,在過(guò)篩率符合要求的前提下,才開(kāi)展收集率試驗(yàn);收集率符合要求的前提下,才開(kāi)展和國(guó)標(biāo)方法的可替代性試驗(yàn)。三個(gè)試驗(yàn)全部合格,篩分破碎機(jī)才可用于煤樣的制備過(guò)程。試驗(yàn)指標(biāo)要求如下:
(1)篩分破碎機(jī)破碎后煤樣的過(guò)篩率S(使用3 mm圓孔篩篩分),要求S=100%。
(2)破碎后樣品的收集率LS,要求LS≥98%[10]。
(3)以篩分破碎機(jī)作為設(shè)備方法,對(duì)輥破碎機(jī)作為國(guó)標(biāo)方法,針對(duì)灰分指標(biāo),檢驗(yàn)設(shè)備方法與國(guó)標(biāo)方法的可替代性[11]。
煤樣標(biāo)稱(chēng)最大粒度為6 mm,干基灰分約31.00%。
(1)樣品破碎。取質(zhì)量在800 g~1 200 g之間的樣品,投入篩分破碎機(jī)完成破碎,收集破碎后的樣品。按此方式,完成10個(gè)樣品的破碎。
(2)篩分試驗(yàn)。取破碎后樣品,稱(chēng)取重量mO;然后用3 mm圓孔篩,按GB/T477[12]方法完成樣品的篩分,取出篩上物,稱(chēng)取重量mS。
(3)計(jì)算過(guò)篩率。按公式(1),計(jì)算破碎后樣品的過(guò)篩率S。
試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 過(guò)篩率試驗(yàn)結(jié)果
由表1可知,對(duì)于試驗(yàn)煤種,篩分破碎機(jī)破碎后樣品篩上物質(zhì)量為0,過(guò)篩率為100%,符合要求。
收集率是指煤樣破碎后收集到的樣品質(zhì)量占破碎前質(zhì)量的百分比。煤樣在破碎過(guò)程中,由于揚(yáng)塵、被風(fēng)力帶走、撒漏、殘留等會(huì)導(dǎo)致的煤樣質(zhì)量損失。所以,收集率反映了煤樣在破碎過(guò)篩中揚(yáng)塵、撒漏、殘留等因素的影響是否顯著。
(1)試樣準(zhǔn)備。稱(chēng)取10個(gè)質(zhì)量在800 g~1200 g之間的樣品。
(2)樣品破碎。取準(zhǔn)備好的樣品,稱(chēng)取重量mI;將樣品投入篩分破碎機(jī)完成破碎,收集破碎后的樣品,稱(chēng)取重量mO。
(3)計(jì)算收集率。按公式(2),計(jì)算收集率LS。
試驗(yàn)結(jié)果如表2所列。由表2可知,對(duì)于試驗(yàn)煤種,篩分破碎機(jī)破碎前后樣品平均重量損失為2.8 g,破碎后樣品收集率為99.7%,大于98%,符合要求。
表2 煤樣損失試驗(yàn)結(jié)果
整個(gè)試驗(yàn)的流程如圖5所示。
圖5 試驗(yàn)流程圖
(1)試樣準(zhǔn)備。取6 mm煤樣,使用3 mm二分器將煤樣縮分為兩份,分別編號(hào)A和C,構(gòu)成一個(gè)試樣對(duì)。按上述方法完成10個(gè)試樣對(duì),分別編號(hào)A1、C1;A2、C2;…;A10、C10。
(2)試樣制備。將編號(hào)為A1~A10的樣品,通過(guò)篩分破碎機(jī)完成破碎;將編號(hào)為C1~C10的樣品,通過(guò)對(duì)輥破碎機(jī)完成破碎,并使之全部通過(guò)3 mm圓孔篩。將所有破碎后煤樣按GB/T 474方法制備一般分析試驗(yàn)煤樣,并做好封裝標(biāo)志。
(3)試樣化驗(yàn)。將一般分析試樣A1~A10,C1~C10送化驗(yàn)室,按GB/T 212[13]方法測(cè)試煤樣干基灰分。
灰分可替代性分析試驗(yàn)數(shù)據(jù)見(jiàn)表3。
(1)準(zhǔn)確度分析。根據(jù)表3中的試驗(yàn)結(jié)果,按GB/T 18510中與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)方法比較的方法B進(jìn)行可替代性檢驗(yàn)。
按公式(3),計(jì)算統(tǒng)計(jì)量t。
式中:n為試驗(yàn)對(duì)數(shù),個(gè)。
查GB/T 18510中表2得,自由度為9時(shí),tt=2.262。
按公式(4),計(jì)算差值d在95%概率下的置信區(qū)間
查GB/T 212表2,當(dāng)灰分質(zhì)量分?jǐn)?shù)>30.00%時(shí),灰分測(cè)定的再現(xiàn)性臨界差A(yù)d為0.70%。置信區(qū)間[-0.69,0.65]在[-0.70,0.70]的區(qū)間內(nèi),符合要求。
所以,對(duì)于試驗(yàn)煤種,設(shè)備方法與國(guó)標(biāo)方法的準(zhǔn)確度無(wú)顯著性差異。
(2)灰分精密度分析。表3中,重復(fù)測(cè)定偏差Wi為每個(gè)方法制備的第i個(gè)煤樣重復(fù)測(cè)定結(jié)果間的差值。
表3 灰分可替代性分析數(shù)據(jù)
由表3中試驗(yàn)結(jié)果,按公式(5),計(jì)算設(shè)備方法的重復(fù)測(cè)定方差。
按公式(6),計(jì)算國(guó)標(biāo)方法的重復(fù)測(cè)定方差。
按公式(7),計(jì)算統(tǒng)計(jì)量F
查GB/T18510中表3得,自由度為9時(shí),F(xiàn)t=3.18。
所以,對(duì)于試驗(yàn)煤種,設(shè)備方法的精密度不比國(guó)標(biāo)方法的精密度差。
綜合設(shè)備方法與國(guó)標(biāo)方法的準(zhǔn)確度和精密度分析結(jié)果,可知:對(duì)于灰分指標(biāo),設(shè)備方法可以替代國(guó)標(biāo)方法。篩分破碎機(jī)可以用于煤樣制備過(guò)程。
為實(shí)現(xiàn)一次破碎后3 mm過(guò)篩率達(dá)到100%,設(shè)計(jì)了一種煤樣篩分破碎機(jī)。為檢驗(yàn)其是否可應(yīng)用于煤樣的制備過(guò)程,選用粒度為6 mm,干基灰分約31.00%的煤樣作為試驗(yàn)樣品,對(duì)其開(kāi)展了過(guò)篩率、收集率、與國(guó)標(biāo)方法的可替代性三個(gè)方面的性能試驗(yàn)。
對(duì)于試驗(yàn)煤種,篩分破碎機(jī)破碎后的煤樣使用3 mm圓孔篩過(guò)篩,篩上物質(zhì)量為0,過(guò)篩率為100%,符合要求。對(duì)于試驗(yàn)煤種,篩分破碎機(jī)破碎前后樣品平均重量損失為2.8 g,破碎后樣品收集率為99.7%,大于98%,符合要求。
以篩分破碎機(jī)作為設(shè)備方法,對(duì)輥破碎機(jī)作為國(guó)標(biāo)方法,開(kāi)展了可替代性試驗(yàn),試驗(yàn)的結(jié)果為:對(duì)于灰分指標(biāo),設(shè)備方法可以替代國(guó)標(biāo)方法。
本研究選用試驗(yàn)煤種,分析了灰分指標(biāo)的可替代性,如有必要,建議進(jìn)一步開(kāi)展其他煤種以及其他指標(biāo)的試驗(yàn)研究。