彭 朋,何瑞波,馬 剛,王大寧,薄 海,秦永生
在20世紀(jì)80年代末之前,臨床醫(yī)師一般建議心力衰竭患者要盡量避免體育鍛煉。然而研究發(fā)現(xiàn),長期運(yùn)動訓(xùn)練可改善心血管疾病危險因素,如降低血壓水平及胰島素抵抗。Emter等證實,低強(qiáng)度運(yùn)動訓(xùn)練顯著延遲自發(fā)性高血壓心力衰竭大鼠模型失代償性心力衰竭的發(fā)生,并提高存活率。更為重要的是,上述運(yùn)動的健康效應(yīng)并不依賴于血壓的變化。臨床研究也證實,心力衰竭患者在醫(yī)務(wù)監(jiān)督下進(jìn)行運(yùn)動訓(xùn)練是安全有益的。
心臟肥大是心臟對各種刺激的適應(yīng)性反應(yīng)。病理性刺激,如高血壓和心肌梗死導(dǎo)致病理性心臟肥大,后者作為主要心血管病危險因素之一,是幾乎所有心力衰竭患者預(yù)后不良的體征。然而,長期規(guī)律運(yùn)動訓(xùn)練同樣可誘導(dǎo)心臟肥大,但心功能增強(qiáng)同時不會發(fā)生心力衰竭,該類型稱為生理性心臟肥大(即運(yùn)動員心臟)。本研究旨在探討長期運(yùn)動(游泳)對自發(fā)性高血壓大鼠(spontameacsly hypertensive rats,SHR)心臟肥大的影響并探討其可能機(jī)制。
1.1 實驗動物與分組 30只12周齡SPF級雄性SHR,體重(210±12)g,標(biāo)準(zhǔn)飼料喂養(yǎng)(5只/籠),12/12 h晝夜交替,自由進(jìn)食水。動物適應(yīng)環(huán)境1周后隨機(jī)分為高血壓運(yùn)動組(SHR-exercise,SHR-Ex)和高血壓對照組(SHR-control,SHR-C),將15只健康Wistar大鼠作為正常血壓對照組(normotensive control,NC)。SHR-Ex組進(jìn)行8周游泳運(yùn)動,SHR-C組和NC組在鼠籠內(nèi)安靜飼養(yǎng)。動物適應(yīng)1周后開始正式實驗。
1.2 大鼠游泳運(yùn)動方案制定 SHR-Ex大鼠進(jìn)行每天1次、連續(xù)90 min的無負(fù)重游泳運(yùn)動。游泳缸體積為150 cm×60 cm×70 cm,水溫30~32 ℃,水深60 cm,保證每只大鼠有200 cm活動面積以進(jìn)行持續(xù)運(yùn)動。每周訓(xùn)練5 d,共持續(xù)8周。方案參考文獻(xiàn)[6]。
1.3 血壓和心臟超聲測定 末次訓(xùn)練后48 h(避免急性運(yùn)動的影響),稱重后麻醉動物,采用智能無創(chuàng)血壓測試儀(BP-2010E,日本)測量尾動脈血壓,包括收縮壓(systolic blood pressure,SBP)和舒張壓(diastolic blood pressure,DBP)。采用7 MHz探頭的二維M型超聲心動圖(Vevo 770,加拿大)對大鼠心臟結(jié)構(gòu)與功能進(jìn)行監(jiān)測,參數(shù)包括:左心室舒張末期直徑(left ventricular end-diastolic diameter LVEDD)、左心室收縮末期直徑(left ventricular end- systolic diameter,LVESD)、左心室壁厚度(left ventricular wall thickness,LVWT)和左心室射血分?jǐn)?shù)(left ventricular ejection fraction,LVEF)。
1.4 組織取材 超聲測定后處死大鼠,取出心臟并分離左心室,稱重左心室質(zhì)量(left ventricle weight,LVW)并計算與脛骨長度(tibia length,TL)的比值作為心臟質(zhì)量指數(shù)(left ventricle weight index,LVWI)以評估心臟肥大。心臟分離左心室,沿縱軸將其分為兩份,一份用甲醛溶液固定,蘇木精-伊紅(hematoxylin-eosin,HE)和Masson染色后進(jìn)行光學(xué)顯微鏡觀察,一份投入液氮中并轉(zhuǎn)入-80℃低溫冰箱凍存待測分子生物學(xué)指標(biāo)。
1.5 心肌病理學(xué)檢查 取心肌組織,用10%甲醛溶液固定,經(jīng)脫水、透明、包埋和切片(5 μm)等一系列處理后制作病理組織切片。HE染色和Masson染色后光學(xué)顯微鏡(奧林巴斯BX51,日本)下選取10個視野,用Image Pro Plus 6.0圖像分析軟件測量分別獲取心肌細(xì)胞橫截面積(cross-sectional area,CSA)和膠原容積分?jǐn)?shù)(collagen volume fraction,CVF),其中CVF為膠原面積與所測視野面積的比值。
1.6 Western blot檢測蛋白表達(dá)量 將心臟組織勻漿裂解(4 ℃,20000 g離心30 min),用考馬斯亮藍(lán)法測定總蛋白含量。取10 μg蛋白樣品經(jīng)15% SDS-PAGE分離后轉(zhuǎn)移至PVDF膜,一抗4 ℃孵育過夜,包括心鈉素(atrial natriuretic factor,ANF)、肌球蛋白輕鏈-2(myosin light chain-2,MLC-2)、鈣調(diào)神經(jīng)磷酸酶Aβ亞基(calcineurin Aβ,CNAβ)、PI3激酶p110α亞基[PI3-K(p110α)],磷酸化Akt(p-Akt)。以辣根過氧化物酶標(biāo)記的羊抗兔IgG二抗37 ℃孵育1 h,充分洗滌后,使用ECL發(fā)光顯影,X線膠片壓片曝光,掃描各條帶的灰度值,β-actin為內(nèi)參蛋白。以各組與NC組的比值作為蛋白相對表達(dá)量。
2.1 一般情況 實驗過程中,由于拒跑2只、死亡5只,共剔除7只大鼠,死亡原因主要是高血壓大鼠發(fā)生心力衰竭以及運(yùn)動后的感染,最終納入38只,其中NC組15只、SHR-C組12只和SHR-Ex組11只。
2.2 心臟重量以及血壓的比較 與NC組比較,SHR-C組和SHR-Ex組LVW、LVWI、SBP和DBP均升高(<0.05);與SHR-C組比較,SHR-Ex組LVW和LVWI增加(<0.05),SBP和DBP的變化無統(tǒng)計學(xué)差異(>0.05,表1)。
2.3 心臟結(jié)構(gòu)與功能的比較 與NC組比較,SHR-C組LVWT升高(<0.05),LVEDD下降(<0.05),LVEF的變化無統(tǒng)計學(xué)意義(>0.05);與SHR-C組比較,SHR-Ex組LVEDD和LVEF增加(<0.05),LVWT的變化無統(tǒng)計學(xué)意義(>0.05,表2)。三組間LVESD的變化無統(tǒng)計學(xué)意義(>0.05)。
2.4 心肌染色以及各組CSA和CVF的比較 心肌HE染色見圖1,細(xì)胞質(zhì)染成紅色,細(xì)胞核染成藍(lán)色,NC組大鼠心肌細(xì)胞形態(tài)和結(jié)構(gòu)正常完整、排列規(guī)則有序,SHR-C組心肌細(xì)胞肥大腫脹,排列疏松紊亂,SHR-Ex組心肌細(xì)胞較SHR-C組排列致密有序,病理學(xué)明顯改善。心肌Masson染色見圖2,心肌間質(zhì)膠原纖維染成藍(lán)色,NC組細(xì)胞間質(zhì)僅有極少量膠原纖維,SHR-C組可見明顯心肌間質(zhì)膠原沉積以及心肌纖維化,SHR-Ex組心肌纖維化程度較SHR-C組明顯減輕。與NC組比較,SHR-C組心肌細(xì)胞CSA和CVF升高(<0.05);與SHR-C組比較,SHR-Ex組心肌細(xì)胞CSA升高(<0.05),CVF下降(<0.05,表3)。
2.5 心肌胚胎基因表達(dá)的比較 與NC組比較,SHR-C組ANF和MLC-2蛋白表達(dá)量上調(diào)(<0.05);與SHR-C組比較,SHR-Ex組ANF和MLC-2蛋白表達(dá)量下調(diào)(<0.05,表4)。
2.6 心臟肥大信號途徑蛋白表達(dá)的比較 與NC組比較,SHR-C組CNAβ、PI3-K(p110α)和p-Akt蛋白表達(dá)量上調(diào)(<0.05),提示病理性心臟肥大與CNAβ和PI3-K(p110α)/p-Akt兩條信號通路激活均有關(guān)聯(lián);與SHR-C組比較,SHR-Ex組CNAβ蛋白表達(dá)量下調(diào)(<0.05),PI3-K(p110α)和p-Akt的變化無統(tǒng)計學(xué)意義,說明運(yùn)動在不干擾PI3-K/Akt信號通路的情況下抑制鈣調(diào)神經(jīng)磷酸酶過表達(dá)(圖3,表5)。
本研究采用壓力超負(fù)荷致心肌病理損傷的實驗?zāi)P?,探討耐力?xùn)練(游泳)對心肌的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn),長期運(yùn)動訓(xùn)練能夠從結(jié)構(gòu)、分子和功能水平上誘導(dǎo)高血壓引起的病理性心臟肥大向生理性心臟肥大轉(zhuǎn)化,這一作用至少發(fā)生在高血壓心力衰竭代償期。Emter等以心力衰竭大鼠為研究對象并得到相似的結(jié)論,即低強(qiáng)度運(yùn)動訓(xùn)練誘導(dǎo)心臟出現(xiàn)有益適應(yīng)并可延緩SHR失代償性心力衰竭的發(fā)生。但過度運(yùn)動則可對心臟重塑和心功能產(chǎn)生不利影響。普遍認(rèn)為,運(yùn)動訓(xùn)練有助于保護(hù)個體免受各種心血管疾病的侵襲,但生物學(xué)機(jī)制尚未完全清楚。值得注意的是,在本研究中,耐力訓(xùn)練在不改變血壓水平的情況下發(fā)揮了心臟保護(hù)作用,這與之前的多項報道一致。
壓力超負(fù)荷與耐力訓(xùn)練引起的心臟肥大在心臟結(jié)構(gòu)和功能水平上截然不同。病理性心臟肥大的特征是心肌纖維化、血管形成減少、細(xì)胞凋亡增加、胚胎基因重新表達(dá)、代謝(尤其是脂肪酸代謝)基因表達(dá)下調(diào)、左心室功能障礙及病死率增高。生理性和病理性心臟肥大均存在心臟幾何結(jié)構(gòu)的改變,壓力超負(fù)荷常發(fā)生向心性肥大(心室壁增厚,心腔縮窄),而容量超負(fù)荷則表現(xiàn)為離心性肥大(心室壁與心腔成比例增加)。耐力訓(xùn)練如長跑或游泳一般誘導(dǎo)心臟離心性肥大。盡管生理性和病理性心臟肥大之間的差異得到廣泛證實,但這兩種形式的肥大是否由細(xì)胞內(nèi)不同的信號轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑引起尚不清楚。由于病理性心臟肥大的刺激通常是慢性的,而生理性心臟肥大的刺激則是間歇性的,因此刺激的持續(xù)時間被認(rèn)為是決定心肌表型的關(guān)鍵。但在Perrino等設(shè)計的間歇性壓力超負(fù)荷小鼠模型中證實,決定心臟肥大類型的主要因素是觸發(fā)和激活的細(xì)胞內(nèi)信號通路的種類,而非持續(xù)時間。
目前,在生理性和病理性心臟肥大中發(fā)揮不同作用的2個信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路已被確定,分別是PI3-K/Akt通路和鈣調(diào)神經(jīng)磷酸酶通路。本研究結(jié)果證實,耐力訓(xùn)練能夠在不干擾PI3-K/Akt通路的情況下恢復(fù)鈣調(diào)神經(jīng)磷酸酶活性。由于鈣調(diào)神經(jīng)磷酸酶介導(dǎo)病理性而非生理性心臟肥大,因此推測長期運(yùn)動訓(xùn)練通過抑制病理性心臟肥大信號途徑改善SHR心臟重塑。鈣調(diào)神經(jīng)磷酸酶是一種鈣/鈣調(diào)蛋白依賴性絲氨酸/蘇氨酸磷酸酶,可使活化T細(xì)胞核因子(calcineurin/nuclear factor of activation T cell,NFAT)去磷酸化,進(jìn)而促進(jìn)其核轉(zhuǎn)位并上調(diào)心臟促肥大基因和胚胎基因表達(dá)。心肌過度表達(dá)鈣調(diào)神經(jīng)磷酸酶或NFAT3的轉(zhuǎn)基因小鼠易發(fā)生心肌梗死,并迅速發(fā)展為心力衰竭。相反,CNAβ缺陷小鼠對病理性刺激如壓力超負(fù)荷、血管緊張素Ⅱ灌注產(chǎn)生肥大反應(yīng)的能力明顯受損。PI3-K/Akt途徑是參與出生后心臟正常生長的主要信號通路之一,其上調(diào)已被證實可誘導(dǎo)生理性和病理性心臟肥大。心臟肥大表型與Akt上調(diào)的程度有關(guān),過度刺激該通路將導(dǎo)致病理性心臟肥大。此外,PI3-K/Akt通路通過在多種機(jī)制抑制凋亡并促進(jìn)細(xì)胞存活。本研究發(fā)現(xiàn),耐力訓(xùn)練僅下調(diào)鈣調(diào)神經(jīng)磷酸酶介導(dǎo)的信號途徑,而對PI3-K/Akt通路并未產(chǎn)生作用,提示運(yùn)動訓(xùn)練是病理性心臟肥大安全有效的防治策略。
胚胎基因(ANF、MLC-2)是胚胎時期心臟表達(dá)的、進(jìn)入成年后則處于靜止?fàn)顟B(tài)的基因。臨床研究證實,循環(huán)ANF水平增加與心力衰竭的嚴(yán)重程度呈正相關(guān)。由于胚胎基因表達(dá)的胎兒型蛋白質(zhì)功能低下,因而造成心臟表型由成熟的“收縮狀態(tài)”向“胚胎型合成狀態(tài)”轉(zhuǎn)變,繼之造成病理性心臟肥大。在本研究中,游泳訓(xùn)練使ANF、MLC-2蛋白表達(dá)量得以下調(diào),提示運(yùn)動訓(xùn)練有可能通過下調(diào)胚胎基因表達(dá)抑制病理性心臟肥大,這對于恢復(fù)SHR受損的心功能具有重要作用。
綜上所述,長期運(yùn)動訓(xùn)練能夠促進(jìn)SHR病理性心臟肥大向生理性心臟肥大轉(zhuǎn)變,其機(jī)制可能與鈣調(diào)神經(jīng)磷酸酶信號途徑活性下調(diào)及胚胎基因表達(dá)下調(diào)有關(guān)。