晚唐北海鹽監(jiān)及相關(guān)問題考論
——以《李長文墓志》記載為中心

衣同娟 劉文濤

關(guān)于唐代北海鹽監(jiān)，未見文獻(xiàn)典籍記載，目前僅見1978年山東省臨朐縣東城街道（原營子鄉(xiāng)）榆林店村附近出土的《唐故宗正少卿隴西李府君墓志銘》（以下稱《李長文墓志》）中有載?，F(xiàn)存《李長文墓志》無蓋，志心方形，長寬各56.5厘米，厚8.5厘米。志文為楷書，李嗣業(yè)撰，裴弘裕書，今藏于臨朐縣博物館（圖1）。志文載李長文卒于唐乾寧三年（896），享年74歲，由此信息推出其生于唐長慶二年（822）。志文載：“廣明初，故相國崔公亦許以郡□□，□至京，旋為大憝陷關(guān)。乃隨飄蕩，次圃田。逢故相國李公領(lǐng)銅鹽，唯青丘天下最安地，遂屈職北海監(jiān)?！庇芍疚目芍?，李長文在廣明初年，曾被當(dāng)時(shí)宰輔崔彥昭許以某郡官職，具體官職因志文殘泐，影響釋讀。志文中“旋為大憝陷關(guān)”應(yīng)為“（廣明二年）十二月壬午，黃巢陷潼關(guān)?！雹贇W陽修,宋祁,等.新唐書:卷9:代宗本紀(jì)[M].北京:中華書局,1975:271.李長文剛到或未到京城長安，長安即被黃巢起義軍攻陷，朝廷運(yùn)轉(zhuǎn)近乎癱瘓。李氏亦隨亂飄蕩，后在主管銅鹽的李公安排下②此時(shí)的相國李公或?yàn)槔畲m。見:劉昫.舊唐書:卷49:李鄘傳[M].北京:中華書局,1975:4149-4150.，來到青丘，屈職北海監(jiān)。雖然志文中關(guān)于北海監(jiān)的記載只言片語，但卻能補(bǔ)晚唐山東渤海南岸鹽業(yè)生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)記載之缺。

圖1 《唐故宗正少卿隴西李府君墓志銘》

一、關(guān)于晚唐北海鹽監(jiān)地望位置的考略

關(guān)于唐代北海鹽監(jiān)，志文中“唯青丘為天下最安地，遂屈職北海監(jiān)”的記載雖簡短，但有一點(diǎn)是明確的，即晚唐北海鹽監(jiān)所在地在青丘。明確唐代青丘的位置，才是研究唐代北海鹽監(jiān)屬地位置及相關(guān)情況的前提。

現(xiàn)代關(guān)于史上青丘地望的爭議較多，計(jì)有淄博高青說、濱州濱城區(qū)說、東營廣饒說、濰坊壽光說等。筆者以為，在不同歷史時(shí)期，一地之名并不是一成不變的，隨著政權(quán)的更迭，軍事范圍的劃分，人口種族的遷徙，都會(huì)使原地名發(fā)生改變或替換，此種情況不勝枚舉。筆者擱置對(duì)不同時(shí)期青丘一名的爭議，僅對(duì)唐代的青丘地望做進(jìn)一步考論。筆者認(rèn)為唐代的青丘就是今山東廣饒縣東北，壽光市西北，靠近渤海萊州灣南岸一帶，論據(jù)有二：

一是文獻(xiàn)記載?！对涂たh圖志》載：“（青州）千乘縣，上。東南至州八十里……千乘者，以齊景公有馬千駟，畋于青丘，今縣北有青丘縣，因以為名?！雹倮罴?撰,賀次君,點(diǎn)校.元和郡縣圖志:卷10:河南道6[M].北京:中華書局,1983:274.《太平寰宇記》載：“千乘縣，（青州）西北八十里……青丘，齊景公有馬千駟，畋于青丘，是此也?！雹跇肥?太平寰宇記:卷18[M].北京:中華書局,2007:360.從文獻(xiàn)記載分析，千乘縣東南距當(dāng)時(shí)青州州城八十里。“（青州城）高齊移入青州城北門外為治所（今青州城），隋之北?？?，唐宋之青州，並理此?！雹塾跉J.齊乘:卷3[M].北京:中華書局,2012:184.由此可知青州自北朝以來，州城位置與今天青州城位置變化不大，近代以來青州城周邊出土的北朝、隋、唐時(shí)期墓志記載也可佐證此論④劉序勤.青州石刻文化[M].北京:文化藝術(shù)出版社,2006:349-356.。唐代青州州城位置確定，州城向西北方向八十里左右的位置，就是今廣饒縣城東南部，即唐代千乘縣城?！洱R乘》載：“（千乘縣）開皇三年移于廣饒城，屬青州，今縣理也。唐武德二年于此置乘州，八年廢之，縣仍屬青州?！雹萦跉J,撰,劉敦愿,等校釋.齊乘校釋:卷3[M].北京:中華書局,2012:188.結(jié)合現(xiàn)代測繪技術(shù)可證，文獻(xiàn)記載的唐代千乘縣的地理位置是可信的。以此對(duì)照文獻(xiàn)記載的千乘縣北的青丘，應(yīng)當(dāng)也是可信的。由上述來考證青丘所處的位置，當(dāng)在今廣饒縣東北部，壽光市西北部，渤海萊州灣南岸一帶。

《齊乘》載：“（千乘）縣北有青丘濼，即今清水泊也?！雹抻跉J,撰,劉敦愿,等校釋.齊乘校釋:卷4[M].北京:中華書局,2012:303.此湖系距今6000年左右海侵后由濱河口潟湖演變而成⑦郭永盛.歷史上山東湖泊的變遷[J].海洋湖沼通報(bào),1990(3).?！肮啪薜砗逅吹姆秶笾挛髌饛V饒的花官、斗科等村，東到壽光的宋莊、官臺(tái)等村，南達(dá)大營、南塔等村，北到廣北農(nóng)場，面積近1000平方公里?！雹嘈烀鲝V.引黃濟(jì)青工程沿線淺層第四系沉積相和沉積環(huán)境[J].海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì),1988,8(2).通過水文地質(zhì)考察測繪結(jié)果與文獻(xiàn)對(duì)比，位置基本一致。此湖在解放前尚有大面積水域存在，今壽光西北部巨淀湖，即為古清水泊遺存水域，歷史上的青丘濼。縣以湖名還是湖以縣名，尚不能妄斷，但至少可佐證唐代青丘一地就在青丘濼附近或周邊。

二是北海鹽監(jiān)名稱的反證。翻檢典籍，鹽監(jiān)的設(shè)置，基本都是以當(dāng)?shù)氐孛?、古地名或是以?biāo)志性山川、河流命名。如唐代溫州有永嘉監(jiān)，是以溫州下轄永嘉郡命名⑨歐陽修,宋祁,等.新唐書:卷41:地理志5[M].北京:中華書局,1975:1063.；越州蘭亭監(jiān)，則以蘭亭山命名⑩歐陽修,宋祁,等.新唐書:卷41:地理志5[M].北京:中華書局,1975:1060.。本志文前載李長文曾“知鹽鐵臨平監(jiān)?！焙贾菖R平監(jiān)因?yàn)榭拷R平湖而得名①李吉甫,撰,賀次君,點(diǎn)校.元和郡縣圖志:卷25[M].北京:中華書局,1983:604.晚唐時(shí)期，雖北?？ひ褟U，但北海縣尚存。。關(guān)于北海鹽監(jiān)的名稱，據(jù)《新唐書·地理志》載，青州北海郡轄7個(gè)縣，即益都、臨淄、千乘、博昌、壽光、臨朐、北海②歐陽修,宋祁,等.新唐書:卷38:地理志2[M].北京:中華書局,1975:993-994.。而本文論述的北海鹽監(jiān)所在地青丘，尤其是古清水泊周邊區(qū)域，在唐代曾都屬于青州北?？ぽ犗?，北海監(jiān)之名或因地名而成，與上文所述溫州永嘉監(jiān)類同。由此反推，北海鹽監(jiān)所在地青丘也應(yīng)在上述推論的區(qū)域內(nèi)。

鹽監(jiān)作為生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)，要設(shè)立于生產(chǎn)之所，即近生產(chǎn)地。如“鹽城監(jiān)，古之鹽亭也，歷代海岸煎鹽之所。元管九場。偽唐以為鹽監(jiān)。周顯德三年平江淮之后，因之不改焉。鹽場九，所在縣南北五十里至三十里，俱臨海岸?！雹蹣肥?太平寰宇記:卷124:淮南道2[M].北京:中華書局,2007:2465.鹽城監(jiān)是這樣，北海監(jiān)亦應(yīng)如此。關(guān)于該地區(qū)海鹽生產(chǎn)，《元和郡縣圖志》“（千乘縣）有鹽官”④李吉甫,撰,賀次君,點(diǎn)校.元和郡縣圖志:卷25:河南道6[M].北京:中華書局,1983:274.的記載可證唐代此地生產(chǎn)海鹽?！对S九域志》載：“壽光縣（有）高□、廣陵二鹽務(wù)?！雹萃醮?撰,王文楚,等點(diǎn)校.元豐九域志:卷1[M].北京:中華書局,1984:9.鹽務(wù)是宋代鹽業(yè)的管理機(jī)構(gòu)。其中“高□”應(yīng)為今廣饒縣高家港，廣陵為今壽光市上口鎮(zhèn)。其作為宋代的海鹽生產(chǎn)區(qū)，應(yīng)設(shè)有管理機(jī)構(gòu)，在唐代也不可能處于空白。本文前論大致推測了千乘、青丘之地理位置，現(xiàn)有材料還不能確定唐代晚期北海鹽監(jiān)的確切位置，但在上述考證的這片范圍不大的區(qū)域應(yīng)該是確定的。

二、晚唐北海鹽監(jiān)周邊的鹽業(yè)考古發(fā)現(xiàn)

山東萊州灣南岸地區(qū)乃至渤海西南岸地區(qū)，這一帶因地貌環(huán)境特殊，沿今海岸線南側(cè)20～30公里距離內(nèi)出產(chǎn)的濃度較高的地下鹵水，為大規(guī)模鹽業(yè)生產(chǎn)提供了得天獨(dú)厚的原料資源?？脊虐l(fā)現(xiàn)這一帶自商周至明清時(shí)期，乃至近現(xiàn)代，煮鹽和曬鹽原料主要采用地下鹵水。因此，自龍山文化以來，該地區(qū)在晚商、西周早期、東周、兩漢乃至魏晉南北朝時(shí)期一直是中國重要的海鹽產(chǎn)區(qū)。

在古清水泊（青丘濼）的東緣位置，即今壽光雙王城水庫周邊，考古隊(duì)自2003年夏季以來先后進(jìn)行了6次較大規(guī)模的田野調(diào)查、鉆探和考古發(fā)掘工作，清理面積超過上萬平方米。已知的雙王城鹽業(yè)遺址群東西6千米，南北5千米，面積約30平方千米。已發(fā)現(xiàn)古遺址83處，其中龍山文化時(shí)期遺址3處，商代至西周初期遺址75處，東周時(shí)期遺址4處，金元時(shí)期遺址7處，是渤海南岸目前發(fā)現(xiàn)數(shù)量最多的鹽業(yè)遺址群⑥燕生東.商周時(shí)期渤海南岸地區(qū)的鹽業(yè)[M].北京:文物出版社,2013:123-125.。其中“2013年壽光市雙王城鹽業(yè)遺址調(diào)查中，編號(hào)2013SK03隋唐遺跡，分析應(yīng)為鹽業(yè)遺存?！雹咝畔⒉牧嫌缮綎|師范大學(xué)燕生東先生提供。古清水泊（青丘濼）南部和東北部還發(fā)現(xiàn)了巨淀湖商代鹽業(yè)遺址群、官臺(tái)商周至元代鹽業(yè)遺址群，北部有大荒北央西周鹽業(yè)遺址群、東趙商周鹽業(yè)遺址群、東北塢商代鹽業(yè)遺址群、南河崖商周鹽業(yè)遺址群、東馬樓周代鹽業(yè)遺址群等，說明這一帶曾是延續(xù)時(shí)間較長的著名鹽場⑧燕生東,張小嫚.渤海南岸地區(qū)鹽業(yè)考古的考古收獲、研究風(fēng)向與省思[G]//北京大學(xué)考古文博學(xué)院,北京大學(xué)中國考古學(xué)研究中心.考古學(xué)研究:13.北京:科學(xué)出版社,2022:307-322.。

2007年、2008年、2010年，北京大學(xué)考古文博學(xué)院、山東省文物考古研究中心在廣饒和壽光北部調(diào)查，在唐頭營、東馬樓、高家港、三柳、坡家莊、西馬樓、東北塢和南河崖等地發(fā)現(xiàn)了十余處唐代制鹽遺址群或與鹽業(yè)生產(chǎn)相關(guān)的聚落（圖2）。2010年2—4月，山東大學(xué)鹽鹽業(yè)考古隊(duì)對(duì)小清河下游廣饒縣丁莊鎮(zhèn)、壽光市羊羊口鎮(zhèn)及東營市廣北農(nóng)場進(jìn)行了鹽業(yè)考古調(diào)查。在在公布的鹽業(yè)遺址點(diǎn)采集標(biāo)本中，有幾件瓷碗年代代為唐代晚期。該采集標(biāo)本雖不能直接證明與鹽鹽業(yè)生產(chǎn)有關(guān)，但也能側(cè)面反映出海鹽集中生產(chǎn)區(qū)區(qū)域內(nèi)的聚落分布和功能分區(qū)①馬書波,王青,李慧冬,等.山東北部小清河下下游2010年鹽業(yè)考古調(diào)查簡報(bào)[J].華夏考古,2012(3).。

圖2 青丘附近的唐代鹽業(yè)遺址群群

2020年春，山東省文物考古研究院院承擔(dān)的小清河綜合治理工程沿線考古勘探中，在在壽光市西北的侯辛村東北發(fā)現(xiàn)了7處鹽業(yè)遺址，，在八面河村周圍發(fā)現(xiàn)了規(guī)模巨大的唐代鹽業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)和相關(guān)遺跡，在1000平方米范圍內(nèi)，發(fā)現(xiàn)密集分分布的20余座地下鹵水坑井（圖3）。同年春，山東東省文物考古研究院聯(lián)合濰坊市博物館對(duì)受小清河綜綜合治理工程占?jí)旱暮钚撂拼}業(yè)遺址進(jìn)行了考古發(fā)發(fā)掘②信息由翟松巖領(lǐng)隊(duì)見告，并允參觀發(fā)掘現(xiàn)現(xiàn)場，觀摩出土器物。，發(fā)現(xiàn)了面積30平方米左右的唐代鹽灶，還還發(fā)現(xiàn)了煮鹽工具鐵盤、鐵鍋的爐灶，清理出大量量鐵塊、鐵渣、爐渣、炭塊、灰渣、石塊和石灰等等，說明此處是用來鑄造和修補(bǔ)煮鹽工具鐵鍋、鐵鐵盤的。唐代已出現(xiàn)專門生產(chǎn)（提?。u水、煮煮鹽及鑄造和修補(bǔ)煮鹽工具鐵鍋、鐵盤的區(qū)域，可可見唐代特殊的制鹽工藝流程、規(guī)模較大的鹽業(yè)生生產(chǎn)和詳細(xì)的社會(huì)分工情況。侯辛鹽業(yè)遺址發(fā)掘掘出土的鹵水井，其外井圈的條磚砌筑方式，井內(nèi)內(nèi)的木構(gòu)件都與河北黃驊大左莊隋唐時(shí)期制鹽遺址址出土的鹵水井相似③雷建紅,曹洋,馬小飛,等.河北黃驊市大左莊莊隋唐時(shí)期制鹽遺址發(fā)掘簡報(bào)[J].考古,2021(2).，綜上所列，唐代時(shí)期，在在古清水泊周邊地帶，功能區(qū)劃分明確，海鹽生產(chǎn)產(chǎn)規(guī)模大，分布廣，地位重要，在此海鹽生產(chǎn)基地地設(shè)立北海鹽監(jiān)是極為必要的。換句話說，這些考考古發(fā)現(xiàn)也為北海監(jiān)的存在和研究其鹽業(yè)生產(chǎn)規(guī)模模提供了考古依據(jù)。

圖3 壽光北部八面河發(fā)現(xiàn)的唐代鹽井群

三、關(guān)于北海鹽監(jiān)職能及相關(guān)問問題考論

唐代山東地區(qū)的海鹽生產(chǎn)不同于于河?xùn)|地區(qū)的池鹽生產(chǎn)，“歲得鹽萬斛，以供京京師”④歐陽修,宋祁,等.新唐書:卷54:食貨4[M].北北京:中華書局,1975:1377.。關(guān)于唐代山東渤海萊州灣南岸海鹽生產(chǎn)、、鹽業(yè)管理的文獻(xiàn)記載不多，只能通過零星的記載載了解本地區(qū)鹽業(yè)生產(chǎn)、管理簡況。《新唐書·食食貨志》載：“青、楚、海、滄、棣、杭、蘇等州州，以鹽價(jià)市輕貨，亦輸司農(nóng)?！雹輾W陽修,宋祁,等.新唐書:卷54:食貨4[M].北北京:中華書局,1975:1377.說明唐代前期期該區(qū)域的海鹽生產(chǎn)后，需要以稅代鹽上交司農(nóng)農(nóng)。安史之亂后，乾元元年（758），第五琦初變鹽法，“山海井灶，收榷其鹽，立監(jiān)院官吏。其舊業(yè)戶洎浮人欲以鹽為業(yè)者，免其雜役，隸鹽鐵使，帶戶自租庸外無橫賦。人不益稅，而國用以饒”①劉昫,等.舊唐書:卷49:食貨下[M].北京:中華書局,1975:2122.。同時(shí)實(shí)施的榷鹽法規(guī)定“其舊業(yè)戶并浮人愿為業(yè)者，免其雜徭，隸鹽鐵使。盜煮、私市罪有差。百姓除租庸外，無得橫賦?！雹趧d,等.舊唐書:卷123:第五琦傳[M].北京:中華書局,1975:2517.這些措施的出臺(tái)，對(duì)于大量原有的鹽民及無業(yè)的“浮人”進(jìn)行鹽業(yè)生產(chǎn)，穩(wěn)定社會(huì)，安置流民，緩和矛盾，恢復(fù)經(jīng)濟(jì)確實(shí)起到了重要的促進(jìn)作用。然“盡榷天下鹽，斗加時(shí)價(jià)百錢而出之，為錢一百一十?！雹蹥W陽修,宋祁,等.新唐書:卷54:食貨志4[M].北京:中華書局,1975:1378.此政頒行，因“收榷其鹽”，故“立監(jiān)院官吏。”④劉昫,等.舊唐書:卷49:食貨下[M].北京:中華書局,1975:2116.國家管控鹽業(yè)過緊，鹽價(jià)上漲，反而刺激了私鹽販運(yùn)，社會(huì)矛盾進(jìn)一步加劇。第五琦的鹽法可總結(jié)為“民制官收，官運(yùn)官銷”。

寶應(yīng)二年（763），劉晏再變新法，由“官銷”轉(zhuǎn)為“商銷”，即實(shí)行民制官收，商運(yùn)商銷。劉晏主東南鹽鐵事后，在轄區(qū)內(nèi)第五琦所設(shè)監(jiān)院的基礎(chǔ)上進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)置，形成了四場十監(jiān)十三巡院⑤歐陽修,宋祁,等.新唐書:卷54:食貨志4[M].北京:中華書局,1975:1378.。場是官府收購、存儲(chǔ)、轉(zhuǎn)售的棧場⑥此處的場與后文論述的亭戶或灶戶組成的鹽業(yè)生產(chǎn)場應(yīng)有區(qū)別。；監(jiān)設(shè)于鹽產(chǎn)地，主管鹽業(yè)生產(chǎn)和收購事宜；巡院則是保證漕運(yùn)的暢通、稽查私鹽販賣和監(jiān)察鹽業(yè)生產(chǎn)、銷售等。這一套鹽業(yè)制度改革，成為維持唐王朝財(cái)政收入的關(guān)鍵，為唐王朝的朝廷運(yùn)行和軍費(fèi)開支提供了重要保證。

而此時(shí)山東地區(qū)尤其是渤海萊州灣南岸地區(qū)的情況卻處于藩鎮(zhèn)割據(jù)中，中央已無力插手。有學(xué)者將唐代的藩鎮(zhèn)分為四種類型，即：“河朔割據(jù)型、中原防御型、邊疆御邊型、東南財(cái)源型?！雹邚垏鴦?唐代藩鎮(zhèn)研究:第4章[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2010:46.而本文論述的北海鹽監(jiān)所在地正處在淄青藩鎮(zhèn)割據(jù)之內(nèi)，是典型的河朔割據(jù)型。該類型的基本特征是：政治上節(jié)度使不由中央派遣，而由本鎮(zhèn)擁立；財(cái)政上，賦稅截留本鎮(zhèn)，拒不上供中央；軍事上違背中央意志，養(yǎng)蓄重兵，專恣一方⑧張國剛.唐代藩鎮(zhèn)研究:第4章[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2010:46.。藩鎮(zhèn)割據(jù)，中央無力查收該地區(qū)事務(wù)，在劉晏改革鹽法時(shí)，即使朝廷在青丘設(shè)置北海鹽監(jiān)，該地鹽務(wù)也不歸朝廷管轄。因鹽利的誘惑與生活的需要，地方藩鎮(zhèn)割據(jù)勢力繼續(xù)在此地進(jìn)行鹽業(yè)生產(chǎn)，此時(shí)的鹽業(yè)生產(chǎn)帶有軍管性質(zhì)。有時(shí)為了經(jīng)濟(jì)利益，藩鎮(zhèn)間還不惜發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。如唐德宗貞元八年成德軍節(jié)度使與淄青平盧節(jié)度使在德、棣二州交界處發(fā)生戰(zhàn)爭，有學(xué)者考證其戰(zhàn)爭的根源還是對(duì)棣州重要的產(chǎn)鹽基地蛤垛池的爭奪⑨王力平.“羈縻”背后的爭奪:唐安史之亂后的河北鹽業(yè)[J].鹽業(yè)史研究,1991(3).。文獻(xiàn)記載，至唐文宗朝，北海鹽監(jiān)所在地的鹽業(yè)生產(chǎn)銷售逐步回歸朝廷控制。大和六年，淄青平盧節(jié)度使王承元請(qǐng)示朝廷，在其統(tǒng)治境內(nèi)推行榷鹽法⑩劉昫,等.舊唐書:卷142:王承元傳[M].北京:中華書局,1975:3884.。這被多數(shù)研究者認(rèn)為是山東鹽業(yè)生產(chǎn)及鹽利回歸中央朝廷控制的標(biāo)志事件。但近年出土于壽光的唐《潘執(zhí)元墓志》載：“自會(huì)昌中，（潘執(zhí)元）在軍累歷繁難……前后三知鹽務(wù)，職至節(jié)度押衙。”?張書功.壽光歷代碑刻[M].北京:中國文史出版社,2022:273.通過志文分析，潘執(zhí)元自會(huì)昌年間在軍隊(duì)任職直到去世。會(huì)昌年號(hào)在大和之后，可知朝廷雖在山東推行榷鹽法，但依舊有地方軍隊(duì)人員知鹽務(wù)。對(duì)比文獻(xiàn)記載，具體原因是朝廷在該地推行榷鹽法后并未落到實(shí)處，囿于材料，暫不好定論。但到廣明二年以后，李長文受相國李公安排來任職北海鹽監(jiān)，說明該鹽監(jiān)已由朝廷控制了。

北海鹽監(jiān)的創(chuàng)立時(shí)間暫不可考，至李長文知北海鹽監(jiān)時(shí)，已距劉晏改革鹽法過去了百余年。唐代晚期的鹽業(yè)機(jī)構(gòu)“場、監(jiān)”也發(fā)生了一些變化。場變?yōu)榱松a(chǎn)機(jī)構(gòu)，設(shè)場官。場下有鹽戶，稱為灶戶或亭戶①郭長波.濰坊海鹽文化史[M].濟(jì)南:濟(jì)南出版社,2019:97.，為最小生產(chǎn)單位，若干鹽戶組成場。場之上為監(jiān)，一監(jiān)下可以轄若干場，如嘉興監(jiān)，下設(shè)有徐浦等三場②宋平.唐中后期度支鹽鐵官吏的司法權(quán)論考:以《殷彪墓志》為中心的考察[J].鹽業(yè)史研究,2017(3).。一個(gè)鹽監(jiān)之轄并不僅限于所在縣之場，如徐浦場在華亭縣白砂鄉(xiāng)，但屬于嘉興監(jiān)管轄。由此推斷，青州北?？し秶鷥?nèi)產(chǎn)鹽區(qū)的生產(chǎn)或皆為北海鹽監(jiān)所管理，只不過辦公場所在鹽業(yè)生產(chǎn)較集中的青丘。鹽監(jiān)的負(fù)責(zé)人稱為知監(jiān)官，為鹽鐵系統(tǒng)的中層官員，其品秩較低，為差遣性質(zhì)，下設(shè)督巡官、判官兩類佐官③張書功.壽光歷代碑刻[M].北京:中國文史出版社,2022:273.。本文論述的李長文官職名應(yīng)是知監(jiān)官。志文中載李長文受李相國安排，為避難，屈職北海監(jiān)。監(jiān)之上為院，即巡院，其首要職能為管理監(jiān)、場等官營鹽業(yè)機(jī)構(gòu)，征收鹽利，承擔(dān)部分銷售任務(wù)。產(chǎn)品獲利、稅收皆由巡院收取上繳朝廷。巡院還有巡查私鹽，抓捕、處決鹽犯，管理銅鐵冶煉業(yè)，承擔(dān)官鹽儲(chǔ)積任務(wù)等職能?！短茣?huì)要》載：“（元和）十四年三月，鄆、青、兗三州各置榷鹽院?！雹芡蹁?唐會(huì)要:卷88:鹽鐵[M].北京:中華書局,1995:1605.此時(shí)唐憲宗對(duì)諸藩鎮(zhèn)用兵順利，出現(xiàn)了元和中興的局面，在青州設(shè)置榷鹽院應(yīng)是可能的，其職能應(yīng)為管轄當(dāng)時(shí)青州區(qū)域內(nèi)的諸場、監(jiān)。北海鹽監(jiān)應(yīng)為青州鹽鐵巡院管轄，但具體職能的開展情況及朝廷控制的時(shí)間，還有待新材料來補(bǔ)充論證。

四、余 論

唐代晚期，一地之知監(jiān)官雖然品秩不高，但出于鹽鐵業(yè)生產(chǎn)的重要性和利稅的需要，朝廷對(duì)此的重視程度非常高。故度支鹽鐵系統(tǒng)官員多為內(nèi)部遷轉(zhuǎn)，而且一般選聘有一定親舊家族關(guān)系的人員來擔(dān)任。故杜牧曾評(píng)唐代后期監(jiān)院官選任：“今諸道監(jiān)院，頗不得人，皆以權(quán)勢干求，固難悉議停替。其于利病，豈無中策？”⑤杜牧.上鹽鐵裴侍郎書[M]//李昉,等.文苑英華:卷671.北京:中華書局,1966:3452.本文論述的北海鹽監(jiān)知監(jiān)官也正是這種情況。志文載其在黃巢起義軍未入潼關(guān)前曾“知鹽鐵臨平監(jiān)”，之后又知北海監(jiān)。再者李長文雖品級(jí)不高，但出身頗高，其遠(yuǎn)祖為太宗三子恪，曾祖李岵，曾任蘇州刺史。因出身皇族一脈，故能“滋蔭入仕”⑥唐代宗室后代以蔭封為官者，新舊唐書多有記載。李長文世系，另行專文討論。。李長文娶妻武功蘇氏，蘇夫人“高叔祖為開元間宰輔、許國公颋，曾祖恪，司農(nóng)少卿，祖寰，國子博士，考秀，通州刺史……并當(dāng)代之英才，皆高門之懿范。”⑦見同時(shí)出土的李長文妻蘇夫人墓志。這些人際關(guān)系與姻親關(guān)系，都從側(cè)面反映出晚唐時(shí)期朝廷對(duì)鹽鐵的重視程度，又因唐代青州地區(qū)鹽業(yè)資源豐富，鹽產(chǎn)量高，品質(zhì)好，時(shí)傳“以作魚鲊及咸菹，乃言北海鹽勝”⑧蘇敬,撰,尚志鈞,輯校.新修本草(輯復(fù)本第二版)[M].合肥:安徽科學(xué)技術(shù)出版社,2005:287.，故選派有一定親舊家族關(guān)系的李長文來任北海鹽監(jiān)知監(jiān)官也不足為奇。

致謝：本文在寫作過程中，山東師范大學(xué)燕生東教授慷慨饋贈(zèng)資料并悉心指導(dǎo)，在此謹(jǐn)表謝忱。

附 錄

錄李長文墓志銘全文如下，“□”表示殘損不辨之字，“」”表示另行，凡碑別字和繁體字均改作規(guī)范簡體字，個(gè)別文字為保持其原貌，不做更改，原文后加括號(hào)以標(biāo)明。

大唐故宗正少卿隴西李府君墓志銘并序」表侄淄青觀察判官檢校尚書刑部郎中兼御史中丞賜紫金魚袋李嗣業(yè)撰」

君子用晦，至人存誠。稟是粹和，□□貞固。府君諱長文，字承業(yè)。曾祖岵，」皇任蘇州刺史。祖審，皇任太原府功曹。父□□，皇任□□府司錄。家承貴胄，出自」玄元，嗣彼帝族，衍于華顯。以資蔭入仕，秉廉潔踐公，途歷州縣之勞，綰銅」鹽之務(wù)。韋弦有度，脂膏不侵?！跆铀咀h郎兼侍御史，知鹽鐵臨平監(jiān)。因奉公播殊績，」故王晉公究其吏理，寔藉嘉聲。奏章綬轉(zhuǎn)省銜，使更職罷，遇咸通末，故相國李」公鎮(zhèn)維楊，兼領(lǐng)轉(zhuǎn)運(yùn)使。求諸監(jiān)院能人。僉曰，前臨平能簉其任，又連□咸職。為相國裴」公知大郡，建隼垂授。而裴公云，謝命數(shù)或否，寓居浚郊。廣明初，相國崔公亦許以郡」□□，□至京，旋為大憨陷關(guān)。乃隨飄蕩，次圃田。逢故相國李公領(lǐng)銅鹽，唯青丘天下」最安地，遂屈職北海監(jiān)。今相國司徒徐公，使副具瞻，因授轉(zhuǎn)檢校尚書、□部郎中兼」中憲賜紫，隔年除宗正少卿。幼靜謙光，出處修整，年廿二娶武功蘇氏夫人。有子四人：」曰顏、曰顥、曰泳、曰須。顏任登州錄事參軍。顥早亡。泳守校書郎。須未仕。女五人，長適京兆」韋硎，應(yīng)舉不第。次適南陽張戡，任宣城縣尉。次適太原王澗，見（現(xiàn)）任商州軍事判官?！勾味缤?。凡歷官任職，粗□俸祿，訖無羨余。天爵馳名，云龍繼譽(yù)，累困兵革。載」就優(yōu)游，避地青丘，移家屬郡。乾寧三年七月十五日，無□、淄川為群賊突入，□石不分?！垢砟昶呤兴模醣讼鍤?，冒其鋒刃，俄因國悸，奄忽云亡。顏、泳、須俱以損傷。獲」其蒼卒，仰天伏地，莫救號(hào)呼。絕水?dāng)酀{，□將毀滅。即以乾寧二年丙辰七月十七日」權(quán)窆在于淄州城之左。以先代松梸尚遠(yuǎn)，道路多艱，又光化元年歲次戊午十二月丙」申朔廿五日庚申，改窆于青州臨朐縣歸昌鄉(xiāng)諸王村龍堈里，祔武功蘇夫人之塋，」禮也。噫，積德而往，全身而歸，雅□禮經(jīng)，克終孝道?？讨檬s，玄堂留今，子垂耿」光，平生舊知，敢以頌紀(jì)。銘曰：」

皇天不愁，哲人其萎；馨香若在，形影咸非。鐫琬琰，」□遷移；精靈昔逝，風(fēng)月同悲?！?/p>

從表彌生將仕郎前守秘書省校書郎裴弘裕書?！?/p>