基于價(jià)值網(wǎng)的科技資源共享服務(wù)模式研究

于顥東， 柳先輝

(同濟(jì)大學(xué) 電子與信息工程學(xué)院， 上海 201804)

科技資源是進(jìn)行一切科技活動(dòng)的根本要素，是對(duì)科技創(chuàng)新以及相關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起戰(zhàn)略性作用的基礎(chǔ)資源，是科技人力、財(cái)力、物力、信息、組織等資源及科技成果資源等要素及其子要素相互作用而形成的系統(tǒng)，以及其在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中應(yīng)用成果的總稱。

科技人力資源是指直接從事科技活動(dòng)或者為科技活動(dòng)提供直接服務(wù)的人員。科技財(cái)力資源是指從事科技活動(dòng)所消耗的勞動(dòng)的貨幣表現(xiàn)形式?？萍嘉锪Y源是指從事科技活動(dòng)所需要的一切物質(zhì)資料，其中包括科技的生產(chǎn)資料和科技活動(dòng)的手段。科技信息資源主要包括科技信息的設(shè)備、管理人員、網(wǎng)絡(luò)設(shè)施、信息機(jī)構(gòu)等硬資源，以及圖書(shū)、數(shù)據(jù)庫(kù)、科技文獻(xiàn)資料等軟資源。科技資源包括投入和產(chǎn)出組成要素，投入組成要素包括人員和資本，產(chǎn)出組成要素包括知識(shí)產(chǎn)出和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，其中知識(shí)產(chǎn)出包括著作、論文、專利等，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出是指技術(shù)性收入?？萍颊呒胺煞ㄒ?guī)等相關(guān)要素，構(gòu)成了科技資源有效配置的制度和法律保障[1]。

近年來(lái)中國(guó)制造業(yè)企業(yè)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中起到了巨大的推動(dòng)作用，然而相當(dāng)一部分制造業(yè)企業(yè)的戰(zhàn)略是低成本擴(kuò)張的道路。由于技術(shù)創(chuàng)新能力的缺乏，這部分企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)期處于產(chǎn)業(yè)鏈低端，產(chǎn)品附加值低，競(jìng)爭(zhēng)異常激烈，抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力較弱。中國(guó)制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展正面臨著技術(shù)資源匱乏、分布不均以及跨行業(yè)、跨領(lǐng)域共享困難的問(wèn)題[2]。

黨的十九大明確了“創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力”，也提出了“建設(shè)科技強(qiáng)國(guó)”“強(qiáng)化戰(zhàn)略科技力量”“瞄準(zhǔn)世界科技前沿”的要求，這為中國(guó)的科技資源創(chuàng)新發(fā)展指明了方向。作為推動(dòng)科學(xué)發(fā)展、促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的物質(zhì)基礎(chǔ)和條件保障，科技資源的重要價(jià)值也愈發(fā)凸顯，逐步成為國(guó)家和各級(jí)政府部門關(guān)注的焦點(diǎn)。隨著“數(shù)字化賦能”時(shí)代的到來(lái)，裝備制造業(yè)行業(yè)發(fā)生著重大變革，傳統(tǒng)制造正轉(zhuǎn)型升級(jí)為智能制造?！皵?shù)字化賦能”促進(jìn)信息化技術(shù)與傳統(tǒng)工業(yè)的深度融合，形成制造業(yè)新的生產(chǎn)方式、經(jīng)濟(jì)形態(tài)和商業(yè)模式。

面對(duì)拓展高端制造技術(shù)領(lǐng)域，機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，急需一種科學(xué)有效的科技資源利用模式，來(lái)推動(dòng)制造業(yè)行業(yè)企業(yè)從傳統(tǒng)到智能的突破。以高質(zhì)量供給創(chuàng)造和引領(lǐng)需求，使產(chǎn)生、分配、流通、消費(fèi)各環(huán)節(jié)更加暢通，提高市場(chǎng)運(yùn)行效率，進(jìn)一步鞏固和擴(kuò)展市場(chǎng)科技資源優(yōu)勢(shì)，建平臺(tái)、解難題、促轉(zhuǎn)化、助創(chuàng)業(yè)，以區(qū)域產(chǎn)業(yè)需求牽引科技供給，以前瞻性、突破性科技供給創(chuàng)造有效需求，以組織賦能、開(kāi)放合作帶動(dòng)國(guó)內(nèi)外創(chuàng)新資源有序下沉，營(yíng)造良好創(chuàng)新生態(tài)，把科技共同體人才勢(shì)能轉(zhuǎn)化為高質(zhì)量發(fā)展動(dòng)能，為提升國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系整體效能提供科技支撐。

圖1 中國(guó)各科技資源主體

中國(guó)各科技資源主體如圖1所示。其中高校中集中培養(yǎng)了高素質(zhì)人才，人才資源呈現(xiàn)出高質(zhì)量的特點(diǎn)。部分高校還有高級(jí)科學(xué)裝置和實(shí)驗(yàn)平臺(tái)，很多國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室坐落于高校內(nèi)。但是高?？萍汲晒霓D(zhuǎn)化率普遍較低，成果轉(zhuǎn)化后的經(jīng)濟(jì)效益也比較差。高校在強(qiáng)調(diào)原始性創(chuàng)新的重要性的同時(shí)，必須對(duì)技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用創(chuàng)新的重要性有充分的重視。如果高校還是停留在以基礎(chǔ)研究為主，就容易在當(dāng)前的新形勢(shì)下與社會(huì)相脫離[3]。高校應(yīng)該注重提高大型科研儀器資源利用率，為服務(wù)社會(huì)需求和科技創(chuàng)新提供豐厚人才土壤，來(lái)為實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略提供有效支撐。

國(guó)家或部門根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要，建立并資助各級(jí)各類科研人員所組成的科研工作單位，通常包括國(guó)家設(shè)立的科學(xué)院、研究中心、中央或地方政府部門所屬的科研院所事業(yè)單位等。隨著中國(guó)對(duì)于科技投入的資金力量不斷加強(qiáng), 各地科技資源孵化器科技園得到了快速的發(fā)展, 全國(guó)已建成了大量國(guó)家及省市級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、工程技術(shù)研究中心等科技資源平臺(tái)。但是由于受到傳統(tǒng)觀念的制約和國(guó)家機(jī)制的約束，這些機(jī)構(gòu)大多仍以政府為主體。政府投入了大量的建設(shè)資金，還承擔(dān)具體工作與運(yùn)行維護(hù)。而其中大部分平臺(tái)被劃分為事業(yè)單位性質(zhì)，缺乏競(jìng)爭(zhēng)且不愿承擔(dān)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，這嚴(yán)重阻礙了科技體制的發(fā)展與科技資源共享的深入展開(kāi)。 鑒于以上情況，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持市場(chǎng)化、法治化原則，充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，更好發(fā)揮政府作用，強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)政策基礎(chǔ)地位，加快轉(zhuǎn)變政府職能，用足用好超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，讓需求更好地引領(lǐng)優(yōu)化供給，讓供給更好地服務(wù)擴(kuò)大需求，以統(tǒng)一集聚科技資源、推動(dòng)增長(zhǎng)、激勵(lì)創(chuàng)新、優(yōu)化分工。

綜上所述，目前中國(guó)制造業(yè)企業(yè)、高校等研究機(jī)構(gòu)以及區(qū)域政府主導(dǎo)的技術(shù)資源開(kāi)發(fā)平臺(tái)具備各自的優(yōu)勢(shì)資源，但同時(shí)又存在各自的問(wèn)題。當(dāng)前共享模式亦存在技術(shù)類型單一、來(lái)源單一以及不能充分調(diào)動(dòng)各參與主體的積極性等缺點(diǎn)，最終導(dǎo)致了制造業(yè)行業(yè)各類技術(shù)更新緩慢、共享困難、企業(yè)參與度的低下。整合制造業(yè)優(yōu)勢(shì)資源開(kāi)展共享服務(wù)是目前亟待解決的一個(gè)課題。

1 科技資源共享服務(wù)模式方案

價(jià)值網(wǎng)的理論基礎(chǔ)關(guān)鍵在于社會(huì)得到分工程度的精細(xì)化。通過(guò)實(shí)現(xiàn)科技資源的優(yōu)化配置，盡可能地使各個(gè)單位從事其最擅長(zhǎng)最核心的業(yè)務(wù)，從而使其所掌握的資源得到最充分的利用，同時(shí)將其非核心的業(yè)務(wù)或資源不足或需花費(fèi)很大人力、物力建立資源才能運(yùn)作的業(yè)務(wù)外包給具有專門人才、設(shè)備、經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)單位來(lái)運(yùn)作，通過(guò)這種方式來(lái)達(dá)到最高的效率、產(chǎn)生最大的合力[4]。

為了解決上述各個(gè)資源主體間技術(shù)資源互聯(lián)共享的問(wèn)題，當(dāng)前十分有必要研究一種技術(shù)資源共享與協(xié)同服務(wù)模式，從資源提供主體出發(fā)，將科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)、高校、創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)園區(qū)等主體組成一個(gè)高效的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)，整合與集成各方優(yōu)勢(shì)資源，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，提供服務(wù)接口，開(kāi)展應(yīng)用服務(wù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)全鏈條的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的技術(shù)支持，最終為制造業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供技術(shù)支撐。

整個(gè)過(guò)程可以分為3個(gè)部分來(lái)逐步實(shí)現(xiàn)。分別為科技資源組織模式、科技資源共享模式、科技資源評(píng)估模式?？萍假Y源組織模式將各類科技資源進(jìn)行有效的組織，形成多源異構(gòu)資源池，以供后續(xù)的資源共享與評(píng)估；科技資源共享模式在各個(gè)資源池中的資源之間搭建橋梁，集成形成共享元組，提供各種協(xié)同服務(wù)；科技資源評(píng)估模式對(duì)各個(gè)共享元組及其協(xié)同服務(wù)的共享效果進(jìn)行評(píng)估。

2 資源組織模式

2.1 資源組織模式功能

科技資源組織模式通過(guò)分析技術(shù)資源的類型、性質(zhì)、功能參數(shù)、服務(wù)模式、交付模式、質(zhì)量保障與評(píng)價(jià)方法，將其整合成為具備多平臺(tái)統(tǒng)一描述的技術(shù)資源，如圖2所示。于是在同一個(gè)資源池中，以一定的接口標(biāo)準(zhǔn)和集成標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)資源存儲(chǔ)機(jī)制或動(dòng)態(tài)接入機(jī)制可以容納原本來(lái)源功能完全不同的各個(gè)資源類。

圖2 資源組織模式功能

2.2 資源組織模式結(jié)構(gòu)特征

資源組織模式是一種面向資源數(shù)據(jù)流的體系結(jié)構(gòu)。主要為過(guò)濾器、管道兩部分構(gòu)件。過(guò)濾器是一個(gè)具體的處理模塊，接受輸入數(shù)據(jù)然后進(jìn)行一定的處理，最后進(jìn)行輸出，如圖3所示；管道是傳輸數(shù)據(jù)的組件，用于將數(shù)據(jù)從一個(gè)過(guò)濾器的輸出接口傳送到下一個(gè)過(guò)濾器的輸入接口。管道是充當(dāng)過(guò)濾器之間數(shù)據(jù)流的通道，是連接各個(gè)過(guò)濾器的組件[5]。

圖3 過(guò)濾器結(jié)構(gòu)圖

過(guò)濾器可以很好地實(shí)現(xiàn)功能的分解。通過(guò)將不同的功能用不同的過(guò)濾器進(jìn)行實(shí)現(xiàn)，然后再用管道將各個(gè)過(guò)濾器相連，可以很好地實(shí)現(xiàn)封裝與功能分解。利用管道-過(guò)濾器模式還可以方便地將某一個(gè)舊過(guò)濾器用一個(gè)新過(guò)濾器進(jìn)行更換，實(shí)現(xiàn)功能的修改或者更新，而不用修改其他的過(guò)濾器。過(guò)濾器模式流程如圖4所示。

2.3 資源組織模式應(yīng)用

資源組織模式適用于這樣的場(chǎng)景?？萍假Y源處理流程由多個(gè)復(fù)雜的過(guò)程組成，而且每個(gè)處理過(guò)程依次執(zhí)行，前一個(gè)處理為后一個(gè)處理提供必要的數(shù)據(jù)，后一個(gè)過(guò)程需要前一個(gè)過(guò)程提供數(shù)據(jù)支持。每個(gè)復(fù)雜的過(guò)程有自己獨(dú)特的處理邏輯，可以對(duì)輸入數(shù)據(jù)全部進(jìn)行處理，也可以根據(jù)自己的特定情況只對(duì)一部分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行處理，最后輸出最終的結(jié)果作為科技資源標(biāo)準(zhǔn)化描述的執(zhí)行結(jié)果，即各個(gè)資源類共同形成多源異構(gòu)資源池。

如圖5所示，源科技資源輸入到過(guò)濾器模式架構(gòu)，先經(jīng)過(guò)科技資源類型、性質(zhì)過(guò)濾器，進(jìn)行對(duì)資源類型性質(zhì)的分析，得出統(tǒng)一化的類型性質(zhì)描述，得到的結(jié)果過(guò)接口輸出到下一步。同理依次經(jīng)過(guò)功能參數(shù)過(guò)濾器，檢查科技資源正常使用需要的功能參數(shù)并形成相關(guān)統(tǒng)一化描述；經(jīng)過(guò)服務(wù)模式交付模式過(guò)濾器，得到科技資源在服務(wù)、交付過(guò)程中的需求的統(tǒng)一描述；最后對(duì)科技資源評(píng)價(jià)方法進(jìn)行統(tǒng)一化后，目標(biāo)科技資源類生成過(guò)濾器將所有的結(jié)果整合在一起最終得到目標(biāo)科技資源類。

圖4 過(guò)濾器模式流程

圖5 資源組織模式應(yīng)用場(chǎng)景

3 資源共享模式

3.1 資源共享模式功能

資源共享模式作為整體架構(gòu)的中間層，對(duì)資源組織模式組織好的資源進(jìn)一步加以利用，憑借一定的集成標(biāo)準(zhǔn)與集成方法將分散的各個(gè)資源類集成為協(xié)同服務(wù)。通過(guò)資源共享模式研究服務(wù)抽象，服務(wù)動(dòng)態(tài)構(gòu)建、微服務(wù)系統(tǒng)等資源調(diào)度機(jī)制，以達(dá)到完善技術(shù)資源的共享模式、管理方法的功能，如圖6所示。

圖6 資源共享模式功能

3.2 資源共享模式結(jié)構(gòu)特征

資源共享模式的結(jié)構(gòu)特征為，將一個(gè)服務(wù)端類的接口變換成客戶端所期待的另一種接口，從而使得原本因接口不匹配而無(wú)法協(xié)同工作的兩個(gè)資源類可以實(shí)現(xiàn)協(xié)同工作。比如，電腦工作電壓20 V，而家庭用電的電壓是220 V，這就需要一個(gè)電源適配器——俗稱充電器或變壓器。在利用科技資源進(jìn)行協(xié)同服務(wù)中，同樣需要科技資源的適配器。

在圖7中，Interface為科技服務(wù)調(diào)用的目標(biāo)接口，聲明了科技服務(wù)調(diào)用的方法。Adaptee為科技資源適配者類，包含科技服務(wù)實(shí)際上調(diào)用到的科技資源類方法。 Adapter為科技資源適配器類，實(shí)現(xiàn)科技服務(wù)調(diào)用的目標(biāo)接口，通過(guò)調(diào)用科技資源適配器類間接地調(diào)用到科技資源適配者類的方法[6]。

圖7 適配器模式結(jié)構(gòu)

資源池中的科技資源的數(shù)據(jù)和行為都有較大的利用價(jià)值，但彼此之間接口不符時(shí)，應(yīng)考慮適配器的使用，使一個(gè)原有科技資源對(duì)象與某個(gè)科技服務(wù)接口匹配。適配器模式主要應(yīng)用于希望調(diào)度一些資源類，但是接口又與調(diào)度環(huán)境要求不一致的情況。

3.3 資源共享模式架構(gòu)設(shè)計(jì)以及處理流程

資源共享模式從宏觀角度上主要分為3層，如圖8所示自上而下分別為協(xié)同服務(wù)層、適配器層、資源池層。

圖8 適配器模式模型架構(gòu)

本文對(duì)適配器模式的傳統(tǒng)模型加以改造, 選用經(jīng)典的對(duì)象適配器模式, 補(bǔ)充創(chuàng)建型模式中的工廠方法，將兩者結(jié)合使用。為了原本不兼容的技術(shù)資源目標(biāo)對(duì)象能在同一項(xiàng)目中互相配合協(xié)同服務(wù)，進(jìn)行接口轉(zhuǎn)換，隔離資源池層與協(xié)同服務(wù)層，改造后的新接口解耦了協(xié)同服務(wù)應(yīng)用程序?qū)υ邢到y(tǒng)的依賴。適配器模式在未對(duì)現(xiàn)有資源類和接口改造的前提下，從外部增加新對(duì)象——適配器類，完成從資源池接口到協(xié)同服務(wù)接口的集成處理。適配器層接收資源池層的參數(shù)輸入信息，輸出響應(yīng)信息，并將輸入輸出封裝。應(yīng)用層通過(guò)HTTP協(xié)議或直接調(diào)用socket接口建立連接。通過(guò)適配器層可切換任意資源類接口，適配器支持可擴(kuò)展性。適配器統(tǒng)一接口的工作流程如下：

1)客戶端執(zhí)行請(qǐng)求函數(shù)，配制出帶有資源池資源類類型，實(shí)際操作等參數(shù)項(xiàng)的request。

2)調(diào)用適配器包中的統(tǒng)一外部接口創(chuàng)建相應(yīng)的適配器。

3)適配器調(diào)用具體實(shí)現(xiàn)，在內(nèi)部創(chuàng)建適配器執(zhí)行對(duì)象Adaptee，獲得適配者資源類單例。

4)適配者根據(jù)傳入request的信息類型，構(gòu)造響應(yīng)資源類內(nèi)所規(guī)定的API請(qǐng)求URL,并對(duì)參數(shù)及URL進(jìn)行序列化。

5)調(diào)用檢查函數(shù)檢測(cè)服務(wù)器連接成功與否。

6)調(diào)用執(zhí)行函數(shù)，實(shí)現(xiàn)掛載磁盤、創(chuàng)建鏡像等各種功能的API命令。

7)適配器將返回的相應(yīng)信息封裝成Response響應(yīng)類，發(fā)送至客戶端的調(diào)用處，客戶端接收Response，并將結(jié)果顯示。

建立適配器模式的目的和意義在于，能夠有效地整合并調(diào)度資源池中不同資源類的虛擬化科技資源，基于適配器而開(kāi)發(fā)的協(xié)同服務(wù)系統(tǒng)可對(duì)基礎(chǔ)技術(shù)資源實(shí)現(xiàn)集中式、可視化的管理，簡(jiǎn)化了資源管理的復(fù)雜度，提高了資源利用和復(fù)用率，及時(shí)合理地調(diào)度資源，節(jié)約成本，提高效率。

4 資源評(píng)估模式

4.1 資源評(píng)估模式功能

資源評(píng)估模式功能如圖9所示。對(duì)于適配器模式中產(chǎn)生的各種協(xié)同應(yīng)用服務(wù)，研究服務(wù)定制與服務(wù)交易方法、技術(shù)資源服務(wù)流程優(yōu)化與協(xié)同方法、質(zhì)量保障與評(píng)價(jià)方法，運(yùn)用這些方法對(duì)上述應(yīng)用服務(wù)進(jìn)行“觀察”。 通過(guò)資源評(píng)估模式，每當(dāng)一個(gè)應(yīng)用服務(wù)改變狀態(tài)，則所有依賴于它的評(píng)價(jià)方法都會(huì)得到通知并綜合判斷得到其價(jià)值創(chuàng)造的評(píng)價(jià)結(jié)果，從而決定是否自動(dòng)更新從過(guò)濾器模式起直至服務(wù)完成整個(gè)流程中的某個(gè)相應(yīng)環(huán)節(jié)。

圖9 資源評(píng)估模式功能

4.2 資源評(píng)估模式結(jié)構(gòu)原理

觀察者模式定義了科技資源類對(duì)象間的一種一對(duì)多的依賴關(guān)系，當(dāng)一個(gè)對(duì)象的狀態(tài)發(fā)生改變時(shí)，所有依賴于它的對(duì)象都將得到通知，并自動(dòng)更新。觀察者模式屬于行為型模式，行為型模式關(guān)注的是對(duì)象之間的通訊，觀察者模式就是觀察者和被觀察者之間的通信。

如圖10中Subject類是主題，把所有對(duì)觀察者對(duì)象的引用在了一個(gè)聚集里，每個(gè)主題都可以有任何數(shù)量的觀察者，抽象主題提供了一個(gè)可以增加和刪除觀察者對(duì)象的接口。Observer類是抽象觀察者，為所有的具體觀察者定義一個(gè)在得到主題的通知時(shí)更新自己并進(jìn)行操作的接口[7]。

圖10 觀察者模式結(jié)構(gòu)

系統(tǒng)設(shè)計(jì)中，各個(gè)科技資源對(duì)象協(xié)同工作，一種常見(jiàn)的情況是, 當(dāng)一個(gè)對(duì)象的狀態(tài)發(fā)生變化時(shí), 關(guān)注該對(duì)象的其他對(duì)象都需要隨之變化。這種情況下對(duì)象之間相互依賴，緊密耦合。觀察者模式可以弱化具體科技資源類之間的耦合關(guān)系, 使得相互協(xié)作的對(duì)象不需要了解對(duì)方而能進(jìn)行必要的通信與交互。

5 科技資源共享服務(wù)模式價(jià)值網(wǎng)

5.1 互聯(lián)共享和協(xié)同服務(wù)模式的價(jià)值網(wǎng)模型

針對(duì)技術(shù)資源互聯(lián)共享問(wèn)題，在分析技術(shù)資源分布和應(yīng)用需求基礎(chǔ)上，通過(guò)過(guò)濾器模式分析技術(shù)資源的類型、性質(zhì)、功能參數(shù)、服務(wù)模式、交付模式、質(zhì)量保障與評(píng)價(jià)方法，通過(guò)適配器模式研究技術(shù)資源的共享模式、管理方法，通過(guò)觀察者模式研究技術(shù)資源服務(wù)流程優(yōu)化與協(xié)同、服務(wù)定制與服務(wù)交易方法、質(zhì)量保障與評(píng)價(jià)方法，并結(jié)合多方共贏、互利合作的原則，提出基于價(jià)值網(wǎng)的資源共享和協(xié)同服務(wù)模式，如圖11所示。

圖11 技術(shù)資源互聯(lián)共享和協(xié)同服務(wù)模式價(jià)值網(wǎng)整體架構(gòu)

5.2 互聯(lián)共享和協(xié)同服務(wù)模式的價(jià)值創(chuàng)造原理

在觀察者模式下，當(dāng)協(xié)同應(yīng)用服務(wù)的狀態(tài)發(fā)生變化，所有依賴于它的資源評(píng)價(jià)方法會(huì)得到通知。若當(dāng)前協(xié)同服務(wù)的價(jià)值創(chuàng)造評(píng)估結(jié)果達(dá)到一定的閾值，則保留這項(xiàng)應(yīng)用服務(wù)，否則觸發(fā)自動(dòng)更新，重新建立資源適配共享的協(xié)同應(yīng)用服務(wù)，直至形成一種相對(duì)合理的資源共享方式。對(duì)于價(jià)值創(chuàng)造的判定可以基于圖12所示的價(jià)值網(wǎng)的原理模型來(lái)解釋[8]。

圖12 價(jià)值創(chuàng)造原理模型

圖12展示了在資源共享中價(jià)值創(chuàng)造的3個(gè)核心要素，它們兩兩之間存在著的動(dòng)態(tài)正反饋聯(lián)系。牢固的科技資源相互關(guān)系以所共享科技資源的核心能力為前提，協(xié)同服務(wù)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的正面評(píng)價(jià)反饋到價(jià)值網(wǎng)成員則會(huì)更加強(qiáng)化各科技資源之間的相互關(guān)系；科技資源核心能力的類型、水平約束著科技資源相互之間的合作共享方式，基于核心能力建立的相互關(guān)系網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)著優(yōu)越的服務(wù)價(jià)值得以實(shí)現(xiàn)；而服務(wù)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)科技資源的緊密合作，協(xié)同服務(wù)的需求也決定了科技資源的核心能力發(fā)展。三者之間形成積極的自我增強(qiáng)閉合循環(huán)，體現(xiàn)出價(jià)值網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)運(yùn)行[9]。本文通過(guò)資源組織模式——過(guò)濾器模式優(yōu)化各科技資源的核心能力來(lái)進(jìn)行價(jià)值創(chuàng)造；通過(guò)資源共享模式——適配器模式優(yōu)化科技資源的相互關(guān)系來(lái)提升價(jià)值創(chuàng)造；通過(guò)資源評(píng)估模式——觀察者模式來(lái)監(jiān)督并把控協(xié)同服務(wù)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)。

基于以上的分析，資源共享與協(xié)同服務(wù)模式全方位建立在價(jià)值網(wǎng)原理基礎(chǔ)上，包含了客戶、政府部門、核心企業(yè)、合作組織、高校、研究所、金融機(jī)構(gòu)等各個(gè)科技資源主體，有效地利用信息技術(shù)，通過(guò)資源池耦合實(shí)現(xiàn)各技術(shù)資源的無(wú)障礙溝通，進(jìn)而進(jìn)行科技資源共享和協(xié)同服務(wù)，具有開(kāi)放性、高協(xié)同和無(wú)邊界等特征，獲得了保持快速合作、敏捷響應(yīng)和協(xié)同增值的價(jià)值網(wǎng)核心能力[10]。

6 結(jié)語(yǔ)

針對(duì)中國(guó)制造業(yè)企業(yè)與高校和政府之間科技資源共享模式單一、技術(shù)更新緩慢的問(wèn)題，本文提出基于價(jià)值網(wǎng)的技術(shù)資源共享服務(wù)模式。從資源提供主體出發(fā)，分析了科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)、高校、創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)園區(qū)等主體的資源優(yōu)勢(shì)以及不足，對(duì)癥下藥。通過(guò)一系列模式，整合與集成各方優(yōu)勢(shì)資源，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，提供服務(wù)接口，開(kāi)展應(yīng)用服務(wù)，組成一個(gè)高效的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)全鏈條的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的技術(shù)支持，最終為制造業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供技術(shù)支撐與價(jià)值創(chuàng)造。