馬曉林,熊恩平,左風(fēng)利
(重慶市中醫(yī)院,重慶 400021)
慢性阻塞性肺疾?。╟hronic obstructive pulmonary disease,COPD)是一種以呼吸道持續(xù)性氣流受限為特征的慢性肺部疾病,近年發(fā)病率逐年上升[1]。當(dāng)患者呼吸道癥狀超出日常變異范圍并持續(xù)惡化,并須改變藥物治療方案時(shí),即為慢性阻塞性肺疾病急性加重(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)[2]。急性發(fā)作時(shí)機(jī)械通氣是主要的治療手段,但長(zhǎng)時(shí)間機(jī)械通氣可導(dǎo)致呼吸肌廢用性萎縮、肺功能下降,嚴(yán)重時(shí)危及生命[3-4],因此應(yīng)積極治療?,F(xiàn)代康復(fù)醫(yī)學(xué)認(rèn)為早期呼吸肌功能訓(xùn)練能增加膈肌及其他輔助吸氣肌力量與耐力,協(xié)調(diào)呼吸肌功能,改善全身狀況,是預(yù)防呼吸肌廢用性萎縮的重要手段[5-7]。中醫(yī)學(xué)根據(jù)其病因病機(jī)、臨床癥候特點(diǎn)認(rèn)為其屬于“肺脹”范疇,屬本虛標(biāo)實(shí)之證。《慢阻肺中醫(yī)診療指南》[8]指出穴位貼敷是治療慢阻肺的有效方法,可供臨床應(yīng)用參考。本研究采用穴位貼敷聯(lián)合早期呼吸肌功能鍛煉治療AECOPD患者取得了一定療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2020 年1 月~2020 年8 月在本院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科住院治療的80 例AECOPD 患者作為研究對(duì)象,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組與對(duì)照組各40 例。其中試驗(yàn)組男31 例、女9 例,年齡54~86(67.47±7.45)歲,病程2~15(7.45±3.78)年,身高158~176(163.55±4.37)cm,體重58~70(63.6±3.18)kg;對(duì)照組男33 例、女7 例,年齡54~84(66.73±6.28)歲,病程3~15(7.59±3.73)年,身高151~170(164.1±5.45)cm,體重58~68(62.58±2.38)kg。兩組患者性別、年齡、病程、身高、體重等一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)①符合《慢性阻塞性肺疾病急性加重診治中國(guó)專(zhuān)家共識(shí)(草案)》[9]及《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》[10]中“肺脹”的診斷標(biāo)準(zhǔn);②生命體征及病情相對(duì)穩(wěn)定;③對(duì)本研究所用藥物成分無(wú)過(guò)敏;④無(wú)合并其他肺部疾病;⑤患者知情同意,自愿參與本研究,并經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)①在治療過(guò)程中因各種原因(嚴(yán)重不良反應(yīng)、病情發(fā)生變化、患者拒絕)無(wú)法堅(jiān)持導(dǎo)致治療中斷者;②近1 個(gè)月內(nèi)參加過(guò)或正參加其他治療者;③精神狀況異常者;④合并慢性腎衰竭、系統(tǒng)性紅斑狼瘡、類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、糖尿病者。
1.3 方法
1.3.1 對(duì)照組 給予西醫(yī)常規(guī)治療及護(hù)理,如抗生素、氨溴索、氨茶堿等抗感染、止咳化痰平喘治療;保持病室整潔、溫濕度適宜,定期消毒,密切觀察患者病情變化,戒煙,避免或防止粉塵、煙霧及有害氣體吸入等。
1.3.2 試驗(yàn)組 在西醫(yī)常規(guī)治療及護(hù)理基礎(chǔ)上進(jìn)行呼吸肌功能鍛煉和穴位貼敷:成立康復(fù)小組,成員包括醫(yī)生、護(hù)士和康復(fù)師,并經(jīng)培訓(xùn)考核合格,指導(dǎo)并監(jiān)督患者鍛煉。采用特制呼吸功能鍛煉儀進(jìn)行人工呼吸阻力訓(xùn)練,即選擇容量約800~1000mL 的特制儀器,先用鼻緩慢深吸氣,然后用嘴包緊瓶口,盡力將肺內(nèi)氣體全部吹入瓶?jī)?nèi),直至吹不出氣體為止,每日3~4 次,每次10~15min,6 周為1 個(gè)療程。采用院內(nèi)制劑止咳平喘膏行穴位貼敷治療,根據(jù)《慢阻肺中醫(yī)診療指南》[9]并查閱文獻(xiàn)取穴肺俞(足太陽(yáng)膀胱經(jīng))、定喘(經(jīng)外奇穴)、大椎(督脈)、天突和膻中(任脈),將藥物(白芥子、延胡索、麻黃、肉桂、細(xì)辛、生姜等)研磨成細(xì)粉,加香油制成膏劑,取0.5cm 厚度敷于敷貼紙上,貼敷時(shí)先將貼敷部位用75%乙醇消毒,再將藥物貼于穴位上,每次貼敷4~6h,每日1 次,6 周為1個(gè)療程。告知患者穴位貼敷的注意事項(xiàng),密切觀察局部皮膚反應(yīng),記錄局部皮膚是否有紅、腫、熱、痛及水泡等癥狀,療程結(jié)束后評(píng)定療效。
1.4 觀察指標(biāo)
1.4.1 療效標(biāo)準(zhǔn) 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[11]中的療效標(biāo)準(zhǔn)擬定。顯效:咳嗽、咳痰、喘息等癥狀緩解或消失,體溫正常,發(fā)紺及肺部啰音等體征消失或明顯減輕;有效:咳嗽、咳痰、喘息等癥狀好轉(zhuǎn),體溫正常,發(fā)紺及肺部啰音等體征減輕;無(wú)效:咳嗽、咳痰、喘息等癥狀未好轉(zhuǎn)或加重,體溫未恢復(fù)正常,發(fā)紺及肺部啰音等體征無(wú)減輕。
1.4.2 肺功能參數(shù) 于干預(yù)前、干預(yù)6 周后采用肺功能儀測(cè)定兩組肺功能參數(shù),并記錄患者用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼氣容積(FEV1)[12]。
1.4.3 臨床癥狀 采用改良呼吸困難指數(shù)(mMRC)[13]進(jìn)行評(píng)價(jià),其是GOLD2016 版推薦的評(píng)估COPD 患者呼吸困難癥狀的重要指標(biāo),按照5 級(jí)評(píng)分法,評(píng)分越高呼吸困難越嚴(yán)重。慢性阻塞性肺疾病評(píng)估測(cè)試(CAT)包括咳嗽、咳痰、胸悶、睡眠、精力、情緒、耐受力等,總分范圍0~40 分,得分越高表示健康狀態(tài)越差[14]。分別于入院時(shí)及入院后7天進(jìn)行評(píng)估。
1.4.4 生活質(zhì)量 采用圣喬治呼吸疾病問(wèn)卷(SGRQ)進(jìn)行評(píng)價(jià),其包括癥狀、活動(dòng)能力、疾病影響3 個(gè)維度,分值越低表示健康狀態(tài)越好、生活質(zhì)量越高[15]。
1.5 統(tǒng)計(jì)方法 采用SPSS 21.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以均值加減標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間均值比較采用兩獨(dú)立樣本t/t′檢驗(yàn),治療前后比較采用配對(duì)t檢驗(yàn)。無(wú)序計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)(f)、構(gòu)成比(P)表示,采用χ2檢驗(yàn)。兩樣本等級(jí)資料比較,采用Ridit分析,由DPS 7.05 進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床療效 兩組臨床療效比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明試驗(yàn)組療效優(yōu)于對(duì)照組,見(jiàn)表1。
表1 兩組患者臨床療效比較(?,ˉR)
2.2 肺功能指標(biāo) 干預(yù)前,兩組患者FVC、FEV1等肺功能指標(biāo)水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)后,兩組患者FVC、FEV1水平均較干預(yù)前提高(P<0.05),且試驗(yàn)組均高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者干預(yù)前后肺功能指標(biāo)水平比較(± s,n=40)
表2 兩組患者干預(yù)前后肺功能指標(biāo)水平比較(± s,n=40)
注:與干預(yù)前比較,①P<0.05;與對(duì)照組比較,②P<0.05
組別試驗(yàn)組對(duì)照組FVC(L/min)干預(yù)前 干預(yù)后1.26±0.50 1.33±0.51 FEV1(%)干預(yù)前 干預(yù)后54.66±7.24 55.89±7.23 67.69±8.03①②59.26±7.26①1.75±0.58①②1.63±0.48①
2.3 臨床癥狀 干預(yù)前,兩組患者mMRC 評(píng)分、CAT評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)后,兩組患者mMRC 評(píng)分、CAT 評(píng)分均較干預(yù)前降低(P<0.05),且試驗(yàn)組均低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組患者干預(yù)前后臨床癥狀相關(guān)評(píng)分比較(± s,n=40)
表3 兩組患者干預(yù)前后臨床癥狀相關(guān)評(píng)分比較(± s,n=40)
注:與干預(yù)前比較,①P<0.05;與對(duì)照組比較,②P<0.05
組別試驗(yàn)組對(duì)照組mMRC入院時(shí) 入院后7天2.58±0.96 2.73±0.75 18.40±4.86①②24.03±5.33①1.50±0.82①②1.98±0.73①CAT入院時(shí) 入院后7天24.55±4.47 25.55±5.37
2.4 生活質(zhì)量 干預(yù)前,兩組患者臨床癥狀、活動(dòng)能力、疾病影響等SGRQ 評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)后,兩組患者SGRQ 各維度評(píng)分均較干預(yù)前降低(P<0.05),且試驗(yàn)組均低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 兩組患者干預(yù)前后SGRQ評(píng)分比較(± s,n=40)
表4 兩組患者干預(yù)前后SGRQ評(píng)分比較(± s,n=40)
注:與干預(yù)前比較,①P<0.05;與對(duì)照組比較,②P<0.05
組別試驗(yàn)組對(duì)照組臨床癥狀干預(yù)前 干預(yù)后55.63±6.77 56.43±6.71 36.91±3.54①②46.45±4.37①40.41±4.45①②50.48±5.98①活動(dòng)能力干預(yù)前 干預(yù)后67.38±6.91 67.08±6.93 53.46±5.34①②53.48±5.46①疾病影響干預(yù)前 干預(yù)后57.33±5.71 57.38±5.78
慢性阻塞性肺疾?。–OPD)是嚴(yán)重危及人類(lèi)身體健康的常見(jiàn)病,以進(jìn)行性氣流受限為主要特征[16]。該病常遷延難愈,反復(fù)急性加重,急性發(fā)作嚴(yán)重者可致心力衰竭、甚至死亡。COPD 分為穩(wěn)定期和急性加重期,與穩(wěn)定期比較,急性加重期患者的肺功能損害加重、氣道炎癥反應(yīng)活躍、呼吸道細(xì)菌負(fù)荷上升,導(dǎo)致患者住院時(shí)間延長(zhǎng)、療效指標(biāo)惡化、住院死亡率增加。急性加重期(AECOPD)以抗感染、止咳化痰平喘等藥物治療為主[17-18],但藥物治療會(huì)發(fā)生較多不良反應(yīng),涉及多個(gè)系統(tǒng)[19]。研究表明,只進(jìn)行常規(guī)藥物內(nèi)科處理,患者肺功能和生活質(zhì)量在治療期間仍可能進(jìn)一步惡化,且需要較長(zhǎng)時(shí)間恢復(fù)或接近恢復(fù)基礎(chǔ)水平[20-22]。近年來(lái),COPD的非藥物治療特別是肺康復(fù)治療(呼吸功能鍛煉)越來(lái)越被重視,2019 年GOLD 全球防治倡議中提出,對(duì)于中度或以上的患者,康復(fù)治療應(yīng)該是常規(guī)的治療[1]。呼吸肌功能鍛煉是肺康復(fù)的核心措施[23],早期呼吸功能鍛煉可有效改善患者呼吸困難情況,咳嗽、咳痰、睡眠等生活質(zhì)量有明顯好轉(zhuǎn),并可增強(qiáng)呼吸肌功能、縮短住院時(shí)間,改善患者肺功能及運(yùn)動(dòng)耐受力[24],其有效性與國(guó)內(nèi)其他研究者的研究結(jié)論相同[25-28]。
AECOPD 屬于中醫(yī)學(xué)“肺脹”范疇,病位在肺,是因痰濁和瘀血阻礙肺氣,肺氣脹滿(mǎn),不能斂降所致的一種慢性病證,久病傷肺、肺氣虧虛,加之外邪犯肺、肺脾功能下降,不能運(yùn)化水濕,郁結(jié)成痰,肺失宣發(fā),發(fā)為咳嗽、咳痰。本研究以中藥穴位貼敷治療AECOPD 患者,研究發(fā)現(xiàn)穴位較周?chē)つw具有高敏感性、低電阻性,合理選擇相關(guān)穴位進(jìn)行治療可使藥物直達(dá)病所,快速緩解支氣管痙攣,控制炎癥,鎮(zhèn)咳化痰;另外,還可循行經(jīng)絡(luò)放大刺激作用,從而調(diào)整臟腑功能、扶正祛邪[29-31]。方中白芥子可溫肺化痰;麻黃宣肺平喘;肉桂溫通經(jīng)脈;細(xì)辛散寒鎮(zhèn)咳。本研究選穴以膀胱經(jīng)為主,膀胱經(jīng)腧穴多臨近病所,具有明顯的近治作用,同時(shí)兼顧其他選穴方法。肺俞是本病的常用腧穴,可明顯改善患者喘息氣促癥狀,提高肺活量[32];定喘屬經(jīng)外奇穴,具有平喘止咳之功效,是治療肺脹的經(jīng)驗(yàn)效穴;天突為任脈、陰維脈交會(huì)穴,宣肺降氣;膻中能寬胸理氣、溫通宣肺;大椎位于脊柱區(qū)第7頸椎棘突下凹陷中,隸屬于督脈,為諸陽(yáng)經(jīng)之交會(huì)穴,具祛風(fēng)清熱、宣肺定喘之功效。刺激這些腧穴能通過(guò)神經(jīng)傳入中樞,興奮交感神經(jīng),降低迷走神經(jīng)的緊張度,使神經(jīng)-體液-免疫調(diào)節(jié)系統(tǒng)發(fā)揮解痙止咳平喘的作用[29]。本研究試驗(yàn)組臨床療效高于對(duì)照組,肺功能指標(biāo)FEV1及FVC 水平均較對(duì)照組改善,試驗(yàn)組mMRC 評(píng)分、CAT評(píng)分、SGRQ評(píng)分均低于對(duì)照組,表明穴位貼敷聯(lián)合呼吸功能鍛煉可增加患者肺容量、有效改善肺功能,提高患者日常生活能力,提升生活質(zhì)量,與蘭嵐等[33]、馬文燕[34]、陳翠[35]等的研究結(jié)果相同。
綜上所述,穴位貼敷聯(lián)合早期呼吸功能鍛煉在AECOPD 患者中具有一定療效,但本研究因干預(yù)時(shí)間較短,存在樣本量較小的局限性,建議日后開(kāi)展多中心、大樣本研究,以更進(jìn)一步證實(shí)其在AECOPD患者中的有效性,為其康復(fù)訓(xùn)練提供理論和臨床支持。