“廣場協(xié)議”夢魘，纏繞日本37年

張可心 陳建國

日元匯率最近不斷突破新低，令經(jīng)濟前景惡化。有人擔(dān)心，上世紀80年代簽訂的“廣場協(xié)議”引發(fā)的日本經(jīng)濟危機是否會重演，很多人認為，正是這一協(xié)議導(dǎo)致了日本經(jīng)濟“停滯的十年”，其不利影響至今仍在。

從1980年初到1985年3月，美元升值達到了驚人的48%左右。貨幣升值必然帶來出口下降，造成貿(mào)易逆差并帶來大量的財政赤字。美國人意識到自家的經(jīng)濟遇到了大麻煩。而此時的日本價廉質(zhì)優(yōu)的工業(yè)產(chǎn)品涌入美國，極大沖擊了美國本土市場。美國制造業(yè)工人大批下崗，美國反日情緒高漲。當(dāng)時，各種印制“抵制日貨”“第二個珍珠港”等字樣的T恤衫、汽車車貼等風(fēng)靡美國。美國甚至發(fā)生了一次性砸毀40多輛日本汽車的事件。零售業(yè)巨頭沃爾瑪超市掀起了“把美國帶回家”運動，向美國人表示盡可能地賣美國貨，暗示絕不賣日本產(chǎn)品。1985年，美國參議院將日本列為“不公正貿(mào)易國”。

美國的舉動讓日本時任首相中曾根康弘寢食難安。中曾根康弘的私人顧問提交了一份報告，稱當(dāng)前日本對外貿(mào)易的順差過大，日本應(yīng)提高日元利率，改善日本經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，否則會招致貿(mào)易報復(fù)。此觀點也得到一些官員的支持。中曾根康弘先是呼吁日本國民買美國貨，希望每個日本人都買100美元外國貨，特別是美國貨；以此向美國示好。后來，他找到掌管經(jīng)濟的大藏大臣竹下登商量日元升值的構(gòu)想，兩人一拍即合。

與此同時，美國也在積極謀劃應(yīng)對之策。1985年，美國召集英國、法國、西德和日本五大工業(yè)化國家集團（G5）的政府代表到紐約開會，討論如何解決美國嚴重的貿(mào)易逆差和財政赤字問題。會議在紐約的廣場酒店召開，9月22日，會議產(chǎn)生了一項聯(lián)合協(xié)議，就以酒店的名字命名為“廣場協(xié)議”。廣場協(xié)議旨在通過政府干預(yù)貨幣市場，使美元相對于日元、英鎊、"法國法郎和德國馬克等主要國際貨幣貶值，從而促進美國出口，平衡貿(mào)易逆差。

美元貶值、日元升值，“此消彼長”之下，日本人驚喜地發(fā)現(xiàn)自家的購買力大增；而美國的出口也逐漸恢復(fù)，帶動了國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的復(fù)蘇。而來的歷史走向證明，日本是先喜后悲。1985年至1990年期間，由于日元的持續(xù)升值，日本國家財富急劇膨脹，房地產(chǎn)、股票等各個領(lǐng)域都在瘋狂升值，日本體驗了“一夜暴富”的感覺。日本人在美國大肆收購高檔住宅、高級酒店、高爾夫球場等，曾是發(fā)達資本主義國家象征的洛克菲勒中心和帝國大廈都先后被日本買下。甚至當(dāng)有日本人表示要買下自由女神像已經(jīng)有美國人開始擔(dān)心日本是否會買下整個美國。

但實際上，一些人在廣場協(xié)議簽訂之初就看到了這種做法對日本的危害,匯率大漲帶來的虛假繁榮和泡沫經(jīng)濟終有破滅的一天。上世紀90年代，日本調(diào)控過熱的房地產(chǎn)政策終于像導(dǎo)火索一般戳破了虛假繁榮的“泡沫”，日本人無奈吞下了廣場協(xié)議的苦果。而同一時期，把大量不動產(chǎn)變現(xiàn)的美國則將資金投入到互聯(lián)網(wǎng)、電子計算機等秀端技術(shù)領(lǐng)域，實現(xiàn)了科技的崛起和產(chǎn)業(yè)的升級。日本人發(fā)現(xiàn)廣場協(xié)議或許是一場大陰謀，無數(shù)日本百姓捶胸頓足，稱“日本上了美國的當(dāng)”。

但也有分析認為，廣場協(xié)議只是讓日本經(jīng)濟陷入停滯的誘因之一，日本的問題根本原因還在于自身。同時簽訂廣場協(xié)議的德國沒有出現(xiàn)這樣的問題。當(dāng)年的德國同日本一樣面臨著貨幣匯率升值的壓力，但德國始終將精力放在國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步發(fā)展和經(jīng)濟建設(shè)上，確保物價和生產(chǎn)穩(wěn)定，并未發(fā)生H本“泡沫破裂”式的經(jīng)濟停滯甚至衰退。

還有人認為，是廣場協(xié)議逼迫日本走上了一條革新之路。自上世紀90年代開始，日本對內(nèi)壓縮投資，抑制消費，逼迫大量企業(yè)走向海外，鞏固了日本制造業(yè)在海外的地位，也為國內(nèi)生存的企業(yè)騰出了市場空間。日本后來進行了全面調(diào)整升級，制造業(yè)轉(zhuǎn)向了高技術(shù)、高附加值產(chǎn)業(yè)。因而，有人認為廣場協(xié)議并非針對日本經(jīng)濟的“大規(guī)模殺傷性武器”，而是促使日本經(jīng)濟走向全球化的“催化劑”?！?/p>