灰頭土臉，美“中國行動(dòng)計(jì)劃”又?jǐn)≡V

杰弗里?梅爾維斯

美國《科學(xué)》雜志網(wǎng)站9月26日文章，原題：在針對(duì)與中國有關(guān)系的科學(xué)家的案件中，聯(lián)邦欺詐指控土崩瓦解三家聯(lián)邦法院上周裁定，美國政府在根據(jù)有爭議的“中國行動(dòng)計(jì)劃”起訴美國學(xué)者方面做得太過分了。

美國司法部律師之前認(rèn)為，華裔化學(xué)家陶豐、材料學(xué)家成正東、數(shù)學(xué)家肖明慶有意向資助其研究的美國聯(lián)邦機(jī)構(gòu)隱瞞了與中國機(jī)構(gòu)的關(guān)系，危害了（美國）國家安全并欺騙了美政府。然而上周，堪薩斯州、得克薩斯州和伊莉諾伊州的法官要么宣布一些最嚴(yán)重的指控?zé)o效，要么對(duì)較輕違法行為作出相對(duì)寬松的判決。一名法官推翻對(duì)陶的欺詐定罪，另一名法官撤銷對(duì)程的九項(xiàng)欺詐指控，第三名法官以未報(bào)告外國銀行賬戶為由判處肖緩刑而非監(jiān)禁。

法律專家說，美國司法部關(guān)于什么構(gòu)成欺騙資助機(jī)構(gòu)的理由是站不住腳的。塞頓霍爾大學(xué)的法律教授、中國事務(wù)學(xué)者瑪格麗特.劉易斯說：“這些（結(jié)果）表明,政府對(duì)案件的（基本）依據(jù)是有問題的?！彼|(zhì)疑對(duì)通常被視為民事或行政違規(guī)的行為進(jìn)行刑事定罪，“檢察官的主要職責(zé)是伸張正義，而不是定罪”。

2018年特朗普政府推出“中國衍動(dòng)計(jì)劃”，試圖打擊經(jīng)濟(jì)間諜活動(dòng)。該計(jì)劃導(dǎo)致對(duì)二十幾名學(xué)術(shù)科學(xué)家的指控。他們大多有中國血統(tǒng)，民權(quán)團(tuán)體說這凸顯對(duì)亞洲人的偏見。后來檢方撤銷對(duì)許多人的指控，或未能贏得陪審團(tuán)的裁決。

上周，美國司法部遭遇新挫折。在陶的案件中，地區(qū)法官朱莉?羅賓遜采取不尋常的措施，撤銷對(duì)他的三項(xiàng)欺詐罪判決。陶的律師彼得?齊登伯格認(rèn)為：“在任何其他（類似）案件中，美政府都不會(huì)想到提起欺詐指控?？梢坏┥婕懊兰A人科學(xué)家和與中國有關(guān)的任何事情，（檢察官）卻不采用通常的評(píng)估程序?！?/p>

羅賓遜的裁定呼應(yīng)了其他“中國行動(dòng)計(jì)劃”案件的類似結(jié)論。例如，2021年9月美國地區(qū)法官托馬斯?瓦蘭宣布，田納西大學(xué)諾克斯維爾分校的機(jī)械工程師胡安明被控欺詐美國國家航空航天局的六項(xiàng)罪名不成立。瓦蘭在52頁裁決中寫道：沒有一個(gè)理性的陪審團(tuán)會(huì)認(rèn)為胡未披露與中國大學(xué)的關(guān)系……

目前不清楚還有多少“中國行動(dòng)計(jì)劃”案件。美國司法部2月份宣布對(duì)喪計(jì)劃更名，因?yàn)樗鼘?duì)“美國的華人科學(xué)家產(chǎn)生了寒蟬效應(yīng)（并）助長了不容忍和偏見”。但齊登伯格表示，他尚未看到美政府對(duì)其所稱的“抵制對(duì)民族-國家威脅的戰(zhàn)略”有任何實(shí)質(zhì)性變化。（作者杰弗里?梅爾維斯，喬恒譯）