岳林煒 劉海生 陳欣 柳玉鵬 李楊
(上接第一版)舉行國(guó)葬的理由之一已經(jīng)瓦解?!度A盛頓郵報(bào)》報(bào)道說(shuō),根據(jù)日本政府的說(shuō)法,包括外國(guó)政要在內(nèi)的4300余人出席了安倍的國(guó)葬,但這一數(shù)字少于所邀請(qǐng)的6000人。美聯(lián)社特別提到,上周在倫敦參加英國(guó)女王伊麗莎白二世國(guó)靠的許多人都沒(méi)有出席安倍的葬禮。
俄羅斯《獨(dú)立報(bào)》援引俄國(guó)立莫斯科國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授斯特列利佐夫的話說(shuō),安倍國(guó)葬儀式上現(xiàn)身的外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人并不能被視作日本國(guó)際地位增強(qiáng)的因,素。葬禮就是葬禮,這些國(guó)家的現(xiàn)任或前任領(lǐng)導(dǎo)人只是來(lái)表達(dá)對(duì)這位日本前政要的哀悼。雖然國(guó)葬的確為岸田與一些國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面創(chuàng)造了機(jī)會(huì),但對(duì)話主要是閉門形式,具有非正式交換意見(jiàn)的特點(diǎn)?!暗跹渫饨弧睂?duì)提升日本國(guó)際聲望的幫助微乎其微。
給岸田留下“功課”
美聯(lián)社27日評(píng)論說(shuō),有關(guān)安倍國(guó)葬的畫(huà)面清晰地展現(xiàn)出,在這位可能是日本現(xiàn)代史上最兩極分化的領(lǐng)導(dǎo)人的遺產(chǎn)問(wèn)題上,這個(gè)國(guó)家存在嚴(yán)重分歧。安倍生前和去世后,引發(fā)的欽佩和憤怒一樣多。對(duì)于一些排著長(zhǎng)隊(duì)的悼念者來(lái)說(shuō),安倍領(lǐng)導(dǎo)了一項(xiàng)未完成的事業(yè),那就是讓日本成為一個(gè)“正常國(guó)家”,而不是專注于對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期暴行揮之不去的恥辱??棺h國(guó)葬者則反映出民眾對(duì)安倍的深深不滿。批評(píng)人士說(shuō),安倍不斷試圖粉飾日本的戰(zhàn)時(shí)暴行,煽動(dòng)民族主義情緒。
而對(duì)于岸田文雄來(lái)說(shuō),美國(guó)新聞網(wǎng)稱,政治觀察人士認(rèn)為,岸田為安倍舉行國(guó)葬是為了取悅自民黨內(nèi)的保守派,以鞏固自己的權(quán)力。不過(guò),效果卻可能適得其反。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》援引日本大學(xué)名譽(yù)教授巖井奉信的話說(shuō),舉行國(guó)葬是岸田的“重大誤判”。
韓國(guó)《首爾新聞》評(píng)論稱,備受爭(zhēng)議的安倍國(guó)葬已經(jīng)結(jié)束,但剩余的課題恐怕更多,岸田能否發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用,統(tǒng)一分裂的日本社會(huì)將成為關(guān)鍵。共同社政治部長(zhǎng)杉田雄心在題為“國(guó)葬留下的功課”的文章中說(shuō),因?yàn)椤敖y(tǒng)一教”何題,民眾對(duì)岸田政權(quán)的不信任感大增。岸田至少應(yīng)該把這次國(guó)葬作為重新審視日本民主和決策方式的契機(jī)。▲