邱廣育,王 正
(1.安徽中醫(yī)藥大學(xué),安徽 合肥 230031;2.安徽省中醫(yī)院,安徽 合肥 230031)
頸椎病為臨床多見疑難雜病之一,其多發(fā)性、反復(fù)性的特點(diǎn)高度損害中老年人群生活,患者人群年齡也呈下降趨勢(shì)。而椎動(dòng)脈型頸椎病(cervical spondylosis of vertebral artery type,CSA)在頸椎病的各型中占據(jù)重要地位,約占所有類型的20%~25%[1],系頸椎筋骨平衡失調(diào)、椎間盤退變、骨質(zhì)增生等病變下,造成椎動(dòng)脈管受機(jī)械擠壓作用力,導(dǎo)致相應(yīng)血管血流不暢、缺血造成的綜合病變。
臨床中CSA的治療方式多為西醫(yī)治療,亦早期可以緩解患者部分臨床癥狀,但因其不具有個(gè)體差異性、遠(yuǎn)期效果不理想、不良反應(yīng)發(fā)生率高等弊端。[2]故比較而言,祖國醫(yī)學(xué)具有豐富的經(jīng)驗(yàn),臨床效果較好且副反應(yīng)較少等優(yōu)點(diǎn)。
導(dǎo)師王正主任中醫(yī)師從師本院名老中醫(yī)丁鄂教授,習(xí)得其臨床用藥之學(xué)術(shù)心得,在靈活運(yùn)用龍桂止眩湯治療CSA的同時(shí),聯(lián)合腕踝針治法,取得良好療效,為進(jìn)一步研究其可靠性及療效,本研究選取2020年10月1日—2021年10月1日就診本院骨科門診的52例CSA的患者進(jìn)行實(shí)驗(yàn),探究其療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 研究對(duì)象選自2020年10月1日—2021年10月1日就診于本院骨科門診的52例CSA患者,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,各26例。觀察組男14例,女12例;年齡46~70歲,平均(55.61±3.82)歲;病程6~18月,平均(9.59±0.86)月。對(duì)照組男13例,女13例;年齡44~71歲,平均(55.58±3.91)歲;病程5~17月,平均(8.59±0.87)月。2組研究對(duì)象基本資料對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),本研究符合《赫爾辛基宣言》倫理要求。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 符合《頸椎病的分型、診斷及非手術(shù)治療專家共識(shí)(2018)》[3]中的CSA診斷標(biāo)準(zhǔn),其眩暈癥狀以突發(fā)性和體位性為特點(diǎn);具有頸椎椎體和(或)椎間盤退變的表現(xiàn);輔助檢查中X線表現(xiàn)為頸椎曲度、椎體形態(tài)結(jié)構(gòu)、椎間隙的病變;椎動(dòng)脈等相應(yīng)血管的血流阻力改變可通過彩色超聲檢查明確。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合診斷標(biāo)準(zhǔn);實(shí)驗(yàn)對(duì)象在參與研究前1月未行任何治療;經(jīng)相關(guān)檢查明確頸椎退變及血管血流改變;研究對(duì)象自愿參與本實(shí)驗(yàn),并在知情同意書上簽字。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) 入組后發(fā)現(xiàn)不滿足實(shí)驗(yàn)要求者;頸部及腰部手術(shù)史;研究過程中無法繼續(xù)參與實(shí)驗(yàn)的患者,包括對(duì)治療不耐受,患有心腦血管疾病的患者;實(shí)驗(yàn)過程中依從性差不按照本實(shí)驗(yàn)要求的患者。
1.5 治療方法
1.5.1 對(duì)照組 患者予鹽酸氟桂利嗪膠囊(西安楊森制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H10930003,規(guī)格:20片每盒,5 mg每片)5 mg/次,1次/d,連續(xù)干預(yù)2周[4]。
1.5.2 觀察組 采取對(duì)照組處理的基礎(chǔ)上接受龍桂止眩湯聯(lián)合腕踝針的中醫(yī)綜合治療。(1)龍桂止眩湯的藥物組方為:肉桂10 g,地龍30 g,當(dāng)歸10 g,川芎10 g,葛根30 g,白芍15 g,羌活15 g,防風(fēng)10 g,姜黃10 g,天麻10 g,僵蠶10 g。水煎服,每天1劑,早晚分服,1周為1個(gè)療程,共干預(yù)2個(gè)療程。(2)腕踝針操作如下:取雙側(cè)上1區(qū)、5區(qū)、6區(qū),定位準(zhǔn)確,規(guī)范消毒。以一手作為壓手固定針刺部位,另一支為刺手穩(wěn)持針柄及針體,平刺角度快速透過皮下,深度以針體緊貼皮膚為適,以針感弛軟為宜。若刺者感覺針下如魚吞勾,表明刺入過深,應(yīng)調(diào)針的深度至淺筋膜層,不求針感。針刺深度以1.5寸為宜,留針30 min,每日1次,7 d為1療程,共治療2個(gè)療程。
1.6 觀察指標(biāo)
1.6.1 ESCV評(píng)分量表 頸性眩暈癥狀與功能評(píng)估量表(cerical vertigo symptoms and function evaluation scale,ESCV)評(píng)分[5]于治療前、2個(gè)療程治療結(jié)束后即刻對(duì)每位患者進(jìn)行臨床癥狀及日常生活能力評(píng)定。量表分值0~40分,分值越高,表明癥狀不顯,生活影響不甚。眩暈、頭痛、頸項(xiàng)部不適、日常活動(dòng)、精神與心理5項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行量表評(píng)分。其中頭暈分值規(guī)定0~20分,包括程度(0~10分)、頻度(0~5分)、持續(xù)時(shí)間(0~5分)等項(xiàng)目;頸項(xiàng)背部疼痛、日常生活學(xué)習(xí)、精神與心理分值評(píng)價(jià)均為0~5分,頭痛評(píng)分范圍為0~4分,各類型分值代表著癥狀的程度大小如何。
1.6.2 臨床療效
1.6.3 不良反應(yīng)的發(fā)生率 實(shí)驗(yàn)過程中,回訪并記錄所有研究對(duì)象出現(xiàn)的不良反應(yīng)狀況及個(gè)數(shù),所有實(shí)驗(yàn)對(duì)象嚴(yán)禁使用非實(shí)驗(yàn)藥物,嚴(yán)格要求患者飲食起居等。
1.7 療效標(biāo)準(zhǔn) 癥狀、體征基本消失,ESCV分值下降≥90%為痊愈;上述癥狀、體征好轉(zhuǎn)顯著,ESCV分值下降76%~<90%為顯效;上述癥狀、體征稍好轉(zhuǎn),ESCV分值下降31%~<76%為有效;癥狀和體征無變化,ESCV分值下降<31%為無效。
2.1 2組臨床療效比較 見表1。
表1 2組臨床療效比較 n(%)
2.2 2組治療前后ESCV量表評(píng)分比較 見表2。
表2 2組治療前后ESCV量表評(píng)分比較
2.3 不良反應(yīng) 觀察組在干預(yù)中有2例患者發(fā)生不良反應(yīng),發(fā)生率為3.85%(1/26);對(duì)照組患者在臨床治療中有10例出現(xiàn)不良反應(yīng),不良反應(yīng)總發(fā)生率為23.08%(6/26)。2組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.127,P=0.034)。
CSA系頸椎間盤退行性病變,從而應(yīng)力作用于椎動(dòng)脈及相應(yīng)交感神經(jīng)叢,導(dǎo)致椎動(dòng)脈狹窄痙攣,繼而出現(xiàn)眩暈、頸項(xiàng)部不適、頭痛等不適癥狀,很大程度降低人們生活學(xué)習(xí)效率[6]。當(dāng)下西醫(yī)治療CSA主要采取口服藥物、機(jī)械牽引、電熱磁療等保守治療,存在一定的療效,但其具有不良反應(yīng)多、遠(yuǎn)期療效不可靠等因素,祖國醫(yī)學(xué)主要通過中藥、針灸、推拿等方式,舒筋活血,祛風(fēng)解痙,不僅療效可觀,且安全可行[7]。
祖國醫(yī)學(xué)認(rèn)為CSA歸屬于“眩暈”、“眩冒”的范疇,其病因病機(jī)為風(fēng)寒濕邪、勞傷筋骨導(dǎo)致筋脈痹阻及血運(yùn)不暢。治療的側(cè)重點(diǎn)應(yīng)以活血通絡(luò)、祛風(fēng)散寒濕為要?!端貑栃C(jī)原病式》云:“風(fēng)氣……為之旋轉(zhuǎn)?!逼潢U述了頸型眩暈與內(nèi)外風(fēng)相關(guān)?!鹅`樞·口問》曰:“上氣不足……為之?!?,認(rèn)為眩暈多為上虛下實(shí)、虛實(shí)夾雜之證。在本次研究中龍桂止眩湯為安徽已故名中醫(yī)丁鄂教授的經(jīng)驗(yàn)方,導(dǎo)師王正主任在其基礎(chǔ)上,辨證論治,隨證加減,多年在臨床上靈活使用,療效可靠。龍桂止眩湯具有活血解痙、溫經(jīng)祛寒之藥效,方中肉桂、葛根、羌活、防風(fēng)溫經(jīng)祛風(fēng)寒而解痙攣,緩解肌肉僵硬,即可相應(yīng)改善血管壓迫狀態(tài);地龍、當(dāng)歸、川芎、白芍、姜黃可活血行血,擴(kuò)張椎動(dòng)脈,改善顱腦基底血液循環(huán);天麻、僵蠶息風(fēng)止痙。諸藥合用,脈通血行,暈感自平,有助于加快患者癥狀改善。單一利用中藥內(nèi)服治療CSA,雖然經(jīng)濟(jì)方便,且療效可靠,然多見效較慢,故需加用毫針治療,才可療效顯著,尚有研究表明[8]腕踝針優(yōu)于普通針刺治療CSA,故采取腕踝針的針刺方法。
腕踝針系軍醫(yī)大學(xué)附屬醫(yī)院1966年基于經(jīng)絡(luò)學(xué)說提出并應(yīng)用于臨床當(dāng)中[9],腕踝針將腕踝分為十二區(qū),外通經(jīng)絡(luò),內(nèi)連臟腑,故可治療全身各部病癥[10]。腕踝針的取穴位于腕踝周圍,這與六經(jīng)分治和針灸學(xué)中的五輸穴均有關(guān)聯(lián),具有通經(jīng)氣,促進(jìn)氣血運(yùn)行的作用,有研究表明[6]腕踝針既有鎮(zhèn)痛、解痙,且具有改善病處的血液循環(huán)[11]。
本文針對(duì)龍桂止眩湯加用腕踝針治療CSA的效果展開研究觀察,從實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知,觀察組在西藥干預(yù)的基礎(chǔ)上接受龍桂止眩湯加用腕踝針處理后,患者的治療總有效率達(dá)到了96.15%,高于對(duì)照組的70.08%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);同時(shí)表2的結(jié)果顯示,觀察組患者治療后的ESCV分值量表各方面好于對(duì)照組(P<0.05);且在不良反應(yīng)發(fā)生率方面觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組,具有差異性(P<0.05),表明祖國醫(yī)學(xué)在治療CSA方面,不僅療效顯著,且安全可靠。根據(jù)臨床治療經(jīng)驗(yàn)及相關(guān)研究可知,針?biāo)幉⒂玫闹嗅t(yī)治療方案要好于單一西藥方案,本文所使用的龍桂止眩湯聯(lián)合腕踝針治療方案是基于整體觀念的思想,注重辨證論治,針?biāo)幝?lián)合,中藥組方為已故名中醫(yī)丁鄂教授的經(jīng)驗(yàn)方,隨證加減。針刺手法為優(yōu)于普通針刺的腕踝針,在臨床治療CSA中收獲了滿意效果。該針?biāo)幉⒂玫闹嗅t(yī)特色手法療效顯著,依從性強(qiáng),操作方便,安全可靠。綜上所述,在CSA患者一線治療中,采用龍桂止眩湯加用腕踝針治療方法具有高效合理性,值得推廣。