陰山北麓荒漠區(qū)6種植物群落的土壤細(xì)菌特征

蔣星馳， 李俊瑤， 陳 峰， 李盛林， 溫蘇雅勒?qǐng)D， 王國(guó)林， 王少昆

（1.中國(guó)科學(xué)院西北生態(tài)環(huán)境資源研究院，烏拉特荒漠草原研究站，甘肅蘭州 730000；2.中國(guó)科學(xué)院大學(xué)，北京 100049；3.巴彥淖爾市烏拉特國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局，內(nèi)蒙古 巴彥淖爾 015000；4.烏拉特梭梭林蒙古野驢國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)烏拉特后旗管理站，內(nèi)蒙古 巴彥淖爾 015543）

荒漠是我國(guó)北方重要的生態(tài)系統(tǒng)類型之一，干旱荒漠區(qū)氣候條件惡劣，植物群落結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，以灌木、半灌木和小喬木為主要植被類型，其群落發(fā)育和分布對(duì)土壤微環(huán)境產(chǎn)生著重要的影響［1-2］。這些荒漠植物具有防風(fēng)固沙和水土保持的功能，是構(gòu)建我國(guó)北方綠色生態(tài)屏障和實(shí)施國(guó)家重大生態(tài)工程的重要基礎(chǔ)資源，在維持荒漠區(qū)生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性方面發(fā)揮著重要作用［3-4］。

土壤微生物在生態(tài)系統(tǒng)養(yǎng)分循環(huán)、有機(jī)質(zhì)分解、土壤理化性質(zhì)改善等方面發(fā)揮著重要功能［5］，其多樣性的下降和群落結(jié)構(gòu)的簡(jiǎn)化會(huì)導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性的降低［6］；土壤微生物對(duì)環(huán)境變化非常敏感，因此用作衡量土壤質(zhì)量的指標(biāo)［7］。在荒漠生態(tài)系統(tǒng)中，土壤微生物通過分解作用和生化作用釋放凋落物和土壤母質(zhì)中的養(yǎng)分元素從而改善土壤［8］；同時(shí)，由于高溫、干旱等惡劣環(huán)境脅迫導(dǎo)致微生物死亡而釋放胞內(nèi)有機(jī)物［9］，對(duì)荒漠生態(tài)系統(tǒng)土壤性質(zhì)和植物生長(zhǎng)產(chǎn)生影響。植物通過根系分泌物及其周轉(zhuǎn)改變土壤微環(huán)境，從而影響土壤微生物群落結(jié)構(gòu)和多樣性組成［7,10］。地表植物是決定土壤微生物的關(guān)鍵因素［11-13］，在相同的土壤環(huán)境條件下，種植不同植物顯著改變了土壤細(xì)菌群落組成［14］；大量研究結(jié)果表明，土壤pH 是影響土壤細(xì)菌群落組成最關(guān)鍵的影響因子之一［15-18］；另外，土壤養(yǎng)分、土壤水分和土壤機(jī)械組成在不同程度上影響著細(xì)菌群落組成及其多樣性［18-22］。國(guó)內(nèi)有關(guān)荒漠植物對(duì)土壤微生物群落影響的研究已在塔里木荒漠區(qū)［23］、河西走廊荒漠區(qū)［2］、阿拉善荒漠區(qū)［24］等相繼開展，但是在陰山北麓荒漠區(qū)的相關(guān)研究鮮見報(bào)道。

陰山北麓荒漠區(qū)位于內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市烏拉特后旗西北部，地處荒漠與草原過渡帶，發(fā)育著紅砂（Reaumuria songarica）、白刺（Nitraria tangutorum）、沙冬青（Ammopiptanthus mongolicus）、蒙古短舌菊（Brachanthemum mongolicum）、鹽爪爪（Kalidium foliatum）、梭梭（Haloxylon ammodendron）等典型荒漠植物群落，這些荒漠植物在維持陰山北麓生態(tài)功能區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和服務(wù)功能方面發(fā)揮著重要的作用［25］。本研究以6種典型荒漠植物群落為研究對(duì)象，分析不同荒漠植物群落對(duì)土壤微生物多樣性和群落組成的影響有何差異，確定造成這種差異的關(guān)鍵環(huán)境因子，闡明荒漠區(qū)植物-土壤-微生物之間的關(guān)系，為認(rèn)識(shí)陰山北麓荒漠生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)位于內(nèi)蒙古巴彥淖爾市烏拉特后旗陰山北麓荒漠區(qū)，該區(qū)域?qū)儆跍貛Т箨懶愿珊导撅L(fēng)氣候，春秋時(shí)間較短，夏季炎熱干燥，冬季寒冷干旱；年均降水量為180 mm，其中7—8 月的降水量約占全年降水量的70%，蒸發(fā)量為降水量的10 倍左右；最低氣溫-34.4°C，最高氣溫37°C，年均氣溫5.3°C；地帶性土壤類型為棕鈣土和灰棕漠土［26-28］。主要植被類型以荒漠灌木、半灌木或小喬木為主，包括紅砂、白刺、沙冬青、短舌菊、鹽爪爪和梭梭等，伴生物種有沙生針茅（Stipa glareosa）、駱駝蓬（Peganum harmala）、蒙古韭（Allium mongolicum）、戈壁天門冬（Asparagus gobicus）等一年生或多年生草本植物。

1.2 研究方法

1.2.1 采樣設(shè)計(jì) 分別選擇以沙冬青（AM）、蒙古短舌菊（BM）、梭梭（HA）、鹽爪爪（KF）、白刺（NT）和紅砂（RS）為優(yōu)勢(shì)物種的典型荒漠植物群落為研究對(duì)象，荒漠植物群落基本信息如表1 所示。采用樣線法在每種植物群落樣地分別設(shè)置5條100 m長(zhǎng)的平行樣線，樣線之間相距20 m，每條樣線上相隔10 m設(shè)置1 個(gè)取樣點(diǎn)，用直徑為3 cm 的土鉆鉆取0～20 cm的土壤，將每條樣線中6個(gè)取樣點(diǎn)的土壤混勻作為1份樣本，每類植物群落樣地共計(jì)5份樣本，每份樣本過2 mm篩后分為3份。1份放置于無菌自封袋中低溫保存，用以提取DNA 進(jìn)行16S 高通量測(cè)序，分析其細(xì)菌群落組成；1 份裝入鋁盒用烘干法測(cè)定土壤含水率；1份風(fēng)干后測(cè)定土壤的pH、電導(dǎo)率、機(jī)械組成、全碳和全氮含量。取樣過程中所用設(shè)備使用75%酒精進(jìn)行滅菌，以避免樣品污染。

表1 不同荒漠植物群落基本信息Tab.1 Vegetation information of different desert plant communities

1.2.2 測(cè)定方法 土壤細(xì)菌群落組成采用高通量測(cè)序的方法測(cè)定。利用土壤DNA提取試劑盒，按照說明提取土壤總DNA，然后對(duì)土壤總DNA 進(jìn)行PCR擴(kuò)增，細(xì)菌（16S）擴(kuò)增引物采用515F-907R［29］，將PCR 產(chǎn)物純化后對(duì)16S 中V3-V4 區(qū)域進(jìn)行Miseq 擴(kuò)增子測(cè)序。測(cè)序數(shù)據(jù)經(jīng)過拼接、質(zhì)控、去接頭達(dá)到優(yōu)化效果，按照97%相似性對(duì)非重復(fù)序列（不含單序列）進(jìn)行OTU聚類，在聚類過程中去除嵌合體，得到OTU的代表序列與OTU豐度表，其代表序列對(duì)應(yīng)Silva數(shù)據(jù)庫注釋細(xì)菌不同水平的系統(tǒng)分類。

土壤pH（水土比為2.5:1）和電導(dǎo)率（EC）（水土比為5:1）分別采用SX800 的pH 探頭和電導(dǎo)率探頭測(cè)定，機(jī)械組成采用干篩法測(cè)定，土壤含水率（SWC）采用烘干法（105 ℃，12 h）測(cè)定，土壤全碳（TC）和全氮（TN）利用元素分析儀測(cè)定。

1.2.3 數(shù)據(jù)分析 土壤細(xì)菌的Alpha 多樣性采用Chao1豐富度指數(shù)（式1）、Shannon多樣性指數(shù)（式2）和PD 系統(tǒng)發(fā)育多樣性指數(shù)（式3）衡量。研究采用基于物種多度的Bray-curtis 指數(shù)（式4）進(jìn)行Beta 多樣性計(jì)算，利用OTU 豐度數(shù)據(jù)計(jì)算Bray-curtis 距離矩陣，通過熱圖和主坐標(biāo)分析（PCoA）進(jìn)行可視化［30］。

式中：SChao1表示估計(jì)的OTU 數(shù)；Sobs表示實(shí)際檢測(cè)到的OTU數(shù)；n1表示只含有1條序列的OTU數(shù)目；n2表示只含有2條序列的OTU數(shù)目；ni表示第i個(gè)OTU所含的序列數(shù)；N表示檢測(cè)到的序列數(shù)總和；Li表示所有OTU構(gòu)建的系統(tǒng)發(fā)育樹中第i條分枝的長(zhǎng)度；xij是物種i在群落j中的個(gè)體數(shù)；xik是物種i在群落k中的個(gè)體數(shù)。

差異性分析采用One-way ANOVA和LSD檢驗(yàn)，相關(guān)性分析采用Pearson 相關(guān)，顯著水平為P＜0.05?？梢暬鲌D主要使用R包ggplot2［31］，UpSet圖使用R包UpSetR［32］，PCoA 和RDA 的相關(guān)分析和繪制采用R包vegan［33］。

2 結(jié)果與分析

2.1 典型荒漠植物群落土壤理化性質(zhì)

6種典型荒漠植物群落土壤的理化性質(zhì)差異較大（表2）。HA 群落土壤粗砂（CS）含量顯著高于其他植物群落，KF群落土壤粗砂含量顯著低于其他植物群落，RS 和KF 群落的土壤黏粉粒（SC）含量顯著高于其他植物群落；KF群落的土壤含水量（SWC）顯著高于其他植物群落；6種植物群落土壤均呈堿性，其中，HA 群落土壤pH 最高，KF 群落土壤pH 最低；KF 群落的土壤電導(dǎo)率（EC）顯著高于其他植物群落；KF和RS群落土壤全氮（TN）和全碳（TC）含量均顯著高于其他4 個(gè)植物群落?？傮w來說，KF 和RS群落的土壤條件較好。

表2 不同荒漠植物群落土壤理化性質(zhì)特征Tab.2 Characteristics of soil physicochemical properties in different desert plant community

2.2 土壤細(xì)菌群落組成

烏拉特荒漠草原6種典型荒漠植物群落土壤細(xì)菌群落組成存在一定差異。從OTU水平分析可知，6 中植物群落土壤細(xì)菌共有的OTU 種類數(shù)為1617種，不同植物群落土壤細(xì)菌OTU 總數(shù)表現(xiàn)出：HA＞NT＞BM＞AM＞RS＞KF。KF 擁有最多的特有OTU 種類（255 種），其次分別為：HA(133 種)、RS(88 種)、BM(83種)、NT(51種)和AM(48種)（圖1）。

圖1 基于OTU水平的UpSet圖Fig.1 UpSet diagram based on OTU level

從細(xì)菌門水平群落組成分析可知，6 種荒漠植物對(duì)土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)影響有一定差異（圖2）。放線菌門（Actinobacteria）和變形菌門（Proteobacteria）為細(xì)菌優(yōu)勢(shì)菌門，分別占細(xì)菌總數(shù)的33.98%和26.48%，其中，放線菌門在AM、BM、HA、KF、NT、RS中分別占39.09%、32.49%、34.19%、25.69%、34.61%、37.36%，變形菌門在這6種植物群落土壤中分別占比為25.05%、31.90%、31.38%、24.02%、28.28%、18.27%。次優(yōu)勢(shì)菌門為綠彎菌門（Chloroflexi，8.23%）、酸桿菌門（Acidobacteria，6.35%）、擬桿菌門（Bacteroidetes，5.87%）、浮霉菌門（Planctomycetes，4.80%）、芽單胞菌門（Gemmatimonadetes，3.88%），厚壁菌門（Firmicutes，3.84%）和粘球菌門（Myxococcota，2.28%），優(yōu)勢(shì)菌門與次優(yōu)勢(shì)菌門占細(xì)菌總數(shù)的95%以上（圖2a）。通過Kruskal-Wallis H 檢驗(yàn)可知，放線菌門、變形菌門、綠彎菌門、擬桿菌門、浮霉菌門、芽單胞菌門和厚壁菌門所占比例在6 種植物群落之間差異顯著（P＜0.01）（圖2b）。

圖2 基于門水平的細(xì)菌群落豐度Fig.2 Relative abundance of bacterial community at phylum level

2.3 土壤細(xì)菌多樣性

不同植物群落土壤細(xì)菌Alpha多樣性存在一定的差異（圖3），RS 群落的土壤細(xì)菌豐富度Chao1 指數(shù)最低，且顯著低于HA群落，其他群落之間無顯著差異；土壤細(xì)菌Shannon 多樣性表現(xiàn)為：KF＞RS＞BM＞NT＞HA＞AM，其中，KF 群落的土壤細(xì)菌Shannon 指數(shù)顯著高于AM、BM、HA 和NT 群落，RS 群落土壤細(xì)菌Shannon 指數(shù)顯著高于BM、HA 和NT 群落；土壤細(xì)菌系統(tǒng)發(fā)育多樣性PD 指數(shù)與豐富度Chao1 指數(shù)相似，RS 群落的土壤細(xì)菌PD 指數(shù)最低，且顯著低于HA和NT群落。綜上所述，RS群落土壤細(xì)菌多樣性指數(shù)與其他植物群落差異較大。

圖3 不同植物群落土壤細(xì)菌Alpha多樣性Fig.3 Soil bacterial alpha diversity in each community

利用Bray-curtis 指數(shù)計(jì)算Beta 多樣性，通過熱圖可視化發(fā)現(xiàn)，AM 與BM、NT 與HA 的Beta 多樣性接近，而KF 與RS、AM 和BM 群落的Beta 多樣性差異較大（圖4a）。進(jìn)一步采用主坐標(biāo)分析研究不同植物群落土壤細(xì)菌組成的Beta 多樣性（圖4b），從PCoA二維圖可以看出，不同植物群落的土壤細(xì)菌群落能很好地聚在一起，其中RS和KF與其他群落分離明顯，AM、BM、HA和NT群落聚在一起，且有部分重疊，說明RS 和KF 群落土壤微生物組成與其他4種植物群落有較大差異。PC1軸和PC2軸分別解釋了細(xì)菌群落總變異的32.99%和24.11%，ANOSIM（P=0.001）分析結(jié)果表明，不同植物群落的土壤細(xì)菌Beta多樣性差異顯著。

圖4 不同群落土壤細(xì)菌Beta多樣性Fig.4 Soil bacterial beta diversity in each community

2.4 土壤細(xì)菌群落與環(huán)境因子的關(guān)系

對(duì)門水平具有顯著性關(guān)聯(lián)（P＜0.05）的環(huán)境因子（圖5a），按照其關(guān)聯(lián)的門水平數(shù)目，從大到小分別為：粗砂（CS，17 個(gè)）＝全碳含量（TC，17 個(gè)）＞細(xì)砂（FS，15個(gè)）＝含水率（SWC，15個(gè)）＝電導(dǎo)率（EC，15個(gè)）＝全氮含量（TN，15 個(gè)）＞黏粉粒（SC，12 個(gè)）＞物種豐富度（SPE，11 個(gè)）＞植被蓋度（COV，10 個(gè)）＞碳氮比（C:N，5 個(gè)）＞優(yōu)勢(shì)種高度（HEI，3 個(gè)）＞pH 值（pH，2個(gè)）。

土壤細(xì)菌群落與環(huán)境因子的Pearson 相關(guān)分析結(jié)果表明（圖5b），細(xì)菌群落的PD 指數(shù)與優(yōu)勢(shì)種高度（HEI）顯著正相關(guān)，與黏粉粒含量（SC）和物種豐富度（SPE）顯著負(fù)相關(guān)；Chao1 指數(shù)與優(yōu)勢(shì)種高度（HEI）和粗砂（CS）顯著正相關(guān)，與黏粉粒（SC）、電導(dǎo)率（EC）、全氮含量（TN）和碳含量（TC）顯著負(fù)相關(guān)；Shannon 指數(shù)與黏粉粒（SC）、含水率（SWC）、細(xì)砂（FS）、電導(dǎo)率（EC）、全氮含量（TN）和全碳含量（TC）顯著正相關(guān)，與優(yōu)勢(shì)種高度（HEI）、粗砂（CS）、pH值（pH）和碳氮比（C:N）顯著負(fù)相關(guān)。

圖5 環(huán)境因子與細(xì)菌群落的相關(guān)性分析Fig.5 Correlation analysis between environmental factors and bacterial community

為了進(jìn)一步探究影響土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的環(huán)境因子，研究使用決策曲線分析（DCA）方法分析了細(xì)菌的OTU 數(shù)據(jù)，得到梯度長(zhǎng)度（Lengths of Gradient）的第一軸長(zhǎng)度為1.7455（＜3），因此排序分析模型使用冗余分析（RDA）。以環(huán)境因子數(shù)據(jù)為解釋變量，以土壤細(xì)菌OTU數(shù)據(jù)為響應(yīng)變量構(gòu)建的RDA分析結(jié)果表明（圖6），解釋變量與響應(yīng)變量之間的相互關(guān)系50.01%可以被RDA 前兩軸所解釋，其中第一軸解釋了30.17%細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)驅(qū)動(dòng)信息，第二軸解釋了19.84%細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)驅(qū)動(dòng)信息。置換檢驗(yàn)（置換次數(shù)為999 次）結(jié)果表明：RDA 全模型、RDA1軸和RDA2軸滿足極顯著相關(guān)（P＜0.01），說明環(huán)境因子對(duì)土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)有明顯的驅(qū)動(dòng)作用。對(duì)解釋變量進(jìn)行檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)（表3），含水率（SWC）、粗砂（CS）、黏粉粒（SC）、pH 值（pH）和電導(dǎo)率（EC）是影響6 類土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵環(huán)境因子（P＜0.05）。

表3 基于RDA模型的環(huán)境因子置換檢驗(yàn)Tab.3 Permutation test for RDA

圖6 基于OTU水平的細(xì)菌與環(huán)境因子的RDA分析Fig.6 RDA analysis of bacterial community at OTU level and environmental factors

3 討論

3.1 陰山北麓荒漠區(qū)土壤細(xì)菌群落組成特征

研究中不同植被類型區(qū)域中存在特定的OTU種類，其中鹽爪爪群落土壤細(xì)菌的特定OTU種類最多。這可能是因?yàn)辂}爪爪在生長(zhǎng)過程對(duì)Na+和Cl-有較高富集效果，在不同NaCl濃度下微生物的碳源代謝活性會(huì)發(fā)生變化，因此，該區(qū)域細(xì)菌群落的演變要適應(yīng)高鹽環(huán)境［34］。不同區(qū)域植被通過凋落物和根系分泌物驅(qū)動(dòng)生境變化，環(huán)境過濾作用使部分細(xì)菌只能適應(yīng)特定生境而在其他區(qū)域滅絕，最終形成區(qū)域特有的種類［14］。

本研究表明，不同植物群落中土壤細(xì)菌在門水平上均以放線菌門和變形菌門為優(yōu)勢(shì)菌，與相關(guān)研究保持一致［35-36］。這可能是因?yàn)榉啪€菌門和變形菌門的脅迫環(huán)境功能適應(yīng)能力強(qiáng)，有研究指出，放線菌具有的絲狀結(jié)構(gòu)和孢子形成機(jī)制，使它們?cè)诟珊淡h(huán)境中保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而變形菌門作為細(xì)菌中最大的一門，保持較高的物種豐富度與功能多樣性［37-39］。在次優(yōu)勢(shì)菌門中，綠彎菌門可能因?yàn)樵诟邷叵律L(zhǎng)良好并且有進(jìn)行光合作用的能力［40］，適應(yīng)了陰山北麓荒漠區(qū)夏季白天高溫、地表較裸露和光照時(shí)間長(zhǎng)的條件占據(jù)了優(yōu)勢(shì)生態(tài)位；浮霉菌門與其他細(xì)菌門類存在關(guān)聯(lián)，其中包括了芽單胞菌門，因?yàn)楦∶咕T的生長(zhǎng)通常由群落中其他細(xì)菌提供的必需營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)支持［41］，在數(shù)據(jù)上也觀察到浮霉菌門（平均豐度4.80%）和芽單胞菌門（平均豐度3.88%）的豐度接近。

3.2 土壤因子對(duì)土壤微生物的影響

不同的植被類型在調(diào)節(jié)生境小氣候與輸入植物源養(yǎng)分存在差異，進(jìn)而影響到土壤理化性質(zhì)與微生物群落的演替［42］，筆者的研究也表明，不同區(qū)域的土壤理化性質(zhì)存在差異，細(xì)菌門類群豐度不同，并且部分門類細(xì)菌與不同的環(huán)境因子顯著相關(guān)，這可能是因?yàn)榄h(huán)境因子的組合驅(qū)動(dòng)使不同微生物的生態(tài)位寬度變化。Shannon 多樣性由于強(qiáng)調(diào)群落物種的均一性，在信息增益的機(jī)制下導(dǎo)致該指標(biāo)對(duì)于群落變化更加敏感，環(huán)境因子的變化導(dǎo)致OTU豐度變化，Shannon指標(biāo)就會(huì)變化；而Chao1指標(biāo)與PD指標(biāo)更多強(qiáng)調(diào)物種是否存在，所以對(duì)于環(huán)境因子的變動(dòng)帶來的物種豐度變化并不敏感；通過相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)，Shannon 指數(shù)與黏粉粒、含水率、細(xì)砂、電導(dǎo)率、全氮含量和全碳含量顯著正相關(guān)，而這些指標(biāo)與土壤營(yíng)養(yǎng)狀況相關(guān)，因此細(xì)菌群落的Shannon 指數(shù)一定程度上反映了土壤養(yǎng)分條件。

通過構(gòu)建RDA分析，認(rèn)為土壤含水率、粗砂、黏粉粒、pH和電導(dǎo)率是影響該區(qū)域土壤細(xì)菌組成的關(guān)鍵因子。有研究表明，土壤含水率通過改變微生物的生活條件，導(dǎo)致微生物結(jié)構(gòu)多樣性和活性的變化，潮濕環(huán)境下土壤微生物生長(zhǎng)速度更快、有機(jī)物分解能力更強(qiáng)［43］。粗砂、黏粉粒的含量與土壤的機(jī)械組成相關(guān)，土壤粒徑的組成會(huì)影響土壤內(nèi)部空氣與水分［44］，而土壤顆粒越細(xì)，對(duì)碳、氮等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的吸附能力越強(qiáng)［45］，最終決定微生物的生長(zhǎng)條件。以往的研究發(fā)現(xiàn)，pH對(duì)土壤微生物群落有重要影響［46-47］，但pH 對(duì)不同生態(tài)系統(tǒng)中土壤微生物的影響機(jī)制尚不明確，因?yàn)閜H 可能是金屬離子濃度、水分、鹽度等多類土壤特性的混合體［48］，反映微生物復(fù)雜的生活環(huán)境。土壤電導(dǎo)率作為電化學(xué)特征，反映土壤鹽分含量、養(yǎng)分狀況和土壤含水率等理化信息，一定程度上反映土壤的養(yǎng)分狀態(tài)［49］，也是微生物可利用資源的體現(xiàn)。在干旱半干旱地區(qū)存在灌叢肥島效應(yīng)［50］，植被的冠幅形狀會(huì)影響風(fēng)沙沉積與局部遮陰，凋謝物和分泌物影響了土壤有機(jī)物輸入狀況，這些都直接或間接影響了局部生境，因此，不同的植被類型對(duì)土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)施加的影響存在差異。本研究區(qū)域陰山北麓荒漠區(qū)植被稀疏，土壤干燥貧瘠，有限的土壤水分與營(yíng)養(yǎng)資源對(duì)微生物群落顯得尤為重要，最終表現(xiàn)為土壤含水率、機(jī)械組成、pH和電導(dǎo)率對(duì)細(xì)菌群落有顯著驅(qū)動(dòng)作用。

4 結(jié)論

陰山北麓荒漠區(qū)6種典型荒漠植物群落土壤細(xì)菌的優(yōu)勢(shì)類群均為放線菌門（Actinobacteria）和變形菌門（Proteobacteria），兩者占細(xì)菌總數(shù)的60%以上，鹽爪爪與紅砂群落的土壤細(xì)菌Shannon多樣性指數(shù)顯著高于其他植物群落。研究表明，荒漠植物群落的土壤細(xì)菌Shannon多樣性對(duì)環(huán)境變化的響應(yīng)更敏感，且土壤水分和養(yǎng)分越好，細(xì)菌Shannon 指數(shù)越高；土壤含水率、機(jī)械組成、pH和電導(dǎo)率共同驅(qū)動(dòng)了土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)組成，這4 類土壤因子對(duì)于荒漠土壤健康至關(guān)重要。