高振興,鄭小花
(中車株洲電力機車有限公司,湖南 株洲 412000)
隨著我國軌道交通的高速發(fā)展,對軌道交通車輛性能的要求越來越高,作為走形部件轉(zhuǎn)向架的車輪質(zhì)量尤為關鍵,如果車輪出現(xiàn)質(zhì)量問題,將發(fā)生難以估量的后果。例如某車型轉(zhuǎn)向架車輪內(nèi)孔尺寸為φX(0,+0.052)mm,表面粗糙度為Ra1.6。目前加工車輪內(nèi)孔時主要存在裝夾定位時間長、刀具使用壽命短、內(nèi)孔測量尺寸不準確等問題。本次研究從車輪正確快速裝夾定位和校正、刀具和切削參數(shù)合理選擇、選擇正確的量具及測量方法等多方面開展,確保加工的車輪內(nèi)孔滿足設計尺寸要求,保證產(chǎn)品質(zhì)量。
圖1的某車型轉(zhuǎn)向架車輪內(nèi)孔尺寸公差要求為φXH6(0,+0.052)mm,圓柱度要求在0.02 mm以內(nèi),表面粗糙度要求Ra1.6,在實際生產(chǎn)過程中主要存在以下難點。
1)由于車輪內(nèi)孔圓柱度要求是0.02 mm,在車輪裝夾定位時首先需要保證車輪外側(cè)輪輞面定位在同一水平面上,平面度誤差在0.02 mm以內(nèi),車輪定位精度高。因此,選擇合理的工裝夾具尤為重要。
2)車輪內(nèi)孔尺寸精度在0.052 mm以內(nèi),加工精度要求高,且每天約加工40件車輪,因此須選擇合理的切削刀具。
3)車輪內(nèi)孔精度高,在測量時應消除量具本身對車輪內(nèi)孔尺寸的影響。
圖1 車輪內(nèi)孔尺寸示意
車輪內(nèi)孔加工后實際幾何參數(shù)與理想幾何參數(shù)之間的符合程度即為加工精度。通過分析影響加工誤差的各種因素及其存在的規(guī)律,可以幫助找到減少加工誤差、提高加工精度的合理途徑。車輪內(nèi)孔加工過程主要受5種因素影響。
1)加工工藝誤差。加工工藝對工件加工精度的影響至關重要,加工工藝中規(guī)定加工工藝所需要的設備、刀具、參數(shù)、工具、操作人員、加工工序流程,加工過程中的各項參數(shù)選定都直接影響著產(chǎn)品的質(zhì)量。
2)定位誤差。車輪的設計基準與加工時的工序基準不重合時,將產(chǎn)生定位誤差。
3)調(diào)整誤差。在機械加工的每一工序中,須對工件進行不同程度的調(diào)整。由于調(diào)整不可能絕對準確,因而產(chǎn)生調(diào)整誤差。
4)刀具的幾何誤差。刀具的幾何誤差對工件的加工精度有直接的影響,尤其是數(shù)控加工,工件加工程序都是按照刀具的理論尺寸進行編程。如果刀具的尺寸有誤差,將導致加工出來的零件產(chǎn)生相應的誤差。
5)受熱變形產(chǎn)生的誤差。熱變形對工件加工精度的影響較大,特別是精密加工和大工件加工中,由熱變形所引起的加工誤差可占工件總誤差的50%。機床、刀具和工件受到各種熱源的作用,溫度會逐漸升高,同時通過各種傳熱方式向周圍的物質(zhì)和空間散發(fā)熱量。
工件的正確裝夾方式往往能夠達到事半功倍的效果,車輪質(zhì)量約900 kg,如果直接校正裝夾,在加工過程中會出現(xiàn)車輪跳動甚至飛離的情況。大批量連續(xù)生產(chǎn)是現(xiàn)場加工的特點。因此,應采用設計專用夾具(見圖2),這樣就減少更換,降低調(diào)整誤差;針對不同車輪,在工作臺上增加不同尺寸的等高墊;采用4個等高墊保證車輪裝夾在同一平面上,且等高墊高度差須保證在0.02 mm以內(nèi)等措施,才能保證車輪平面度。
圖2 夾具和等高墊
加工前,將車輪吊上工作臺,并使車輪外側(cè)面靠貼在等高墊上,用千分表校正車輪踏面,校正誤差在0.02 mm以內(nèi)。
為對比使用專用夾具和等高墊與未使用專用夾具和等高墊對車輪內(nèi)孔加工的裝夾定位時間和加工后質(zhì)量的影響,分別統(tǒng)計了100個該項目車輪內(nèi)孔的加工情況,具體情況如圖3所示。
圖3 車輪裝夾定位所用時間和車輪內(nèi)孔返工數(shù)量對比柱狀圖
通過對比分析,使用專用夾具和等高墊,每件車輪裝夾定位時間縮短12 min,裝夾效率提高60%;每100件加工的車輪內(nèi)孔返工數(shù)量減少4件,一次性加工合格率從94%提升至98%。
3.2.1 刀具優(yōu)化
車輪內(nèi)孔粗加工中選用42210HO刀片(見圖4),由于車輪內(nèi)孔單邊加工量為2~3 mm,加工量較大,且加工過程中鐵屑不斷屑,易產(chǎn)生積屑瘤,在加工油槽車削時刀片容易蹦韌,造成刀片極大的浪費,甚至會造成車輪報廢。通過工藝分析對刀片進行改進,即對刀片重新開刃(見圖5),改變刀具前角,減少加工過程中的切削變形和切削力,抑制積屑瘤的產(chǎn)生,使加工產(chǎn)生的鐵屑斷屑。
圖4 原刀片
圖5 修改刀具前角后的刀片
為了對比刀具優(yōu)化前后對車輪內(nèi)孔加工的影響,分別統(tǒng)計了100件刀片可加工車輪內(nèi)孔的平均數(shù)量,具體如圖6所示。
圖6 每件刀片可加工車輪內(nèi)孔數(shù)量的對比柱狀圖
通過修改刀具前角解決了刀片過油槽時蹦韌的問題,原來每個刀片可加工3件車輪內(nèi)孔,優(yōu)化后的刀片可加工9個車輪內(nèi)孔,刀具壽命提高3倍。
3.2.2 切削參數(shù)優(yōu)化
車削ER8材質(zhì)的車輪內(nèi)孔:切削速度150 m,吃刀深度1.5 mm,進給0.5 mm/轉(zhuǎn),刀尖圓角R1.2。則車削表面最大粗糙度=0.5×0.5/1.2/8×1 000=26.04 μm,那么Ra=最大粗糙度/10=2.6 μm,為考慮加工效率,因此選用了帶修光刃的刀片,粗糙度會降低1/2(約Ra1.3)。由此可以保障車輪內(nèi)孔粗糙度符合設計要求。
粗車、精車加工時,選用潤滑性能好的乳化液或切削油,連續(xù)、充分地澆注,可以減小刀具與切屑、刀具與工件過渡表面之間的摩擦,主要是降低切削溫度、減小了切削變形,改善已加工表面的質(zhì)量和提高刀具使用壽命。同時工件不受切削熱的影響降低工件變形量。在粗車、精車時,用冷卻液與不用冷卻液的比較,如表1和表2所示。
從表1和表2中可以看出,在相同的轉(zhuǎn)速、進給量時,選擇不同的切削深度,使用冷卻液與不用冷卻液工件變形量有明顯差異。
表1 粗車、精車切削不用冷卻液加工數(shù)據(jù)表
表2 粗車、精車切削使用冷卻液加工數(shù)據(jù)表
車輪內(nèi)孔原采用內(nèi)徑千分尺(見圖7)測量,由于內(nèi)徑千分尺上沒有測力裝置,測量壓力的大小完全靠感覺,且測量時很容易出現(xiàn)如圖8所示的錯誤位置,導致測量結(jié)果不準確;同時因操作者接觸量具導致測量尺受熱變形而影響測量精度。當內(nèi)孔錐度小于0.005 mm時,無法確定車輪內(nèi)孔是否保證了順錐。且車輪內(nèi)孔尺寸的測量點為內(nèi)側(cè)孔口往下25 mm的位置,測量位置不易確定。
設計車輪內(nèi)孔尺寸測量專業(yè)量具,避免操作者直接與量具接觸,同時固定測量深度,從而準確、快速地測量出車輪內(nèi)孔尺寸。
圖7 內(nèi)徑千分尺
圖8 內(nèi)徑千分尺測量的錯誤位置
圖9 改善后使用的量具
為對比量具優(yōu)化前后對車輪內(nèi)孔尺寸測量的影響,使用2種量具分別測量100件車輪內(nèi)孔,測量數(shù)據(jù)如圖10所示。
圖10 量具優(yōu)化前后測量車輪內(nèi)孔時間和復量對比柱狀圖
通過對量具的優(yōu)化,每件車輪內(nèi)孔的測量時間由60 s縮短至30 s,測量效率提升50%,車輪內(nèi)孔一次性測量合格率從90%提升至99%,保證了測量效率和測量準確性。
溫度對測量結(jié)果影響很大,車輪的精密測量一定要使車輪和量具都在20℃的情況下進行,一般可在室溫下進行測量,但必須使工件與量具的溫度一致,否則,由于金屬材料的熱脹冷縮的特性,使測量結(jié)果不準確。測量前應把量具的測量面和車輪的內(nèi)孔都要揩干凈,以免因有臟物存在而影響測量精度。測量內(nèi)孔時,須采用“十字”交叉方式,沿內(nèi)孔深度方向測量3個截面直徑尺寸,根據(jù)測量值可分析出直徑尺寸、圓柱度、錐度等是否均在合格范圍內(nèi)。
通過對車輪內(nèi)孔加工工藝分析和研究,優(yōu)化了車輪的裝夾和定位方式,使用專用夾具和等高墊,每件車輪裝夾定位時間縮短12 min,裝夾效率提高60%;改變車削內(nèi)孔刀片的前角,使刀片壽命延長了3倍;在加工過程中不斷澆注切削液,減少加工過程中的變形量;使用車輪內(nèi)孔測量專用量具,每件車輪內(nèi)孔的測量時間由60 s縮短至30 s,測量效率提升50%,車輪內(nèi)孔一次性測量合格率從90%提升至99%;測量車輪內(nèi)孔時采用正確的測量方法等措施。通過以上幾種措施解決了車輪內(nèi)孔加工過程中的工藝難點,車輪內(nèi)孔加工合格率為99.9%,同時為后續(xù)同類產(chǎn)品的生產(chǎn)積累了制造經(jīng)驗。