新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興與產(chǎn)業(yè)升級(jí)融合質(zhì)量研究
——以黃河流域九省區(qū)為例

孔婷婷， 趙公民， 武勇杰

（中北大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，太原 030051）

作為我國(guó)重要的生態(tài)功能區(qū)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展地帶，黃河流域高質(zhì)量發(fā)展在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局中起著重要的作用. 新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興與產(chǎn)業(yè)升級(jí)融合發(fā)展是助力黃河流域高質(zhì)量發(fā)展的有力推手. 新型城鎮(zhèn)化發(fā)展通過(guò)分配生產(chǎn)要素促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，同時(shí)通過(guò)城市群的輻射帶動(dòng)作用為鄉(xiāng)村振興提供持續(xù)的發(fā)展動(dòng)力；鄉(xiāng)村振興通過(guò)推動(dòng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化進(jìn)程實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，加快新型城鎮(zhèn)化發(fā)展速度；產(chǎn)業(yè)升級(jí)作為推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要?jiǎng)恿?，?duì)提升新型城鎮(zhèn)化效率具有正向促進(jìn)作用，并且能夠解決鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一化問(wèn)題，助力鄉(xiāng)村振興. 由此可見(jiàn)，三系統(tǒng)之間能夠相互影響，可共同促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展.

因此，分析黃河流域新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興與產(chǎn)業(yè)升級(jí)三系統(tǒng)的融合發(fā)展水平，對(duì)進(jìn)一步完善黃河流域新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興、產(chǎn)業(yè)升級(jí)相關(guān)政策，提高融合發(fā)展水平，實(shí)現(xiàn)黃河流域高質(zhì)量發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義.

1 文獻(xiàn)綜述

關(guān)于新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興的研究，國(guó)內(nèi)外已經(jīng)形成了系統(tǒng)性成果. 國(guó)外學(xué)者的一系列經(jīng)典思想理論，如劉易斯二元結(jié)構(gòu)理論［1］、弗里德曼核心邊緣理論［2］等，均表示城鎮(zhèn)建設(shè)對(duì)鄉(xiāng)村發(fā)展有輻射帶動(dòng)作用. 如今，國(guó)外許多學(xué)者摒棄了對(duì)二者的分割研究，研究?jī)?nèi)容更多著眼于城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，如城鄉(xiāng)均衡發(fā)展路徑及其影響因素［3］等. 雖然我國(guó)新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出較晚，但國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)二者的研究也逐漸成熟，且研究?jī)?nèi)容主要集中在城鄉(xiāng)關(guān)系演化、城鄉(xiāng)融合發(fā)展路徑等方面. 我國(guó)城鄉(xiāng)關(guān)系通過(guò)集聚力量和擴(kuò)散力量交互作用形成［4］，經(jīng)歷了向好發(fā)展、失衡、調(diào)整完善，再到一體化發(fā)展的演變［5］. 但我國(guó)新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興仍存在發(fā)展不同步［6］、空間差異明顯［7］等問(wèn)題，需要采取政府引導(dǎo)、項(xiàng)目促進(jìn)等措施，以實(shí)現(xiàn)二者協(xié)調(diào)發(fā)展.

關(guān)于新型城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的研究，現(xiàn)有文獻(xiàn)主要集中在二者的交互影響方面. 大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)升級(jí)通過(guò)作用于市場(chǎng)、人力、技術(shù)等要素加速新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程［8］，是推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的根本動(dòng)力［9］，在很大程度上影響新型城鎮(zhèn)化發(fā)展且具有長(zhǎng)期效應(yīng)［10］. 但關(guān)于新型城鎮(zhèn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響，學(xué)者們持有不同的觀點(diǎn)：一部分學(xué)者認(rèn)為，新型城鎮(zhèn)化對(duì)新興產(chǎn)業(yè)集聚和產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生積極影響［11-12］；還有部分學(xué)者認(rèn)為，新型城鎮(zhèn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)具有抑制作用［13］，主要原因在于新型城鎮(zhèn)化發(fā)展到一定水平時(shí)，發(fā)展中國(guó)家過(guò)分追求經(jīng)濟(jì)速度提升而忽略可持續(xù)發(fā)展的矛盾突出，阻礙了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)［14］.

關(guān)于鄉(xiāng)村振興與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的研究，現(xiàn)有文獻(xiàn)很少直接探討兩者之間的關(guān)系，但圍繞農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化關(guān)系的研究較多. 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵一步，可有力地促進(jìn)鄉(xiāng)村振興發(fā)展［15］. 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合能夠加快產(chǎn)業(yè)之間技術(shù)交叉滲透過(guò)程，改善生產(chǎn)要素配置，推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和優(yōu)化［16］.其中，農(nóng)村旅游業(yè)發(fā)展是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)興旺的重要路徑之一［17］，農(nóng)旅融合不斷提升了農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)占比，促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)［18］，還在很大程度上推動(dòng)了鄉(xiāng)村振興的進(jìn)程.

通過(guò)對(duì)已有文獻(xiàn)進(jìn)行梳理發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興與產(chǎn)業(yè)升級(jí)主要聚焦在兩兩關(guān)系的定性和定量研究，很少有從時(shí)空耦合角度研究三者融合發(fā)展質(zhì)量的關(guān)系，并且由于黃河流域高質(zhì)量發(fā)展正處于起步階段，研究黃河流域三者關(guān)系的文獻(xiàn)少之又少. 鑒于此，本研究以黃河流域9省為研究對(duì)象，構(gòu)建黃河流域新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興與產(chǎn)業(yè)升級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用熵值法和耦合協(xié)調(diào)度模型，對(duì)2010—2019年黃河流域9省三個(gè)系統(tǒng)的發(fā)展水平、融合發(fā)展質(zhì)量及時(shí)空差異展開(kāi)分析，以期為黃河流域新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興與產(chǎn)業(yè)升級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)黃河流域高質(zhì)量發(fā)展提出有效政策建議.

2 新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興與產(chǎn)業(yè)升級(jí)互動(dòng)機(jī)制

新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興與產(chǎn)業(yè)升級(jí)系統(tǒng)是要素多樣、結(jié)構(gòu)復(fù)雜的開(kāi)放性系統(tǒng). 三者之間受各種要素的影響，形成了互動(dòng)機(jī)制，促進(jìn)了系統(tǒng)之間的協(xié)同耦合、演進(jìn)發(fā)展. 三系統(tǒng)互動(dòng)機(jī)制如圖1所示.

圖1 新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興與產(chǎn)業(yè)升級(jí)互動(dòng)機(jī)制Fig.1 Interactive mechanism of new urbanization，rural revitalization and industrial upgrading

2.1 新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興的互動(dòng)關(guān)系

新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興的互動(dòng)關(guān)系是通過(guò)合理配置資源要素實(shí)現(xiàn)的. 通過(guò)勞動(dòng)力、土地及資本的合理配置，實(shí)現(xiàn)以城帶鄉(xiāng)、以鄉(xiāng)促城的協(xié)調(diào)發(fā)展. 在勞動(dòng)力方面，新型城鎮(zhèn)化良性發(fā)展促使大量人口從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)，勞動(dòng)力的增加促進(jìn)了城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展；同時(shí)，具有新技能和新知識(shí)的返鄉(xiāng)人員對(duì)農(nóng)村發(fā)展進(jìn)行了工業(yè)化、數(shù)字化改造，為實(shí)現(xiàn)規(guī)模生產(chǎn)創(chuàng)造了技術(shù)條件. 在土地方面，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展有效地提升了土地利用率，廢棄耕地現(xiàn)象逐漸減少，推動(dòng)了鄉(xiāng)村振興向好發(fā)展；土地的優(yōu)化布局為城鎮(zhèn)擴(kuò)張?zhí)峁┝丝臻g資源，逐漸促進(jìn)空間城鎮(zhèn)化發(fā)展. 在資本方面，新型城鎮(zhèn)化為社會(huì)發(fā)展提供了資金來(lái)源，而廣闊的農(nóng)村市場(chǎng)為項(xiàng)目投資提供了方向，促進(jìn)了城鄉(xiāng)融合的發(fā)展.

2.2 新型城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的互動(dòng)關(guān)系

新型城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的互動(dòng)關(guān)系是通過(guò)推動(dòng)需求結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)的. 一方面，新型城鎮(zhèn)化規(guī)模擴(kuò)大的過(guò)程中，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)也進(jìn)一步升級(jí). 消費(fèi)需求的提高要求產(chǎn)業(yè)升級(jí)，以提供更好更合理的產(chǎn)品和服務(wù). 另外，勞動(dòng)力、土地及資本的流入實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)要素聚集，為企業(yè)生產(chǎn)發(fā)展提供了強(qiáng)有力的保障. 但當(dāng)生產(chǎn)要素供大于求時(shí)，會(huì)造成成本增加等不規(guī)模經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的發(fā)生，此時(shí)落后產(chǎn)業(yè)被淘汰，產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)優(yōu)化升級(jí). 另一方面，產(chǎn)業(yè)升級(jí)為新型城鎮(zhèn)化發(fā)展提供了充足的動(dòng)力. 新興產(chǎn)業(yè)的涌入為勞動(dòng)力提供了更多的工作崗位，提升了城鎮(zhèn)吸納農(nóng)村人口的能力. 另外，企業(yè)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新等手段，促進(jìn)了城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的綠色發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的高質(zhì)量發(fā)展.

2.3 鄉(xiāng)村振興與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的互動(dòng)關(guān)系

鄉(xiāng)村振興與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的互動(dòng)關(guān)系是通過(guò)產(chǎn)業(yè)融合實(shí)現(xiàn)的. 一方面，鄉(xiāng)村振興使得農(nóng)業(yè)越來(lái)越向機(jī)械智能化方面發(fā)展. 農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新改變了鄉(xiāng)村勞動(dòng)力的就業(yè)結(jié)構(gòu)，解放了大量的廉價(jià)勞動(dòng)力，促使勞動(dòng)生產(chǎn)要素在不同產(chǎn)業(yè)之間流動(dòng). 產(chǎn)業(yè)間的交流融合推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)合理化、高級(jí)化和高效化. 另一方面，產(chǎn)業(yè)升級(jí)促使不同產(chǎn)業(yè)之間聯(lián)系更加緊密，第一產(chǎn)業(yè)與第二第三產(chǎn)業(yè)融合改變了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方式，豐富了鄉(xiāng)村的收入來(lái)源，推動(dòng)了鄉(xiāng)村振興的發(fā)展進(jìn)程. 電商業(yè)、鄉(xiāng)村旅游業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)的加入豐富了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)元素，農(nóng)旅融合等形式的快速發(fā)展能夠帶動(dòng)農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)增收，促使產(chǎn)業(yè)興旺，從而帶動(dòng)鄉(xiāng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展.

3 指標(biāo)體系的構(gòu)建與研究方法

3.1 指標(biāo)體系的構(gòu)建

依據(jù)數(shù)據(jù)層次性、可獲取性等原則，構(gòu)建新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興與產(chǎn)業(yè)升級(jí)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)體系（表1）.新型城鎮(zhèn)化發(fā)展不僅注重城市人口規(guī)模的擴(kuò)大，還注重城鎮(zhèn)公共服務(wù)質(zhì)量和建設(shè)質(zhì)量的提升，所以從經(jīng)濟(jì)、人口、空間、社會(huì)和生態(tài)5個(gè)層面9個(gè)二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)度；鄉(xiāng)村振興在產(chǎn)業(yè)、生態(tài)和文化等方面進(jìn)行戰(zhàn)略實(shí)施，所以從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展、生活水平和生態(tài)環(huán)境4 個(gè)層面6 個(gè)二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)度；產(chǎn)業(yè)升級(jí)即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向著經(jīng)濟(jì)、社會(huì)更好的方向發(fā)展，所以從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化、合理化和高效化3個(gè)層面6個(gè)二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)度.

表1 新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興與產(chǎn)業(yè)升級(jí)指標(biāo)體系Tab.1 Index system of new urbanization，rural revitalization and industrial upgrading

研究所用數(shù)據(jù)來(lái)源于2011─2020年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》和黃河流域9省的統(tǒng)計(jì)年鑒，部分省份缺失的數(shù)據(jù)采用均值插補(bǔ)的方法補(bǔ)齊.

3.2 研究方法

3.2.1 熵值法

熵值法可以削弱人為主觀因素的影響，能夠客觀地確定指標(biāo)權(quán)重. 具體實(shí)施步驟為：

1）數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化. 為了消除數(shù)據(jù)間的屏蔽效應(yīng)和單位差異，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理.

式中：yij表示第i系統(tǒng)第j項(xiàng)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)值.

2）計(jì)算熵值.

式中：Ej代表第j項(xiàng)指標(biāo)的熵值結(jié)果；Mij表示第i系統(tǒng)第j項(xiàng)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值的占比；n代表樣本個(gè)數(shù).

3）計(jì)算權(quán)重.

式中：Wj表示第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重；m表示系統(tǒng)中指標(biāo)的個(gè)數(shù)；dj表示第j項(xiàng)指標(biāo)的差異系數(shù).

3.2.2 耦合度模型

耦合是測(cè)度兩個(gè)及兩個(gè)以上不同系統(tǒng)之間作用程度的方法. 耦合度數(shù)值越大，表示各子系統(tǒng)之間作用情況越好，越趨于有序系統(tǒng)；反之，說(shuō)明各子系統(tǒng)之間作用情況越差. 耦合度計(jì)算公式為：

式中：C表示系統(tǒng)耦合度；n表示子系統(tǒng)個(gè)數(shù). 由上式可知，3個(gè)子系統(tǒng)的耦合度計(jì)算公式為：

式中：u1、u2、u3分別表示新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的發(fā)展評(píng)價(jià)指數(shù). 計(jì)算公式為：

式中：m表示系統(tǒng)中指標(biāo)的個(gè)數(shù)；Wj表示系統(tǒng)中第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重；yij表示系統(tǒng)中統(tǒng)各項(xiàng)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值.

在借鑒前人研究的基礎(chǔ)上［19-20］，根據(jù)耦合度的取值范圍可將其劃分為幾個(gè)發(fā)展階段：＞0～0.4 表示低水平耦合；＞0.4～0.6 表示中度耦合；＞0.6～0.8 表示良性耦合；＞0.8～1表示高度耦合. 其中，C=0 表示無(wú)序耦合.

3.2.3 耦合協(xié)調(diào)度模型

耦合度反映的是不同系統(tǒng)之間作用關(guān)系的緊密程度，而耦合協(xié)調(diào)度可以反映出各個(gè)系統(tǒng)之間相互促進(jìn)的有效程度. 耦合協(xié)調(diào)度公式如下：

式中：D表示系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度；T表示系統(tǒng)綜合發(fā)展水平；β1、β2、β3表示新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興和產(chǎn)業(yè)升級(jí)3個(gè)子系統(tǒng)對(duì)整體調(diào)節(jié)效應(yīng)的權(quán)重. 三系統(tǒng)之間的互動(dòng)影響在逐步加強(qiáng)，設(shè)定3個(gè)子系統(tǒng)同等重要，所以取值β1=β2=β3=1 3 .

根據(jù)耦合協(xié)調(diào)度的取值范圍，可以將其分為以下幾個(gè)發(fā)展階段［21-22］：＞0～0.4 表示中度失調(diào)；＞0.4～0.5 表示瀕臨失調(diào)；＞0.5～0.6 表示勉強(qiáng)協(xié)調(diào)；＞0.6～0.7 表示初級(jí)協(xié)調(diào)；＞0.7～0.8 表示中級(jí)協(xié)調(diào)；＞0.8～1表示優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào). 其中，D=0 表示極度失調(diào).

4 實(shí)證分析

4.1 三系統(tǒng)發(fā)展水平的時(shí)空特征

4.1.1 新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的時(shí)空特征

2010—2019年黃河流域新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平呈現(xiàn)出增長(zhǎng)趨勢(shì)，但總體發(fā)展水平較低，同時(shí)地區(qū)發(fā)展差異明顯. 結(jié)合圖2可以看出：①時(shí)間維度上，2010—2019年黃河流域新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平呈現(xiàn)出不同程度的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)：山東、河南和陜西增長(zhǎng)速度較慢，屬于緩慢發(fā)展?fàn)顟B(tài)；其余6省增長(zhǎng)速度較快，屬于快速發(fā)展?fàn)顟B(tài).②空間維度上，黃河流域9省新型城鎮(zhèn)化發(fā)展差異較大，但在研究期間差異逐漸縮小，極值差從0.16下降到0.1. 新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平呈現(xiàn)出陜西＞河南＞山西＞甘肅＞四川＞山東＞內(nèi)蒙古＞青海＞寧夏的空間布局. 陜西和河南的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平多年處于9省領(lǐng)先水平，山西、甘肅、四川、山東、內(nèi)蒙古、青海、寧夏均低于新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平均值.

圖2 2010—2019年黃河流域新型城鎮(zhèn)化發(fā)展?fàn)顟B(tài)Fig.2 Development status of new urbanization in the Yellow River Basin from 2010 to 2019

4.1.2 鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平時(shí)空特征

2010—2019年黃河流域鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平總體呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，但區(qū)域發(fā)展差異較大，并且在時(shí)間變化上明顯. 結(jié)合圖3可以看出：①時(shí)間維度上，2010—2019年黃河流域鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平呈遞增狀態(tài)，四川、甘肅、青海是黃河流域鄉(xiāng)村振興發(fā)展最快的省份，其余6省份處于平穩(wěn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì). ②空間維度上，黃河流域各省鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平差異顯著，且變化幅度較大：2010—2014年省份之間的差距達(dá)到0.38，之后逐漸降低，但一直在0.2以上. 在研究期間，鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平呈現(xiàn)出內(nèi)蒙古＞河南＞山東＞寧夏＞四川＞陜西＞山西＞甘肅＞青海的空間狀態(tài). 內(nèi)蒙古、河南、山東、寧夏鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平均高于平均水平，四川、陜西、山西、甘肅、青海低于平均水平.

圖3 2010—2019年黃河流域鄉(xiāng)村振興發(fā)展?fàn)顟B(tài)Fig.3 Development status of rural revitalization in the Yellow River Basin from 2010 to 2019

4.1.3 產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展水平時(shí)空特征

2010—2019年黃河流域產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，但水平不高，且區(qū)域差異較大. 結(jié)合圖4可以看出：①時(shí)間維度上，2010—2019年黃河流域產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展水平呈遞增狀態(tài)：甘肅產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展迅速；內(nèi)蒙古、河南、四川、青海高于平均水平，處于快速發(fā)展?fàn)顟B(tài)；山西、山東、陜西和寧夏處于平穩(wěn)發(fā)展?fàn)顟B(tài). ②空間維度上，黃河流域9省產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展差異顯著，呈現(xiàn)出山東＞四川＞河南＞青海＞山西＞陜西＞內(nèi)蒙古＞寧夏＞甘肅的空間布局. 除內(nèi)蒙古、寧夏和甘肅以外，其余6省產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展水平均高于平均發(fā)展水平，其中山東在黃河流域9省產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展中處于領(lǐng)先地位.

4.2 三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度時(shí)空演變

4.2.1 耦合協(xié)調(diào)度時(shí)序演變

由圖5可以看出，2010—2019年黃河流域新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的耦合度、耦合協(xié)調(diào)度和綜合發(fā)展水平都有一定幅度的提升. 從耦合度方面來(lái)看，黃河流域三系統(tǒng)耦合度持續(xù)提升，始終處于高度耦合狀態(tài)，說(shuō)明三系統(tǒng)相互作用十分緊密. 伴隨著產(chǎn)業(yè)升級(jí)城市化、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展、農(nóng)村現(xiàn)代化的大力發(fā)展，三系統(tǒng)會(huì)一直處于高度耦合狀態(tài)；從耦合協(xié)調(diào)度方面來(lái)看，三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度經(jīng)歷了從“勉強(qiáng)協(xié)調(diào)”到“初級(jí)協(xié)調(diào)”的轉(zhuǎn)變. 現(xiàn)階段雖然還沒(méi)有達(dá)到最佳水平，但從發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，耦合協(xié)調(diào)度會(huì)保持上升的態(tài)勢(shì)，最終實(shí)現(xiàn)高水平協(xié)調(diào)；從綜合發(fā)展水平來(lái)看，三系統(tǒng)綜合發(fā)展水平持續(xù)上升，整體向好發(fā)展.

綜合來(lái)看，黃河流域新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興與產(chǎn)業(yè)升級(jí)呈現(xiàn)出“高耦合、低協(xié)調(diào)”的特點(diǎn)，三系統(tǒng)綜合發(fā)展水平和耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展趨勢(shì)相同. 由此說(shuō)明，黃河流域新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興與產(chǎn)業(yè)升級(jí)有密切關(guān)系，但系統(tǒng)綜合發(fā)展水平不高抑制了三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的提升.

4.2.2 耦合協(xié)調(diào)度的空間演變

黃河流域9省新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興與產(chǎn)業(yè)升級(jí)一直處于高度耦合狀態(tài)，耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)出山東＞河南＞陜西＞內(nèi)蒙古＞四川＞山西＞青海＞寧夏＞甘肅的空間布局. 運(yùn)用ArcGIS軟件描繪黃河流域9省2010年、2013年、2016 年和2019 年的耦合協(xié)調(diào)度. 由圖6 可以看出，2010 年黃河流域三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度總體處于低水平狀態(tài)，青海和甘肅的耦合協(xié)調(diào)度為瀕臨失調(diào)，其余省份為勉強(qiáng)協(xié)調(diào). 這是由于青海游牧業(yè)居多，工業(yè)發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平不高，難以推動(dòng)城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村及產(chǎn)業(yè)間的協(xié)調(diào)發(fā)展；2013年，青海和甘肅耦合協(xié)調(diào)度上升為勉強(qiáng)協(xié)調(diào)，內(nèi)蒙古、陜西、河南和山東發(fā)展較快，耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展到初級(jí)協(xié)調(diào)，其余省份的耦合協(xié)調(diào)度還處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)，發(fā)展較為緩慢；2016年，除了寧夏耦合協(xié)調(diào)度保持在勉強(qiáng)協(xié)調(diào)外，其他各省均發(fā)展成為初級(jí)協(xié)調(diào)，初步形成了三系統(tǒng)相互良好促進(jìn)的局面；2019年，內(nèi)蒙古、四川、河南、山東的耦合協(xié)調(diào)度率先進(jìn)入中度協(xié)調(diào)，地區(qū)差異變小.

圖6 2010—2019年黃河流域新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興與產(chǎn)業(yè)升級(jí)耦合協(xié)調(diào)度的空間演變Fig.6 Spatial evolution of coupling coordination of new urbanization，rural revitalization and industrial upgrading in the Yellow River Basin from 2010 to 2019

綜合來(lái)看，黃河流域新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興與產(chǎn)業(yè)升級(jí)耦合度地區(qū)差異不明顯，耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)出下游＞中游＞上游的態(tài)勢(shì). 三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度形成差異的原因除了自然資源條件的不同，可能也與各省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和戰(zhàn)略實(shí)施力度有關(guān).

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

1）目前，黃河流域新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興與產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展仍處較低水平，但總體處于向上發(fā)展的趨勢(shì).其中，新型城鎮(zhèn)化發(fā)展速度最快，鄉(xiāng)村振興和產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展較為平穩(wěn)，系統(tǒng)間發(fā)展差異正在逐漸縮小. 三系統(tǒng)發(fā)展水平空間布局趨于一致，總體呈現(xiàn)出黃河流域中下游地區(qū)發(fā)展水平高于上游地區(qū)發(fā)展水平.

2）黃河流域新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興與產(chǎn)業(yè)升級(jí)持續(xù)處于高度耦合狀態(tài)，耦合協(xié)調(diào)度不高但不斷提升優(yōu)化，從“勉強(qiáng)協(xié)調(diào)”上升為“初級(jí)協(xié)調(diào)”，原因在于三系統(tǒng)綜合發(fā)展水平不高，抑制了三系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展.

3）黃河流域新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的耦合協(xié)調(diào)度存在明顯的地區(qū)差異，總體呈現(xiàn)出下游＞中游＞上游的空間布局. 這與黃河上游地區(qū)自然環(huán)境較差、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為單一和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展落后有關(guān)，隨著國(guó)家政策的調(diào)整和地區(qū)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，地區(qū)之間的耦合協(xié)調(diào)度差異在逐漸縮小.

綜上可見(jiàn)，黃河流域新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興與產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展水平逐年上升，這與政策扶持有很大的關(guān)系. 三系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)度還有待提升，原因在于三系統(tǒng)綜合發(fā)展水平不高，在發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)與其他系統(tǒng)不協(xié)調(diào)的問(wèn)題. 此外，新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興與產(chǎn)業(yè)升級(jí)耦合協(xié)調(diào)度存在著地區(qū)差異，原因是各省所處的發(fā)展階段不同，中下游地區(qū)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)明顯，發(fā)展水平高于上游地區(qū)，所以對(duì)于新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的推動(dòng)作用要強(qiáng)于上游地區(qū).

5.2 建議

1）加大政策扶持力度，堅(jiān)持發(fā)展新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興與產(chǎn)業(yè)升級(jí)，切實(shí)提高三系統(tǒng)發(fā)展水平. 堅(jiān)持以人為核心的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展，打好新型城鎮(zhèn)化建設(shè)基礎(chǔ)，有序推動(dòng)生產(chǎn)要素流動(dòng)，改變新型城鎮(zhèn)化長(zhǎng)期低水平發(fā)展的特點(diǎn)；把鄉(xiāng)村建設(shè)放在社會(huì)主義建設(shè)的重要位置，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)融合，優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，不斷摸索提高鄉(xiāng)村振興水平的發(fā)展路徑，更好地發(fā)展城鄉(xiāng)關(guān)系；調(diào)整產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，發(fā)展新型工業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級(jí)化和高效化.

2）充分利用地區(qū)資源條件，加快系統(tǒng)間要素流動(dòng)，加速推進(jìn)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的發(fā)展. 發(fā)揮新型城鎮(zhèn)化的拉動(dòng)作用，努力提高勞動(dòng)者素質(zhì)并加快轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，通過(guò)升級(jí)消費(fèi)需求和結(jié)構(gòu)等方法促進(jìn)系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展. 立足于消除二元分割治理體制，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展. 加大科技創(chuàng)新投入，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，加快實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化.

3）要切合實(shí)際地縮小地區(qū)間耦合協(xié)調(diào)度的差異. 基于地區(qū)不同的資源條件和空間格局，落實(shí)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略. 黃河中下游發(fā)達(dá)地區(qū)應(yīng)充分發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢(shì)，在加快自身發(fā)展的同時(shí)，輻射帶動(dòng)周邊地區(qū)發(fā)展. 黃河上游地區(qū)要積極發(fā)揮學(xué)習(xí)效應(yīng)，借鑒有利于自身發(fā)展的方式方法，在學(xué)習(xí)中探索適合自身發(fā)展的道路. 地方政府要依據(jù)實(shí)際情況，制定相應(yīng)的政策措施，如加大對(duì)黃河上游地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、吸引投資等.