13. 皮亞韋河上的貝利新橋（競賽方案）：橋梁不僅是結(jié)構(gòu)工程

張路峰

設(shè)計(jì)：阿爾貝托·坎坡·巴埃薩（Alberto Campo Baeza），F(xiàn)EHCOR

地點(diǎn)：意大利貝盧諾

時(shí)間：2020 年

規(guī)模：總長136m，橋面寬14m

通常，橋梁設(shè)計(jì)屬于結(jié)構(gòu)工程范疇，世界上許多著名的橋梁均出自結(jié)構(gòu)工程師之手，即使有個(gè)別橋梁的設(shè)計(jì)由建筑師操刀，該建筑師也往往具有結(jié)構(gòu)專業(yè)背景，如圣地亞哥·卡拉特拉瓦（Santiego Calatrava）。無論對于建筑師還是工程師，橋梁設(shè)計(jì)的主題往往是橋梁本身的結(jié)構(gòu)與造型，因此，對于橋梁設(shè)計(jì)的評價(jià)，也往往集中在結(jié)構(gòu)創(chuàng)新與形態(tài)之美的關(guān)系上。然而，在皮亞韋河上貝利新橋的方案中，我們卻能看到超出結(jié)構(gòu)和造型層面的更多設(shè)計(jì)思考。該方案由著名西班牙建筑師阿爾貝托·坎坡·巴埃薩（Alberto Campo Baeza）與結(jié)構(gòu)工程師FHECOR 合作設(shè)計(jì)。巴埃薩以極簡主義的美學(xué)傾向著稱建筑界，其作品多為住宅和文化建筑，設(shè)計(jì)一座橋的機(jī)會(huì)并不多見。這個(gè)作品雖然有結(jié)構(gòu)工程師合作，結(jié)構(gòu)方案本身也非常精彩，但對我來說，結(jié)構(gòu)并不是該方案的主要看點(diǎn)。

皮亞韋河上原有的貝利橋（Ponte Bailey）建于2007 年，是座簡易橋。新橋建成后將取代簡易橋，成為連接兩岸的主要交通通道。初看新橋的設(shè)計(jì)方案，只是一座普通的兩側(cè)帶慢行道的車行橋而已，其外觀似乎并無過人之處。但仔細(xì)審讀圖紙，卻能發(fā)現(xiàn)一些潛藏的設(shè)計(jì)匠心。首先看橋體本身的設(shè)計(jì)。與一般的橋的概念不同，這座橋采用了單側(cè)支撐的非對稱承重結(jié)構(gòu)，即從一岸向另一岸出挑，水中沒有任何橋墩支承。這樣一來，施工便可以從單側(cè)開展，最大限度地減少了基礎(chǔ)工程對河床的擾動(dòng)和影響（圖1、圖2）。其次看其周邊景觀環(huán)境的處理。建筑師在橋墩一側(cè)，結(jié)合沿河步道設(shè)置了臺(tái)階狀的景觀護(hù)坡，并在橋面之下設(shè)置了穿行洞口，以保障沿河步道的連續(xù)。景觀護(hù)坡為游人提供了接近水邊的機(jī)會(huì)，也提供了欣賞對岸古城以及遠(yuǎn)處古橋的最佳看臺(tái)（圖3）；最后看更大尺度的規(guī)劃概念。新橋?yàn)槿〈喴讟蚨ǎS之而來的問題是，如何在新橋建設(shè)期間不影響簡易橋的使用，如何在新橋建成后與簡易橋?qū)嵭袩o縫切換？為此建筑師從規(guī)劃層面對更大尺度范圍內(nèi)的空間要素進(jìn)行了調(diào)度，對施工時(shí)序進(jìn)行了巧妙的設(shè)計(jì)（圖4），這也是該項(xiàng)目最大的亮點(diǎn)，估計(jì)也是該方案得以在競賽中脫穎而出的重要原因。新橋緊鄰簡易橋東側(cè)而建，因此需要調(diào)整與新橋連接的道路走向。建筑師移動(dòng)了北岸環(huán)島的位置，并優(yōu)化了南岸道路的線形，使之與新橋銜接得更為順暢。新老道路僅有一處垂直交叉，以確保二者切換時(shí)用時(shí)最少。 新橋建成后，將與其上游相距約200m 的作為遺產(chǎn)保護(hù)的維托里亞橋（Ponte Vittoria）遙相呼應(yīng)，互為景觀。

圖1： 皮亞韋河河道斷面圖

圖2： 貝利新橋橋身斷面圖

圖3： 貝利新橋總平面圖（紅色為自行車專用道）

圖4： 貝利新橋總平面分析圖（紅色表示原簡易橋及道路位置）

一座看上去很簡單、平實(shí)的橋，其中卻深藏著建筑師對于工程、景觀、環(huán)境、策略、美學(xué)、社會(huì)、歷史等多維度的思考。建筑師與工程師的區(qū)別大抵如此：在建筑師眼里，橋不僅僅是個(gè)架設(shè)在河道上的結(jié)構(gòu)工程，也是嵌入在自然與歷史脈絡(luò)中的建筑藝術(shù)作品。