因勢而造，因地制宜
——試論商代邑聚營建的環(huán)境適應(yīng)性

張興照

(中國社會(huì)科學(xué)院 古代史研究所，北京100101)

甲骨文有“……立邑墉商”(《殷綴》30+《合集》20324)，“立邑”指攻位，即測定邑的方位坐標(biāo)。(1)宋鎮(zhèn)豪：《夏商社會(huì)生活史》(增訂本)，中國社會(huì)科學(xué)出版社，2005年，第50-51頁?？脊虐l(fā)現(xiàn)商代早期幾座城址的主要方向均為東北—西南向，說明當(dāng)時(shí)已可以進(jìn)行方位測量并在建筑規(guī)劃方面具有某種統(tǒng)一性。文獻(xiàn)、甲骨文及考古發(fā)現(xiàn)均有商人建筑營造“正位”的材料，參見宋鎮(zhèn)豪：《中國上古時(shí)代的建筑營造儀式》，《中原文物》1990年第3期?？梢姡檀鼐鄄⒎请S意而建，在動(dòng)工前需有一定的規(guī)劃，包括選址、朝向、布局等。在立邑規(guī)劃方面，要注意地形走勢及微觀地貌的選擇，而在具體的建筑方面，則要更多地考慮當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐臍夂蚝退沫h(huán)境，凡此種種，皆是其環(huán)境適應(yīng)性的體現(xiàn)，我們用8個(gè)字概括其特點(diǎn)：因勢而造，因地制宜。前輩學(xué)者曾對商代都城選址與環(huán)境的關(guān)系進(jìn)行過考察(2)李民：《殷墟的生態(tài)環(huán)境與盤庚遷殷》，《歷史研究》1991年第1期。，亦有對商代都城建造的因地制宜性進(jìn)行的探討(3)張國碩：《夏商時(shí)代都城制度研究》，河南人民出版社，2001年，第152頁。，但尚未見到學(xué)界綜論商代聚落營建的環(huán)境適應(yīng)性，本文將就此從商代邑聚的選址布局及房屋建筑兩個(gè)方面予以討論。

一、選址布局因勢而造

因勢而造，指的是聚落營建充分考慮到地勢因素，包括地貌的高低起伏和山川走勢。在大的地貌選擇上，我們說商代邑聚選址有緣山、擇盆、居丘以及臨河的特點(diǎn)，而其具體營建則在微觀地貌上充分體現(xiàn)了因勢而造的特征。

(一)微地貌選址高地

胡厚宣先生曾由卜辭地名的考察入手，提出“古人居丘”之說。(4)胡厚宣：《卜辭地名與古人居丘說》，《甲骨學(xué)商史論叢初集》，河北教育出版社，2002年，第491-505頁。我們也曾專文進(jìn)一步探討過商人“居丘”。居丘即為商代聚落營建選址高地特征之一種，隨著商代考古發(fā)掘的不斷推進(jìn)，越來越多的商代遺址呈現(xiàn)在我們面前，很多遺址的位置讓我們對此有更直接和直觀的認(rèn)識。考古發(fā)掘報(bào)告中對古遺址所處位置的簡單描述常常見到“高地”“臺地”等詞，試舉中原地區(qū)幾處商代遺址為例：“偃師商城建于洛河北岸稍稍隆起的高地上”。(5)中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所洛陽漢魏故城工作隊(duì)：《偃師商城的初步勘探和發(fā)掘》，《考古》1984年第6期。小雙橋遺址“北依索須河，地處河旁臺地之上”，“坐落在一片比周圍略高的平坦臺地上”。(6)河南省文物研究所：《鄭州小雙橋遺址的調(diào)查與試掘》，載河南省文物研究所編：《鄭州商城考古新發(fā)現(xiàn)與研究(1985-1992)》，中州古籍出版社，1993年，第242頁。“府城遺址位于焦作市西南府城村西北部的臺地之上?！?7)袁廣闊、秦小麗、楊貴金：《河南焦作市府城遺址發(fā)掘簡報(bào)》，《華夏考古》2000年第2期。東下馮遺址“位于東下馮村東北的青龍河南、北岸臺地上”。(8)中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所：《夏縣東下馮》，文物出版社，1988年，第2頁。商代聚落多選址在臺地之上，可以說其在微地貌上選址高地的特點(diǎn)十分明顯。再舉地處南方的古蜀遺址為例，有學(xué)者考察成都平原地貌結(jié)構(gòu)，從地質(zhì)學(xué)角度提出廣漢期階地，并認(rèn)為“從土質(zhì)分析，廣漢粘土作為建筑地基條件較好”，而廣漢粘土所在的廣漢期二級階地“從形態(tài)觀察，其階面常較平整，利于開墾居住。又高于一級階地和河床，既方便取水又不易遭受洪水侵害，實(shí)為成都平原選擇建筑原始遺址的最佳位置”。(9)劉興詩：《三星堆文明與古地理環(huán)境》，《成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2005年第1期。而考古發(fā)掘證實(shí)，包括三星堆及成都金沙在內(nèi)的很多古蜀遺址均處于廣漢期二級階地。商代聚落之所以選址高地，恐怕與當(dāng)時(shí)的氣候及水文環(huán)境有密切的關(guān)系。商代黃河為患并不嚴(yán)重，但由于其時(shí)具有大暖期濕潤多雨的氣候特征，且我國地處季風(fēng)區(qū)，降水較為集中，季節(jié)性洪水時(shí)常發(fā)生，商代聚落規(guī)劃必須考慮防洪的需要?？脊虐l(fā)掘中商代城邑遺址有被洪水沖毀的跡象，雖不能確定是何時(shí)發(fā)生，但至少說明洪水對城邑的威脅。如偃師商城發(fā)現(xiàn)之初，考古工作者即認(rèn)定北城墻偏東一處缺口為山洪沖擊而成。(10)考古發(fā)掘者稱：“北城墻上的兩處缺口，一東一西，皆在城墻的中段。居?xùn)|者……缺口內(nèi)從上到下滿是砂石和淤土，未見路土痕跡，應(yīng)是邙山山洪沖擊城墻造成的突破口?！眳⒁姟顿葞熒坛堑某醪娇碧胶桶l(fā)掘》，《考古》1984年第6期。城墻被洪水沖毀的年代尚不得而知。取水便利與防洪需要，使得很多商代聚落選址在河流階地等高地之上。

同一地區(qū)遺址的廢棄與移徙在地貌方面的位置選擇或許更能說明商代遺址選址高地的特征。垣曲商城位于山西省垣曲縣古城鎮(zhèn)，正當(dāng)亳清河、沇河匯入黃河之處。有學(xué)者認(rèn)為垣曲商城的選址除了受社會(huì)環(huán)境的影響外，還充分考慮到自然環(huán)境特別是洪水的影響。(11)董琦：《環(huán)境選擇——垣曲商城遺址研究之四》，《考古與文物》1999年第6期。垣曲古城東關(guān)一直是原始先民的首選居址。但在二里頭文化東下馮類型早期，夏人遷至地勢稍高的西關(guān)，又在東下馮類型晚期遷至地勢更高的南關(guān)。對比而言，南關(guān)地勢高峻，用水頗為不便，就宜居條件來講，比不上古城東關(guān)。但歷史的經(jīng)驗(yàn)告訴人們，東關(guān)因受亳清河與沇河的夾擊，屢遭洪水侵襲，水患的威脅很大。商人正是基于這樣的考慮(12)有研究者認(rèn)為垣曲商城選址主要出于軍事方面的原因，見王睿：《垣曲商城的年代、文化歸屬及其性質(zhì)》，北京大學(xué)考古系1996年碩士研究生學(xué)位論文，第15頁。比較而言，董琦以洪水的影響來解釋更為通達(dá)。，才最終將夏人南關(guān)環(huán)壕聚落營建為規(guī)模頗巨的垣曲商城。

防洪的考慮不僅體現(xiàn)在城址的具體位置選擇，還反映在城邑建筑布局方面。先秦時(shí)期我國都城建筑布局具有選擇城內(nèi)地勢較高部位營造宮室的思想，宮城都設(shè)在全城的最高處。(13)參見《中國大百科全書·考古學(xué)·東周都城遺址》，中國大百科全書出版社，1986年，第100頁。比如二里頭“宮殿區(qū)位于遺址中東部的高地上”(14)許宏、劉莉：《關(guān)于二里頭遺址的省思》，《文物》2008年第1期。即體現(xiàn)了城邑內(nèi)重要功能區(qū)的選址高地，這一特點(diǎn)在商代城址的發(fā)掘中屢屢得到驗(yàn)證。譬如偃師商城的宮殿區(qū)位于城南中部地勢稍高的地點(diǎn)；(15)王學(xué)榮：《偃師商城布局的探索和思考》，《考古》1999年第2期。盤龍城商城的宮殿區(qū)位于城址內(nèi)東北部高地上。(16)張昌平、孫卓：《盤龍城聚落布局研究》，《考古學(xué)報(bào)》2017年第4期。再如鄭州商城，今天的金水河與熊耳河分別流貫商城南北，在古代，商城東面和北面有圃田澤、城湖、螺蜘湖、梁家湖等沼澤與湖泊等低洼地。商城內(nèi)東北部地勢比較高的地帶，為商代宮殿遺址區(qū)。城內(nèi)其它地帶則應(yīng)是一般自由民分散居住區(qū)。鄭州商城遺址目前雖未發(fā)現(xiàn)確鑿無疑的王陵區(qū)，但有跡象表明其王陵區(qū)所在地應(yīng)在都城西北地區(qū)。其中原因即與當(dāng)時(shí)鄭州的地理環(huán)境有關(guān)。鄭州商城周圍的地勢，東北、東面地勢低洼，西、西北方向地勢較高，金水河、賈魯河等河流均自西向東流，商王朝很自然要把王陵區(qū)選在都城西北地勢較高之處，以免王陵受到洪水浸泡。

殷墟的王陵區(qū)通過幾十年的考古發(fā)掘已確定在小屯村北約2.5公里的洹河北岸，“因此處地勢稍高于武官村及侯家莊二村，故該二村居民稱其為北岡或西北岡”。(17)中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所：《殷墟的發(fā)現(xiàn)與研究》，科學(xué)出版社，1994年，第100頁。這與鄭州商城王陵區(qū)亦在西北向或許有方向上的一致性，但為防止水患而選址地勢較高處恐怕應(yīng)是其真正的共性。殷墟另一處重要的墓葬區(qū)大司空村東南地則是高出洹河約10米的大臺地。(18)中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所：《殷墟的發(fā)現(xiàn)與研究》，第82頁。因此，商代都城王陵區(qū)及墓葬區(qū)的選址都有防洪的考慮。值得注意的是，殷墟洹河兩岸高出普遍海拔高度(94-95米)的高臺地只有四處，除了大司空村南，還有小屯村北、后岡村北、侯家莊村南。這四處高臺地都緊臨洹河，且均位于洹河的內(nèi)轉(zhuǎn)折處。(19)岳洪彬、岳占偉、何毓靈：《小屯宮殿宗廟區(qū)布局初探》，載中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所夏商周考古研究室：《三代考古(二)》，科學(xué)出版社，2006年，第331頁。我們知道，河流在轉(zhuǎn)彎處對外側(cè)沖刷力強(qiáng)，內(nèi)側(cè)則水勢平緩，并形成堆積。因此，這四處高臺地受洪水威脅最小。在殷墟發(fā)掘中，這四處均為非常重要的區(qū)域。大司空村南已如上述，小屯則是殷墟核心中樞——宮殿宗廟區(qū)所在地；后岡附近是一處引人注目的晚商貴族居址和墓地；侯家莊為王陵區(qū)，其南部的高臺地也值得注意。

(二)筑城墻順應(yīng)地勢

《管子·乘馬》曰：“因天材，就地利，故城郭不必中規(guī)矩，道路不必中準(zhǔn)繩?！毕鄬τ谖覈笫莱侵烦尸F(xiàn)的方形，商代筑城往往不拘形狀，這一方面體現(xiàn)了其早期尚未定型的特征，同時(shí)也說明當(dāng)時(shí)人們注重對地理環(huán)境的利用和適應(yīng)，特別是順應(yīng)山川走勢及地形地勢。我們可以舉幾例順應(yīng)地勢修建的不甚規(guī)則的商時(shí)期城址：

二十世紀(jì)五十年代鄭州商城考古鉆探揭示“商代夯土層基本上連接成了一個(gè)縱長方形的商代夯土城垣。唯商代北城墻東段稍向南傾斜”(20)河南省博物館、鄭州市博物館：《鄭州商代城遺址發(fā)掘報(bào)告》，《文物資料叢刊》第1輯，文物出版社，1977年，第1頁。。也就是說，鄭州商城西北城角、西南城角和東南城角都近似成直角，唯東北角不成直角。北墻東段即現(xiàn)在的紫荊山，這里有一條很古老的沙土崗子，商代筑城時(shí)，到這里便依土崗的走向就其高度修建過去，所以商城東北角就不成直角了。無獨(dú)有偶，偃師商城的東北角亦呈傾斜狀，考古工作者的解釋是：“由偃師商城大城外自然河流發(fā)現(xiàn)的狀況，我們認(rèn)為大城東北城角之所以為斜角，是與大城北城墻外自然河流的走向、位置等有密不可分的關(guān)系?！毕噍^于鄭州商城稍顯規(guī)則的縱長方形，偃師商城大城的形狀更不規(guī)則，城區(qū)東南部缺少一塊而明顯內(nèi)縮。這也跟城墻外的地形有關(guān)，“大城東南部，東城墻因外側(cè)天然湖泊的影響而向西拐又南折”。由此證明，“偃師商城平面呈‘菜刀’狀，其并非是有意設(shè)計(jì)，而是由于自然河流和天然水域因素所造成”。(21)王學(xué)榮：《偃師商城布局的探索和思考》，《考古》1999年第2期。

鄭州商城外城墻的修建與所處環(huán)境亦有關(guān)系?？脊殴ぷ髡咴谀铣菈臀鞒菈χ?00—1100米處發(fā)現(xiàn)了外城墻。三段夯土墻相連長度約5000多米，形成一個(gè)朝向東北的大敞口，圈筑在內(nèi)城東南角、南墻西南角及西墻南段之外。(22)河南省文物考古研究所：《鄭州商城：1953-1985年考古發(fā)掘報(bào)告》，文物出版社，2001年，第297，306頁。2002年依據(jù)北部文化層的范圍，沿文化層向北鉆探，發(fā)現(xiàn)兩處東西在一條直線上的夯土，夯土北10米發(fā)現(xiàn)黑灰色淤土，寬約40米，疑為護(hù)城河。東部的鉆探表明曾經(jīng)是一處湖泊，探出的青灰色淤泥深13米仍未見底。(23)河南省文物考古研究所：《鄭州商城外郭城的調(diào)查與試掘》，《考古》2004年第3期。由此看來，鄭州商城外郭城墻可能有南、西兩面，東、北兩面沒有修筑過外城墻。(24)在發(fā)現(xiàn)疑為北城墻夯土之前，考古工作者推測鄭州商城外城墻只有西、南兩面。參見河南省文物考古研究所編著：《鄭州商城:1953-1985年考古發(fā)掘報(bào)告》，文物出版社，2001年，第306頁。這與當(dāng)時(shí)的地形及水文環(huán)境有著密切關(guān)系。由鄭州市西南的登封市、新密市和滎陽市延伸而來的嵩山余脈，橫亙于鄭州市區(qū)的西部和南部，市區(qū)東部與豫東大平原相連。市區(qū)西部和南部為起伏的丘陵高地，東部則是地勢較平坦或低洼的大平原。城垣外西部和南部的地勢一般都比城垣坐落的地方高，城垣東部的地勢一般都比城垣坐落的地方低些。城垣建筑是古代的防御設(shè)施。商城東面的低洼地帶或湖沼已構(gòu)成商城之外的天然屏障，所以就無須再修外郭城夯土墻來作為防御設(shè)施。而商城之外的南、西兩面因地勢較高，如遇敵人的入侵，必然會(huì)對商城構(gòu)成很大威脅。所以為了鄭州商城安全，就在商城城垣之外的西面和南面又修了第二道夯土墻作為防御設(shè)施。(25)安金槐：《對于鄭州商城“外夯土墻基”的看法》，載河南省文物研究所編：《鄭州商城考古新發(fā)現(xiàn)與研究(1985-1992)》，中州古籍出版社，1993年，第1-6頁。我們注意到城墻與護(hù)城河的走向在西、南段并不規(guī)則，估計(jì)是其隨著地形的起伏而因勢修建。如同前述幾處商城宮殿區(qū)選高地而不重方位一樣，這些都體現(xiàn)了文明時(shí)代早期聚落規(guī)劃布局的環(huán)境適應(yīng)性。

垣曲商城城垣平面略呈梯形，各面墻較直，但是南城墻的中段則依地形向城內(nèi)折曲成箕形。(26)中國歷史博物館考古部、山西省考古研究所、垣曲縣博物館：《垣曲商城(一)：1985-1986年度勘察報(bào)告》，科學(xué)出版社，1996年，第14頁。周公廟水溝遺址“城之東側(cè)緊鄰由北向南流的干河。北墻所在位置的海拔高度為1000米，南墻所在位置的海拔高度為900米，墻體依坡勢而筑，城圈呈不規(guī)則形”。(27)徐天進(jìn)：《周公廟遺址的考古所獲及所思》，《文物》2006年第8期。李家崖古城址位于陜西清澗縣高杰鄉(xiāng)李家崖村西。李家崖西鄰無定河，河?xùn)|岸的一、二、三臺地被河水切割成了一塊不規(guī)則的“葫蘆”狀，李家崖古城就坐落在這塊“葫蘆”狀的二、三臺地上。古城是利用地形而修建的，起伏不平?！肮懦堑男沃疲汗懦悄?、西、北三面環(huán)水，東西筑有城墻，南北是利用了深至百米的無定河河道的懸崖峭壁為防御屏障?！鞒菈ξ挥凇J’狀上端臺地的下部，根據(jù)殘存城墻走向復(fù)原，西城墻為‘T’形。”(28)張映文、呂智榮：《陜西清澗縣李家崖古城址發(fā)掘簡報(bào)》，《考古與文物》1988年第1期。以懸崖或河流為屏障在商代城址中還有例子：如焦作府城北城墻外有白馬門河，寬7-9米，可能為當(dāng)時(shí)的護(hù)城河(29)楊貴金、張立東：《焦作市府城古城遺址調(diào)查報(bào)告》，《華夏考古》1994年第1期。，因之省去了城壕的修建；有的則將城墻亦省去，如三星堆城址東、南、西三面發(fā)現(xiàn)城墻，外有寬20-30米的濠溝，兩端分別與鴨子河、馬牧河相通，北面則直接以河流為屏障。(30)或以為當(dāng)時(shí)的城墻是閉合的，北面是以鴨子河為護(hù)城河。參見陳德安：《三星堆遺址的發(fā)現(xiàn)與研究》，《中華文化論壇》1998年第2期。又郭發(fā)明：《談三星堆古城的興廢和水的關(guān)系》，《四川水利》1994年第6期。

南方城址順應(yīng)河流較多的特點(diǎn)，有設(shè)置水門以連接城外水道者。如江西樟樹吳城緊臨自西向東注入澧水的蕭江，另有香溪繞城南而過。吳城城墻之外有城壕，城墻設(shè)有南門、西門、北門、東北門、東門等五個(gè)城門，在其東南角有一水門，連接城內(nèi)東南部洼地城咀港和城外的香溪，保證了城內(nèi)外水道的聯(lián)系。(31)江西省博物館、北京大學(xué)歷史系考古專業(yè)、清江縣博物館：《江西清江吳城商代遺址發(fā)掘簡報(bào)》，《文物》1975年第7期。又江西省文物考古研究所、樟樹市博物館：《吳城——1973-2002年考古發(fā)掘報(bào)告》，科學(xué)出版社，2005年，第36-37頁。2002年-2003年，江蘇江陰佘城的發(fā)掘顯示，在其東城墻中部現(xiàn)存一處較寬的缺口，經(jīng)鉆探為古河道遺存，河道中發(fā)現(xiàn)許多木炭遺跡，經(jīng)分析應(yīng)為當(dāng)時(shí)夯入河道中的木樁，這些木樁在起到防御作用的同時(shí)，其上應(yīng)該會(huì)有一些設(shè)施與兩側(cè)的城墻構(gòu)成一個(gè)功能齊全的水城門體系。(32)刁文偉、鄔紅梅：《江蘇江陰佘城、花山遺址第二次發(fā)掘取得重要收獲》，《中國文物報(bào)》2004年4月7日。

二、房屋建筑因地制宜

《吳越春秋·闔閭內(nèi)傳》曰：“夫筑城郭，立倉庫，因地制宜?！苯粋€(gè)世紀(jì)，考古工作者發(fā)掘了大量的商代建筑遺存，包括大規(guī)模的城墻建筑、高規(guī)格的宮殿建筑以及較普通的平民住宅建筑。我們據(jù)此考察商代建筑的特點(diǎn)，結(jié)合當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐淖匀粭l件，可以明顯看出多種建筑類別在防雨和排水方面因應(yīng)環(huán)境的舉措，亦可由房屋建筑的地區(qū)差別來揭示其時(shí)建筑形式、建筑材料與建筑技術(shù)在環(huán)境適應(yīng)性方面的體現(xiàn)。

(一)由防雨排水看因地制宜

前文我們考察商代城墻修建會(huì)受地形地勢的影響，單就城墻建筑本身而言，其形態(tài)、結(jié)構(gòu)及筑造技術(shù)又因所處多水環(huán)境而多有防洪及排水方面的考慮，如城墻外挖掘城壕，十分普遍的下寬上窄的梯形墻體(33)宋國定：《1985-1992年鄭州商城考古發(fā)現(xiàn)綜述》，載《鄭州商城考古新發(fā)現(xiàn)與研究(1985-1992)》，中州古籍出版社， 1993年。，或有為保護(hù)城墻基部而特意夯筑的斜坡(34)中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所：《夏縣東下馮》，文物出版社，1988年，第149頁。，等等(35)需要說明的是，商代城墻形制并非單一地考慮防洪排水，而是包括適應(yīng)環(huán)境等多種因素作用的結(jié)果。。而作為商代邑聚建筑的主體，房屋建筑在防雨排水上亦有多樣的體現(xiàn)。

除了高臺防水，商代聚落建筑已設(shè)有散水以排泄墻基處的雨水。湖北盤龍城一號、二號宮殿建筑均發(fā)現(xiàn)散水設(shè)施。F1夯土臺基的外圍是坡狀堆積，寬0.4-1米不等，先以褐灰色土和灰白色土夯實(shí)，其上鋪以成層疏密不一的陶片。F2臺基邊緣有以黃灰色土層層夯筑的斜護(hù)坡，向外延伸約2.5米，坡面上鋪有疊砌而成的層層陶片。(38)湖北省文物考古研究所：《盤龍城——1963-1994年考古發(fā)掘報(bào)告》，科學(xué)出版社，2001年，第54-57頁。前掌大遺址在M4的墓上建筑外發(fā)現(xiàn)散水設(shè)施。(39)中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所：《滕州前掌大墓地》，文物出版社，2005年，第60頁。中原地區(qū)大型建筑發(fā)現(xiàn)很多，但幾乎未見像盤龍城那樣精心鋪設(shè)的散水。對此我們或可這樣解釋，北方畢竟不像南方那樣濕潤多雨，且大型建筑有重檐屋頂或加大出檐，墻基散水并非那么迫切。值得注意的是殷墟北徐家橋村北四合院式夯土建筑基址中間多有房屋散水面和便道的發(fā)現(xiàn)。如在8號與9號建筑基址中間，有呈“凹”字形溝的散水，深0.7米，寬1米，內(nèi)填灰色雜土，散水面極硬。有的房屋如5號基址外有排水溝。(40)孟憲武、李貴昌：《殷墟四合院式建筑基址考察》，《中原文物》2004年第5期。

傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，商代宮殿建筑屋頂多為四面坡式，即所謂的“四阿重屋”(《周禮·考工記》)。所謂的“四阿”即指“廡殿頂”，外觀表現(xiàn)為五條脊把屋頂分割為前后左右四大斜坡，雨水可以從四面排泄。當(dāng)然四面坡式并非商代宮殿建筑的必然形式，學(xué)者在復(fù)原商代宮殿時(shí)有不同的意見?！爸匚荨眲t指的是“重檐”，在屋下增設(shè)防雨披檐。鄭州商城宮殿基址在臺基下或緊靠臺基的散水上立有擎檐柱，加大出檐，使臺基內(nèi)縮，盡可能地遠(yuǎn)離檐口，這樣就可以保護(hù)夯土臺基和外檐柱腳免遭雨淋損壞。(41)中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所：《中國考古學(xué)·夏商卷》，中國社會(huì)科學(xué)出版社，2003年，第224頁。即使沒有檐柱，屋檐伸出檐墻也較多，考古工作者在偃師商城八號宮殿前后檐墻外側(cè)發(fā)現(xiàn)房檐滴水溝遺跡，恰好在夯土臺基外緣位置。(42)杜金鵬：《偃師商城第八號宮殿建筑基址初步研究》，載《夏商周考古學(xué)研究》，科學(xué)出版社，2007年，第441-443頁。對于商代宮殿“擎檐柱”的“定論”，杜金鵬先生有不同的意見，參見該文。

商代在地勢低下的居室內(nèi)也有對排水的考慮。顧頡剛先生曾考證半地穴式居室中掘地坎以潢積屋溜雨水之處為中霤。安陽孝民屯一處殷代居地，有房址130余組，以半地穴式住宅居多。有的房屋門廳近門道的牖壁處，挖一洼坎，坎內(nèi)遺留一挹水勺，又有一條流水淺槽自廳中央流向其坎。宋鎮(zhèn)豪先生認(rèn)為此即中霤遺跡，正可與文獻(xiàn)記載“前阿水外溜，后阿水內(nèi)溜”的“內(nèi)溜”相印證。(43)宋鎮(zhèn)豪：《夏商社會(huì)生活史》，第793頁。

以上高臺、散水、披檐、中霤等均是為防止雨水對建筑物的浸泡、沖刷等損害而設(shè)，下文我們還要提及的南方干欄式建筑更是直接為了應(yīng)對雨水和防潮的需要。這些防雨排水的建筑技術(shù)與模式順應(yīng)商代多水的時(shí)空背景，體現(xiàn)了建筑的環(huán)境適應(yīng)性。

(二)由地區(qū)差別看因地制宜

不同地方的建筑從形式、結(jié)構(gòu)到建筑材料、建筑技術(shù)都是有所不同的。以我們有較為普遍認(rèn)知的現(xiàn)今中國南北方居民住宅的屋頂為例，南尖北平是較為明顯的特征。南方濕熱多雨，需要利于通風(fēng)和排泄雨水，所以屋頂高、斜、尖；北方較為干燥多風(fēng)，雨水較少，所以屋頂斜度不大，甚至多建成平頂。這種不同便是不同地區(qū)房屋建筑因地制宜之一種。我們循著這一思路考察商代邑聚房屋建筑的環(huán)境適應(yīng)性。

商代房屋建筑繁雜多樣，宋鎮(zhèn)豪先生考察商代住宅，對其建筑情況有很好的總結(jié)：

商代的住宅……從居住空間言，可分地面式建筑、半地穴式建筑、地穴式建筑三類，尤以前兩類為流行……從墻體建筑材料及建筑技術(shù)言，有植物枝干編織的“籬笆”墻，有植物莖稈作里而外抹泥土的所謂木骨草泥墻，有不用木骨而用草泥堆砌成的泥垛墻，有用夾板版筑法層層加高筑成的夯土墻，還有土坯墻。從屋蓋形態(tài)言，有半地穴式或地穴式建筑常見的圓尖頂窩棚式，有人字形屋頂，有所謂“硬山式”建筑，即兩側(cè)山墻略高出的人字形屋頂，以及屋面超出兩側(cè)山墻的所謂“懸山式”建筑，還有平頂式、斜坡式和四面坡式屋頂，等等。(44)宋鎮(zhèn)豪：《商代社會(huì)生活與禮俗》，中國社會(huì)科學(xué)出版社，2010年，第81-82頁。

商代域限甚廣，根據(jù)各地建筑基址的考古發(fā)掘材料，可以發(fā)現(xiàn)不同地區(qū)的建筑有顯而易見的不同特點(diǎn)，我們先將這種地區(qū)差別分類列表，然后再做進(jìn)一步的探討，以見證商代房屋建筑的因地制宜。

商代建筑的地區(qū)差別

商代中原地區(qū)因黃土的廣泛存在及其黏性、膠性、直立性，聚落建筑以土為要素，多具“土木工程”的建筑特色。商代宮殿建筑為夯土木架結(jié)構(gòu)，如前所述，宮殿一般具有高臺基、大屋頂。夯土臺起源于建筑基址的防潮和建筑地段的平整、加固。《墨子》論述原始地面建筑說：“室高足以辟潤濕”。高臺的防水作用顯而易見，但在商代僅用于較高規(guī)格和特殊用途的建筑。北方氣候相對來講干燥一些，所以一般房屋建筑的防水防潮不甚迫切，但并非沒有這方面的設(shè)計(jì)和應(yīng)對。商代平地起建及半地穴式房屋在門口堆筑土門坎以防雨水進(jìn)入即是一個(gè)簡單舉措。商代中原地區(qū)的聚落建筑采用夯筑基址和居住面，通過加壓破壞黃土自然結(jié)構(gòu)所保持的毛細(xì)現(xiàn)象，而形成密度較大的夯土，使之既有一定的防潮性能，又達(dá)到較高的強(qiáng)度。鄭州商城宮殿基址和房屋基址的筑法，與城墻的分層夯筑法略同，用土以紅褐色粘土和黃灰土為多，且還有取用的一些遺址灰土，有的夯土層內(nèi)還夾有不少料姜石碎塊和碎陶片等，說明用土來源是就地挖取的。商代常見半地穴式建筑，其建造方式為：先從地表向下挖出一個(gè)或圓或方的坑穴構(gòu)成地下部分，地面之上的建筑圍墻有夯土、草拌泥和土坯等多種形式，墻體沿坑壁或直接壘砌，或在坑穴內(nèi)外埋設(shè)立柱，最后在墻體上架設(shè)屋頂。其功能可為居住用的房屋，也可為儲(chǔ)藏東西用的窖穴。(45)參考何毓靈：《試論安陽殷墟孝民屯遺址半地穴式建筑群的性質(zhì)及相關(guān)問題》，《華夏考古》2009年第2期。

與北方氣候水文環(huán)境有所不同的是，南方長江流域雨水非常多，在特別潮濕的地方，如果建筑以生土地表為基礎(chǔ)和房屋地面，不加處理的話，必然受潮濕影響而對人居有所損害。并且，南方的土質(zhì)與北方亦不同，土瘠而林茂，大量的竹木資源使得南方的建筑材料與北方迥異。長江流域的聚落建筑就地取材，多為木構(gòu)建筑。三星堆發(fā)現(xiàn)早晚兩期房屋基址，均為木構(gòu)建筑，居住面直接建在生土層上，較為堅(jiān)實(shí)，應(yīng)該經(jīng)過踩踏或拍打，少數(shù)在地面上加了一層白膏泥。房屋四周墻基均挖溝槽，溝底掘柱洞以立木柱，墻壁內(nèi)外兩面涂草拌泥而成“木骨泥墻”并經(jīng)火燒烤。房頂很可能是斜坡狀以草覆蓋，推測與川西地區(qū)歷來多雨有關(guān)。(46)四川省文物管理委員會(huì)、四川省博物館、廣漢縣文化館：《廣漢三星堆遺址》，《考古學(xué)報(bào)》1987年第2期，第232-235頁。成都十二橋遺址發(fā)現(xiàn)較大規(guī)模的商代木結(jié)構(gòu)建筑，其建筑材料有圓木、方木、木板及圓竹、竹篾、茅草等。建筑基礎(chǔ)有兩種形式：地梁與立樁。地梁規(guī)模較大，復(fù)原的一根地梁長12米，采用榫卯連結(jié)技術(shù)，地梁上鑿卯孔立柱；樁基礎(chǔ)則是將圓木樁打入土中，在其上端綁扎主龍骨，形成方格網(wǎng)狀的結(jié)構(gòu)層，然后平鋪木板作為居住面。小型建筑的墻體是用圓木綁扎成木骨架，再綁扎竹篾笆，既便于冬季圍護(hù)防寒，又便于夏季通風(fēng)擋雨。房頂采用兩面坡式，亦是圓木成網(wǎng)，竹篾綁扎，再用茅草敷頂。(47)四川省文物管理委員會(huì)等：《成都十二橋商代建筑遺址第一期發(fā)掘簡報(bào)》，《文物》1987年第12期。成都十二橋遺址建筑的最大特點(diǎn)是主體以木為構(gòu)件，房屋居住面高于戶外地面，屬于南方干欄式建筑體系，充分適應(yīng)防洪防潮防雨的需要。

在黃河中下游地區(qū)及長江流域分別以“土”“木”為特色的兩大建筑體系之外，商代還有一種以“石”為特色的建筑形式，即在陜北、冀北、內(nèi)蒙、遼西一帶的土石結(jié)構(gòu)建筑。陜西清澗李家崖晚商古城的城墻即為土石結(jié)構(gòu)，系用一層夯土、一層石塊層層起筑。北方長城地帶夏家店下層文化時(shí)期發(fā)現(xiàn)數(shù)量眾多的石城，有的城址如內(nèi)蒙敖漢旗城子山古城內(nèi)發(fā)現(xiàn)石砌房址與“院落”，都是因地制宜，利用自然石塊壘筑成的。(48)《敖漢旗發(fā)現(xiàn)一處夏家店下層文化城址》，《中國文物報(bào)》1988年2月26日。宋鎮(zhèn)豪先生匯總了內(nèi)蒙古與遼寧的37座石城址資料，參見《夏商社會(huì)生活史》，第186-192頁。

論及商代聚落建筑的因地制宜，就地取材是值得關(guān)注的重要內(nèi)容。前文對不同地區(qū)采用不同的建筑材料已作了說明，我們在這方面還可以作些引申?？脊殴ぷ髡咴谏檀汲沁z址發(fā)掘時(shí)注意到：“一般在城內(nèi)有大面積深坑狀或溝狀堆積的附近，往往都會(huì)發(fā)現(xiàn)面積比較大的建筑基址?！边@便涉及到就地取土用于高臺基址或墻體的夯筑。“偃師商城內(nèi)大型建筑基址為臺式，室內(nèi)地面遠(yuǎn)高出室外原始地表，鋪墊并夯筑這些臺基的土料多取自建筑附近或者距離不遠(yuǎn)處?！o(hù)城河的形成主要應(yīng)是由夯筑大城城墻取土所致。那么城外有自然河流的地段，則自然在城內(nèi)取土?！?49)王學(xué)榮：《偃師商城布局的探索和思考》，《考古》1999年第2期。取土留下的坑、溝等可用于蓄水或排水設(shè)施。偃師商城二號建筑群的考古發(fā)掘在本應(yīng)出現(xiàn)類似夯土基址的地方，發(fā)現(xiàn)一個(gè)長方形坑狀遺跡，其規(guī)模和方向與其它建筑基址相似，南北長約25米，東西寬約8米，自深1.2-1.4米，內(nèi)填淤積、沉淀土。局部邊緣解剖表明，坑邊緣斜下緩。初步判斷該坑是一處蓄水遺跡，是當(dāng)時(shí)圍墻內(nèi)和諸大型建筑相配套的組件，是一個(gè)“蓄水池”。(50)王學(xué)榮：《河南偃師商城第Ⅱ號建筑群遺址研究》，《華夏考古》2000年第1期。這個(gè)蓄水池即是建筑取土所形成。江西樟樹吳城多有城墻修筑的附屬產(chǎn)物——水塘的發(fā)現(xiàn)，發(fā)掘者稱：吳城從解剖的城垣垣體和基槽堆土看，建城垣應(yīng)在城垣內(nèi)外就近取土，同時(shí)利用筑城取土，在垣外挖了護(hù)城壕，在垣內(nèi)挖了連成排的蓄水塘，從取土到壘筑均有周密的科學(xué)安排。(51)江西省文物考古研究所、江西省樟樹市博物館：《江西樟樹吳城商代遺址西城墻解剖的主要收獲》，《南方文物》2003年第3期。結(jié)合當(dāng)?shù)丨h(huán)境條件，對土坑進(jìn)行處理可有獨(dú)特的功能。在對古“豳”地區(qū)東部邊緣地帶的淳化縣潤鎮(zhèn)鄉(xiāng)棗樹溝腦遺址的考古調(diào)查與發(fā)掘中，先周時(shí)期文化遺存中發(fā)現(xiàn)了2座直徑超過10-15米的大型灰坑(H160、H174)，坑深均在2.5米以上，坑底有較厚的青灰色淤土層或紅褐色粘土層堆積。這種紅黏土土質(zhì)致密，具有良好的防滲性能，是黃土高原地區(qū)比較理想的蓄水防滲處理材料。因此，這兩座大型灰坑可以確定為蓄水坑或池塘類遺跡。(52)錢耀鵬、李成、魏女：《淳化縣棗樹溝腦遺址調(diào)查發(fā)掘的主要收獲》，《西北大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2008年第4期。這種適應(yīng)西北干旱地區(qū)環(huán)境特點(diǎn)的蓄水設(shè)施建筑亦為因地制宜之一例證。