何文華
(塔里木河流域干流管理局,新疆 庫爾勒 841000)
對(duì)防洪效益和水資源分配日益增長的需求,導(dǎo)致了工程干預(yù)的增加,雖然這些工程提高了河道容量和輸送能力,但也引發(fā)了一些侵蝕和沉積問題。如修建河道或清除河岸植被等措施,導(dǎo)致部分河岸易受侵蝕,加快河岸侵蝕速率。因此,專家學(xué)者開始應(yīng)用“軟工程”來改善河流生態(tài)狀況,保持河岸穩(wěn)定性,如采用扦插柳樹、木樁護(hù)岸等生態(tài)措施。程莉等[1]利用二維有限元數(shù)學(xué)模型對(duì)植被護(hù)岸條件下河道的水流特性進(jìn)行模擬分析,發(fā)現(xiàn)植被護(hù)岸可減小河道局部過流能力;吉紅香等[2]提出在堤外灘地上種植適合當(dāng)?shù)厣L的植物,能起到保護(hù)岸灘、消減波浪的作用,是一種有效的生物護(hù)岸形式;馮明等[3]提出仿木樁護(hù)岸能充分發(fā)揮河道綜合功能,極大地提高了水體的生態(tài)功能。綜上可發(fā)現(xiàn),生物工程有助于改善河流生態(tài)狀況,增強(qiáng)河岸抵御洪澇變化影響的能力[4-9]。因此,本文以塔里木河流域?yàn)檠芯勘尘埃骄可锕こ虒?duì)河岸穩(wěn)定性的影響。
塔里木河位于新疆維吾爾自治區(qū)塔里木盆地北部,發(fā)源于天山山脈及喀喇昆侖山,流域面積102萬km2,全長2179km,是中國最長的內(nèi)陸河。流域水資源總量為429.0億m3,流域多年平均天然徑流量為398.3億m3,主要以冰川融雪補(bǔ)給為主,地下水資源量為30.7億m3。由于塔里木河流域遠(yuǎn)離海洋,地處中緯度歐亞大陸腹地,四周高山環(huán)繞,東南部是塔克拉瑪干沙漠,形成了典型的大陸性氣候,具有降水稀少,蒸發(fā)強(qiáng)烈,四季氣候懸殊,溫差大,多風(fēng)沙、浮塵天氣,日照時(shí)間長,光熱資源豐富等特點(diǎn)。由于長期以來塔里木河流域水資源受到不合理的開發(fā)利用,盲目開墾、亂砍濫伐、超載放牧等活動(dòng)使塔里木河流域河岸穩(wěn)定性下降,出現(xiàn)河岸侵蝕、坍塌等現(xiàn)象。為了改善塔里木河河岸水土侵蝕現(xiàn)象,本文研究利用生物工程對(duì)河岸進(jìn)行防護(hù)的效果。
為研究不同土質(zhì)下植被護(hù)坡對(duì)河岸穩(wěn)定性的影響,本文試驗(yàn)植被選擇紅柳,主要原因是其容易繁殖、成長迅速,莖干長而柔韌,適用于編織(見圖1),且在相對(duì)貧瘠的土壤或污染過的土質(zhì)上也可自然生長,還能抵御一定的洪澇影響。對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)而言,紅柳護(hù)岸是一個(gè)實(shí)用的、可持續(xù)的生態(tài)措施,既可以綠化環(huán)境,又可以增加收入,提升社會(huì)效益。
圖1 紅柳護(hù)岸
為對(duì)比不同土質(zhì)下紅柳護(hù)岸的可行性,在塔里木河流域選擇兩個(gè)侵蝕較嚴(yán)重的地點(diǎn)進(jìn)行試驗(yàn)研究,見圖2。
圖2 試驗(yàn)測試地點(diǎn)
第一個(gè)試驗(yàn)測試點(diǎn)位于阿拉爾大橋附近,土壤地質(zhì)主要為黏土(C),由黏性黏土和淤泥組成,顆粒間的作用力可抵抗河岸侵蝕,故堤岸每年侵蝕速度為0.3m左右。場地彎曲度為1.15,河岸角度為35°,寬深比為13.68,岸坡流量為34.10m3/s。
第二個(gè)試驗(yàn)測試點(diǎn)位于沙雅大橋附近,土壤地質(zhì)主要為礫石(G),由河流夾帶的非黏性砂和礫石組成,位于凹岸外側(cè),堤岸每年侵蝕速度高達(dá)1.3m。場地彎曲度為1.71,河岸角度為27°,寬深比為9.57,岸坡流量為38.77m3/s。
水面坡度和岸坡流量決定總水流功率,計(jì)算黏土總水流功率為2.01kW/m,礫石總水流功率為0.88kW/m??偹鞴β逝c河道寬度之比為特定水流功率,黏土和礫石的特定水流功率分別為0.08kW/m2和0.04kW/m2。
黏土和礫石試驗(yàn)地點(diǎn)的紅柳護(hù)岸設(shè)計(jì)特點(diǎn)見表1。
表1 項(xiàng)目設(shè)計(jì)特點(diǎn)
按照表1布置黏土和礫石試驗(yàn)場地,其中圖3(a)、(b)為黏土試驗(yàn)地點(diǎn)布置前后現(xiàn)場,圖3(c)、(d)為礫石試驗(yàn)地點(diǎn)布置前后現(xiàn)場。圖中兩個(gè)樹樁栽種間距約0.5m,栽種時(shí)需要將至少三分之二的樹樁嵌入土壤,以保證紅柳樹根在干旱時(shí)期也可存活。
圖3 黏土、礫石試驗(yàn)地點(diǎn)布置現(xiàn)場前后
初期紅柳生長狀況是判斷護(hù)岸能否長期有效的關(guān)鍵指標(biāo)之一,因此需要測量、記錄試驗(yàn)區(qū)紅柳枝條的生長狀態(tài)。隨機(jī)選擇黏土和礫石試驗(yàn)地點(diǎn)范圍內(nèi)的木樁,并對(duì)木樁上枝條長度增加的部分和枝條數(shù)量進(jìn)行取樣。通過精確測量取樣木樁上所有可見嫩枝的長度可知,測量誤差在±0.1cm內(nèi)的嫩枝最長可達(dá)1.0cm,誤差在±0.5cm內(nèi)的嫩枝長度均超過1.0cm。大部分木樁在安裝4~8周內(nèi)開始發(fā)芽,1個(gè)月后所有木樁均順利成活。
樹樁存活率見表2,由表2可知,5—10月,黏土試驗(yàn)地點(diǎn)樹樁存活率均在90.91%以上,具有較高成活率;礫石試驗(yàn)地點(diǎn)5—8月的樹樁成活率較高,9月樹樁成活率開始下降,到10月樹樁存活率僅在17.00%左右,死亡的樹樁大部分位于礫石上層。
表2 5—10月樹樁存活率 單位:%
在黏土試驗(yàn)地點(diǎn),下層枝條的生長速度大于上層枝條。礫石試驗(yàn)地點(diǎn)初期上層枝條生長較快,主要原因是下層樹樁種植較晚,且上層枝條在生長季節(jié)早期獲得了足夠光照。但在6月時(shí)開始發(fā)生變化,到10月時(shí)下層枝條的平均長度已經(jīng)是上層枝條的9.5倍,長達(dá)98.0cm。利用監(jiān)測期間的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)繪出兩組試驗(yàn)地點(diǎn)的枝條長度和數(shù)量,見圖4。通過比較圖4中兩個(gè)試驗(yàn)地點(diǎn)的相同土層可知,礫石上層的枝條長度比黏土上層的枝條長度平均短15cm,礫石下層枝條長度比黏土下層枝條長度平均長8cm。
圖4 兩組試驗(yàn)地點(diǎn)的枝條長度和數(shù)量注 豎線表示平均值的標(biāo)準(zhǔn)誤差,橫坐標(biāo)C-UT、C-LT分別為阿拉爾大橋處的黏土上、下層;G-UT、G-LT分別為沙雅大橋處的礫石上、下層。
就枝條數(shù)量而言,所有取樣樹樁上最初的發(fā)芽數(shù)量均較多,但隨著時(shí)間增長,活芽數(shù)量開始減少,位于樹樁頂部的枝芽開始出現(xiàn)大面積死亡。在黏土試驗(yàn)地點(diǎn),5月的枝芽數(shù)量最多,每個(gè)樹樁上層平均(7.0±7.1)枝,下層平均(11.7±6.7)枝,7月的枝芽數(shù)量減少了43.75%,雖有一些可再生枝芽,但隨著生長季節(jié)結(jié)束,整體數(shù)量仍在下降。在礫石試驗(yàn)地點(diǎn),枝芽數(shù)量變化更為明顯,5月和6月的活芽數(shù)量增幅最大,每個(gè)樹樁上層平均(12.1±7.0)枝,下層平均(13.6±5.7)枝,然而在生長季節(jié)結(jié)束時(shí),活芽數(shù)量減少了92.40%。
從統(tǒng)計(jì)學(xué)角度進(jìn)行分析,當(dāng)試驗(yàn)地點(diǎn)相同、層數(shù)不同時(shí),枝芽數(shù)量的差異并不顯著;當(dāng)試驗(yàn)地點(diǎn)不同、層數(shù)相同時(shí),黏土上、下層的枝芽數(shù)量均比礫石上、下層少。
根據(jù)實(shí)測數(shù)據(jù),計(jì)算并繪出兩個(gè)試驗(yàn)地點(diǎn)的枝條總長度,見圖5。由圖5可知,5—8月礫石試驗(yàn)地點(diǎn)的枝芽生長狀態(tài)比黏土試驗(yàn)地點(diǎn)好,但9—11月礫石試驗(yàn)地點(diǎn)的枝芽出現(xiàn)了較高的死亡率。9—11月礫石上層總枝條長度比黏土上層總枝條長度少約45倍,礫石下層總枝條長度比黏土下層總枝條長度少約2倍。
圖5 試驗(yàn)地點(diǎn)枝條長度
為了評(píng)估樹樁的地貌功能并預(yù)測其潛力,記錄種植后第一個(gè)冬季(2018年11月至2019年3月)河岸侵蝕和回填物狀況。
首先在野外收集基本點(diǎn)高程數(shù)據(jù),然后應(yīng)用Surfer計(jì)算機(jī)中的Multi-Quadric選項(xiàng)軟件對(duì)徑向基函數(shù)進(jìn)行網(wǎng)格化,這種網(wǎng)格化功能可以將隨機(jī)分布數(shù)據(jù)的位置匹配到均勻分布的網(wǎng)格節(jié)點(diǎn)。徑向基函數(shù)技術(shù)可根據(jù)數(shù)據(jù)點(diǎn)構(gòu)造平滑的表面,隨后獲取數(shù)據(jù)“切片”繪制橫截面輪廓圖,見圖6,該圖表明隨著時(shí)間的增長,礫石實(shí)驗(yàn)地點(diǎn)不同橫截面均發(fā)生了不同程度的侵蝕。圖中CS1~CS4為沿下游橫截面方向的編號(hào)代碼,黑色實(shí)心曲線為2018年11月收集的數(shù)據(jù),黑色空心曲線為2019年3月收集的數(shù)據(jù)。
圖6 礫石試驗(yàn)地點(diǎn)的橫截面示意圖
與黏土試驗(yàn)地點(diǎn)相比,礫石試驗(yàn)地點(diǎn)發(fā)生的侵蝕和沉積現(xiàn)象更為明顯,這是因?yàn)榈[石顆粒不均勻,顆粒間孔隙較多,容易受水流影響而改變自身狀態(tài)。在兩個(gè)試驗(yàn)地點(diǎn),上游樹樁受到的侵蝕普遍較高,下游侵蝕率減小。因?yàn)樯嫌问艿降募羟袘?yīng)力較大,導(dǎo)致上游出現(xiàn)了較嚴(yán)重的侵蝕現(xiàn)象,而下游樹樁整體較穩(wěn)定。在礫石試驗(yàn)地點(diǎn),河床和回填物上出現(xiàn)了較明顯的沉積現(xiàn)象,勘測區(qū)域內(nèi)沉積的物質(zhì)明顯多于侵蝕的物質(zhì)。
檢查河床剖面時(shí),發(fā)現(xiàn)樹樁底部有明顯下陷情況,在礫石試驗(yàn)處長達(dá)29.14cm。當(dāng)樹樁的根無法彌補(bǔ)該缺陷時(shí),說明床料出現(xiàn)了損失,此時(shí)若無人為干預(yù),該樹樁護(hù)岸結(jié)構(gòu)可能會(huì)失效。2個(gè)試驗(yàn)地點(diǎn)橫截面積的變化百分比見表3。
表3 試驗(yàn)地點(diǎn)橫截面積的變化百分比
由表3可知,該段時(shí)間內(nèi)各個(gè)橫截面上均發(fā)生了不同程度的侵蝕和沉積現(xiàn)象。根據(jù)每根樁上記錄的回填物相對(duì)樹樁的高度,可知黏土上層材料平均損失(-3.0±4.6)cm,下層材料平均損失(-6.2±2.9)cm,回填材料中出現(xiàn)-14.5cm的侵蝕現(xiàn)象和1.0cm的沉積現(xiàn)象。黏土上層27.00%的樹樁回填物被侵蝕,降低了至少5cm,黏土下層中63.00%的樹樁也出現(xiàn)了侵蝕現(xiàn)象。礫石上層材料平均損失(-0.7±2.6)cm,下層材料平均損失(-5.9±9.6)cm,礫石試驗(yàn)地點(diǎn)也出現(xiàn)-35.0cm 的侵蝕現(xiàn)象和9.5cm的沉積現(xiàn)象。
通過本文試驗(yàn)可知,在扦插樹樁時(shí),應(yīng)盡可能深入土壤,以減少干燥和開裂。對(duì)于黏性較低的土壤,如礫石堤岸,需要將樹樁放置在河岸下方深處,確保干旱時(shí)期木樁也可吸水。冬季來臨之前,如果土壤中的植物生長不良,可以補(bǔ)種或用土工布覆蓋,部分死樁需用新材料替換。在種植早期應(yīng)避免遮陰,因?yàn)樾卵可L和發(fā)育需要光合作用。具體可采用以下3種護(hù)岸形式:
a.形式1(見圖7),適用于急流河段,河流有中高河岸,同時(shí)堤岸上有大量巨石掩護(hù),從而保護(hù)堤岸,因此只需要錨定岸上區(qū)域。因上游岸邊植被部分被耕地破壞,需要在上游河岸種植木本植物,以此達(dá)到錨固、造林、改善環(huán)境的作用。
圖7 形式1
b.形式2(見圖8),適用于河岸高度相對(duì)較高、缺乏護(hù)面層天然保護(hù)的河段。岸上需要錨固,可植樹或種植紅柳,底層種植灌木,土壤保護(hù)層種植非木本植物。岸灘由于河流的高坡度,受到的侵蝕力顯著,應(yīng)采用種植根系發(fā)達(dá)的植物和放置大塊石相結(jié)合的方法控制和保護(hù)水土流失。
圖8 形式2
c.形式3(見圖9),適用于支流河段,河床和淺灘高度適中。河岸由黑色黏土覆蓋的砂礫構(gòu)成,在支流河段中,應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注沖刷現(xiàn)象。在河岸較低處,可用活木樁處理,以重新固定土壤,并生成植被覆蓋保護(hù)河岸。
圖9 形式3
通過長期監(jiān)測試驗(yàn)地點(diǎn)扦插紅柳試驗(yàn)變化情況,對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析可知,扦插紅柳可以減少侵蝕、降低近岸水流速度和剪切應(yīng)力,達(dá)到提高河岸穩(wěn)定性,對(duì)河岸提供長期、有效保護(hù)的目的。采用扦插紅柳保護(hù)河岸穩(wěn)定性時(shí),黏土試驗(yàn)地點(diǎn)保護(hù)效果要優(yōu)于礫石試驗(yàn)地點(diǎn)?,F(xiàn)階段除科學(xué)開發(fā)利用河流外,還要防止地表水和地下水狀況惡化,因此利用生物工程保護(hù)、改善和恢復(fù)水資源有利于水資源的可持續(xù)發(fā)展。