言彩鋒,鄧國昌,謝志滿
真菌感染是AIDS常見的機(jī)會性感染,臨床針對該疾病治療常用的藥物是兩性霉素B(amphotericin B, AmB)、AmB脂質(zhì)體、伏立康唑、卡泊芬凈等。除國產(chǎn)AmB外,其他藥物均較昂貴,而AIDS患者一般經(jīng)濟(jì)狀況不佳,因此治療AIDS合并真菌感染時(shí),國產(chǎn)AmB有較高的臨床價(jià)值[1]。AmB在治療過程中引發(fā)多種藥品不良反應(yīng)(adverse drug reaction, ADR),影響其在臨床的使用。我院對1739例AIDS合并真菌感染者使用國產(chǎn)AmB抗真菌治療過程中,121例發(fā)生ADR,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 對象 選取南寧市第四人民醫(yī)院2017年10月1日—2021年6月30日期間收治的1739例AIDS合并真菌感染者作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):①HIV抗體陽性;②合并馬爾尼菲藍(lán)狀菌或新型隱球菌或侵襲性真菌感染;③同意使用國產(chǎn)AmB。排除標(biāo)準(zhǔn):不同意使用國產(chǎn)AmB或有使用國產(chǎn)AmB禁忌癥者。本研究獲得了患者及其家屬的書面知情同意及南寧市第四人民醫(yī)院倫理委員會的批準(zhǔn)。
1.2 藥品及使用 注射用國產(chǎn)AmB凍干粉劑(華北制藥股份有限公司生產(chǎn),每支25 mg,批號:FDLD160701、FFLD170202、FDLD181201、FELD000601等)。使用方法:第1d給予該藥5 mg靜脈滴注,之后每天加5 mg,加入5%葡萄糖注射液500 ml中避光靜脈滴注,維持6~8 h;輸注前給予地塞米松5 mg靜脈推注,防止過敏、發(fā)熱、寒戰(zhàn)等全身反應(yīng)。用藥劑量:馬尼菲藍(lán)狀菌病、深部真菌感染用0.5 mg/kg/d,用藥時(shí)間7~10 d,若癥狀有明顯好轉(zhuǎn),之后改用伊曲康唑治療;新型隱球菌性腦炎0.7 mg/kg/d,一般用藥2周,特殊延長4~6周或更長(根據(jù)臨床癥狀及實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果明顯好轉(zhuǎn)后改用氟康唑治療),治療無效或效果欠佳或不能耐受其ADR則改用其他方案用藥。輸注AmB時(shí)囑患者多飲水,在心功能允許的情況下輸液量>2000 ml/d,予小劑量碳酸氫鈉口服以增強(qiáng)本品的排泄。
1.3 醫(yī)院層面措施 鼓勵(lì)臨床醫(yī)生積極上報(bào)ADR,AIDS診斷均符合2021年中華醫(yī)學(xué)會感染病學(xué)分會艾滋病丙型肝炎學(xué)組和中國疾病預(yù)防控制中心制訂的《艾滋病診療指南(第四版)》[2]中的診斷標(biāo)準(zhǔn)。
1.4 ADR嚴(yán)重程度判定[3]ADR嚴(yán)重程度分為嚴(yán)重ADR、新的ADR、一般ADR。嚴(yán)重ADR是指因使用藥品引起以下?lián)p害情形之一的反應(yīng):①導(dǎo)致死亡;②危及生命;③致癌、致畸、致出生缺陷;④導(dǎo)致顯著的或者永久的人體傷殘或者器官功能的損傷;⑤導(dǎo)致住院或者住院時(shí)間延長;⑥導(dǎo)致其他重要醫(yī)學(xué)事件,如不進(jìn)行治療可能出現(xiàn)上述所列情況的。新的ADR指藥品說明書中未載明的不良反應(yīng)。一般ADR指除了嚴(yán)重的和新的ADR外所有的ADR。
1.5 ADR結(jié)局評判[4]分為痊愈、好轉(zhuǎn)、未好轉(zhuǎn)、不詳。評判標(biāo)準(zhǔn)如下,痊愈:ADR徹底消失;好轉(zhuǎn):ADR明顯改善;未好轉(zhuǎn):ADR未改善;不詳:產(chǎn)生ADR后未復(fù)查相關(guān)實(shí)驗(yàn)室檢查,或患者自動出院。干預(yù)有效率=(痊愈+好轉(zhuǎn))/121。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 用SPSS 20.0軟件分析數(shù)據(jù),呈正態(tài)分布的計(jì)量資料以±s表示,非正態(tài)分布用中位數(shù)描述,計(jì)數(shù)資料組間差異采用四格表卡方檢驗(yàn);等級資料比較用秩和檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般資料 2017年10月—2021年6月,我院共有1739例AIDS患者使用國產(chǎn)AmB治療真菌感染,其中男性1366例(78.55%),女性373例(21.45%),年齡12~78歲。病種為:馬爾尼菲藍(lán)狀菌病729例(41.92%), 新型隱球菌性腦炎或肺炎277例(15.93%),侵襲性真菌感染733例(42.15%)。使用國產(chǎn)AmB治療AIDS合并真菌感染過程中121例患者發(fā)生ADR,發(fā)生率為6.96%。這些患者使用AmB原因是合并馬尼菲藍(lán)狀菌病61例、新型隱球菌性腦炎16例、真菌性肺炎17例、其他侵襲性真菌感染27例,患者除上述真菌感染外還合并2~8種其他機(jī)會性感染。121例患者中,男108例(89.26%),女13例(10.74%),年齡為20~78歲,中位年齡為44.0歲,體質(zhì)量為29~83 kg,中位數(shù)為50 kg;CD4+T淋巴細(xì)胞1 ~ 282 個(gè) /μl ,中位數(shù) 15 個(gè) /μl。
2.2 ADR類型及干預(yù) ADR類型有腎功能異常、低鉀血癥、肝功能異常、白細(xì)胞減少、惡心、嘔吐、藥物熱、皮疹、貧血、乏力、眩暈、血小板減少、骨髓抑制等。ADR中,腎功能異常、低鉀血癥、肝功能異常分別占30.00%、24.38%、12.50%。干預(yù)措施一般為對癥支持治療,根據(jù)ADR嚴(yán)重程度,采取繼續(xù)使用AmB、減量或停用AmB,必要時(shí)更換為伊曲康唑等唑類抗真菌藥物治療。見表1。
表1 患者發(fā)生ADR類型及干預(yù)措施Table 1 Types of ADR in patients and intervention measures
2.3 發(fā)生ADR后予積極干預(yù)后的結(jié)果 ADR經(jīng)過干預(yù)后,患者痊愈29例(23.97%),好轉(zhuǎn)75例(61.98%),未好轉(zhuǎn)5例(4.13%),不詳12例(9.92%),干預(yù)有效共計(jì)104例,干預(yù)有效率為85.95%(104/121)。
2.4 發(fā)生嚴(yán)重ADR的情況 121例ADR中,發(fā)生嚴(yán)重ADR者35例,ADR類型為藥物熱、血小板減少、腎功能異常、貧血、骨髓抑制、肝功能異常、低血鉀。后果主要是導(dǎo)致住院時(shí)間延長,無死亡病例。見表2。
表2 患者發(fā)生嚴(yán)重ADR情況Table 2 The occurrence of severe ADR
2.5 不同性別發(fā)生ADR情況 1739例患者使用國產(chǎn)AmB治療AIDS合并真菌感染,121例發(fā)生ADR,發(fā)生率為6.96%,嚴(yán)重ADR 35例,發(fā)生率為2.01%。1366例男者中,發(fā)生ADR 108例,其中嚴(yán)重ADR 32例,一般ADR 76例;男性ADR發(fā)生率為7.91%,嚴(yán)重ADR發(fā)生率為2.34%。373例女性患者中,13例發(fā)生ADR,其中嚴(yán)重ADR 3例,一般ADR 10例;女性ADR發(fā)生率為3.49%,嚴(yán)重ADR發(fā)生率0.84%。統(tǒng)計(jì)分析顯示,男性ADR發(fā)生率高于女性(Z=2.984,P=0.003),見表3;但男女嚴(yán)重ADR發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=3.516,P=0.061)
表3 男女患者發(fā)生ADR情況(例)Table 3 The occurrence of ADR in male and female patients (cases)
AIDS患者免疫功能存在比較嚴(yán)重的破壞,容易造成各種機(jī)會性感染,真菌感染是AIDS患者嚴(yán)重并發(fā)癥之一。廣西地處亞熱帶地區(qū),AIDS患者常見的真菌感染為馬尼非藍(lán)狀菌、新型隱球菌、念珠菌等。AmB為多烯類抗真菌藥物,不經(jīng)過細(xì)胞色素P450同工酶代謝[5],通過與真菌細(xì)胞膜上的麥角固醇結(jié)合,形成貫通細(xì)胞膜的離子通道,使得胞內(nèi)鉀離子等外流,將真菌正常代謝破壞,從而引起真菌死亡。其抗真菌活性強(qiáng)且抗菌譜廣泛,在AIDS合并真菌感染的治療過程中獲得較好療效。馬尼菲藍(lán)狀菌病、新型隱球菌性腦膜炎都是首選抗真菌藥物治療,該藥物與哺乳類細(xì)胞膜固醇結(jié)合,這可能是其對動物和人類具有毒性的原因[6]。臨床使用中存在多種不良反應(yīng),而使其應(yīng)用受到限制。
本研究結(jié)果顯示,使用國產(chǎn)AmB男性ADR發(fā)生率為7.91%,女性ADR發(fā)生率為3.49%,男性發(fā)生率高于女性,對此原因不是很明確,可能女性AmB輕度的不良反應(yīng)耐受性更強(qiáng)。嚴(yán)重不良反應(yīng)35例,男性嚴(yán)重ADR發(fā)生率為2.34%,女性嚴(yán)重ADR發(fā)生率為0.84%,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。121例患者ADR類型報(bào)告中,腎功能異常、低鉀血癥、肝功能異常約占66.88%。肝損傷可能與AmB和細(xì)胞膜親和力高、肝組織中濃度高有關(guān)[7],腎功能損害其機(jī)制可能是長期應(yīng)用AmB引起腎血管收縮,導(dǎo)致腎缺血性損傷、遠(yuǎn)端小管膜內(nèi)孔隙形成,使腎血流量減少[8],低血鉀大多因?yàn)槟I小管酸中毒,而腎小管酸中毒使K+排泄增多引起低血鉀,提示臨床上要加強(qiáng)檢測肝腎功能及電解質(zhì)的檢測,及時(shí)處理,盡可能避免嚴(yán)重ADR的產(chǎn)生;其余ADR為惡心、嘔吐、眩暈、貧血、血小板減少、骨髓抑制、藥物熱、皮疹、白細(xì)胞減少等,共為160例次,比上報(bào)病例的例數(shù)多。主要因?yàn)橛行┗颊咴谥委熯^程中同時(shí)或先后出現(xiàn)2種或2種以上ADR類型。
本研究使用AmB后ADR發(fā)生率比文獻(xiàn)報(bào)道的30%~70%明顯偏低[9-13],可能與如下因素有關(guān):①本研究中,使用AmB患者中AIDS合并馬尼菲藍(lán)狀菌病占了大部分,且多為重癥病例,馬尼菲藍(lán)狀菌病會導(dǎo)致患者出現(xiàn)肝、腎、電解質(zhì)、血常規(guī)異常,用藥后如發(fā)生輕度的ADR臨床醫(yī)生不容易判斷是否是AmB引起;②本研究患者多是AIDS晚期患者,機(jī)會性感染合并癥較多,入院時(shí)病情較重,有多種不適,可能掩蓋了部分輕度的ADR;③合并癥多導(dǎo)致用藥也多,臨床醫(yī)生分不清是那種藥物的ADR;有研究表明ADR與AmB劑量有關(guān)[14],本研究中因病種的原因使用AmB的劑量偏?。?.5~0.7 mg/kg),用AmB時(shí)間短,發(fā)生ADR也偏少;④臨床醫(yī)生工作較忙,可能有漏報(bào)的情況;⑤自身免疫力低下的人群,ADR可能會不明顯,有文獻(xiàn)報(bào)道AIDS患者使用AmB引起的炎癥反應(yīng)不明顯[15];⑥不同廠家生產(chǎn)的AmB的毒性也有差異。本研究使用AmB后ADR發(fā)生率遠(yuǎn)比楊林萍等[16]報(bào)道的高(2%)。
本研究發(fā)生嚴(yán)重ADR類型是藥物熱、血小板減少、腎功能異常、貧血、骨髓抑制、肝功能異常、低血鉀,發(fā)生的時(shí)間在用藥后的2~22 d,大部分發(fā)生用藥后10 d以內(nèi),導(dǎo)致不良結(jié)果主要是住院時(shí)間延長,無死亡病例。其中1例用AmB 3 d就出現(xiàn)嚴(yán)重的血小板減少,提示臨床常規(guī)使用AmB通常每周至少2次血常規(guī)、血生化,1~2周檢測肝功能1次,發(fā)現(xiàn)ADR在積極干預(yù)同時(shí)還需要增加監(jiān)測頻次,本研究干預(yù)有效率高達(dá)85.95%,提示積極干預(yù)可明顯減少嚴(yán)重ADR的發(fā)生。國產(chǎn)AmB發(fā)生ADR的類型多,但發(fā)生機(jī)制仍不十分明確,例如在危重癥患者中,肝功能異常是否是由抗真菌藥物引起的,還是由于這些原發(fā)病引起的,并不是很清楚,值得我們進(jìn)一步研究??傊?,使用國產(chǎn)AmB發(fā)生的ADR一般是可以預(yù)見和預(yù)防的,只要在用藥過程中,注意監(jiān)測,醫(yī)護(hù)人員要掌握AmB治療AIDS合并真菌感染產(chǎn)生ADR應(yīng)急處理方法,及時(shí)發(fā)現(xiàn),盡早干預(yù),國產(chǎn)AmB在AIDS合并真菌感染患者中仍具有良好的安全性及使用價(jià)值。