2011—2016 年《河南農(nóng)業(yè)科學(xué)》零被引論文特征分析

齊紅志，卓文飛，楊翠蘋，段俊枝

（河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與信息研究所，河南 鄭州 450002 ）

被引頻次是科技論文學(xué)術(shù)價值和質(zhì)量的重要評價指標(biāo)，也是科技期刊影響力的重要反映。高被引論文因其強(qiáng)大的正面導(dǎo)向作用受到國內(nèi)外期刊學(xué)者的廣泛關(guān)注，而零被引論文在各個學(xué)科領(lǐng)域中也是廣泛且普遍存在的[1?2]，盡管存在“遲滯承認(rèn)”與“睡美人”現(xiàn)象[3]，但其與期刊的影響力和質(zhì)量評定呈負(fù)相關(guān)[4]，對科研質(zhì)量和期刊影響力的警示作用也不容忽視。研究論文零被引現(xiàn)象，對探索科技期刊文獻(xiàn)引用規(guī)律、發(fā)掘科技文獻(xiàn)的潛在價值及文獻(xiàn)組織與管理具有重要意義[5]，可為期刊編輯從大量投稿中篩選優(yōu)質(zhì)稿件和潛在精品、提高期刊未來影響力提供參考[6]。

國外學(xué)者對論文零被引現(xiàn)象的研究始于20 世紀(jì)50 年代，而我國直到20 世紀(jì)90 年代才有相關(guān)報道，從2006年至今近十幾年零被引論文的研究才逐漸增多[6]。不同學(xué)科零被引現(xiàn)象存在較大差異已成為研究人員的共識[5]，同類學(xué)科不同期刊的零被引現(xiàn)象也有較大差異，如孫婧等[7]研究表明，19種神經(jīng)病學(xué)核心期刊的零被引率為8.5%～51.9%，零被引率與引用半衰期呈正相關(guān)，與基金論文比、學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)呈負(fù)相關(guān)；劉武英等[8]研究顯示，7 種編輯出版類核心期刊的零被引率為1.6%～26.7%；孫巖等[9]分析表明，9 種不同影響因子農(nóng)業(yè)科技期刊的論文零被引率為19.81%～86.75%，高影響因子的期刊零被引論文下載次數(shù)明顯高于中、低影響因子水平的期刊，零被引論文主要集中于期刊分類中的非優(yōu)勢學(xué)科領(lǐng)域；楊曉容等[10]分析表明，13 種綜合性農(nóng)業(yè)科學(xué)類中文核心期刊的論文零被引率為1.52%～16.77%，指出零被引率與期刊影響因子呈負(fù)相關(guān)。此外，也有不少以專業(yè)期刊為例探討零被引現(xiàn)象的研究，如楊鑫浩等[11]分析了《中國農(nóng)業(yè)科學(xué)》2011—2015 年零被引論文的情況，指出零被引論文主要集中在畜牧·獸醫(yī)·資源昆蟲欄目，基金與文章零被引并沒有必然聯(lián)系；朱育曉等[12]分析認(rèn)為，《浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報》2000—2013 年論文零被引主要與論文主題有關(guān)，研究主題較偏、原創(chuàng)性不足、論文質(zhì)量不高、與期刊發(fā)文主題不符都會降低論文的被引率?？梢?，針對性地分析某一期刊論文零被引的影響因素和產(chǎn)生原因，對期刊編輯調(diào)整選題方向、優(yōu)化欄目，篩選優(yōu)質(zhì)稿件和潛在精品，提高刊發(fā)論文引用率，提升期刊影響力具有指導(dǎo)意義。

《河南農(nóng)業(yè)科學(xué)》創(chuàng)刊于1972年，是河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院主管主辦的綜合性農(nóng)業(yè)科技期刊，在辦刊歷史上為農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步做出了積極貢獻(xiàn)，在河南省農(nóng)業(yè)科技期刊中占有重要地位。創(chuàng)刊50 a 來，《河南農(nóng)業(yè)科學(xué)》整體質(zhì)量和影響力不斷提高，連續(xù)入選“全國中文核心期刊”“中國科技核心期刊”“中國農(nóng)林核心期刊”。在國家大力“培育一流科技期刊”背景下，為進(jìn)一步提高河南農(nóng)業(yè)科技期刊影響力，對《河南農(nóng)業(yè)科學(xué)》2011—2016 年零被引論文的類型、欄目分布、篇幅、關(guān)鍵詞、下載頻次和參考文獻(xiàn)等特征進(jìn)行分析，旨在為期刊編輯選題策劃、優(yōu)化欄目、篩選優(yōu)質(zhì)稿件和潛在精品，進(jìn)而減少零被引論文，提高期刊學(xué)術(shù)影響力提供參考。

1 材料和方法

1.1 研究對象

根據(jù)以往研究，多數(shù)學(xué)者將零被引論文定義為發(fā)表后2 a未被引或者發(fā)表后5 a未被引。GLANZEL等[1]觀察發(fā)現(xiàn)，發(fā)表后5 a 未被引用的文章，發(fā)表之后20 a 不太可能再被引用。此外，劉雪立等[4]研究表明，5 a零被引率用于科技期刊評價較2、3、10 a零被引率更為合理。因此，確定《河南農(nóng)業(yè)科學(xué)》2011—2016年零被引論文作為研究對象。

1.2 數(shù)據(jù)來源、清洗及統(tǒng)計(jì)指標(biāo)

以CNKI《中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫》（https://www.cnki.net/）作為數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來源，在高級檢索界面設(shè)置文獻(xiàn)來源為“河南農(nóng)業(yè)科學(xué)”，時間范圍分別設(shè)置出版年度2011-01-01—2011-12-31、…、2016-01-01—2016-12-31，檢索結(jié)果出現(xiàn)后按照被引升序排列，逐年選擇零被引論文。檢索時間為2021-08-30。在統(tǒng)計(jì)發(fā)文總量和零被引論文時去除報道要點(diǎn)、征稿啟事、專家簡介等非學(xué)術(shù)文章。逐篇提取2011—2016年所刊發(fā)學(xué)術(shù)論文（分為被引論文和零被引論文）的篇幅、欄目分布、論文類型、參考文獻(xiàn)數(shù)量等信息，并統(tǒng)計(jì)零被引論文的下載頻次、關(guān)鍵詞、參考文獻(xiàn)中近2 a 文獻(xiàn)比例和外文文獻(xiàn)比例等特征。

1.3 數(shù)據(jù)處理與分析

采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，使用Excel 2016 對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析，使用中國醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)信息學(xué)系開發(fā)的書目共現(xiàn)分析系統(tǒng)對零被引論文關(guān)鍵詞進(jìn)行頻次分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 零被引論文年度分布及類型

由表1 可見，《河南農(nóng)業(yè)科學(xué)》2011—2016 年共刊發(fā)2 728 篇論文，零被引論文161 篇，零被引率為5.90%；2011—2016 年零被引率4.26%～7.26%，年際間表現(xiàn)為輕微波動趨勢，以2013、2014 年零被引論文較多，分別為34、32 篇，零被引率分別為6.97%、7.26%。相關(guān)分析結(jié)果表明，發(fā)文總量和零被引率呈不明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系（r=-0.296，P>0.05）。

表1 《河南農(nóng)業(yè)科學(xué)》2011—2016年零被引論文分布分析Tab.1 Distribution analysis of zero-cited papers in Journal of Henan Agricultural Sciences from 2011 to 2016

從論文類型（表2）來看，《河南農(nóng)業(yè)科學(xué)》2011—2016 年共刊發(fā)251 篇綜述、專論類論文和2 477 篇研究類論文。161 篇零被引論文主要集中在研究類論文上，其中綜述、專論類論文共10篇，占6.2%，研究類論文151 篇，占93.8%。結(jié)合不同類型論文的發(fā)文量，2011—2016 年綜述、專論類論文的零被引率為0～8.57%，平均為3.98%，其中以2013年最高；研究類論文的零被引率為4.43%～7.47%，平均為6.10%，以2014 年最高；綜述、專論類論文的零被引率明顯低于研究類論文的零被引率。

表2 《河南農(nóng)業(yè)科學(xué)》2011—2016年零被引論文類型分析Tab.2 Type analysis of zero-cited papers in Journal of Henan Agricultural Sciences from 2011 to 2016

2.2 零被引論文的欄目分布

欄目是期刊組成的基本單元，科學(xué)的欄目設(shè)置能體現(xiàn)期刊的辦刊特色和專業(yè)定位等，讀者可通過期刊設(shè)置的欄目了解期刊的內(nèi)容，作者可根據(jù)設(shè)置的欄目確定投稿方向。以下對零被引論文欄目分布進(jìn)行分析時，僅以研究類論文作為研究對象。根據(jù)表3 可知，2011—2016 年《河南農(nóng)業(yè)科學(xué)》151 篇研究類零被引論文在各欄目中的分布為畜牧·獸醫(yī)欄目43 篇、作物栽培·遺傳育種欄目43 篇、植物保護(hù)欄目28 篇、園藝·林學(xué)欄目24 篇、農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境欄目9 篇、農(nóng)產(chǎn)品加工·農(nóng)業(yè)工程·農(nóng)業(yè)信息技術(shù)欄目4 篇。考慮到各欄目的發(fā)文量存在較大差異，各欄目零被引率更能體現(xiàn)零被引論文的欄目分布情況，經(jīng)計(jì)算，畜牧·獸醫(yī)、植物保護(hù)、作物栽培·遺傳育種、園藝·林學(xué)、農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境、農(nóng)產(chǎn)品加工·農(nóng)業(yè)工程·農(nóng)業(yè)信息技術(shù)欄目的零被引率分別為11.14%、6.98%、6.17%、5.36%、2.69%、2.13%。

表3 《河南農(nóng)業(yè)科學(xué)》2011—2016年零被引論文的欄目分布Tab.3 Column distribution of zero-cited papers in Journal of Henan Agricultural Sciences from 2011 to 2016

2.3 零被引論文的篇幅分布

篇幅是衡量論文深度和信息容量的重要指標(biāo)，一般而言，篇幅較短的自然科學(xué)類論文易存在研究不夠系統(tǒng)、內(nèi)容不夠充實(shí)、信息量較少等問題而較少被引用。由表4 可見，2011—2016 年《河南農(nóng)業(yè)科學(xué)》刊發(fā)的2 728 篇論文中，篇幅2～3 頁占15.7%，篇幅在4～5 頁69.5%，篇幅≥6 頁占14.8%；161 篇零被引論文中篇幅≤4 頁的論文109 篇（67.7%），5 頁的論文31 篇（19.3%），≥6 頁的論文21 篇（13.0%）。不同篇幅論文零被引率隨篇幅增加呈先降低后升高的趨勢，總體來看，篇幅≤4 頁的論文零被引率7.13%，明顯高于篇幅≥5頁的論文零被引率（4.33%）。

表4 《河南農(nóng)業(yè)科學(xué)》2011—2016年零被引論文篇幅分布Tab.4 Length distribution of zero-cited papers in Journal of Henan Agricultural Sciences from 2011 to 2016

2.4 零被引論文的關(guān)鍵詞數(shù)量及詞頻分布

2.4.1 關(guān)鍵詞數(shù)量分布 關(guān)鍵詞是對論文的高度凝練，能提供研究的主題、所屬領(lǐng)域限定范圍、理論方法與子知識點(diǎn)等重要特征，其數(shù)量和選取與論文的顯示度密切相關(guān)，若論文顯示度不夠或不易檢索到，零被引的可能性相應(yīng)增加。進(jìn)一步分析161 篇零被引論文的關(guān)鍵詞數(shù)量（表5）發(fā)現(xiàn)，關(guān)鍵詞數(shù)量≤5個的零被引論文占85.1%，其中以關(guān)鍵詞數(shù)量為4個的論文最多，為73 篇（占45.3%）；關(guān)鍵詞數(shù)量≥6 個 的零被引論文占14.9%。

表5 《河南農(nóng)業(yè)科學(xué)》2011—2016年零被引論文關(guān)鍵詞數(shù)量分布 篇Tab.5 Distribution of keywords quantity of zero-cited papers in Journal of Henan Agricultural Sciences from 2011 to 2016

2.4.2 關(guān)鍵詞詞頻分布 由于關(guān)鍵詞是論文內(nèi)容的最直觀體現(xiàn)，定期分析零被引論文關(guān)鍵詞的分布對期刊編輯選稿組稿和優(yōu)化欄目有重要參考價值。以每個關(guān)鍵詞出現(xiàn)3 次為最低值，篩選得到161 篇零被引論文中18 個高頻關(guān)鍵詞，排序如表6 所示。由表6 可見，小麥（頻次10）、玉米（8）、水稻（6）是零被引論文位列前三的高頻關(guān)鍵詞，考慮到《河南農(nóng)業(yè)科學(xué)》為綜合性農(nóng)業(yè)科學(xué)期刊，主要糧食作物是主要研究對象，其對減少零被引沒有指導(dǎo)意義，除此之外，克?。?）、選育（6）、生物信息學(xué)（5）、產(chǎn)量（5）、序列分析（4）、遺傳多樣性（3）等關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次偏高，結(jié)合161篇零被引論文的具體內(nèi)容發(fā)現(xiàn)，品種選育報告類和生物信息學(xué)方面的文章相對較多。

表6 《河南農(nóng)業(yè)科學(xué)》2011—2016年零被引論文高頻關(guān)鍵詞（Top18）Tab.6 High-frequency keywords of zero-cited papers in Journal of Henan Agricultural Sciences from 2011 to 2016

2.5 零被引論文的下載頻次分布

研究顯示，論文下載頻次與被引頻次呈正向的強(qiáng)相關(guān)關(guān)系[13]，是僅次于被引頻次的評價論文學(xué)術(shù)質(zhì)量和參考價值的指標(biāo)。161 篇零被引論文的下載頻次具體分布見表7。161 篇零被引論文的篇均下載頻次為90.5 次，下載頻次在50～100 次的較多，為86 篇（占53.4%）；下載頻次為100～200 次的有49 篇（30.4%）；下載頻次在50 次以下、200 次以上的分別有22、4 篇。其中，綜述、專論類論文的篇均下載頻次為153.3 次，研究類論文的篇均下載頻次為86.4次；畜牧·獸醫(yī)、作物栽培·遺傳育種、園藝·林學(xué)、植物保護(hù)、農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境、農(nóng)產(chǎn)品加工·農(nóng)業(yè)工程·農(nóng)業(yè)信息技術(shù)欄目篇均下載頻次分別為75.9、82.0、91.1、93.0、110.2、117.5 次，與欄目零被引率呈顯著負(fù)相關(guān)（r=-0.904，P<0.05）。值得注意的是，零被引論文中品種選育報告類文章有8 篇，下載頻次為20～79次/篇，其中5篇的下載頻次不超過50次/篇。

表7 《河南農(nóng)業(yè)科學(xué)》2011—2016年零被引論文的下載頻次（C）分布 篇Tab.7 Download frequency（C）distribution of zero-cited papers in Journal of Henan Agricultural Sciences from 2011 to 2016

2.6 零被引論文的參考文獻(xiàn)數(shù)量分布及內(nèi)部特征

2.6.1 參考文獻(xiàn)數(shù)量分布 參考文獻(xiàn)是科技論文的重要組成部分，主要體現(xiàn)作者對研究的背景、現(xiàn)狀、依據(jù)、前景等的了解程度，其數(shù)量、新舊程度、涵蓋語種及質(zhì)量是論文學(xué)術(shù)質(zhì)量和寫作質(zhì)量的重要體現(xiàn)。161 篇零被引論文的篇均參考文獻(xiàn)數(shù)量為15.8 個。由表8 可見，零被引論文數(shù)量隨參考文獻(xiàn)數(shù)量增加呈先增加后降低的趨勢。其中，26.1%的零被引論文參考文獻(xiàn)數(shù)量不超過10 個，55.9%的零被引論文參考文獻(xiàn)數(shù)量>10 個且≤20 個，11.2%的零被引論文參考文獻(xiàn)數(shù)量>20 個且≤30 個，6.8%的零被引論文參考文獻(xiàn)數(shù)量>30個?？紤]到總體發(fā)文情況，參 考 文 獻(xiàn) 數(shù) 量≥0 個 且≤10 個、>10 個 且≤20個、>20 個且≤30 個、>30 個的論文零被引率分別為6.25%、6.60%、3.81%、5.00%，可見，參考文獻(xiàn)數(shù)量>20個且≤30個的論文零被引率較低。

表8 《河南農(nóng)業(yè)科學(xué)》2011—2016年零被引論文的參考文獻(xiàn)數(shù)量（R）分布Tab.8 References number（R）distribution of zero-cited papers in Journal of Henan Agricultural Sciences from 2011 to 2016

2.6.2 參考文獻(xiàn)內(nèi)部特征 為了解零被引論文文獻(xiàn)內(nèi)部的特征，進(jìn)一步分析了零被引論文的近2 a文獻(xiàn)比例和外文文獻(xiàn)比例，結(jié)果見表9。由表9 可見，零被引論文數(shù)量隨近2 a 文獻(xiàn)比例增加而明顯減少。其中，32.3%的零被引論文沒有引用近2 a的文獻(xiàn)，75.2%的零被引論文近2 a 文獻(xiàn)比例不超過20%，85.7%的零被引論文近2 a 文獻(xiàn)比例不超過30%。零被引論文數(shù)量隨外文文獻(xiàn)比例增加呈先降低后升高的趨勢，以外文文獻(xiàn)比例為0 和>50%較多，分別占28.6%和29.8%；20%<外文獻(xiàn)比例≤30%的零被引論文數(shù)量最少，僅占6.2%。

表9 《河南農(nóng)業(yè)科學(xué)》2011—2016年零被引論文的參考文獻(xiàn)內(nèi)部特征 篇Tab.9 Reference internal characteristics of zero-cited papers in Journal of Henan Agricultural Sciences from 2011 to 2016

續(xù)表9 《河南農(nóng)業(yè)科學(xué)》2011—2016年零被引論文的參考文獻(xiàn)內(nèi)部特征 篇Tab.9（Continued） Reference internal characteristics of zero-cited papers in Journal of Henan Agricultural Sciences from 2011 to 2016

3 結(jié)論與討論

論文被引頻次在一定程度上反映論文的被認(rèn)可度與受關(guān)注度，期刊所刊載論文中的零被引論文占比在一定程度上可以反映期刊的受關(guān)注度，其時間演化規(guī)律更能夠反映期刊論文的傳播和引用狀況，從而反映期刊的影響力。本研究結(jié)果顯示，《河南農(nóng)業(yè)科學(xué)》2011—2016 年共發(fā)文2 728 篇，零被引論文共161 篇，零被引率為5.90%；年零被引率為4.26%～7.26%，與13 種綜合性農(nóng)業(yè)科學(xué)類中文核心期刊的零被引率（1.52%～16.77%）[10]相比處于中間位置，但較《中國農(nóng)業(yè)科學(xué)》（0.67%～2.09%）[10?11]、《干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究》（3.17%）[10]等明顯偏高。本研究對《河南農(nóng)業(yè)科學(xué)》2011—2016 年零被引論文的特征進(jìn)行了分析，結(jié)合分析結(jié)果可以從以下幾個方面努力減少零被引論文，提升期刊的學(xué)術(shù)影響力。

3.1 加大綜述類論文專家約稿力度，降低期刊零被引率

從161篇零被引論文類型來看，綜述、專論類零被引論文數(shù)量（10篇，占6.2%）明顯小于研究類論文數(shù)量（151篇，93.8%），且綜述、專論類論文零被引率（3.98%）明顯小于研究類論文零被引率（6.10%），反映了綜述、專論類論文更易獲得較多閱讀和引用的事實(shí)[13]。此外，本研究結(jié)果表明，零被引綜述、專論類論文的篇均下載頻次（153.3 次）明顯高于研究類論文（86.4 次）。提示編輯在接受綜述類自由來稿時，務(wù)必請相關(guān)行業(yè)專家嚴(yán)格審稿把關(guān)，同時應(yīng)盡量邀約一些行業(yè)大家的綜述，選題應(yīng)為熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題，綜述內(nèi)容需要作者對選題有一定的研究基礎(chǔ)，并具有前瞻性建議。此外，由于重大項(xiàng)目的研究相對系統(tǒng)，階段性研究成果也較多，編輯可通過跟蹤重大項(xiàng)目，了解其進(jìn)展和學(xué)科帶頭人，利用結(jié)題之機(jī)積極約稿。

3.2 加強(qiáng)畜牧·獸醫(yī)等欄目選題策劃，提高欄目發(fā)文質(zhì)量

選題策劃是欄目建設(shè)的有效路徑，是期刊創(chuàng)新發(fā)展和提升質(zhì)量的重要舉措。從161篇零被引論文的欄目分布上看，畜牧·獸醫(yī)欄目零被引論文數(shù)量較多，其次是作物栽培·遺傳育種和植物保護(hù)欄目，農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境、農(nóng)產(chǎn)品加工·農(nóng)業(yè)工程·農(nóng)業(yè)信息技術(shù)欄目的零被引論文數(shù)量較少；同時，考慮到欄目發(fā)文量差異，畜牧·獸醫(yī)、植物保護(hù)、作物栽培·遺傳育種、園藝·林學(xué)、農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境、農(nóng)產(chǎn)品加工·農(nóng)業(yè)工程·農(nóng)業(yè)信息技術(shù)欄目論文零被引率分別為11.14%、6.98%、6.17%、5.36%、2.69%、2.13%。這與楊鑫浩等[11]、張志鈺等[14]的研究顯示畜牧·獸醫(yī)、植物保護(hù)欄目零被引篇數(shù)較高存在相似性，但《河南農(nóng)業(yè)科學(xué)》作物栽培·遺傳育種欄目零被引論文數(shù)量和零被引率也較高，提示期刊編輯在選稿時應(yīng)更加注意甄選高質(zhì)量的稿件。此外，畜牧·獸醫(yī)、作物栽培·遺傳育種欄目零被引論文的篇均下載頻次（75.9、82.0 次）明顯低于農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境、農(nóng)產(chǎn)品加工·農(nóng)業(yè)工程·農(nóng)業(yè)信息技術(shù)欄目（110.2、117.5 次）。一般認(rèn)為，文章下載次數(shù)越多，被引的可能性就越大，零被引論文欄目篇均下載頻次特征進(jìn)一步印證了零被引論文欄目數(shù)量分布的結(jié)果。期刊編輯可通過了解國家政策、基金項(xiàng)目、專業(yè)學(xué)術(shù)會議，關(guān)注欄目涉及領(lǐng)域?qū)W術(shù)帶頭人的研究等方面加強(qiáng)欄目的選題策劃。

3.3 把握來稿篇幅、參考文獻(xiàn)特征，輔助判斷論文質(zhì)量

本研究發(fā)現(xiàn)，篇幅≤4 頁的論文零被引率（7.13%）明顯高于篇幅≥5 頁的論文零被引率（4.33%），這與黃江華等[15]的研究結(jié)果一致，但與張嶄穎[16]研究認(rèn)為零被引現(xiàn)象與文章長度沒有明顯聯(lián)系的結(jié)果不符，可能是因?yàn)槠溲芯繉ο鬄槿宋纳鐣茖W(xué)期刊，而《河南農(nóng)業(yè)科學(xué)》為自然科學(xué)類學(xué)術(shù)期刊，篇幅較短的自然科學(xué)類論文易存在研究不夠系統(tǒng)、內(nèi)容不夠充實(shí)、信息量較少等問題而較少被引用。提示編輯在選稿時可通過參考論文篇幅，綜合考慮選用具有科學(xué)性和完整性研究的論文，但對篇幅短的文章不能直接否定，需更慎重地全面考慮。

閱讀和借鑒已發(fā)表文獻(xiàn)是科研工作的基礎(chǔ)和前提，也是創(chuàng)新的基礎(chǔ)。論文參考文獻(xiàn)的權(quán)威性、時效性和代表性反映作者對研究領(lǐng)域的知識寬度和熟悉程度，與論文質(zhì)量密切相關(guān)。本研究結(jié)果表明，161 篇零被引論文的篇均參考文獻(xiàn)數(shù)量為15.8個，零被引論文數(shù)量隨參考文獻(xiàn)數(shù)量增加呈先增加后降低的趨勢，參考文獻(xiàn)數(shù)量>20個且≤30個的論文零被引率較低。這與梁春慧等[17]研究認(rèn)為高被引論文的參考文獻(xiàn)數(shù)量明顯多于一般論文的結(jié)果不一致，可能是學(xué)科的差異造成的。進(jìn)一步分析顯示，75.2%的零被引論文近2 a 文獻(xiàn)比例不超過20%，零被引論文數(shù)量隨近2 a 文獻(xiàn)比例增加而減少，與楊鑫浩等[11]的研究結(jié)果一致。近2 a 文獻(xiàn)反映研究領(lǐng)域的近期成果，其比例較低說明參考文獻(xiàn)較為陳舊，可能是作者對近年的研究沒有足夠了解，對論文的創(chuàng)新性把握不夠，進(jìn)而影響了論文的被引用情況。此外，零被引論文數(shù)量隨外文文獻(xiàn)比例增加呈先降低后升高的趨勢，說明只關(guān)注國內(nèi)文獻(xiàn)或過度推崇外文文獻(xiàn)均會造成對研究領(lǐng)域的片面認(rèn)識，科學(xué)研究應(yīng)對國內(nèi)和國外相關(guān)領(lǐng)域研究成果全面把握，在此基礎(chǔ)上提出具有創(chuàng)新性的主題和研究內(nèi)容。編輯在審稿時，也可通過參考文獻(xiàn)中近2 a 文獻(xiàn)比例和外文文獻(xiàn)比例特征輔助判斷來稿質(zhì)量。

零被引論文的產(chǎn)生受多個因素影響，多數(shù)可能是論文質(zhì)量不高，不具有引用價值，也可能是統(tǒng)計(jì)時間窗口較短，一些“睡美人”文獻(xiàn)還在沉睡狀態(tài)。編輯出版人員應(yīng)盡可能地把握來稿的學(xué)術(shù)質(zhì)量，減少零被引論文產(chǎn)生，但對零被引論文不能全盤否定，對潛在的“睡美人”論文要想辦法識別和激活，這有待于進(jìn)一步研究。