日前,中國食品藥品網(wǎng)發(fā)布了一篇名為《警惕“天然、有機”化妝品陷阱》的科普文。文章明確指出天然、有機并不代表著絕對安全,并對消費者自制化妝品的行為予以勸阻—看似天然安全,實則暗藏隱患。
班主任常被各種檢查牽絆,身不由己,也常被一些瑣事纏身,難以自拔。當大多班主任為此苦惱不已時,南京師范大學的齊學紅教授提出了創(chuàng)生自主發(fā)展空間,即一邊干著規(guī)定動作,一邊加入自選動作。
據(jù)悉,天然和有機各不相同,天然成分即護膚品中使用的是天然/有機原料。目前,市場上對“純天然化妝品”并沒有準確的定義。在法規(guī)層面,我國的化妝品分類中也沒有“純天然化妝品”這個概念,而且根據(jù)《化妝品標簽管理辦法》,化妝品不能宣稱諸如“純天然”這樣絕對化的概念。如果化妝品中添加了取自植物的成分也不一定就是“純天然化妝品”,因為可能在萃取和制作原料的過程中添加了化學成分。
另外,有機化妝品中所用的植物原料必須是在不受任何有毒物質(zhì)、轉基因成分、重金屬污染的環(huán)境下,不用化學肥料、農(nóng)藥、殺蟲劑、抗生素以及生長調(diào)節(jié)劑等種植出來的植物,而且在后續(xù)加工中也要完全使用綠色的工序。相較于普通的化妝品,有機化妝品保存時間較短,更容易變質(zhì)失活,對儲存方式也有一定的要求,而且配方工藝更加復雜。
根據(jù)京東國際數(shù)據(jù)顯示,2022年5月京東國際上關于“純凈護膚”“微生態(tài)護膚”的相關品類成交額同比增速達135%。其中,主打天然、有機、不致敏成分的精華、潔面、爽膚水、防曬等產(chǎn)品最受消費者關注。崇尚自然、有機、“要高效也要可持續(xù)”的護膚理念備受消費者追捧。
據(jù)了解,市場上很多化妝品宣稱的天然成分大多是植物提取物,其成分復雜,一般包含多種化學成分,其中很多化學成分并未得到明確鑒別,其安全性也未經(jīng)過深入有效的毒理學研究,而且這些未知的化學成分還可能是潛在的過敏原。對于某些易過敏人群,由于植物提取物的組分構成更加復雜,反而可能更容易引起皮膚敏感。
由此可以看出,天然化妝品并非百分百純天然,而有機化妝品也不代表百分百純有機成分。天然、有機化妝品也并不代表著絕對安全,還是應該根據(jù)自己的膚質(zhì)來選擇合適的化妝品。
采集該養(yǎng)殖場病死雞的病料組織,進行細菌學診斷,常規(guī)染色鏡檢沒有發(fā)現(xiàn)致病菌存在。將病料粉碎處理接種到常見的幾種培養(yǎng)基上,也沒有出現(xiàn)致病菌生長。采集上述病死雞5份法氏囊病變組織,將其粉碎后,充分研磨,向其中加入適量生理鹽水,經(jīng)過2 000國際單位的青霉素和鏈霉素處理后,離心處理15 min,取上層清液,作為待檢抗原,與法氏囊標準陽性血清做瓊脂擴散試驗[2],將制備好的平皿加蓋放置于濕盒中37 ℃反應48 h,作用48 h后,在陰性對照組和陽性對照組合格的前提下,抗原孔和抗體孔前出現(xiàn)一條清晰的沉淀線。結合實驗室診斷結果最終確診為雞傳染性法氏囊病。
值得注意的是,真正的有機化妝品是需要經(jīng)權威機構認證的,每一個有機化妝品的瓶身或者容器外,都印有“有機標簽”,只有權威“有機標簽”才是真正的有機化妝品。但是我國2012年就取消了化妝品有機認證,2015年《化妝品標簽管理辦法》則將“有機”“純天然”“0添加”等詞語列入化妝品標簽標示禁用語。目前,我國《有機產(chǎn)品認證目錄》中只有食品、酒類、纖維和服裝。
此外,美國波士頓咨詢集團于2020年發(fā)布的《天然產(chǎn)品增長報告》中顯示在過去5年中,天然產(chǎn)品比傳統(tǒng)產(chǎn)品的銷量增速更快,且預計未來增速將繼續(xù)超越傳統(tǒng)產(chǎn)品。
三是“原則+例外”模式。這是建立在國際投資法爭端解決模式下能容納文化遺產(chǎn)保護的新模式。一方面應承認國際投資爭端解決中心(ICSID)對此類案件有管轄權;另一方面,在解決爭議時應充分考慮到文化遺產(chǎn)爭議的非投資性文化價值。
近日,Grand View研究公司發(fā)布的一份報告顯示,2025年全球天然化妝品市場規(guī)模預計將達到480.4億美元。
科學化技術的應用,在高校財務管理的資金核算和支出記錄中有很大的幫助作用,尤其是在國庫集中支付度這個高水平、高質(zhì)量的起點之下。運用計算機軟件,建立并完善高校財務管理財政支出信息系統(tǒng),一方面順應了國庫集中支付制度,規(guī)范了高校財務資金的管理;另一方面完善高等學校管理信息系統(tǒng),對以后的高校財務管理的健康發(fā)展有較大益處。完善的財務信息管理系統(tǒng)可以將高校的預算執(zhí)行情況進行有效的反饋,為執(zhí)行財政國庫集中支付提供可靠、及時的參考依據(jù),確保國庫集中制度下過小財務管理體系的構建和實施。
近年來,天然化妝品的銷售額正在急劇增加,不少主打天然護膚概念的化妝品品牌受到消費者的關注。然而市場的繁華也不可避免地帶來一系列亂象,因為主打溫和不刺激的化妝品備受Z世代受眾喜愛,很多商家打著“純天然”“有機”“0添加”的廣告售賣不合格化妝品,對于消費者權益造成了嚴重侵害。
第四,信息協(xié)調(diào)聯(lián)動機制的構建要以信息網(wǎng)絡系統(tǒng)為支撐,組織之間通過該網(wǎng)絡系統(tǒng)分享信息資源和服務,通過交互規(guī)則提高彼此間的有效交互數(shù),網(wǎng)絡指揮中心將收集到的信息同步傳遞給其他相關網(wǎng)絡節(jié)點企業(yè),以促使合作伙伴能夠迅速獲得同一信息采取相應的決策行為,最大程度地實現(xiàn)多元主體在時間和空間上的靈活配合互動。
根據(jù)資料顯示,國外對于“天然”“有機”此類化妝品已有了明確的規(guī)定限制,如法國Ecocert認證算是有機產(chǎn)品認證體系中對產(chǎn)品的成分要求比較高的,必須達到95%以上的有機,少于5%的人工添加物。
某位化妝品研發(fā)人士表示,“無論是哪種化妝品都含有一定的化學成分,不可能達到‘純天然’”。閱讀化妝品成分表就不難發(fā)現(xiàn)所謂的“天然”化妝品,往往只是產(chǎn)品中添加了一些所謂植物萃取成分。而在小紅書、抖音、知乎等平臺,關于天然、有機化妝品也不乏吐槽聲,不少博主表示,所謂的純天然護膚品只是商家打出的偽概念,由此吸引消費者眼球。
此外,新規(guī)下對于絕對宣傳用語的規(guī)范,讓很多品牌標榜的“純天然和有機”游走在虛假宣傳邊緣。以“天然有機”為廣告標識的化妝品屢見不鮮,基本都以“純天然、有機、0添加、無刺激”為賣點,這無疑也給消費者帶來誤導。
NaTrue天然有機化妝品認證機構由歐洲領先的天然有機化妝品制造商集體創(chuàng)建,是目前世界上被廣泛使用的最中立的、也是標準最為嚴格的天然、有機化妝品認證機構;USDA有機認證則是唯一應用于化妝品類別且由美國政府頒發(fā)的有機認證。要取得USDA標志,產(chǎn)品必須含有95%以上有機成分,等等諸如此類。
但是我國有機化妝品還沒有建立相關的法規(guī)標準,對有機化妝品的監(jiān)管目前尚為空白。在法規(guī)層面,我國的化妝品分類中也沒有“純天然化妝品”概念,且 “純天然”也不符合《化妝品標簽管理辦法》的相關要求。
由此可以看出,國內(nèi)品牌宣稱的“有機、天然”是沒有依據(jù)標準的。
隨著主打“有機、天然、健康”等產(chǎn)品的推陳出新,消費者對這些新興概念追捧也越來越明顯。隨之而來的是行業(yè)對于標準體系的建設,需加快腳步、科學研究、理性對待。
需求市場的不斷擴大、商家的吹捧使得純天然、有機化妝品市場異?;鸨澄谎邪l(fā)人員表示:“在強監(jiān)管的外力引導之下,概念添加、虛假宣傳將會消失,真正的天然有機化妝品才會贏得認同”。