口述|江蘇省蘇州市吳中區(qū)檢察院 譚秀萍
整理|江蘇省蘇州市吳中區(qū)檢察院 王夢軒
聽著大爺斬釘截鐵的說法,我心里也有個大大的問號,這是馬良用來吸引百姓投資的噱頭,還是事實(shí)果真如此
當(dāng)馬良非法吸收公眾存款案的幾十本卷宗擺到我的桌上時,我心里一沉,感到身上壓著沉甸甸的責(zé)任,心里也感到一些沉重:每起非法吸收公眾存款案的背后,又是少則幾十個,多則幾百個家庭的生計問題甚至是悲歡離合。
我在江蘇省蘇州市吳中區(qū)檢察院專門負(fù)責(zé)辦理經(jīng)濟(jì)犯罪案件,不少非法集資案都是我?guī)ш犞鬓k,同事們戲稱我是“非吸案件專業(yè)戶”。
2021年1月26日,我接手馬良非法吸收公眾存款案。審查起訴工作按部就班地開展,閱卷、與審計人員溝通、提審、審核犯罪金額等,我一刻也不敢松懈。
2009年夏天,馬良成立了一家投資公司的蘇州分公司,公司除他外還有一名會計。這個僅有兩個人的公司,對外出售各類理財產(chǎn)品。正規(guī)理財產(chǎn)品年化利率普遍在5%以下,而他們公司的產(chǎn)品動輒就是10%以上的收益,有的甚至高達(dá)35%,正是這畸高的收益率吸引了很多集資人紛紛參與。剛開始,他們確實(shí)能按照承諾進(jìn)行兌付利息,積攢了一定的“口碑”,不少人慕名而來。
2018 年7 月,總公司因為資金鏈斷裂,出現(xiàn)兌付困難的情況,蘇州分公司也迅速爆雷,投資人陸續(xù)向公安機(jī)關(guān)報案。之后,案件便移送我院審查起訴。
這個案件既普通又特殊。說它普通,是因為本案作案手段完全符合非法吸收公眾存款犯罪的一般特點(diǎn),以高額利息為誘餌向不特定社會公眾吸收資金。說它特殊,是因為公司實(shí)際上沒有一個業(yè)務(wù)員,3億多元的非吸金額,全部由馬良一人完成,時間也跨越了10年之久。可以看出,馬良的“業(yè)務(wù)”能力很強(qiáng),也具有一定影響力和號召力。
馬良是一名土生土長的蘇州人,之前做過石材生意,小有些名氣。那他為什么會成立一家投資分公司進(jìn)行集資呢?據(jù)他自己的交代,就是因為總公司的負(fù)責(zé)人認(rèn)為他在本地生意做得非常好,有一定人脈,可以充分發(fā)動老百姓募集資金。
追贓挽損工作對于辦理非法集資案件來說至關(guān)重要,也貫穿我們辦案的始終。提審過程中,我多次針對資金去向?qū)︸R良進(jìn)行訊問,但馬良一直堅稱,自己賺到的錢都用來歸還集資參與人,現(xiàn)在早已沒什么錢了。
之后,通過銀行資金查詢凍結(jié)、不動產(chǎn)信息查詢等,我們也沒有發(fā)現(xiàn)馬良的資金特殊去向,現(xiàn)實(shí)調(diào)查的結(jié)果好像和他說的情況是相符的。此時,想到這個案件背后牽扯到的那么多人、家庭,我感到一股深深的失落感。
雖然沒發(fā)現(xiàn)有效的財產(chǎn)線索,但案件審查完畢,非法吸收公眾存款的犯罪證據(jù)鏈?zhǔn)峭暾?,定罪量刑是沒有問題的。
辦案要遵循嚴(yán)格的期限,2021年2月26日,我將案件起訴至法院。
法院很快安排了開庭,馬良在庭上對資金去向還是之前的那番說辭。
在等待判決的日子里,有一天,我突然接到了一個電話,對方是一位老大爺,他自稱是馬良非法集資案的集資參與人,來電話是要向我們反映,馬良實(shí)際上還有很多資產(chǎn)。
接到這樣的電話,我并不意外,非法集資案件中集資參與人對于自己遭受的損失必然難以釋懷,還是要想盡辦法彌補(bǔ)自己的損失。我在電話里跟這位老大爺說,您說馬良還有財產(chǎn),就需要提供這些資產(chǎn)的線索。只要有線索,我們就一定會去追查。
很快,他給我郵寄了線索資料,是幾處門面房的照片,還附上了一段話,話的意思是“馬良在某某小區(qū)購買了兩幢別墅”。我對照之前的證據(jù)卷宗,發(fā)現(xiàn)照片中顯示的幾處門面房之前已經(jīng)被外地司法機(jī)關(guān)查封,這位老大爺提到的兩幢別墅也沒有任何其他材料可以證實(shí)。
我馬上聯(lián)系偵查人員,對馬良及其妻女名下的不動產(chǎn)進(jìn)行重新調(diào)查。他們也很重視,迅速響應(yīng)并積極開展工作,但卻未發(fā)現(xiàn)馬良及其妻女名下有別墅。我當(dāng)時想,這可能是集資參與人從哪里道聽途說的消息,我們之前辦理的案件過程中,遇到虛假消息、不準(zhǔn)確消息也是常有的事情。我把重新調(diào)查的結(jié)果電話告知了這位老大爺。
但老大爺還是非常堅定地說:“不可能的,馬良不只對我一個人說過,他還對很多人都說過,他還說他是用集資項目上賺到的錢去買的。”
聽著大爺斬釘截鐵的說法,我心里也有個大大的問號,這是馬良用來吸引百姓投資的噱頭,還是事實(shí)果真如此?如果有房產(chǎn),為什么房管局會查不到?
我仔細(xì)思考著“簽合同—網(wǎng)簽—產(chǎn)權(quán)登記”的購房流程,突然想到,如果他買的是期房,過戶手續(xù)的辦理是晚于購房時間的,有沒有可能只是交了錢,并未辦理過戶呢?當(dāng)然,這只是一種可能性,但存在這種可能性就要去查,無論是或者不是。于是,我再次聯(lián)系偵查人員到開發(fā)商那里進(jìn)行查詢。
結(jié)果令人喜出望外,我們在一家房地產(chǎn)開發(fā)公司查詢到了馬良妻子和女兒簽署的兩份購房合同,這兩幢別墅的購房總價款超過了1600萬元!為了確定購房資金來源,我又聯(lián)系了審計人員,發(fā)現(xiàn)這些資金全部來自馬良吸收資金的十幾張銀行卡中的兩張,購房時間也與非法集資的時間重合,可以確認(rèn)購房資金來自涉案款。根據(jù)法律規(guī)定,這屬于需要查封、凍結(jié)的涉案款項。但是,房子沒有辦理產(chǎn)權(quán)登記,隨時存在被交易的風(fēng)險,當(dāng)務(wù)之急是要對這兩幢別墅進(jìn)行查封,防止馬良家屬擅自對兩幢別墅進(jìn)行處置。
但這個時候,我們又遇到了新的問題,因為房子沒有過戶,沒有不動產(chǎn)權(quán)證,所以無法通過傳統(tǒng)的查封方式進(jìn)行查封。我查閱了相關(guān)資料,最終找到通過不動產(chǎn)交易中心凍結(jié)交易的方式來代替查封。拿到凍結(jié)交易的法律文書并提交給法庭的那一刻,我懸著的心終于放了下來。
2021年9月1日,蘇州市吳中區(qū)法院對馬良非法吸收公眾存款案進(jìn)行宣判,判處馬良有期徒刑六年,并處罰金35萬元。
此案中,馬良一共給集資參與人造成了8400余萬的損失,凍結(jié)交易的別墅價值1600萬元,房子被拍賣后,每個集資參與人預(yù)計將可以獲得約五分之一左右的退款,這或許可以解決一些家庭的燃眉之急。
非法集資案件往往犯罪金額巨大,集資參與人數(shù)也較多,追贓挽損工作是被害人最為關(guān)切的焦點(diǎn),卻也是辦理案件最棘手的難題。通過深度履職,幫助集資參與人最大限度挽回?fù)p失,就是對我們辦案人員內(nèi)心最大的慰藉。(文中涉案人員均為化名)