百萬(wàn)粉絲網(wǎng)紅賬號(hào)歸誰(shuí)

文｜復(fù)林

裘曉光說(shuō)：“我也不想過(guò)下去了，你的兩個(gè)直播賬號(hào)，總共100多萬(wàn)粉絲，這筆財(cái)富，我也有份。”裘曉光提出，粉絲打賞、直播帶貨和演出收入至少有100多萬(wàn)元，必須作為共同財(cái)產(chǎn)分配

某短視頻平臺(tái)網(wǎng)紅胡蓉，不僅容貌、身材出眾，而且能歌善舞，甜美的歌聲和獨(dú)具特色的少數(shù)民族“鈴鐺舞”為其吸粉無(wú)數(shù)。直播賬號(hào)的高人氣，不僅給胡蓉的生活帶來(lái)了快樂(lè)和成就感，也讓她獲得了不錯(cuò)的經(jīng)濟(jì)收入。只是她沒(méi)想到，一些煩惱也隨之而來(lái)。

直播成了網(wǎng)紅，生活上卻翻了車

30歲的胡蓉，家住貴州省畢節(jié)市某縣，從小性格活潑開(kāi)朗，喜歡跳舞唱歌。

2008年8月中旬，畢節(jié)市舉行盛大的“火把節(jié)”，這是當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族的傳統(tǒng)節(jié)日?！盎鸢压?jié)”晚會(huì)上，17歲的胡蓉在跳“鈴鐺舞”時(shí)認(rèn)識(shí)了23歲小伙子裘曉光，此后兩人開(kāi)始交往。但胡蓉父母一直堅(jiān)決反對(duì)兩人交往，胡蓉索性輟學(xué)與裘曉光租房同居。

2009年12月，兩人生育兒子裘偉。相隔3年，胡蓉生下女兒裘艷。裘偉在建材市場(chǎng)做裝卸工，胡蓉在家?guī)Ш⒆印?/p>

裘艷讀小學(xué)后，胡蓉有了空閑時(shí)間，裘曉光提議胡蓉開(kāi)直播，他請(qǐng)朋友在租賃房?jī)?nèi)布置背景，采買設(shè)備，幫助胡蓉做了前期工作。

2019年10月，胡蓉以自己的名字在短視頻平臺(tái)上注冊(cè)了賬號(hào)，開(kāi)通了直播間。她每天在直播間唱歌、跳舞，制作視頻發(fā)布。甜美的歌聲、獨(dú)具特色的“鈴鐺舞”，很快吸引了很多觀眾的關(guān)注，粉絲數(shù)迅速上漲。同年12月，胡蓉又在該平臺(tái)上注冊(cè)了另一個(gè)賬號(hào)，兩個(gè)號(hào)交替進(jìn)行直播。

胡蓉的直播越來(lái)越火，不斷收到粉絲的打賞。為了與粉絲互動(dòng)，胡蓉經(jīng)常外出。裘曉光因此常與胡蓉爭(zhēng)吵，裘曉光說(shuō)：“要么領(lǐng)結(jié)婚證，否則我不放心?！焙乇硎荆瑑蓚€(gè)孩子都這么大了，她不會(huì)跟別人發(fā)生扯不清的關(guān)系。但她的父母直到現(xiàn)在，也不同意兩人的婚事。

裘曉光繼而提出，共同從事直播事業(yè)，胡蓉婉言相拒：“你每天兩頓酒，喝醉了就發(fā)瘋，如果把我直播的牌子搞砸了怎么辦？”為此，裘曉光很不滿意。

有了流量，不少商家便慕名而來(lái)，請(qǐng)胡蓉直播帶貨和參加商業(yè)演出。掙到錢，胡蓉考了駕照并按揭貸款買了車。辦理牌照時(shí)，裘曉光要把車登記在他的名下，胡蓉沒(méi)有同意，兩人大吵了一場(chǎng)。

自從胡蓉做直播火了后，裘曉光就經(jīng)常追問(wèn)胡蓉在該平臺(tái)上的收入。胡蓉總說(shuō)沒(méi)掙到多少錢。有一次，胡蓉正在直播唱歌，裘曉光又喝多了，沖上前去把胡蓉推開(kāi)，看了看視頻上顯示的粉絲數(shù)，竟有50多萬(wàn)人。他罵罵咧咧說(shuō)：“不是我出的主意，哪有你今天？成了網(wǎng)紅，就把我一腳踢開(kāi)！”

酒醒后，裘曉光向胡蓉認(rèn)錯(cuò)道歉，胡蓉也原諒了他。

2020年下半年，胡蓉父親胡金洪患癌癥，動(dòng)了大手術(shù)。胡蓉忙里忙外，裘曉光有些幸災(zāi)樂(lè)禍：“報(bào)應(yīng)，誰(shuí)叫他不認(rèn)我這個(gè)女婿！”胡蓉非常生氣。隔了幾天，裘曉光從胡蓉的手提包里翻出醫(yī)院結(jié)賬單，胡金洪的醫(yī)療費(fèi)用達(dá)25萬(wàn)多元。裘曉光生氣地說(shuō)：“沒(méi)有經(jīng)過(guò)我同意，你有什么權(quán)利付這筆錢！”他還說(shuō)，胡金洪有四個(gè)兒女，憑什么要胡蓉付這筆錢：“他們看你成了網(wǎng)紅，把我們家當(dāng)成搖錢樹(shù)了！”胡蓉回答說(shuō)，我自己掙的錢，自己做主。兩人再次發(fā)生激烈爭(zhēng)吵。

爭(zhēng)吵不斷，胡蓉決定分手。裘曉光說(shuō)：“我也不想過(guò)下去了，你的兩個(gè)直播賬號(hào)，總共100多萬(wàn)粉絲，我也有份。”裘曉光提出，粉絲打賞、直播帶貨和演出收入至少有100多萬(wàn)元，必須作為共同財(cái)產(chǎn)分配。

網(wǎng)紅賬號(hào)的處分成焦點(diǎn)

2021年3月，胡蓉到法院起訴。她主張，裘偉由裘曉光撫養(yǎng)，裘艷由自己撫養(yǎng)，雙方互不支付撫養(yǎng)費(fèi)。

一審法庭上，裘曉光同意解除同居關(guān)系。他辯稱，胡蓉在短視頻平臺(tái)運(yùn)營(yíng)的兩個(gè)直播賬戶，系由裘曉光幫助炒紅，現(xiàn)擁有100萬(wàn)的粉絲數(shù)，按每個(gè)粉絲5元的價(jià)值計(jì)，其資產(chǎn)價(jià)值達(dá)500萬(wàn)元，該資產(chǎn)系雙方同居期間的共同財(cái)產(chǎn)，胡蓉應(yīng)支付其250萬(wàn)元。裘曉光還主張，胡蓉為其父親支付的醫(yī)療費(fèi)25萬(wàn)元，應(yīng)做分割處理。

裘偉年滿12周歲，庭審期間，法官征求其意見(jiàn)，裘偉表示愿意跟隨父親生活。裘曉光要求胡蓉分割直播賬號(hào)價(jià)值250萬(wàn)元的抗辯理由，也因沒(méi)有證據(jù)證明，不予采納。

2021年5月5日，一審法院判決，裘偉由裘曉光撫養(yǎng)，裘艷由胡蓉?fù)狃B(yǎng)，雙方互不支付撫養(yǎng)費(fèi)。其他主張不予支持。

一審宣判后，裘曉光提出上訴。他上訴稱，一審法院對(duì)雙方共同財(cái)產(chǎn)短視頻平臺(tái)直播賬號(hào)的價(jià)值認(rèn)定和處理不當(dāng)，損害了其合法權(quán)益，雙方同居期間，共同經(jīng)營(yíng)的兩個(gè)賬號(hào)擁有100多萬(wàn)粉絲，胡蓉上傳短視頻賬號(hào)的視頻均是裘曉光參與拍攝、剪接、制作。該兩個(gè)賬號(hào)通過(guò)粉絲打賞、直播帶貨等形式陸續(xù)獲得上百萬(wàn)元收入。同時(shí)，直播賬號(hào)屬于新時(shí)代網(wǎng)絡(luò)背景下的新財(cái)產(chǎn)形態(tài)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為具有財(cái)產(chǎn)屬性價(jià)值的成果，屬于同居期間共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)按照共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分配。另外，雙方同居期間，通過(guò)粉絲打賞、直播帶貨、商業(yè)演出等，胡蓉獲得經(jīng)濟(jì)收入，該部分資金由胡蓉提現(xiàn)到其銀行卡內(nèi)，金額約為30萬(wàn)元左右（具體數(shù)額以被上訴人賬戶內(nèi)實(shí)際存款數(shù)額為準(zhǔn)），應(yīng)當(dāng)對(duì)半分割。

庭審期間，法院查明，以胡蓉身份信息注冊(cè)的名為“藍(lán)蝴蝶”的短視頻賬號(hào)已被封號(hào)，并已被該平臺(tái)管理后臺(tái)永久性關(guān)閉直播權(quán)限。

二審法院認(rèn)為，裘曉光主張分割短視頻賬號(hào)（主張價(jià)值500萬(wàn)元）及胡蓉名下銀行存款15萬(wàn)元的問(wèn)題，涉案短視頻平臺(tái)賬號(hào)系胡蓉身份信息注冊(cè)登記，該賬號(hào)具有強(qiáng)烈的人身專屬性和依附性，賬號(hào)的收入來(lái)源于粉絲打賞、直播帶貨、商業(yè)演出等，離開(kāi)胡蓉的參與和投入不能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，故涉案賬號(hào)本身并不具備經(jīng)濟(jì)價(jià)值。同時(shí)，裘曉光也未提交證據(jù)證明胡蓉名下銀行存款的具體金額，裘曉光應(yīng)承擔(dān)舉證不利的后果。

二審法院還指出，直播賬號(hào)的性質(zhì)是網(wǎng)絡(luò)虛擬物，本身并不存在可分割性。裘曉光主張按現(xiàn)在胡蓉直播賬號(hào)擁有的100萬(wàn)粉絲，每個(gè)粉絲5元計(jì)算共500萬(wàn)元，胡蓉應(yīng)支付250萬(wàn)元的理由，沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)支持，不予采納。

2021年12月27日，畢節(jié)市中級(jí)法院法院二審進(jìn)行部分改判，雙方同居期間共同購(gòu)買的豐田轎車歸胡蓉所有，該車輛剩余按揭款由胡蓉償還，由胡蓉支付裘曉光4萬(wàn)元。駁回了裘曉光的其他上訴請(qǐng)求。

本案直播賬號(hào)不宜直接分割

直播賬號(hào)如果僅具有娛樂(lè)性，或者娛樂(lè)性遠(yuǎn)大于財(cái)產(chǎn)性，一般不應(yīng)當(dāng)分割。但隨著越來(lái)越多的人加入直播的行列，無(wú)論是從獲取收入還是流量角度，運(yùn)營(yíng)得好的直播賬號(hào)，可以成為掙錢的工具。因此，直播賬號(hào)雖并不是可直接分割的財(cái)產(chǎn)，其背后的價(jià)值，應(yīng)該是可以估算的。

然而，目前對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的評(píng)估和分割處置，目前尚沒(méi)有明確法律規(guī)定。如果是夫妻或者同居生活的男女共同運(yùn)營(yíng)的直播賬號(hào)，法院在處理此類財(cái)產(chǎn)糾紛時(shí)，往往以雙方協(xié)商一致為前提，采用一方獲全部虛擬財(cái)產(chǎn)，同時(shí)按比例支付另一方折價(jià)款的方式進(jìn)行。虛擬財(cái)產(chǎn)的估值難以計(jì)算，如果當(dāng)事人達(dá)成共識(shí)，可以協(xié)商解決。（文中涉案人員均為化名）