視頻分析技術(shù)在一起火災(zāi)復(fù)核認(rèn)定中的應(yīng)用

■ 朱晨皓 廣東省汕頭市消防救援支隊(duì)

一、基本情況

（一）火災(zāi)基本情況

2020年5月8日3 時(shí)50 分許，汕頭市龍湖區(qū)某工業(yè)園內(nèi)的一廠(chǎng)房發(fā)生火災(zāi)，造成工業(yè)園內(nèi)四幢廠(chǎng)房不同程度燒損?；馂?zāi)燒損了園內(nèi)甲包裝有限公司廠(chǎng)房、乙包裝材料廠(chǎng)、丙包裝材料有限公司廠(chǎng)房和丁家具沙發(fā)廠(chǎng)內(nèi)部分生產(chǎn)設(shè)備、原料、成品及建筑構(gòu)件；該起火災(zāi)還波及工業(yè)區(qū)比鄰廠(chǎng)房的部分建筑構(gòu)件。過(guò)火面積約5000m2，直接財(cái)產(chǎn)損失800 余萬(wàn)元，無(wú)人員傷亡。

（二）火災(zāi)事故認(rèn)定基本情況

汕頭市龍湖區(qū)消防救援大隊(duì)在調(diào)查取證中形成詢(xún)問(wèn)筆錄11 份、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄1 份、現(xiàn)場(chǎng)照片45 張及現(xiàn)場(chǎng)平面圖、方位圖、技術(shù)鑒定報(bào)告等證據(jù)資料，在法律規(guī)定時(shí)間內(nèi)做出該火災(zāi)事故認(rèn)定：起火時(shí)間為2020年5月8日3 時(shí)50 分許；起火部位位于甲包裝有限公司廠(chǎng)房西北側(cè)距西墻2.8m，距北墻3.6m，1×1m 范圍內(nèi)擺放成品泡沫片材處；起火原因系位于起火部位處的電氣線(xiàn)路短路引燃周?chē)菽穆映蔀?zāi)。

二、火災(zāi)復(fù)核調(diào)查情況

該起火災(zāi)涉及工業(yè)園內(nèi)四家廠(chǎng)房、工業(yè)區(qū)業(yè)主、廠(chǎng)房出租人和比鄰兩家工廠(chǎng)共八個(gè)當(dāng)事人，除甲包裝有限公司廠(chǎng)房法人龍某對(duì)火災(zāi)原因的認(rèn)定存在異議外，其他各方對(duì)火災(zāi)原因的認(rèn)定均無(wú)異議。龍某于2020年7月21日向汕頭市消防救援支隊(duì)提出復(fù)核申請(qǐng)，認(rèn)為起火部位不在申請(qǐng)人廠(chǎng)區(qū)范圍內(nèi)，起火原因并非位于甲廠(chǎng)范圍內(nèi)的電氣線(xiàn)路短路引起火災(zāi)。支隊(duì)依照《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》受理了該案件并對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了復(fù)勘。

（一）火災(zāi)當(dāng)事人申請(qǐng)復(fù)核的理由

首先，龍某認(rèn)為本次火災(zāi)起火部位并非上述認(rèn)定位置。從龍某的員工反映的情況可知，事故發(fā)生時(shí)甲廠(chǎng)內(nèi)生產(chǎn)設(shè)備仍在運(yùn)轉(zhuǎn)，照明正常。廠(chǎng)內(nèi)員工發(fā)現(xiàn)時(shí)看到甲廠(chǎng)車(chē)間西北面墻體上方有火舌和黑煙從墻外進(jìn)入車(chē)間。且逃出甲廠(chǎng)門(mén)時(shí)門(mén)外公共通道已經(jīng)大火一片。而甲廠(chǎng)的法人龍某當(dāng)時(shí)從大院通道跑到車(chē)間大門(mén)外，發(fā)現(xiàn)大火自北向南，從大院通道北面即乙公司往甲廠(chǎng)區(qū)西邊門(mén)方向燃燒過(guò)來(lái)，而甲廠(chǎng)車(chē)間內(nèi)設(shè)備仍在正常運(yùn)轉(zhuǎn)。其次，汕頭市龍湖區(qū)消防救援大隊(duì)認(rèn)定起火原因系位于起火部位處電氣線(xiàn)路短路引燃周?chē)菽穆映蔀?zāi)。但實(shí)際上甲廠(chǎng)在龍湖消防大隊(duì)認(rèn)定的所謂“起火部位”并沒(méi)有架設(shè)電源線(xiàn)路，也沒(méi)有通電的線(xiàn)路和設(shè)備，該區(qū)域僅堆放沒(méi)有使用也沒(méi)有通電的舊設(shè)備。既然沒(méi)有鋪設(shè)電線(xiàn)，何來(lái)認(rèn)定系甲廠(chǎng)所在區(qū)域內(nèi)電氣線(xiàn)路短路引發(fā)的火災(zāi)呢？至于短路電線(xiàn)從何而來(lái)，有理由相信與甲廠(chǎng)相鄰的乙廠(chǎng)的用電線(xiàn)路有關(guān)。該公司電線(xiàn)系在公共通道上方沿甲廠(chǎng)廠(chǎng)房西面外墻棚下拉過(guò)進(jìn)入乙廠(chǎng)的，乙廠(chǎng)鋪設(shè)的電線(xiàn)位于其南面墻，即緊靠甲廠(chǎng)北面墻。

（二）火災(zāi)復(fù)核勘驗(yàn)情況

因復(fù)核申請(qǐng)人甲包裝有限公司面臨其他火災(zāi)當(dāng)事人的索賠，故申請(qǐng)人在復(fù)核申請(qǐng)書(shū)中的有關(guān)事項(xiàng)完全是偏向?qū)ψ约河欣拿枋?，與原火災(zāi)事故認(rèn)定中的相關(guān)證據(jù)有較大差別，需要對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行復(fù)勘。

1.環(huán)境勘驗(yàn)

發(fā)生火災(zāi)的廠(chǎng)房位于汕頭市龍湖區(qū)某工業(yè)園，共有4 幢建筑，總建筑面積5362m2，工業(yè)園整體坐北朝南，南北長(zhǎng)76m，東西寬67m。D 幢廠(chǎng)房為一幢單層磚墻鋼屋頂結(jié)構(gòu)建筑，靠北側(cè)廠(chǎng)房是乙廠(chǎng)作為生產(chǎn)車(chē)間及辦公使用，北側(cè)墻體部分坍塌，西側(cè)墻體燒損，靠近西側(cè)大門(mén)處墻體由于棚頂坍塌拉扯，導(dǎo)致墻面向東側(cè)傾斜但未完全坍塌，東側(cè)墻體有燒損痕跡但未坍塌，南側(cè)與甲包裝有限公司的分隔墻有燒損痕跡但未坍塌，廠(chǎng)里閣樓燒損坍塌，廠(chǎng)房里機(jī)器及貨物部分燒損，整體過(guò)火情況呈南重北輕、西重東輕；靠南側(cè)廠(chǎng)房是甲包裝有限公司作為生產(chǎn)車(chē)間使用，北側(cè)分隔墻燒損，墻面剝落嚴(yán)重，墻體上方彩鋼板搭建的墻體已完全燒毀，西側(cè)墻體燒損并向東側(cè)傾斜但未坍塌，東側(cè)、南側(cè)墻體均有燒損痕跡但未坍塌，鋼結(jié)構(gòu)棚頂燒損坍塌，廠(chǎng)房里機(jī)器及貨物燒損，整體過(guò)火情況呈北重南輕、西重東輕。

2.初步勘驗(yàn)

D 幢廠(chǎng)房靠南側(cè)為甲包裝有限公司作為生產(chǎn)車(chē)間使用，南北長(zhǎng)42m、東西寬30m，面積約1260m2，高度約5.2m，為一聚酯泡沫片材生產(chǎn)車(chē)間，車(chē)間頂棚鋼結(jié)構(gòu)燒蝕嚴(yán)重，向內(nèi)凹陷倒塌，存在金屬變形痕跡，西、北側(cè)墻體抹灰層部分剝落，靠近西北側(cè)位置剝落嚴(yán)重，東、南側(cè)墻體抹灰層剝落較輕。廠(chǎng)房西側(cè)的巷道沿西側(cè)墻堆放有一排廢舊水箱、空壓機(jī)等設(shè)備和一些半成品片材，設(shè)備及片材均過(guò)火燒損，燒損情況自北向南逐漸減輕。生產(chǎn)車(chē)間中部用實(shí)體墻分隔為兩個(gè)生產(chǎn)區(qū)域，靠南側(cè)車(chē)間鋼結(jié)構(gòu)棚頂燒損，東、西側(cè)支架向內(nèi)倒塌，車(chē)間內(nèi)靠近西側(cè)墻位置擺放有一排機(jī)器，靠南側(cè)墻擺放有一排機(jī)器，機(jī)器存在金屬變色痕跡，其他位置基本處于空置狀態(tài)，在西南側(cè)墻上發(fā)現(xiàn)有電表箱，電表箱呈開(kāi)啟狀態(tài)，金屬外殼存在變形變色痕跡，整體燒損情況呈西重東輕、北重南輕；靠北側(cè)車(chē)間鋼結(jié)構(gòu)棚頂燒損嚴(yán)重，棚頂向內(nèi)凹陷坍塌，存在金屬變形痕跡，車(chē)間內(nèi)東側(cè)為片材生產(chǎn)區(qū)，擺放有一排生產(chǎn)機(jī)器。機(jī)器存在金屬變色痕跡，靠近西側(cè)墻體位置擺放有一批設(shè)備機(jī)器，機(jī)器燒損嚴(yán)重，存在金屬變色痕跡，靠近北側(cè)墻位置擺放有成品泡沫片材，片材已完全燒毀，但地面上發(fā)現(xiàn)有管狀墊層殘骸。整體燒損情況呈西重東輕、北重南輕。

3.細(xì)項(xiàng)勘驗(yàn)

對(duì)甲包裝有限公司北側(cè)生產(chǎn)車(chē)間進(jìn)行細(xì)項(xiàng)勘查，整體燒損和煙熏情況呈西重東輕，北重南輕。西北角鋼結(jié)構(gòu)棚頂及支架燒損變形嚴(yán)重，向東南方向倒塌。北側(cè)與乙包裝材料廠(chǎng)的分隔墻墻體抹灰層脫落嚴(yán)重，墻體上部有部分倒塌，對(duì)分隔墻體兩邊的燒損情況進(jìn)行勘查對(duì)比，發(fā)現(xiàn)乙廠(chǎng)這邊的燒損較輕，而甲廠(chǎng)這邊燒損較重，特別是西北側(cè)的抹灰層脫落嚴(yán)重，已燒到可見(jiàn)灰砂磚。西側(cè)墻體燒損嚴(yán)重，墻體上方鋼結(jié)構(gòu)棚頂?shù)闹Ъ軣龘p嚴(yán)重，向東彎曲變形，墻體受棚頂?shù)顾爸Ъ軓澢绊?，也向東面傾斜。南側(cè)的分隔墻抹灰層燒損脫落嚴(yán)重，靠近東側(cè)有部分墻體坍塌，對(duì)分隔墻體兩邊的燒損情況進(jìn)行勘查對(duì)比，發(fā)現(xiàn)北側(cè)抹灰層燒損脫落嚴(yán)重，南側(cè)抹灰層未有脫落。東側(cè)墻體有燒損痕跡，但抹灰層未脫落。靠西側(cè)墻擺放的設(shè)備機(jī)器過(guò)火燒損，特別是西北側(cè)位置的機(jī)器燒損較重，機(jī)器上部金屬變色痕跡明顯，燒損情況北重南輕，上重下輕?？繓|側(cè)墻擺放的生產(chǎn)設(shè)備機(jī)器均有過(guò)火燒損痕跡，燒損情況北重南輕，上重下輕?？勘眰?cè)墻位置擺放有成品片材，片材已完全燒毀。對(duì)地面上碳化物進(jìn)行清理后發(fā)現(xiàn)有管狀墊層殘骸及電氣線(xiàn)路殘骸，在西北側(cè)的機(jī)器上方也發(fā)現(xiàn)有電氣線(xiàn)路殘骸。

4.專(zhuān)項(xiàng)勘驗(yàn)

對(duì)D 幢廠(chǎng)房的電氣線(xiàn)路進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)勘驗(yàn)，在D 幢廠(chǎng)房南側(cè)外墻靠西南角處發(fā)現(xiàn)有三個(gè)電表，兩個(gè)是三相電表，一個(gè)單相電表，其中一個(gè)三相電表和一個(gè)單相電表從東往西走線(xiàn)，三相表是汕頭市丁家具沙發(fā)廠(chǎng)使用，單相表是一模具廠(chǎng)使用，電表箱內(nèi)電線(xiàn)及金屬外殼均未發(fā)現(xiàn)有過(guò)火燒損痕跡；另外一個(gè)三相表是從南往北沿D 幢廠(chǎng)房西側(cè)外墻的棚頂走線(xiàn)，是乙廠(chǎng)使用，電表箱內(nèi)電線(xiàn)及金屬外殼均未發(fā)現(xiàn)有過(guò)火燒損痕跡，沿西側(cè)外墻的地面進(jìn)行勘驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)有燒損的電線(xiàn)，但未發(fā)現(xiàn)有熔斷的痕跡。對(duì)乙廠(chǎng)房?jī)?nèi)的電氣線(xiàn)路進(jìn)行勘驗(yàn)，靠南側(cè)分隔墻位置發(fā)現(xiàn)有燒損的電氣線(xiàn)路，但未發(fā)現(xiàn)有熔斷的痕跡，在靠近西側(cè)墻的地面上發(fā)現(xiàn)有拉斷的電氣線(xiàn)路。對(duì)甲包裝有限公司的電氣線(xiàn)路進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)勘驗(yàn)，提取帶熔珠熔痕電線(xiàn)和若干熔珠的過(guò)程見(jiàn)原火災(zāi)事故認(rèn)定檔案材料。

三、視頻分析技術(shù)在火災(zāi)復(fù)核認(rèn)定中的應(yīng)用

從對(duì)現(xiàn)場(chǎng)復(fù)勘的結(jié)果看，原火災(zāi)事故認(rèn)定主要事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、程序合法，起火原因認(rèn)定正確。但由于該案起火部位的認(rèn)定涉及多家當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)賠償，在沒(méi)有監(jiān)控視頻直接拍攝到起火點(diǎn)的情況下，甲包裝有限公司廠(chǎng)房法人龍某極力否認(rèn)原認(rèn)定結(jié)果并將起火部位指向相鄰工廠(chǎng)。遺憾的是由于大隊(duì)火調(diào)人員的工作疏忽，沒(méi)有在第一時(shí)間調(diào)取位于正對(duì)該工業(yè)區(qū)大門(mén)的視頻監(jiān)控，后續(xù)調(diào)查取證時(shí)發(fā)現(xiàn)火災(zāi)前的視頻已全部被刪除。僅存的一段現(xiàn)場(chǎng)目擊者用手機(jī)拍攝視頻監(jiān)控的時(shí)長(zhǎng)15s 的手機(jī)視頻便成為該復(fù)核案件的關(guān)鍵。幸運(yùn)的是該段手機(jī)視頻正好拍攝到了起火瞬間，但由于距離較遠(yuǎn)、光線(xiàn)不足又是手機(jī)翻拍，并不能清晰判斷起火部位，需要對(duì)現(xiàn)有視頻進(jìn)一步的處理分析以期達(dá)到需要的效果。

（一）幀頻分析法技術(shù)的應(yīng)用

幀頻是指每秒視頻中放映或顯示的圖像的數(shù)量。在一段視頻中，一般每一秒都可以提取出標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量的畫(huà)面，即24、25 或者30 幀不等。15s 的手機(jī)視頻中只在最后1s 中出現(xiàn)火光，一閃而過(guò)并不能準(zhǔn)確觀(guān)察到起火部位，將最后1s 的視頻用幀頻分析法分幀后仔細(xì)觀(guān)察，在連續(xù)的3 幀畫(huà)面中發(fā)現(xiàn)第1 幀先出現(xiàn)微弱火光，第2 幀消失后在第3 幀時(shí)出現(xiàn)明亮火光（見(jiàn)圖1）。截取3 幀畫(huà)面縱向?qū)Ρ染湍軐⑵鸹鸩课粶?zhǔn)確定位。雖然可以定位起火部位，但該畫(huà)面模糊又是夜間拍攝，還是無(wú)法確定起火部位是在甲廠(chǎng)內(nèi)還是在甲廠(chǎng)外公共通道。

圖1

（二）視頻圖像比對(duì)技術(shù)的應(yīng)用

截取該視頻攝像頭白天同一角度同一距離的拍攝畫(huà)面，與夜晚出現(xiàn)微弱火光的那一幀畫(huà)面縱向?qū)Ρ?，選取工業(yè)區(qū)大門(mén)的兩側(cè)門(mén)柱作為參照物，確定著火部位白天的位置（見(jiàn)圖2）。

圖2

（三）圖像處理技術(shù)的應(yīng)用

由于火災(zāi)前的視頻已被全部刪除，因此著火建筑原貌無(wú)法獲得。利用百度街景地圖獲取2年前該工業(yè)區(qū)大門(mén)外畫(huà)面截圖，由于光線(xiàn)太強(qiáng)廠(chǎng)房門(mén)窗位置仍不能分辨，利用圖像處理技術(shù)處理后能清晰分辨。

通過(guò)多種視頻分析和圖像處理方法，準(zhǔn)確定位起火部位在甲包裝有限公司廠(chǎng)房?jī)?nèi)，與火災(zāi)第一發(fā)現(xiàn)人指認(rèn)位置一致。

四、結(jié)語(yǔ)

（一）火災(zāi)調(diào)查中視頻監(jiān)控的重要性

視頻監(jiān)控錄像是一種非常重要的視聽(tīng)資料。在火災(zāi)調(diào)查中具有不可忽視的重要作用，它具有動(dòng)態(tài)性、真實(shí)可靠性和記錄的完整性三大特點(diǎn)。在進(jìn)行火災(zāi)監(jiān)控與查找火災(zāi)形成原因等方面具有不可替代的作用。

（二）火災(zāi)調(diào)查中提取視頻監(jiān)控時(shí)應(yīng)注意的問(wèn)題

一是及時(shí)。一定要在滅火救援的同時(shí)就查看視頻監(jiān)控分布位置情況，火場(chǎng)周邊的監(jiān)控要第一時(shí)間提取，火場(chǎng)內(nèi)的監(jiān)控主機(jī)也要注意保護(hù)。二是專(zhuān)業(yè)。提取監(jiān)控視頻時(shí)要使用專(zhuān)業(yè)工具如取證大師、手機(jī)大師等。三是合法。提取過(guò)程要在見(jiàn)證下全程拍照錄像，填寫(xiě)視頻監(jiān)控提取清單，制作視頻勘驗(yàn)檢查筆錄，撰寫(xiě)視頻分析報(bào)告。