孫駿
老年下肢手術(shù)臨床以骨折手術(shù)最為常見(jiàn)。目前國(guó)際上認(rèn)為65歲以上患者為老年患者,此類(lèi)患者極容易發(fā)生骨折,同時(shí)因骨折后所致的一系列并發(fā)癥及伴發(fā)疾病,常常威脅患者的生命安全,故臨床對(duì)于老年患者下肢骨折的治療[1],要及早地進(jìn)行手術(shù)治療,以減輕患者的痛苦,促進(jìn)患者功能盡早恢復(fù),因老年患者對(duì)于疼痛的耐受能力較弱[2],手術(shù)治療可以較好地減緩患者的疼痛感,促使患者早期自主活動(dòng),減少并發(fā)癥發(fā)生率,但這同時(shí)對(duì)麻醉的方式的選擇也提出了一定的要求,手術(shù)過(guò)程中良好的鎮(zhèn)痛與鎮(zhèn)靜,術(shù)后清醒迅速[3],對(duì)患者圍手術(shù)期安全極為重要。研究采用腰硬聯(lián)合麻醉,同時(shí)研究右美托咪定的不同劑量對(duì)于清醒鎮(zhèn)靜的效果,腰硬聯(lián)合阻滯麻醉(combined spinal-epidural anesthesia,CSEA)由于起效迅速,效果確切、麻醉時(shí)間不受限制,局麻藥用量小、局麻藥中毒的發(fā)生率低、可以進(jìn)行術(shù)后硬膜外鎮(zhèn)痛等優(yōu)點(diǎn),被廣泛應(yīng)用于腹以下部位的外科手術(shù)麻醉[4]。但是隨著臨床實(shí)踐的深入,不同麻醉藥物復(fù)合的硬膜外阻滯麻醉和腰麻亦有相關(guān)不良圍術(shù)期問(wèn)題報(bào)道,所以對(duì)于麻醉所用藥物也應(yīng)有一定的實(shí)驗(yàn)研究,現(xiàn)報(bào)道如下:
選擇蘇州永鼎醫(yī)院于2019年1月—2020年12月收治的老年下肢手術(shù)患者120例,以隨機(jī)法分為4組(對(duì)照組30例,A組30例,B組30例,C組30例),對(duì)照組:年齡55~79歲,平均(67.04±4.17)歲,其中男性16例,女性14例,手術(shù)類(lèi)型涉及人工全髖置換手術(shù)、股骨頭置換手術(shù)、膝關(guān)節(jié)置換手術(shù)、股骨骨折手術(shù)、脛腓骨骨折手術(shù)、踝關(guān)節(jié)骨折手術(shù)、足部骨折手術(shù)等;美國(guó)麻醉師協(xié)會(huì)(American Society of Anesthesiologists,ASA)分級(jí):Ⅰ級(jí)20例,Ⅱ級(jí)10例,合并高血壓10例,合并糖尿病8例,合并冠心病12例;A組:年齡56~81歲,平均(69.02±4.07)歲,其中男性16例,女性14例,手術(shù)類(lèi)型涉及人工全髖置換手術(shù)、股骨頭置換手術(shù)、膝關(guān)節(jié)置換手術(shù)、股骨骨折手術(shù)、脛腓骨骨折手術(shù)、踝關(guān)節(jié)骨折手術(shù)、足部骨折手術(shù)等;ASA分級(jí):Ⅰ級(jí)15例,Ⅱ級(jí)15例,合并高血壓8例,合并糖尿病4例,合并冠心病9例;B組:年齡56~81歲,平均(68.72±4.16)歲,其中男性15例,女性15例,手術(shù)類(lèi)型涉及人工全髖置換手術(shù)、股骨頭置換手術(shù)、膝關(guān)節(jié)置換手術(shù)、股骨骨折手術(shù)、脛腓骨骨折手術(shù)、踝關(guān)節(jié)骨折手術(shù)、足部骨折手術(shù)等;ASA分級(jí):Ⅰ級(jí)19例,Ⅱ級(jí)11例,合并高血壓12例,合并糖尿病6例,合并冠心病10例;C組:年齡55~81歲,平均(68.09±4.42)歲,其中男性13例,女性17例,手術(shù)類(lèi)型涉及人工全髖置換手術(shù)、股骨頭置換手術(shù)、膝關(guān)節(jié)置換手術(shù)、股骨骨折手術(shù)、脛腓骨骨折手術(shù)、踝關(guān)節(jié)骨折手術(shù)、足部骨折手術(shù)等;ASA分級(jí):Ⅰ級(jí)21例,Ⅱ級(jí)9例,合并高血壓11例,合并糖尿病9例,合并冠心病10例;四組患者基本資料的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可對(duì)比。
納入標(biāo)準(zhǔn):患者手術(shù)時(shí)符合腰硬聯(lián)合麻醉標(biāo)準(zhǔn)[5];患者及家屬知情并簽知情同意書(shū);患者的依從性較強(qiáng);患者對(duì)手術(shù)能夠耐受,患者及家屬對(duì)手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、麻醉風(fēng)險(xiǎn)均已清晰了解,已經(jīng)簽署知情同意書(shū);患者溝通能力及表達(dá)能力正常。本次研究上報(bào)倫理委員會(huì),獲得批準(zhǔn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):本身存在血液系統(tǒng)疾病患者;存在溝通或者精神障礙患者;對(duì)本次研究藥物過(guò)敏患者;存在其他重大疾病并發(fā)癥患者。
四組患者入手術(shù)室后,開(kāi)放靜脈通路、鼻導(dǎo)管吸氧,連接飛利浦MP30監(jiān)護(hù)儀(美國(guó)飛利浦公司生產(chǎn)),監(jiān)測(cè)無(wú)創(chuàng)血壓、心電圖、脈氧;麻醉方式均采用腰硬聯(lián)合麻醉,于患者腰3~4間隙行聯(lián)合穿刺,選用濃度為0.5%的羅哌卡因(阿斯利康制藥有限公司,進(jìn)口藥物注冊(cè)證號(hào)H20140764,10 mL∶75 mg)15 mg于蛛網(wǎng)膜下腔給藥,然后留置硬膜外導(dǎo)管,麻醉平面控制在T10,同時(shí)配好麻黃素(東北制藥集團(tuán)沈陽(yáng)第一制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字:H21022412,30 mg)、間羥胺(北京市永康藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字:H11020586,1 mL∶10 mg)、阿托品(天津金耀藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H12020382,1 mL∶0.5 mg)等對(duì)癥處理的藥物,以防及時(shí)處理突發(fā)狀況。
對(duì)照組給予咪達(dá)唑侖(江蘇恩華藥業(yè)集團(tuán)有限公司;國(guó)藥準(zhǔn)字:H10980025;2 mL∶10 mg)治療,首次劑量給予2 mg,根據(jù)手術(shù)情況可增加劑量。
A組、B組、C組均采用右美托咪定(鹽酸右美托咪定;辰欣藥業(yè)股份有限公司;國(guó)藥準(zhǔn)字:H20130027;2 mL∶0.2 mg),劑量分別為0.25 μg/(kg·h)、0.5 μg/(kg·h)、0.75 μg/(kg·h),行靜脈持續(xù)泵注,靜脈泵注前應(yīng)肉眼檢查藥品有無(wú)顆粒物質(zhì)和顏色的變化,并且用藥期間對(duì)患者的生命體征進(jìn)行密切監(jiān)視,有血壓降低等異常情況應(yīng)立即用血管活性藥物等處理。
(1)靜脈注射右美托咪定后30 min、60 min、90 min,分別評(píng)估四組患者的警覺(jué)/鎮(zhèn)靜評(píng)分(Observer’s Assessment of Alertness/Sedation,OAA/S)鎮(zhèn)痛評(píng)分。OAA/S鎮(zhèn)痛評(píng)分為警覺(jué)與鎮(zhèn)痛評(píng)分,常用于作為手術(shù)麻醉鎮(zhèn)靜程度的標(biāo)準(zhǔn),評(píng)分總分為5分,分?jǐn)?shù)越高,表明患者越清醒[6],麻醉效果越差。
(2)對(duì)兩組的惡心嘔吐、心動(dòng)過(guò)緩、低血壓、頭痛發(fā)生例數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),總發(fā)生率=發(fā)生例數(shù)/總例數(shù)×100%。
(3)評(píng)估患者滿意度,自制調(diào)查問(wèn)卷(信度系數(shù)0.90),患者出院時(shí)填寫(xiě)問(wèn)卷調(diào)查,對(duì)手術(shù)時(shí)長(zhǎng)、術(shù)后疼痛感、醫(yī)護(hù)人員處理問(wèn)題時(shí)長(zhǎng)、治療效果四方面進(jìn)行評(píng)分,每項(xiàng)按照0~10級(jí)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),1~3分表示不滿意,3分以上,8分以下,表示滿意;8~10分表示非常滿意。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),不同時(shí)點(diǎn)重復(fù)計(jì)量資料采用方差分析,等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn)。組間兩兩比較時(shí),計(jì)量資料用(±s)表示,兩組間采用t檢驗(yàn),多組比較用方差分析;計(jì)數(shù)資料用n(%)表示,采用秩和檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
評(píng)估四組患者的OAA/S鎮(zhèn)痛評(píng)分,四組患者的不同時(shí)間點(diǎn)評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);靜脈注射右美托咪定后30 min、60 min、90 min,與B組相比,A、C組、對(duì)照組OAA/S鎮(zhèn)痛評(píng)分均較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
30 min:B組與A組(t=3.763,P<0.001),B組與C組(t=2.707,P=0.004),B組與對(duì)照組(t=3.764,P<0.001);60 min:B組與A組(t=4.509,P<0.001),B組與C組(t=2.100,P=0.040),B組與對(duì)照組(t=4.037,P<0.001);90 min:B組與A組(t=10.654,P<0.001),B組與C組(t=16.207,P<0.001),B組與對(duì)照組(t=34.747,P<0.001);三個(gè)時(shí)間點(diǎn)時(shí),B組OAA/S評(píng)分均顯著低于其他組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 評(píng)估四組患者的OAA/S鎮(zhèn)痛評(píng)分(分,±s)
表1 評(píng)估四組患者的OAA/S鎮(zhèn)痛評(píng)分(分,±s)
四組不良反應(yīng)的總發(fā)生率對(duì)比發(fā)現(xiàn),B組患者的總發(fā)生率最低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與B組相比,A、C、對(duì)照組不良反應(yīng)總發(fā)生率均較高,但B組與A組、C組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。B組與對(duì)照組(χ2=4.043,P=0.044);B組 與A組(χ2=2.963,P=0.085);B組 與C組(χ2=2.963,P=0.085),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表2。
表2 四組患者的不良反應(yīng)對(duì)比[例(%)]
較之對(duì)照組,B組的滿意度優(yōu)于其他三組(P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表3。
表3 患者對(duì)于麻醉的效果的滿意度分析[例(%)]
老年患者下肢手術(shù)時(shí),由于患者功能減退,對(duì)疼痛的耐受性低,故麻醉的選擇就頗為重要。臨床通常采用腰硬聯(lián)合麻醉的方式,此方式起效迅速,效果確切,麻醉時(shí)間不受限制,且局麻藥用量小,應(yīng)用于老年患者可有效減少局麻藥中毒情況,同時(shí)有效減少副作用的產(chǎn)生[7]。
咪噠唑侖是目前臨床外科手術(shù)之中常用的睡眠有道藥物,其屬于苯重氮基鹽類(lèi),能夠?qū)颊唧w內(nèi)的神經(jīng)性遞質(zhì)經(jīng)有效抑制,從而誘導(dǎo)患者GABA受體偶練的氯離子通道加強(qiáng)開(kāi)放,進(jìn)一步提高氯離子超計(jì)劃,對(duì)突觸后電位進(jìn)行抑制,從而降低患者體內(nèi)中樞部分重要神經(jīng)元放電,導(dǎo)致中樞抑制等問(wèn)題。且相對(duì)于咪達(dá)唑侖,使用右美托咪定具有更強(qiáng)的特異性,不僅能夠在抗焦慮以及抗交感藥理方面作用顯著,且并無(wú)顯著抑制患者呼吸以及認(rèn)知功能的損害,屬于能夠自然喚醒的一種鎮(zhèn)靜藥物,在對(duì)患者負(fù)面情緒減輕以及消除方面存在重要意義。
腰硬聯(lián)合麻醉復(fù)合應(yīng)用的藥物為右美托咪定[8],右美托咪定是一種高選擇的α2受體激動(dòng)劑,也是有效的α2-腎上腺素受體激動(dòng)劑,對(duì)α2-腎上腺素受體的親和力比較高[9]。曾有學(xué)者做動(dòng)物試驗(yàn),緩慢靜脈輸注中低劑量右美托咪定(10~300 mg/kg),對(duì)α2-腎上腺素受體具有選擇性;緩慢靜脈輸注高劑量右美托咪定(1 000 mg/kg),或快速靜脈輸注時(shí),同時(shí)對(duì)α1和α2-腎上腺素受體有作用效果,這說(shuō)明了右美托咪定使用劑量不同,其作用效果也不一樣[10]。
右美托咪定用于臨床麻醉具有清醒鎮(zhèn)靜的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)[11],適用于神經(jīng)外科的手術(shù)。近年來(lái),右美托咪定越來(lái)越受到臨床的重視,因其在達(dá)到并維持足夠的鎮(zhèn)靜水平時(shí),能易于喚醒患者,同時(shí)可減少其他鎮(zhèn)靜藥物的用量,屬于類(lèi)似于非快速動(dòng)眼睡眠,能夠提高患者睡眠質(zhì)量,利于恢復(fù)免疫系統(tǒng)[12]。此藥物主要作用于藍(lán)斑的α2受體,藍(lán)斑是負(fù)責(zé)調(diào)節(jié)覺(jué)醒和睡眠的關(guān)鍵部位,并且為下行延髓-脊髓去甲腎上腺素能通路的起源[13],在傷害性神經(jīng)遞質(zhì)的調(diào)整中起重要作用,對(duì)呼吸的影響小,并且鎮(zhèn)痛作用呈劑量依賴(lài)性,有封頂效應(yīng)。不同劑量的右美托咪定對(duì)患者的血壓也具有雙向作用,同時(shí)心率和心排血量呈劑量依賴(lài)性降低[14]。另外,此藥物還具有首關(guān)消除作用,口服生物利用度低,經(jīng)皮下或者肌內(nèi)注射可被快速吸收,它主要經(jīng)肝臟代謝,代謝產(chǎn)物隨尿液和糞便排泄,清除率也會(huì)隨肝臟損傷的嚴(yán)重程度而下降,所以對(duì)于肝功能損傷患者應(yīng)考慮降低劑量。同時(shí),由于可能存在的藥效學(xué)相互作用,當(dāng)本品與其他麻醉劑、鎮(zhèn)靜劑、安眠藥或者阿片類(lèi)藥物同時(shí)給藥時(shí),可能需要減少給藥劑量[15-17]。以上總結(jié)得到右美托咪定能夠有效穩(wěn)定血流動(dòng)力學(xué),保護(hù)患者心肌,于手術(shù)室患者具有清醒鎮(zhèn)靜的優(yōu)點(diǎn),喚醒后能合作交流,可以減少鎮(zhèn)痛劑的需求量,具有很好的耐受氣管導(dǎo)管和機(jī)械通氣,不延長(zhǎng)拔管時(shí)間和出室時(shí)間,不影響皮質(zhì)類(lèi)固醇激素的合成,不抑制白細(xì)胞功能。
但就近些年我國(guó)實(shí)施的麻醉情況分析,單純采取腰硬聯(lián)合麻醉時(shí),對(duì)藥物具有較大的需求量。在使用右美托咪定后,雖可保障患者在術(shù)中的鎮(zhèn)靜效果以及安全性,但負(fù)荷劑量偏大。加之老年患者在手術(shù)之中,相比其他麻醉藥物右美托咪定具有較佳的安全性,且鎮(zhèn)靜效果顯著,但由于負(fù)荷劑量相對(duì)偏大,會(huì)使患者心率相對(duì)減緩。在使用大劑量右美托咪定后,可能會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)心率減緩、提升血壓等不良反應(yīng),安全性較低。因此當(dāng)前臨床提出,在使用麻醉時(shí),采取0.5 μg/(kg·h)的右美托咪定作為輔助麻醉。在采取右美托咪定麻醉時(shí),其對(duì)患者術(shù)中心率、血壓影響最為顯著的便是劑量為0.75 μg/(kg·h),給藥后30 min與5 min階段,且其對(duì)患者血流動(dòng)力學(xué)影響,則屬于給藥速度越快情況下,患者改變的越佳顯著,分析原因可能與快速大劑量給患者藥物,右美托咪定對(duì)患者血管平滑肌α2受體會(huì)出現(xiàn)短暫性的高血壓癥狀。查閱相關(guān)文獻(xiàn)可知,對(duì)患者采取0.5 μg/(kg·h)的右美托咪定,其所達(dá)到鎮(zhèn)靜以及鎮(zhèn)痛效果與0.75 μg/(kg·h)的效果基本一致,但就血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定性分析,0.5 μg/(kg·h)的右美托咪定效果更佳。因此不難發(fā)現(xiàn),在對(duì)老年患者實(shí)施麻醉時(shí),降低右美托咪定的使用劑量,能夠有效維持患者處于較為穩(wěn)定的生命體征,減少心率、血壓等指標(biāo)的波動(dòng)。
本研究探究不同劑量右美托咪定聯(lián)合腰硬聯(lián)合麻醉下清醒麻醉的效果,腰硬聯(lián)合麻醉(combined spinad anesthesia,CSEA)手術(shù)使用時(shí),起效迅速,效果確切,麻醉時(shí)間不受限制,減少局麻藥用量,局麻藥中毒的發(fā)生率比較低,但是操作中要掌握好局麻藥的劑量、容量、比重、注速方向、注射和穿刺點(diǎn)的選擇,同時(shí)加強(qiáng)輸液和生命體征的監(jiān)測(cè)。
本次研究結(jié)果表明,評(píng)估四組患者的OAA/S鎮(zhèn)痛評(píng)分,四組患者的不同時(shí)間點(diǎn)評(píng)分差異顯著,其中B組效果最顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。四組不良反應(yīng)對(duì)比發(fā)現(xiàn),B組患者的發(fā)生率最低,情況優(yōu)異,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。有國(guó)外研究報(bào)道,使用鹽酸右美托咪定注射液與以下不良反應(yīng)有關(guān):低血壓、心動(dòng)過(guò)緩及竇性暫停等,國(guó)外還有相關(guān)研究報(bào)導(dǎo)與治療相關(guān)的發(fā)生率,大于2%的不良反應(yīng)是低血壓、心動(dòng)過(guò)緩及口干,較之其他三組,B組的滿意度高達(dá)75.00%,優(yōu)于其他兩組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
本研究存在一些不足,主要體現(xiàn)在:(1)因醫(yī)院收治患者數(shù)量所限,研究選取的樣本量相對(duì)較小,后期研究可擴(kuò)大患者選取范圍,展開(kāi)大樣本、多中心的臨床研究,從而獲得更理想的結(jié)果;(2)本研究在對(duì)患者鎮(zhèn)痛情況評(píng)估時(shí),為保證研究的均衡性,未根據(jù)患者年齡、性別來(lái)進(jìn)行分組,后期研究中,可將這一因素納入到考慮之中,獲取更全面的結(jié)果。
綜上所述,老年下肢手術(shù)患者腰硬聯(lián)合麻醉時(shí)清醒鎮(zhèn)靜中,以不同劑量的右美托咪定麻醉時(shí),患者的清醒鎮(zhèn)靜也不一樣,當(dāng)劑量為0.5 μg/(kg·h)時(shí),清醒鎮(zhèn)靜效果最好,同時(shí)OAA/S鎮(zhèn)痛評(píng)分也比較優(yōu)異,有效減少不良反應(yīng),患者的滿意度也比較高,有借鑒價(jià)值。