肖紅霞,劉長霞
(1.成都京東方醫(yī)院心內(nèi)科;2.四川寶石花醫(yī)院消化內(nèi)分泌科,四川 成都 610000)
高心病、冠心病及風(fēng)濕性二尖瓣病變等器質(zhì)性心臟病患者中心房顫動(atrial fibrillation,AF)較為多發(fā)。隨著起搏器植入術(shù)的推廣使用,臨床發(fā)現(xiàn)術(shù)后AF發(fā)生率較高,已成為術(shù)后最常見的心律失常。資料[1]顯示,AF的發(fā)生可明顯增加血栓栓塞、心力衰竭、腦卒中等并發(fā)癥甚至死亡的風(fēng)險。文獻[2]報道,血漿和肽素(copeptin,CPP)水平隨著冠狀動脈病變血管支數(shù)及狹窄程度積分的增加而明顯升高,對心力衰竭的發(fā)生具有較高的預(yù)測價值;在二尖瓣病變、高血壓及完全房室傳導(dǎo)阻滯等心房負荷增加的疾病中,心鈉素(atrial natriuretic peptide,ANP)濃度升高,是預(yù)測慢性心衰的早期敏感指標[3];腦鈉素(brain natriuretic peptide,BNP)被證實可用于評估急性心肌梗死后心室的功能,是長期生存率的獨立預(yù)測因子[4]。此外,孤立性心房顫動患者的心房肌細胞也能分泌BNP并使其在血漿中的水平增加[5]。目前,關(guān)于CPP、ANP及BNP對雙腔起搏器植入術(shù)后發(fā)生AF預(yù)測價值的報道較少。本研究通過檢測雙腔起搏器植入術(shù)后AF發(fā)生和未發(fā)生患者血漿CPP、ANP及BNP水平,旨在分析三者對雙腔起搏器植入術(shù)后AF發(fā)生的預(yù)測價值。
選取2016年5月至2019年6月于成都京東方醫(yī)院126例接受雙腔起搏器植入術(shù)的患者為研究對象,根據(jù)術(shù)后AF發(fā)生情況分為AF組(n=32)和非AF組(n=94)。本研究經(jīng)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準,患者及家屬知情同意。納入標準:(1)年齡>18周歲;(2)臨床明確診斷為病態(tài)竇房結(jié)綜合征(SSS)和/或房室傳導(dǎo)阻滯(AVB);(3)2008年ACC/AHA起搏適應(yīng)證I或IIa標準[6];(4)首次植入雙腔起搏器;(5)臨床病例資料完整者。排除標準:(1)合并心臟瓣膜病、心肌病、先天性或風(fēng)濕性心臟病以及有心臟外科手術(shù)史者;(2)既往有心房顫動發(fā)作史,術(shù)前檢查有心房顫動或撲動者;(3)合并急性心肌梗死、血液系統(tǒng)疾病、內(nèi)分泌疾病以及重要器官功能不全者;(4)有起搏器植入術(shù)禁忌證;(5)無法進行正常溝通交流以及其它原因?qū)е碌臒o法配合完成本研究者。
1.2.1 一般資料收集 包括性別、年齡、體質(zhì)量指數(shù)(BMI)、吸煙史、飲酒史、既往病史、雙腔起搏器植入指征等基礎(chǔ)資料和術(shù)前超聲心動圖參數(shù)[心房內(nèi)徑(RAD)、左心房內(nèi)徑(LAD)、左心室射血分數(shù)(LVEF)、左心室舒張末內(nèi)徑(LVEDD)]。
1.2.2 起搏器植入 所有患者均按照標準技術(shù)完成起搏器植入,起搏器選用Medtronic美敦力公司ADAPT系列,使用Seldinger血管穿刺法經(jīng)左(右)鎖骨下靜脈穿刺植入心室和心房電極導(dǎo)線,在胸大肌筋膜做起搏器大小的囊袋,心房采用翼狀電極,心室采用螺旋電極,在連接起搏器前確定兩根電極定位及起搏閾值、感知及阻抗良好,各項參數(shù)都符合要求,鏈接電極與起搏器,并埋置于皮下囊袋中固定。
1.2.3 隨訪 植入起搏器后第1、3、6個月及之后每半年程控起搏器,檢查起搏器是否正常工作及各參數(shù)設(shè)置,均由起搏器廠家熟練的技師操作完成。記錄心房起搏百分比(AP%)、心室起搏百分比(VP%)、AF發(fā)作情況以及植入后用藥情況。每隔半年進行心電圖、24 h動態(tài)心電圖以及心臟超聲檢查,以AF發(fā)生或術(shù)后兩年為隨訪終點。
(1)患者一般資料;(2)血漿CPP、ANP及BNP水平:入院后起搏器植入前,采用枸櫞酸鈉抗凝管抽取患者肘靜脈血5 mL,分離血漿,采用和肽素(copeptin)ELISA試劑盒(TWp026342,上海通蔚公司)、人心鈉素(ANP)ELISA試劑盒(tw039616,上海通蔚公司),人BNP ELISA試劑盒(ab193694,abcam),經(jīng)酶聯(lián)免疫吸附試驗檢測血漿中CPP、ANP以及BNP,取患者肘靜脈血分別置于3支采血管中,3 000 rpm離心10 min后取上清液以1∶2稀釋樣品,將樣品和抗體的稀釋液各100 μL于37 ℃恒溫下濕育2.5 h,充分反應(yīng)后加入TMB溶液100 μL顯色45 min即可加入終止液進行ELISA檢測(具體步驟按試劑盒說明書操作),酶標儀450 nm波長測樣品OD值于標準曲線查出樣品濃度;(3)雙腔起搏器植入后情況;(4)各指標與雙腔起搏器植入術(shù)后AF發(fā)生的相關(guān)性;(5)影響雙腔起搏器植入術(shù)后AF發(fā)生的因素;(6)PP、ANP及BNP對雙腔起搏器植入術(shù)后AF發(fā)生的預(yù)測價值。
隨訪至術(shù)后兩年,植入雙腔起搏器的126例患者中有32例發(fā)生AF,發(fā)生率為25.40%。AF組和非AF組患者的性別、年齡、吸煙史、飲酒史、BMI、糖尿病病史、雙腔起搏器植入指征、RAD、LVEF及LVEDD比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。AF組高血壓病史、冠心病病史及LAD高于非AF組(P<0.05)。見表1。
表1 AF組和非AF組患者一般資料比較
AF組患者血漿CPP、ANP及BNP水平高于非AF組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 AF組和非AF組患者血漿CPP、ANP及BNP水平比較
AF組和非AF組患者AP%、VP%、ACEI/ARB、鈣拮抗劑及他汀類藥使用比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);AF組使用β受體阻滯劑病例數(shù)高于非AF組(P<0.05)。見表3。
表3 AF組和非AF組患者雙腔起搏器植入后情況比較
年齡、LAD、高血壓、冠心病、β受體阻滯劑、CPP、ANP及BNP水平與雙腔起搏器植入術(shù)后AF發(fā)生呈正相關(guān)性(P<0.05)。見表4。
表4 CPP、ANP及BNP跟雙腔起搏器植入術(shù)后AF發(fā)生的相關(guān)性
將AF組和非AF組差異有統(tǒng)計學(xué)意義的變量作為自變量并賦值,連續(xù)數(shù)值型變量均以中位數(shù)作為分界值,年齡:>67歲=1,67歲=0;LAD:>34.45 mm=1,34.45 mm=0;CPP:>10.12 pmol/L=1;10.12 pmol/L=0;ANP:>78.95 pg/mL=1;78.95 pg/mL=0;BNP:>170.01 pg/mL=1,170.01 pg/mL=0;高血壓:是=1,否=0;冠心?。菏?1,否=0;β受體阻滯劑:未使用=1,使用=0。將AF發(fā)生情況作為因變量,賦值如下:發(fā)生AF=1,未發(fā)生=0。經(jīng)多因素Logistic回歸分析后,得出方程:ln(P/1-P)=-8.273+0.518年齡+0.925LAD+1.342CPP+1.596ANP+1.487BNP+1.653高血壓+1.738冠心病。提示年齡、LAD、CPP、ANP、BNP、高血壓、冠心病是導(dǎo)致雙腔起搏器植入術(shù)后AF發(fā)生的獨立危險因素(P<0.05)。見圖1。
ROC曲線分析顯示,CPP、ANP、BNP預(yù)測雙腔起搏器植入術(shù)后AF發(fā)生的曲線下面積(AUC)分別為0.839、0.851、0.878,截斷值分別為12.76 pmol/L、84.23 pg/mL、178.50 pg/mL。見表5及圖2。
表5 CPP、ANP及BNP對雙腔起搏器植入術(shù)后AF發(fā)生的預(yù)測價值
文獻[7]報道,我國術(shù)前無房顫的患者植入起搏器后AF發(fā)生率約為20.53%。本研究中,植入雙腔起搏器的患者AF發(fā)生率與以往研究結(jié)果相近。關(guān)于起搏器植入后AF發(fā)生的可能機制,一方面認為起搏器的植入使心臟血流動力學(xué)及電生理發(fā)生改變,另一方面起搏帶來的心房電重構(gòu)、解剖重構(gòu)以及離子通道表達、功能異常,都能導(dǎo)致AF的啟動和持續(xù)。
本研究比較了植入雙腔起搏器后發(fā)生AF與未發(fā)生患者之間的差異。結(jié)果顯示,AF組高血壓病史、冠心病病史、左心房內(nèi)徑(LAD)、CPP、ANP、BNP以及術(shù)后使用β受體阻滯劑病例數(shù)高于非AF組(P<0.05)。年齡、LAD、高血壓、冠心病、β受體阻滯劑使用、CPP、ANP及BNP水平均與雙腔起搏器植入術(shù)后AF發(fā)生呈正相關(guān)性(P<0.05)。通過構(gòu)建森林圖模型分析發(fā)現(xiàn),年齡、LAD、高血壓、冠心病、CPP、ANP及BNP且是導(dǎo)致雙腔起搏器植入術(shù)后AF發(fā)生的獨立危險因素。其中,年齡、LAD、高血壓、冠心病、早已被認為是AF發(fā)生的危險因素之一,有研究[8-10]發(fā)現(xiàn),AF在55~59歲人群中每年發(fā)病率約為1.1%,>85歲人群每年發(fā)病率則達到18.2%,心肌纖維組織和脂肪組織隨年齡的增長而增多,心肌細胞間結(jié)構(gòu)、電活動均發(fā)生改變,竇房結(jié)功能減退,使傳導(dǎo)延緩,最終導(dǎo)致了心房電傳導(dǎo)的不穩(wěn)定性,而左心房內(nèi)徑是衡量這種變化的重要指標。高血壓、冠心病本身可誘發(fā)左心室肥厚以及心室舒張功能障礙,致使左心室舒張末期壓力,使心房擴大、心肌纖維化增生,從而使電活動被阻滯或形成折返,傳導(dǎo)不均而引發(fā)AF[11-12]。
CPP是下丘腦分泌的一種糖蛋白,含有39個氨基酸序列[13]。研究[14]表明,AF患者的CPP水平與是否伴有糖尿病相關(guān),提示CPP在2型糖尿病合并AF患者的發(fā)病過程中發(fā)揮重要作用。閆小菊等[15]通過分析和肽素與急性心肌梗死后新發(fā)AF的相關(guān)性發(fā)現(xiàn),CPP濃度在心房顫動組明顯升高,CPP可作為預(yù)測急性心肌梗死新發(fā)AF的重要指標。厲菁等[16]同樣發(fā)現(xiàn),急性心肌梗死合并新發(fā)AF與CPP關(guān)心密切,CPP是急性心肌梗死后新發(fā)AF的高危因素。本研究結(jié)果顯示,CPP對雙腔起搏器植入術(shù)后AF發(fā)生具有較高的預(yù)測價值,與上述報道相符。進一步分析顯示,CPP與雙腔起搏器植入術(shù)后AF發(fā)生呈正相關(guān)關(guān)系(P<0.05)。CPP導(dǎo)致雙腔起搏器植入術(shù)后AF發(fā)生的作用機制可能為:(1)V1受體在CPP作用下被激活,促進外周血管的收縮作用,提高心室負荷;(2)CPP能夠刺激腎臟對水分的重吸收作用,增加心臟前負荷;(3)CPP通過刺激心肌成纖維細胞的增殖,誘導(dǎo)心肌發(fā)生纖維化。
早期調(diào)查研究顯示,急性房顫患者復(fù)律后ANP濃度比復(fù)律前明顯下降[17]。Sramko等[18]通過長期隨訪老年男性發(fā)現(xiàn),ANP高水平比低水平發(fā)生AF的危險性明顯升高,高ANP水平可以預(yù)測AF的發(fā)生。Lee等[19]表明,起搏器植入術(shù)后,房顫組ANP水平高于非房顫組。本研究結(jié)果顯示,ANP與雙腔起搏器植入術(shù)后AF發(fā)生有關(guān),對雙腔起搏器植入術(shù)后AF發(fā)生具有較高的預(yù)測價值,與上述報道具有一致性。有研究[20]表明,ANP能引起動作電位時程縮短并導(dǎo)致電折返,而這也是AF發(fā)生的標志。另外,AF發(fā)生時,心輸出量減少、心房超負荷以及不適當(dāng)?shù)目焖傩氖曳磻?yīng)激活了神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng),血管緊張素Ⅱ受體被激活、交感神經(jīng)發(fā)生興奮均可導(dǎo)致心肌細胞增生及間質(zhì)纖維化,使心肌重構(gòu),加上心房內(nèi)壓力因心房泵血功能減退而升高以及不規(guī)則的心房激動均可促進ANP的分泌和釋放[21]。Mozzone等[22]分析認為,急性心梗是否并發(fā)AF與BNP存在明顯的關(guān)系,對急性心?;颊逜F的發(fā)生具有一定的預(yù)測價值。Amar等[23]報道,BNP水平可用于預(yù)測起搏器植入術(shù)后AF的發(fā)生。本研究結(jié)果顯示BNP是導(dǎo)致雙腔起搏器植入術(shù)后AF發(fā)生的獨立危險因素(P<0.05),對雙腔起搏器植入術(shù)后AF發(fā)生具有較高的預(yù)測價值,符合上述報道。目前認為,AF使血液動力學(xué)改變,心房無法進行有效收縮,心搏量減少、心室率加快導(dǎo)致心房擴大、心室充盈減少,心房肌細胞出現(xiàn)增生、纖維化以及炎癥浸潤;另外,心動過速所致的擴張性心肌病使左室收縮功能下降,從而導(dǎo)致心室擴張。以上因素均可使心房或心室肌細胞合成并分泌BNP。ROC曲線分析顯示,CPP、ANP、BNP預(yù)測雙腔起搏器植入術(shù)后AF發(fā)生的AUC均大于0.7,具有較高的預(yù)測價值。
綜上,CPP、ANP及BNP是導(dǎo)致雙腔起搏器植入術(shù)后AF發(fā)生的獨立危險因素,對雙腔起搏器植入術(shù)后AF的發(fā)生均具有較高的預(yù)測價值。