謝靜
上海郵電設(shè)計咨詢研究院有限公司
5G 時代隨著物聯(lián)網(wǎng)、云計算、人工智能等技術(shù)的迅猛發(fā)展,數(shù)據(jù)處理需求巨大增長,極大地帶動了高密度機房的建設(shè)和發(fā)展[1]。受限于建設(shè)條件,有相當數(shù)量的高密度機房是利用既有建筑進行改建的[2],在既有建筑結(jié)構(gòu)條件下,如何進行充分的有效冷卻,確保高密度機房的安全運行,是亟待深入探討和解決的問題[3]。
對于單機柜功率10 kW 高密度機房,通常采用液冷、背板空調(diào)、列間空調(diào)等就近制冷方式[4-6],項目受限于既有建筑上下二層的特殊空間結(jié)構(gòu)形式,需另辟蹊徑尋求新的解決途徑。本文嘗試借助CFD 軟件對流體進行數(shù)值計算和仿真模擬,優(yōu)化機房氣流組織,采用房間級專用空調(diào)解決高密度機房的制冷問題。
項目為上下二層鋼結(jié)構(gòu)既有建筑,一層高度3.8 m,二層高度4.2 m,一、二層間為鋼格柵地板,因自身條件制約,建筑不具備加固條件。一層滿足設(shè)備承重,但高度偏低無法安裝2.2 m 高機柜。二層高度滿足機柜安裝條件,但地板無法承受電池設(shè)備重量,且一、二層間無法實現(xiàn)各自密閉。結(jié)合既有建筑的特殊空間特點,將一層規(guī)劃為設(shè)備間,設(shè)有敷設(shè)各類管線的架空地板,其上放置房間級專用空調(diào)、電池設(shè)備,二層規(guī)劃為高密度機房,機柜放在鋼格柵地板上。建筑3D 模型詳見圖1。
圖1 建筑物3D 模型
二層高密度機房面積約275 m2,含三個模塊,共計104 個機柜、6 個UPS、6 個PDU,單機柜功率10kW。機柜采用背靠背、面對面的布置方式,機柜間形成冷、熱通道,非冷、熱通道處用靜電地板進行密封。單模塊最大機柜數(shù)36 個,IT 設(shè)備發(fā)熱量360 kW,UPS發(fā)熱量36 kW,圍護結(jié)構(gòu)冷負荷35 kW,單模塊冷負荷為360+36+35=431 kW,考慮10%冷量損失,單模塊空調(diào)冷負荷為431 kW×1.1=475 kW。一層設(shè)備間單模塊配置冷凍水房間級專用空調(diào)6 臺,用5 備1,單臺空調(diào)制冷量為100 kW,冷凍水供回水溫度為17/23 ℃,送風溫度在18~27 ℃[7]。二層高密度機房布置詳見圖2。
圖2 二層高密度機房布置圖
為確保機柜冷量需求及有效減少冷、熱氣流摻混,采用冷通道封閉,氣流組織形式為上送側(cè)回式[8]。一層空調(diào)送風經(jīng)靜壓箱進入封閉冷通道,對二層的高密度機柜進行制冷,冷風經(jīng)機柜后溫度升高,熱風由于負壓作用,由機柜背面回到一層空調(diào)回風口。
采用CFD 模擬軟件6SigmaRoom,建立三維模型,對機房的熱工特性進行分析[9]。通過機房垂直送、回風速度場及溫度場分布來分析空調(diào)系統(tǒng)制冷效果。
1)建模尺寸按照機房面積275 m2(18.0 m×15.3 m),一層高度3.8 m,二層高度4.2 m。機柜采用背靠背、面對面的布置方式,封閉冷通道,冷、熱通道間距均為1.8m,冷、熱通道鋼格柵網(wǎng)開孔率為75%。
2)機柜尺寸600 mm(寬)×1200 mm(深)×2200 mm(高),機柜內(nèi)服務(wù)器均勻布置,功率為10 kW。機柜前、后門為網(wǎng)孔門,開孔率68%,間隙處加盲板以防止熱空氣回流,考慮盲板泄漏率為5%。
3)UPS 尺 寸1200 mm(寬)×1200 mm(深)×2200 mm(高),功率均勻分布。PDU 設(shè)置為空機柜,考慮縫隙泄露。
4)空調(diào)尺寸為2100 mm(寬)×900 mm(深)×1900 mm(高),制冷量為100 kW,風量為28000 m3/h,送、回風口尺寸為2000 mm(長)×800 mm(寬)。
5)空調(diào)采用送風溫度控制,設(shè)定送風溫度19±1 ℃。冷通道外環(huán)境溫度為設(shè)定值32±1 ℃,室外屋頂溫度設(shè)定為45±1 ℃。
初步方案為空調(diào)分開布置,每個模塊內(nèi)6 臺專用空調(diào)正常運行。初步方案詳見圖3~圖5。
圖3 初步方案空調(diào)布置圖
圖4 初步方案送風立面圖
圖5 初步方案氣流組織剖面圖
求解計算采用標準的κ-ε 湍流模型。軟件選用已標定的殘差來控制求解方程的收斂精度,模擬時各計算殘差曲線都收斂于1,代表各參數(shù)值趨于穩(wěn)定[10]。
2.3.1 速度場分布
通過CFD 模擬分析機房內(nèi)速度場分布。機柜不同高度速度分布差異較大,空調(diào)靜壓箱內(nèi)氣流紊亂,風速偏高,箱內(nèi)最高速度達到9m/s。速度場分布詳見圖6。
圖6 初步方案速度場分布
2.3.2 溫度場分布
風量、風速對氣流的作用都會反映到溫度場分布上,機房適宜的溫度環(huán)境是保證服務(wù)器正常運行的關(guān)鍵,所以溫度場的分析研究對改善機房氣流組織能進行有效地指導(dǎo),通過CFD 模擬分析機房內(nèi)溫度場分布??照{(diào)平均送風溫度19 ℃,平均回風溫度28 ℃,靠近二層頂部出現(xiàn)了33~39 ℃高溫層,高溫層厚度為1.0 m。溫度場分布詳見圖7。
圖7 初步方案溫度場分布
2.3.3 氣流組織分析
一層高度3800 mm,其中梁高850 mm,架空地板高度600 mm,空調(diào)及其風管高度2100 mm,靜壓箱高度為3800-850-600-2100=250 mm,靜壓箱高度過小,導(dǎo)致箱內(nèi)氣流混亂,最大風速高達9 m/s,局部出現(xiàn)紊流。高風速帶來送風系統(tǒng)高壓損,冷通道靜壓不足,風速衰減嚴重,二層頂部空氣流動性差,出現(xiàn)超過35 ℃高溫層。
高密度機房出現(xiàn)了送風氣流紊亂,局部溫度過高問題。
空調(diào)制冷量滿足高密度機房冷負荷要求,風系統(tǒng)壓損大,機房風量不足導(dǎo)致氣流組織不理想,出現(xiàn)頂部熱量積聚現(xiàn)象。減少風系統(tǒng)壓損,要改變空調(diào)靜壓箱高度過小、箱內(nèi)氣流混亂現(xiàn)象。調(diào)整空調(diào)布置形式,充分利用現(xiàn)有空間的結(jié)構(gòu)特性,對初步方案的氣流組織進行改進,增大靜壓箱高度,降低箱內(nèi)風速。
2.4.1 改進方案——調(diào)整空調(diào)布置形式
采用改進方案——調(diào)整空調(diào)布置形式,空調(diào)由分開布置調(diào)整為背靠背布置。充分利用梁間高度空間850 mm,將靜壓箱高度由原250 mm 提高250+850=1100 mm,靜壓箱高度顯著提高。改進方案為空調(diào)背靠背布置,每個模塊內(nèi)6 臺專用空調(diào)正常運行。改進方案詳見圖8~圖10。
圖8 改進方案空調(diào)布置圖
圖9 改進方案送風立面圖
圖10 改進方案氣流組織剖面圖
通過CFD 模擬對比分析機房內(nèi)速度場及溫度場變化。整體風速相對穩(wěn)定,減少了風系統(tǒng)的壓損,冷、熱通道內(nèi)壓力較均衡??照{(diào)靜壓箱內(nèi)速度由9 m/s 降至4 m/s,機柜不同高度速度分布差異減小。速度場分布詳見圖11??照{(diào)平均送風溫度19 ℃,平均回風溫度28 ℃,在靠近二層頂部熱量積聚高溫層減薄,溫度范圍為32~34 ℃,較初步方案下降5 ℃。溫度場分布詳見圖12。
圖11 改進方案速度場分布
圖12 改進方案溫度場分布
2.4.2 改進方案氣流組織分析
改進方案——調(diào)整空調(diào)布置形式,空調(diào)背靠背布置從根本上解決了靜壓箱高度過小、箱內(nèi)氣流混亂問題,減少了風系統(tǒng)壓損,靜壓箱內(nèi)氣流回歸到合理的速度,箱體對送風氣流起到了穩(wěn)流、均壓作用,提高了冷通道靜壓,機柜不同高度風速分布更均勻。風系統(tǒng)壓損降低,加強了整個空間空氣流動性,二層頂部高溫層厚度明顯減小、溫度降低。高密度機房氣流組織得到了顯著改善,但二層頂部仍存在薄層的高溫帶。
建筑上下二層鋼結(jié)構(gòu)特殊空間,循環(huán)空間遠大于地板式送風、彌漫式送風等氣流組織形式,對循環(huán)風量要求較高。專用空調(diào)一般選用直流無刷免維護型EC 風機,受空調(diào)自身空間限制,均為標配產(chǎn)品,對其選型很難進行調(diào)整。在初步方案溫度場分布二層頂部出現(xiàn)了1.0 m 厚高溫層,改進方案降低了風系統(tǒng)壓損,氣流組織得到了顯著改善,二層頂部高溫層減薄、溫度下降,但高溫帶仍舊清晰可見,說明專用空調(diào)自身配備的風機壓力是無法滿足大空間循環(huán)風量要求的,只有新增循環(huán)風機,對專用空調(diào)風機的循環(huán)動力進行補充,對改進方案進行完善,提高整個空間的空氣流動性,才能避免局部熱量積聚,消除二層頂部高溫層。
2.4.3 完善方案——新增循環(huán)風機
充分利用建筑上下二層鋼結(jié)構(gòu)特殊空間,在一、二層間鋼格柵地板主梁下,吊裝布置若干數(shù)量的EC 風機,新增風機處于機柜背面的排風熱通道,氣流方向由熱通道進風,排風至專用空調(diào)回風口上部,與專用空調(diào)風機形成接力,提高整個大空間的氣流擾動,力爭消除頂部高溫層。完善方案為空調(diào)背靠背布置,每個模塊內(nèi)6 臺專用空調(diào)正常運行,并在一層頂?shù)跹b若干數(shù)量的EC 風機。完善方案詳見圖13、圖14。
圖13 EC 風機布置圖
圖14 EC 風機布置剖面圖
通過CFD 模擬對比分析機房內(nèi)速度場及溫度場變化。冷、熱通道內(nèi)壓力更為均衡,機柜不同高度速度分布差異減小,空調(diào)靜壓箱內(nèi)速度由背靠背布置4/s提高至4.8 m/s,空調(diào)系統(tǒng)風量整體增加,EC 風機處風速超過8 m/s,速度場分布詳見圖15??照{(diào)平均送風溫度18 ℃,平均回風溫度28 ℃,靠近二層頂部熱量積聚高溫帶基本消失,溫度范圍為27~30 ℃,較改進方案下降4~5 ℃,溫度場分布詳見圖16。
圖15 完善方案速度場分布
圖16 完善方案溫度場分布
完善方案——新增循環(huán)風機,空調(diào)循環(huán)動力增加,加大了空調(diào)送、回風量,整個空間風量增加,加強了空氣流動性,二層頂部高溫帶基本消失、溫度下降,機房氣流組織良好,無局部熱點,滿足高密度機房安全運行要求。
通過CFD 模擬對比分析機房內(nèi)速度場及溫度場變化,制冷方案經(jīng)歷了初步確定、改進提升、優(yōu)化完善三個階段,最終確定采用完善方案作為高密度機房實施方案。
按照完善方案,每個模塊配置6 臺冷凍水空調(diào),3個模塊在一層設(shè)備間安裝30 臺冷凍水空調(diào),布置方式為背靠背,冷凍水空調(diào)的管道、閥門等配件敷設(shè)于一層架空地板內(nèi),架空地板下設(shè)有排水口、應(yīng)急泄水口及地濕告警裝置,確保內(nèi)部無積水??照{(diào)及蓄電池安裝于架空地板上,在一層頂鋼格柵地板主梁下吊裝60臺EC 風機,吊裝風機總風量與空調(diào)設(shè)備總風量基本接近。
項目施工自2019 年3 月起,歷時8 個月完成,并進行了為期15 天的假負載測試。經(jīng)假負載測試,各項指標均符合高密度機房運行要求,確定高密度機房可以投入使用。
高密度機房2020 年5 月投入使用,至今運行情況良好,各項指標正常。
通過對該特殊空間高密度機房熱工性能的模擬,針對機房氣流混亂、部分區(qū)域風量不足和局部熱點等問題,通過CFD 模擬對比分析機房內(nèi)速度場及溫度場變化,調(diào)整空調(diào)布置形式、提高循環(huán)風量,對高密度機房氣流組織進行了優(yōu)化完善,得出如下結(jié)論:
1)特殊空間高密度機房氣流組織有別于常規(guī)建筑,采用CFD 軟件模擬預(yù)測室內(nèi)空氣分布情況,對機房速度、溫度等物理量進行評估,有針對性的進行氣流組織優(yōu)化,是解決特殊空間高密度機房制冷問題行之有效的方法。
2)在既有特殊空間建筑內(nèi)建設(shè)高密度機房,要根據(jù)其空間特點,充分利用現(xiàn)有條件合理布置設(shè)備及配件,要敢于打破常規(guī)思維模式,因地制宜地選擇制冷解決方案,經(jīng)過嚴謹?shù)脑u估及深入的研究,在某些特殊空間采用房間級專用空調(diào)是可以解決單機柜功率10 kW高密度機房制冷需求。
3)特殊空間建筑因其空間屬性,當專用空調(diào)制冷量滿足機房冷負荷需求,模擬中卻出現(xiàn)熱點時,可能存在多方面的原因。進行氣流組織優(yōu)化,提高冷量利用率是解決熱點問題的方向之一。