張雁鵬 戰(zhàn)希臣
(海軍航空大學(xué),山東 煙臺(tái) 264001)
隨著航空裝備實(shí)驗(yàn)室高質(zhì)量建設(shè)進(jìn)程加快,對實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目質(zhì)量提出了更高要求。如何有效評估航空裝備實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目質(zhì)量,成為該類項(xiàng)目質(zhì)量管理的關(guān)鍵。航空裝備實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目在開展過程中涉及人力、資金、設(shè)備等眾多因素,如何篩選出對實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目質(zhì)量具有決定性作用的影響因素,是構(gòu)建航空裝備實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目質(zhì)量評估指標(biāo)體系的前提條件。
灰色關(guān)聯(lián)度分析法主要用于不同領(lǐng)域評估指標(biāo)的篩選。游桂芝等[1]針對地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評價(jià)研究,利用灰色關(guān)聯(lián)度原理確定地質(zhì)災(zāi)害影響因素的關(guān)聯(lián)度,從而篩選評價(jià)指標(biāo)并確定指標(biāo)權(quán)重。張磐等[2]針對配電網(wǎng)調(diào)控指標(biāo)數(shù)量多、定性定量分析難等問題,采用改進(jìn)灰色關(guān)聯(lián)度分析法對配電網(wǎng)調(diào)控水平評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行定量篩選。
綜上所述,通過灰色關(guān)聯(lián)度分析法構(gòu)建的灰色關(guān)聯(lián)模型對樣本數(shù)據(jù)的要求較低,同時(shí),能夠減少主觀因素對評價(jià)結(jié)果的影響。因此,本文采用灰色關(guān)聯(lián)度分析法構(gòu)建航空裝備實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目質(zhì)量評估指標(biāo)篩選模型。
根據(jù)不同的教學(xué)功能,航空裝備實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目可以細(xì)分為飛機(jī)儀表模塊項(xiàng)目、飛行控制模塊項(xiàng)目、飛機(jī)電氣模塊項(xiàng)目以及陀螺與慣導(dǎo)模塊項(xiàng)目。采用5M1E分析法[3],結(jié)合航空裝備實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目特點(diǎn),梳理和歸納出航空裝備實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目質(zhì)量的7個(gè)影響因素,即人員因素、機(jī)載實(shí)驗(yàn)設(shè)備因素、供應(yīng)商因素、技術(shù)工藝因素、環(huán)境因素、資金因素和質(zhì)量管理因素。
回歸分析、主成分分析等分析方法要求樣本數(shù)據(jù)服從典型的概率分布[4],而航空裝備實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目的數(shù)據(jù)不具有明顯的規(guī)律性特征,因此上述兩種分析方法不適用于該項(xiàng)目??紤]到航空裝備實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目數(shù)據(jù)的不確定性,本文采用灰色關(guān)聯(lián)度分析方法進(jìn)行研究。
灰色關(guān)聯(lián)度分析是指將獲取的指標(biāo)數(shù)據(jù)在無量綱化處理的基礎(chǔ)上,通過關(guān)聯(lián)度計(jì)算結(jié)果反映影響因素之間的差異化,通過影響因子曲線之間的相似程度對關(guān)聯(lián)程度進(jìn)行定量分析[4]。
將航空裝備實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目看作一個(gè)灰色系統(tǒng),以子項(xiàng)目質(zhì)量為因變量,以7個(gè)影響因素為自變量。將子項(xiàng)目質(zhì)量數(shù)據(jù)組成的數(shù)列設(shè)為參考數(shù)列,記為X,即
X={X(k)|k=1,2,3,4}
式中,k表示子項(xiàng)目的序號(hào),1為飛機(jī)儀表模塊項(xiàng)目,2為飛行控制模塊項(xiàng)目,3為飛機(jī)電氣模塊項(xiàng)目,4為陀螺與慣導(dǎo)模塊項(xiàng)目。
將影響因素?cái)?shù)據(jù)組成的數(shù)列設(shè)為比較數(shù)列,記為Yi,即
Yi={Yi(k)|k=1,2,3,4}(i=1,2,…,7)
式中,k表示子項(xiàng)目的序號(hào);i表示7個(gè)影響因素的序號(hào),分別為資金因素、技術(shù)工藝因素、人員因素、供應(yīng)商因素、環(huán)境因素、機(jī)載實(shí)驗(yàn)設(shè)備因素和質(zhì)量管理因素。
由于采集后的數(shù)據(jù)存在量綱不統(tǒng)一的問題,在使用數(shù)據(jù)進(jìn)行分析時(shí),需要對數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理,保證數(shù)據(jù)的可比性。常用的處理方法有初值法和均值法,本文采用初值法對數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理,記為
計(jì)算X與Yi在第k個(gè)影響因素指標(biāo)對應(yīng)因素的絕對差值[5],記為
Δi(k)=|X(k)-yi(k)|
式中,k表示子項(xiàng)目的序號(hào);i表示7個(gè)影響因素的序號(hào)。
在進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度分析時(shí),關(guān)聯(lián)度系數(shù)表示指標(biāo)的比較數(shù)列與參考數(shù)列的幾何距離。系數(shù)越大,說明兩個(gè)影響因素?cái)?shù)列在對應(yīng)影響因素處的關(guān)聯(lián)程度越大[6]。公式如下
式中,ζi(k)為X與Yi在第k個(gè)影響因素處的灰色關(guān)聯(lián)度系數(shù);minminΔi(k)為兩序列最小差;maxmaxΔi(k)為兩序列最大差;ρ為分辨系數(shù),且0<ρ<1。分辨系數(shù)越大,則分辨率越大;反之,分辨率越小[6]。本文取ρ=0.5。
關(guān)聯(lián)度系數(shù)是參考序列和比較序列在各影響因素處的關(guān)聯(lián)程度值。當(dāng)關(guān)聯(lián)度系數(shù)大于1時(shí),需要對各影響因素處的關(guān)聯(lián)程度值取平均值。關(guān)聯(lián)度系數(shù)公式如下
以某校航空裝備實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目為例,通過上文構(gòu)建的指標(biāo)篩選模型篩選該項(xiàng)目的關(guān)鍵性質(zhì)量因素。
3.1.1 樣本的無量綱化處理
通過對該項(xiàng)目進(jìn)行實(shí)地調(diào)研,結(jié)合項(xiàng)目特點(diǎn)以及專家意見,整理出該項(xiàng)目的樣本數(shù)據(jù),進(jìn)行數(shù)列的無量綱化處理,結(jié)果見表1。
表1 數(shù)列的無量綱化值
3.1.2 絕對差值計(jì)算
基于表1中的參考數(shù)列X與比較數(shù)列Yi(i=1,2,…,7)[7],計(jì)算得到序列的絕對差值,結(jié)果見表2。
3.1.3 序列最大差與最小差計(jì)算
通過表2數(shù)據(jù)計(jì)算兩序列最大差與最小差,結(jié)果顯示,最小差minminΔi(k)為0,最大差maxmaxΔi(k)為0.034 884。
3.1.4 各因素關(guān)聯(lián)度系數(shù)計(jì)算
根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)度系數(shù)公式以及表2數(shù)據(jù),計(jì)算人員因素、機(jī)載實(shí)驗(yàn)設(shè)備因素、供應(yīng)商因素、技術(shù)工藝因素、環(huán)境因素、資金因素、質(zhì)量管理因素與質(zhì)量狀況的灰色關(guān)聯(lián)度系數(shù),結(jié)果見表3。
表2 序列的絕對差值
表3 灰色關(guān)聯(lián)度系數(shù)
3.1.5 各因素灰色關(guān)聯(lián)度計(jì)算
計(jì)算各影響因素(Y1~Y7)與質(zhì)量狀況X之間的灰色關(guān)聯(lián)度,公式如下
各因素關(guān)聯(lián)度計(jì)算結(jié)果見表4。
表4 各因素關(guān)聯(lián)度
根據(jù)表4數(shù)據(jù)可知,各影響因素的關(guān)聯(lián)度順序?yàn)閞6>r3>r2>r4>r7>r1>r5。其中,機(jī)載實(shí)驗(yàn)設(shè)備對該項(xiàng)目質(zhì)量影響最大,其次是人員因素和技術(shù)工藝因素,環(huán)境因素影響最小。
在航空裝備重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目中,機(jī)載實(shí)驗(yàn)設(shè)備是項(xiàng)目能否通過質(zhì)量驗(yàn)證的決定性因素;人作為項(xiàng)目質(zhì)量的重要影響因素,主導(dǎo)著項(xiàng)目的進(jìn)展;技術(shù)工藝水平對項(xiàng)目質(zhì)量也具有重要影響。
分析質(zhì)量影響因素是構(gòu)建項(xiàng)目質(zhì)量評估體系的前提條件。但是,影響因素過多會(huì)導(dǎo)致評估指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)復(fù)雜、評估模型構(gòu)建難度增大,從而降低最終項(xiàng)目質(zhì)量評估結(jié)果的可信度。通過分析航空裝備實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目質(zhì)量的7個(gè)影響因素發(fā)現(xiàn),人員因素、機(jī)載實(shí)驗(yàn)設(shè)備因素、供應(yīng)商因素、技術(shù)工藝因素、資金因素和質(zhì)量管理因素的灰色關(guān)聯(lián)度均超過0.6的預(yù)期閾值,因此,忽略關(guān)聯(lián)度不足0.6的環(huán)境因素,篩選出航空裝備實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目質(zhì)量的6個(gè)主要影響因素,即人員因素、機(jī)載設(shè)備因素、供應(yīng)商因素、技術(shù)工藝因素、資金因素和質(zhì)量管理因素。
通過梳理和研究相關(guān)文獻(xiàn),識(shí)別出航空裝備實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目質(zhì)量的7個(gè)影響因素。由于各影響因素的重要程度不同,為了提高評估結(jié)果的可信度,采用灰色關(guān)聯(lián)度分析法對7個(gè)影響因素進(jìn)行篩選,最終得到航空裝備實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目6個(gè)關(guān)鍵性的質(zhì)量影響因素,為航空裝備實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目質(zhì)量評估指標(biāo)體系的構(gòu)建提供了理論支撐。