楊超超 李 俊
[提要]文化扶貧與鄉(xiāng)村振興為當(dāng)前圖書館領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)之一。本文借助CiteSpace對(duì)CSSCI收錄的105篇關(guān)于圖書館文化扶貧與鄉(xiāng)村振興的研究成果進(jìn)行知識(shí)圖譜分析,發(fā)現(xiàn):國內(nèi)已初步形成了以段小虎、馮永財(cái)、楊志萍等學(xué)者為代表的核心作者群、研究機(jī)構(gòu)(特別是跨機(jī)構(gòu)之間的合作)之間的合作力度大,研究者之間的聯(lián)系密切、情報(bào)源主要集中于圖情類期刊、研究主要聚焦于“精準(zhǔn)扶貧”“數(shù)字文化”“農(nóng)村文化”“數(shù)字鴻溝”等,提出未來應(yīng)加強(qiáng)構(gòu)建圖書館鄉(xiāng)村文化振興聯(lián)盟,運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)拓展鄉(xiāng)村文化振興途徑,建立聯(lián)合培訓(xùn)機(jī)制和構(gòu)建鄉(xiāng)村文化振興智庫等方面的研究。
2021年7月1日,習(xí)近平總書記在中國共產(chǎn)黨成立100周年大會(huì)上向全世界莊嚴(yán)宣告,經(jīng)過全黨全國各族人民持續(xù)奮斗,中國已實(shí)現(xiàn)了第一個(gè)百年奮斗目標(biāo),在中華大地上全面建成了小康社會(huì),歷史性地解決了絕對(duì)貧困問題[1],這標(biāo)志著中國脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)取得了全面勝利,并提前十年完成了聯(lián)合國《改變我們的世界:2030 年可持續(xù)發(fā)展議程》(Transforming Our World: The 2030 Agenda for Sustainable Development)[2],為全球減貧事業(yè)和人類發(fā)展進(jìn)步做出了重大貢獻(xiàn)[3]?!吨腥A人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》第七篇第二十六章《實(shí)現(xiàn)鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接》中強(qiáng)調(diào)了要“鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果,全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”[4]?!丁笆奈濉蔽幕吐糜伟l(fā)展規(guī)劃》在“以文化繁榮助力鄉(xiāng)村振興”方面進(jìn)行了深入的工作部署[5]。圖書館作為文化服務(wù)體系的重要組成部分,不僅在消除貧困工作中起了十分重要的作用,而且也在文化繁榮中扮演著重要角色。黨的十八大以來,學(xué)者們從不同視角(如鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、扶貧模式[6]、實(shí)踐角度[7-9]、影響因素[10,11]、服務(wù)策略[12]等)對(duì)圖書館開展文化扶貧與鄉(xiāng)村振興進(jìn)行了深入的理論研究與實(shí)踐運(yùn)用,并取得了大量具有重要價(jià)值的研究成果和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)?;仡櫤褪崂韴D書館文化扶貧與鄉(xiāng)村振興研究的現(xiàn)狀、熱點(diǎn)及趨勢(shì),對(duì)奠定圖書館在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中的重要地位,提升圖書館文化扶貧的效能及助力鄉(xiāng)村振興具有重要意義。目前已有學(xué)者從不同角度對(duì)國內(nèi)圖書館文化扶貧與鄉(xiāng)村振興進(jìn)行了綜合梳理和分析,如尹莉等運(yùn)用計(jì)量分析、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析等方法對(duì)國家“八七扶貧攻堅(jiān)計(jì)劃”實(shí)施以來圖書館文化扶貧進(jìn)行分析[13];尹莉運(yùn)用計(jì)量分析法從期刊、研究熱點(diǎn)等角度對(duì)圖書館文化扶貧進(jìn)行了綜述[14];蔡迎春運(yùn)用文獻(xiàn)內(nèi)容分析法對(duì)圖書館文化扶貧的進(jìn)展及熱點(diǎn)進(jìn)行了梳理總結(jié)[15]等,但還未有學(xué)者從知識(shí)圖譜視角對(duì)黨的十八大以來圖書館文化扶貧與鄉(xiāng)村振興研究的現(xiàn)狀、熱點(diǎn)及趨勢(shì)等進(jìn)行梳理分析?;谇笆龇治?,本文將借助知識(shí)圖譜工具CiteSpace以可視化的方式繪制、挖掘、分析和顯示黨的十八大以來圖書館文化扶貧與鄉(xiāng)村振興研究態(tài)勢(shì)的全景,以避免后續(xù)學(xué)者從事文化扶貧與鄉(xiāng)村振興研究時(shí)進(jìn)行重復(fù)勞動(dòng),為后續(xù)相關(guān)領(lǐng)域的深入研究與實(shí)踐運(yùn)用提供一定的參考借鑒。
本文以CSSCI為樣本數(shù)據(jù)來源庫,以“圖書館+扶貧”“圖書館+幫扶”“圖書館+脫貧”“圖書館+文化扶貧”“圖書館+貧困地區(qū)”“圖書館+貧困文化”“圖書館+農(nóng)村文化”為檢索詞在“所有字段”中進(jìn)行檢索(其中發(fā)文年代從2013年至2021年、年代卷期不限、文獻(xiàn)類型不限、學(xué)科類別不限、學(xué)位分類不限、基金類別不限,檢索時(shí)間為2022年1月10日),共得到文獻(xiàn)題錄200條,經(jīng)過查重及剔除非相關(guān)文獻(xiàn)題錄后,共得到有效分析文獻(xiàn)題錄105條。然后運(yùn)用CiteSpace 5.8.R3(64-bit)對(duì)這105篇關(guān)于黨的十八大以來圖書館文化扶貧與鄉(xiāng)村振興研究的有效文獻(xiàn)進(jìn)行知識(shí)圖譜分析(其中主題詞(Term Source)包括標(biāo)題( title) 、摘要( abstract) 、作者關(guān)鍵詞(Author Keywords) 和擴(kuò)展關(guān)鍵詞(Keywords Plus(ID)) ,時(shí)間分割從2013年至2021年每年一個(gè)分段,每段只選取前10%(Top N%)作為分析對(duì)象,閾值( c,cc,ccv) 為系統(tǒng)默認(rèn)),并在知識(shí)圖譜分析的基礎(chǔ)上,總結(jié)出黨的十八大以來圖書館文化扶貧與鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀、熱點(diǎn)及前言,提出未來發(fā)展建議,促進(jìn)圖書館在全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中的新發(fā)展。
代表作者分析有利于把握黨的十八大以來圖書館文化扶貧與鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域的關(guān)鍵(核心)作者和熱點(diǎn)作者[16]。本文從(1)高發(fā)文量代表作者、(2)高被引代表作者共兩個(gè)角度來全方面梳理揭示黨的十八大以來圖書館文化扶貧與鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域的關(guān)鍵(核心)作者和熱點(diǎn)作者。
1.高發(fā)文量代表作者
經(jīng)梳理統(tǒng)計(jì),105篇期刊論文共238人次(含重復(fù)出現(xiàn)的作者),約2.3人次/篇,所有期刊論文共涉及173位作者(含所有合作者),據(jù)普賴斯定律可知[17]黨的十八大以來圖書館文化扶貧與鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域的高產(chǎn)作者的發(fā)文量最低為2篇,即表1中所列的作者。表1中作者數(shù)占總作者數(shù)的19.08%,合計(jì)發(fā)文量卻占全部發(fā)文量的41.18%,這一定程度上表明了黨的十八大以來圖書館文化扶貧與鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域已初步形成了以段小虎、馮永財(cái)、楊志萍等學(xué)者為代表的核心作者群,并形成了較完備的科研體系,對(duì)圖書館文化扶貧與鄉(xiāng)村振興進(jìn)行了比較系統(tǒng)深入的研究。
表1 高發(fā)文量代表作者
2.高被引代表作者
高被引作者的分析有利于把握對(duì)黨的十八大以來圖書館文化扶貧與鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域起到重要支撐作用的作者及研究群體。圖1為黨的十八大以來圖書館文化扶貧與鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域研究成果引用文獻(xiàn)的作者共被引網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜,表2為作者被引次數(shù)≥7次和被引作者中心度≥0.1的所有被引作者列表,其中西安文理學(xué)院圖書館段小虎既是被引頻次(34次)最多又是中心度(0.21)最大的被引作者,這表明了段小虎的研究成果對(duì)黨的十八大以來圖書館文化扶貧與鄉(xiāng)村振興的研究起了十分重要的支撐作用,同時(shí)在未來的研究與實(shí)踐過程中也具有十分重要的借鑒價(jià)值。其次分別是上海圖書館張喆昱(被引頻次為12次、中心度為0.16)、西安圖書館邊曉紅(被引頻次為10次、中心度為0.00)、西安文理學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院李晶(被引頻次為10次、中心度為0.00)、上海圖書館曲蘊(yùn)(被引頻次為10次、中心度為0.00)等被引作者,這些被引作者也對(duì)黨的十八大以來圖書館文化扶貧與鄉(xiāng)村振興的研究起到了比較重要的支撐作用。另外,結(jié)合表2和圖1可知,段小虎、張喆昱、吳建中、嚴(yán)貝妮、吳理財(cái)、葉興慶、王虹等7位被引作者是該研究領(lǐng)域的關(guān)鍵(核心)作者[16],因此這些高被引作者和關(guān)鍵(核心)作者都應(yīng)該是黨的十八大以來圖書館文化扶貧與鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域?qū)<覍W(xué)者關(guān)注的代表性作者。
研究力量的分析既有利于把握對(duì)黨的十八大以來圖書館文化扶貧與鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域起突出貢獻(xiàn)的研究機(jī)構(gòu),又能進(jìn)一步厘清研究機(jī)構(gòu)之間的合作關(guān)系、研究者之間的合作關(guān)系以及研究機(jī)構(gòu)里面具體是哪些作者對(duì)該研究領(lǐng)域的貢獻(xiàn)最多。
結(jié)合表3、圖2以及普賴斯定律計(jì)算高產(chǎn)作者的方式[17]可知,黨的十八大以來圖書館文化扶貧與鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域的高產(chǎn)研究機(jī)構(gòu)的發(fā)文量最低為3篇,即表3中所列的研究機(jī)構(gòu)。表3中研究機(jī)構(gòu)數(shù)占總研究機(jī)構(gòu)數(shù)的21.18%,合計(jì)發(fā)文量卻占全部發(fā)文量的54.43%,這一定程度上表明黨的十八大以來圖書館文化扶貧與鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域已初步形成了以西安文理學(xué)院、中國科學(xué)院、廣東省立中山圖書館、西安科技大學(xué)圖書館等研究機(jī)構(gòu)為代表的核心機(jī)構(gòu)群,其中西安文理學(xué)院是貢獻(xiàn)最大的研究機(jī)構(gòu),進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)是該研究機(jī)構(gòu)圖書館的段小虎、張梅等研究者貢獻(xiàn)最大。
圖2 研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)知識(shí)圖譜
表3 研究機(jī)構(gòu)發(fā)文統(tǒng)計(jì)(發(fā)文篇數(shù)≥3)
從圖2可知,雖然整個(gè)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜中還存在一些比較分散的獨(dú)立節(jié)點(diǎn),但整體來看絕大多數(shù)節(jié)點(diǎn)都存在與其他節(jié)點(diǎn)的連接線,其中西安文理學(xué)院(圖書館)的影響力最大,與陜西科技大學(xué)、廣東省國立中山圖書館、長安大學(xué)圖書館、西安圖書館、西北政法大學(xué)圖書館、陜西省腫瘤醫(yī)院、陜西省圖書館等機(jī)構(gòu)都有跨機(jī)構(gòu)的合作,其后依次是中國科學(xué)院各研究所(如成都文獻(xiàn)情報(bào)中心、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心等)與西南科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院、西華大學(xué)學(xué)術(shù)期刊部等機(jī)構(gòu)的跨機(jī)構(gòu)合作、西安科技大學(xué)圖書館與呼倫貝爾學(xué)院圖書館等的跨機(jī)構(gòu)合作等等,這些都表明了黨的十八大以來圖書館文化扶貧與鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域研究機(jī)構(gòu)(特別是跨機(jī)構(gòu)之間的合作)之間的合作力度大,研究者之間的聯(lián)系密切,有利于圖書館界文化扶貧領(lǐng)域的多角度全面發(fā)展。
代表性期刊的分析既有利于把握黨的十八大以來圖書館文化扶貧與鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域的代表性期刊,又能為后續(xù)相關(guān)領(lǐng)域的研究提供重要的情報(bào)源指導(dǎo)。
1.高載文量代表期刊
經(jīng)梳理統(tǒng)計(jì),105篇期刊論文分布在16種期刊上,如表4所示。結(jié)合表4以及普賴斯定律計(jì)算高產(chǎn)作者的方式可知,黨的十八大以來圖書館文化扶貧與鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域的高載文量期刊的最低載文量為5篇,即表4中所列的《圖書館論壇》《圖書館》《圖書館雜志》《圖書館學(xué)研究》《圖書館建設(shè)》《圖書情報(bào)知識(shí)》和《圖書情報(bào)工作》等7種期刊為該研究領(lǐng)域的高載文期刊,其合計(jì)載文量為88篇,占總載文量的83.81%,這一定程度上表明了這7種高載文期刊為黨的十八大以來圖書館文化扶貧與鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域研究成果的發(fā)表起到了十分重要的支撐作用,也是該研究領(lǐng)域的重要情報(bào)來源,同時(shí)也是后續(xù)相關(guān)領(lǐng)域研究與實(shí)踐值得參考的重要情報(bào)源。對(duì)表4所列期刊的進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),對(duì)黨的十八大以來圖書館文化扶貧與鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域研究成果的發(fā)表起重要支撐作用的期刊主要集中于圖書情報(bào)類期刊,其他類期刊雖所有參與,但是占比極少(3.81%)。
表4 期刊載文篇數(shù)及所占比例
2.高被引代表期刊
高被引期刊的分析既有利于把握黨的十八大以來圖書館文化扶貧與鄉(xiāng)村振興研究領(lǐng)域的重要支撐情報(bào)來源,又能厘清對(duì)黨的十八大以來圖書館文化扶貧與鄉(xiāng)村振興研究領(lǐng)域起關(guān)鍵作用的被引期刊,圖 3為被引期刊共現(xiàn)知識(shí)圖譜。表5為期刊被引次數(shù)≥10次和被引期刊中心度≥0.1的所有被引期刊列表,其中《圖書館論壇》是被引頻次最高期刊,被引頻次達(dá)到了58次,其后依次是《圖書館》《圖書館雜志》《中國圖書館學(xué)報(bào)》《圖書情報(bào)工作》《圖書館工作與研究》《圖書館學(xué)研究》《圖書情報(bào)知識(shí)》《圖書館建設(shè)》《圖書與情報(bào)》《新世紀(jì)圖書館》《圖書館理論與實(shí)踐》《福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版)》,這些高被引的期刊對(duì)黨的十八大以來圖書館文化扶貧與鄉(xiāng)村振興的研究起到了比較重要的支撐作用。而從中心度來看,《圖書情報(bào)工作》是中心度最大的被引期刊,其次中心度大于0.1被引期刊有《圖書館雜志》《圖書館學(xué)研究》《福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版)》《圖書館》《圖書情報(bào)知識(shí)》,這些被引期刊是十八大以來圖書館界文化扶貧研究領(lǐng)域的關(guān)鍵(核心)期刊。綜上,這些高被引期刊和關(guān)鍵(核心)期刊都應(yīng)該是黨的十八大以來圖書館文化扶貧與鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域?qū)<覍W(xué)者關(guān)注的代表性期刊。
圖3 被引期刊共現(xiàn)知識(shí)圖譜
表5 高被引期刊(被引次數(shù)≥10次和中心度≥0.1)
為了進(jìn)一步把握黨的十八大以來圖書館文化扶貧與鄉(xiāng)村振興研究領(lǐng)域演進(jìn)過程中的重要知識(shí)基礎(chǔ),特對(duì)被引文獻(xiàn)進(jìn)行知識(shí)圖譜分析,以尋找出該研究領(lǐng)域起重要“知識(shí)拐點(diǎn)”作用的關(guān)鍵點(diǎn)文獻(xiàn)[18],如表6和圖4所示。圖4中紫色節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)為黨的十八大以來圖書館文化扶貧與鄉(xiāng)村振興研究領(lǐng)域演進(jìn)過程中的重要知識(shí)基礎(chǔ),即該研究領(lǐng)域的關(guān)鍵點(diǎn)文獻(xiàn),表6列出這些關(guān)鍵點(diǎn)文獻(xiàn)(共14篇)的詳細(xì)信息。
圖4 文獻(xiàn)共被引知識(shí)圖譜
從表6可知,這些重要知識(shí)基礎(chǔ)主要集中發(fā)表于2016年(7篇)和2017年(6篇),研究視角主要是從公共圖書館視角深入探討文化扶貧的財(cái)政保障、扶貧模式、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)、成因分析、案例分析、體系模型構(gòu)建及精準(zhǔn)識(shí)別與精準(zhǔn)扶貧等。
表6 關(guān)鍵點(diǎn)文獻(xiàn)信息
關(guān)鍵詞作為表征學(xué)術(shù)論文研究主題和研究重點(diǎn)的核心術(shù)語,其被引頻次的多少表征了該關(guān)鍵詞在某研究領(lǐng)域被關(guān)注的熱度,其突變度的大小表征了關(guān)鍵詞是否是某研究領(lǐng)域的研究前沿和新趨勢(shì)[19,20],圖5和表7分別是關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜及關(guān)鍵詞列表(頻次≥3次和中心度≥0.1),圖6為黨的十八大以來圖書館文化扶貧與鄉(xiāng)村振興研究領(lǐng)域的突變?cè)~知識(shí)圖譜。從圖5和表7可以發(fā)現(xiàn),除去研究本體“圖書館”和“文化扶貧”兩個(gè)關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻次比較高以外,黨的十八大以來圖書館文化扶貧與鄉(xiāng)村振興研究領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)主要集中在“精準(zhǔn)扶貧” “貧困地區(qū)” “數(shù)字文化” “農(nóng)村文化” “農(nóng)家書屋”等,通過這些熱點(diǎn)關(guān)鍵詞還可知道,自從習(xí)近平總書記提出“精準(zhǔn)扶貧”以來,專家學(xué)者就從不同的角度(如鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下的精準(zhǔn)扶貧、貧困地區(qū)的特點(diǎn)、農(nóng)村文化的特征、人口結(jié)構(gòu)、主體慣習(xí)、供需錯(cuò)位、數(shù)字鴻溝等)對(duì)如何開展“精準(zhǔn)扶貧”進(jìn)行了深入的研討,并取得了大量?jī)r(jià)值不菲的研究成果和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。除此之外,學(xué)者們還從文化生態(tài)的構(gòu)建、信息素養(yǎng)教育、立法及數(shù)字文化構(gòu)建、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略等角度對(duì)圖書館界開展文化扶貧與鄉(xiāng)村振興進(jìn)行了全方位的研討。
表7 關(guān)鍵詞列表(頻次≥3次和中心度≥0.1)
圖5 關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜
從圖6可知,2013年突變?cè)~是“農(nóng)家書屋”,它一直持續(xù)到2015年,這說明了這段時(shí)間主要關(guān)注“農(nóng)家書屋”的建設(shè)以及建設(shè)、管理過程中問題的解決,因?yàn)椤稗r(nóng)家書屋”是新農(nóng)村文化建設(shè)的一項(xiàng)基礎(chǔ)工作;2014年突變?cè)~是“文化建設(shè)”,它一直持續(xù)到2015年,這表明了這段時(shí)間內(nèi)主要關(guān)注新農(nóng)村的文化建設(shè)以及建設(shè)過程中的問題和解決措施;2016年至2017年的突變?cè)~為“文化貧困”和“社會(huì)服務(wù)”,這表明了這段時(shí)間內(nèi)主要關(guān)注的是圖書館的社會(huì)服務(wù)功能與文化扶貧之間的內(nèi)在關(guān)系以及如何有效地發(fā)揮社會(huì)服務(wù)功能為文化扶貧提供有力的知識(shí)支撐。2018年至2019年的突變?cè)~為“數(shù)字文化”“農(nóng)村文化”和“扶貧路徑”,這表明了這段時(shí)間內(nèi)主要關(guān)注的是農(nóng)村文化與貧困的內(nèi)在關(guān)系、數(shù)字圖書館在文化扶貧中的作用以及如何運(yùn)用數(shù)字圖書館有效解決農(nóng)村文化存在的文化鴻溝等問題;2018年至2021年出現(xiàn)的突變?cè)~有“信息素養(yǎng)”和“延伸服務(wù)”,這表明了這段時(shí)間內(nèi)主要關(guān)注的是圖書館如何運(yùn)用信息素養(yǎng)等手段開展文化扶貧,以拓寬圖書館文化扶貧與文化振興的途徑,提升貧困人員的信息素養(yǎng)能力,達(dá)到扶貧與扶志、扶智的深入融合,以及為鄉(xiāng)村振興提供支撐。
圖6 文化扶貧領(lǐng)域9個(gè)突變?cè)~
本文運(yùn)用知識(shí)圖譜對(duì)黨的十八大以來圖書館文化扶貧與鄉(xiāng)村振興研究領(lǐng)域的代表性作者、研究力量、代表性期刊、知識(shí)基礎(chǔ)及研究熱點(diǎn)前沿進(jìn)行了梳理分析,發(fā)現(xiàn)該研究領(lǐng)域已經(jīng)初步形成了核心作者群、研究機(jī)構(gòu)(特別是跨機(jī)構(gòu))之間有深入的合作關(guān)系、研究成果主要發(fā)表于圖書情報(bào)類期刊、重要的情報(bào)源也集中在圖書情報(bào)類期刊等。雖然黨的十八大以來圖書館文化扶貧與鄉(xiāng)村振興研究領(lǐng)域已取得了不錯(cuò)的成績(jī),但未來應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)以下方面的研討:
1.構(gòu)建鄉(xiāng)村文化振興聯(lián)盟
構(gòu)建圖書館鄉(xiāng)村文化振興聯(lián)盟有利于各個(gè)圖書館之間的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),實(shí)現(xiàn)文化資源及鄉(xiāng)村文化振興經(jīng)驗(yàn)的共建共享,減少人、財(cái)、物的重復(fù)投入及資源浪費(fèi),降低圖書館之間的知識(shí)鴻溝,從而有效減少各圖書館服務(wù)區(qū)域內(nèi)人員的知識(shí)鴻溝。
2.運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)拓展鄉(xiāng)村文化振興途徑
隨著現(xiàn)代信息技術(shù)發(fā)展,圖書館在開展鄉(xiāng)村文化振興工作時(shí)面臨著新的問題——信息技術(shù)發(fā)展的不平衡,這又會(huì)導(dǎo)致新的文化鴻溝——數(shù)字文化鴻溝,因此如何在鄉(xiāng)村文化振興過程中有效地解決數(shù)字文化鴻溝就成了圖書館面臨的新挑戰(zhàn)。而新的信息技術(shù)的出現(xiàn),如大數(shù)據(jù)技術(shù)、云計(jì)算技術(shù)、移動(dòng)技術(shù)等又為數(shù)字文化鴻溝的解決提供了新的解決方案,因此圖書館在鄉(xiāng)村文化振興過程中應(yīng)該深入運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)拓寬鄉(xiāng)村文化振興的途徑,從而降低因信息技術(shù)發(fā)展不平衡導(dǎo)致的數(shù)字文化鴻溝。
3.建立聯(lián)合培訓(xùn)機(jī)制
圖書館鄉(xiāng)村文化振興重點(diǎn)在于培養(yǎng)人以提升文化素養(yǎng),因此圖書館鄉(xiāng)村文化振興的重要工作之一就是如何將文化輸送到具體的服務(wù)對(duì)象以實(shí)現(xiàn)文化素養(yǎng)提升。那么如何進(jìn)行有效合理的人才培養(yǎng)又是當(dāng)前及未來圖書館鄉(xiāng)村文化振興面臨的一個(gè)問題,因此圖書館在開展鄉(xiāng)村文化振興工作時(shí)應(yīng)該對(duì)這一問題進(jìn)行深層次的考慮,以構(gòu)建適合圖書館開展鄉(xiāng)村文化振興的聯(lián)合培養(yǎng)機(jī)制,促進(jìn)被扶貧對(duì)象的“志智”雙升,實(shí)現(xiàn)被扶貧地區(qū)的文化振興,從而推動(dòng)該地區(qū)的鄉(xiāng)村振興。
4.構(gòu)建鄉(xiāng)村文化振興智庫
圖書館作為文獻(xiàn)資料的收集、整理、研究及對(duì)外提供公共服務(wù)的單位,應(yīng)積極地對(duì)鄉(xiāng)村文化振興過程中產(chǎn)生的各種資料(如文字、影像、音頻、口述資料、新聞報(bào)道等)進(jìn)行收集、歸類、整理,并構(gòu)建一個(gè)鄉(xiāng)村文化振興專題文獻(xiàn)資料庫以對(duì)前述各種資料進(jìn)行存儲(chǔ)歸整,以為公眾及相關(guān)研究者提供一個(gè)可以實(shí)時(shí)檢索及查閱的在線服務(wù)平臺(tái),從而為鄉(xiāng)村文化振興提供有力的文獻(xiàn)資料支撐,為鄉(xiāng)村振興提供有力的智庫保障。