賈 軍 崔 培 王桂生
(中水淮河規(guī)劃設(shè)計研究有限公司 合肥 230601)
地質(zhì)雷達(dá)(GroundPenetratingRadar,GPR)是通過向所探測地面下方發(fā)射高頻電磁波束、并接受來自地下介質(zhì)界面的反射波來探測地下介質(zhì)分布的地質(zhì)探測技術(shù)。由于具有抗干擾性強(qiáng)、探測范圍廣、分辨率高、定位準(zhǔn)確、快速經(jīng)濟(jì)、靈活方便、剖面直觀、圖像實時顯示等優(yōu)點(diǎn),已成功地應(yīng)用于巖土工程勘察、工程質(zhì)量無損檢測、礦產(chǎn)資源研究、生態(tài)環(huán)境檢測、城市地下管網(wǎng)普查、隧道施工超前預(yù)報、堤壩隱患探測等眾多領(lǐng)域。
海堤工程一般修建在潮間帶灘涂上,堤身普遍碾壓不實,土質(zhì)不均,運(yùn)行期又飽受海潮侵蝕和風(fēng)浪沖擊,導(dǎo)致海堤建成后,相當(dāng)長時間內(nèi)仍有沉降、淘蝕發(fā)生,且多數(shù)海堤遭遇風(fēng)暴潮后往往進(jìn)行臨時搶險搶修,導(dǎo)致現(xiàn)狀海堤多是在早期幾經(jīng)修復(fù)的堤身上。根據(jù)海塘工程所處環(huán)境及其自身特點(diǎn),堤身內(nèi)部往往存在不均勻的異常層以及局部不均勻處(包括早期施工和搶險加固留下的薄弱環(huán)節(jié),如樹枝、草包、棉絮、亂石堆等不利于海塘安全的物質(zhì)),并可能發(fā)展成為滲漏通道,甚至產(chǎn)生滑塌毀損等現(xiàn)象。查明和圈定影響堤身穩(wěn)定的異常物質(zhì)層及局部異常物質(zhì)分布區(qū),是海堤除險加固的重要內(nèi)容之一。
本文結(jié)合啟東市江海產(chǎn)業(yè)園海堤加固工程,介紹地質(zhì)雷達(dá)探測技術(shù)在該海堤K9+665~K11+655 段隱患摸排中的應(yīng)用,并根據(jù)探測到的海堤內(nèi)部土體結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及隱患分布情況,為海堤維修加固提供科學(xué)依據(jù)。
研究段海堤防洪標(biāo)準(zhǔn)為100年一遇黃海高潮位加百年一遇風(fēng)浪,海堤級別為1 級,堤身結(jié)構(gòu)采用復(fù)式斷面混合堤?,F(xiàn)狀坡面多為灌砌石護(hù)坡,堤腳設(shè)拋石鎮(zhèn)壓層,由于該段海堤建成時間較長且凸向開敞式外海,海潮侵蝕及風(fēng)浪沖擊作用強(qiáng),沿線多處存在堤腳淘空、護(hù)坡塌陷、坡面及擋浪墻局部破壞失穩(wěn)等病害。
海堤加固設(shè)計仍采用復(fù)式斷面混合堤,堤身采用充填袋裝砂加高培厚。堤頂高程7.4m,寬8.5m,外海側(cè)設(shè)反弧形防浪墻,墻頂高程8.5m。內(nèi)坡坡比1∶3,外海側(cè)設(shè)兩級坡,一級坡(上坡)坡比1∶3,二級坡(下坡)坡比隨現(xiàn)狀,兩級坡面之間設(shè)消浪平臺,平臺高程4.3~4.2m,寬5.0m。一級坡防浪墻至6.57m 高程坡面采用35cm 厚灌砌石護(hù)坡,其余迎水坡坡面均采用2t 扭王塊護(hù)面,坡腳設(shè)置5.0m 寬、1.0m 厚拋石鎮(zhèn)壓層。
研究段海堤外海潮汐性質(zhì)為規(guī)則半日潮,以東南~西北向往復(fù)流為主,大潮和小潮期間流速差異明顯。潮灘相對較寬,近岸灘地寬約2~4km。由于海岸相對開敞,波浪對岸灘的作用較強(qiáng),隨著高灘圍填實施,上淤下沖逐步向單一沖刷過渡。
工程區(qū)屬啟海平原區(qū),地勢相對平坦。堤身土以粉砂為主,其次為輕粉質(zhì)壤土,局部夾淤泥、中粉質(zhì)壤土等,表層多含碎石,草莖、碎貝殼等。堤基地質(zhì)結(jié)構(gòu)為砂性土單一結(jié)構(gòu),地層為粉砂,一般呈松散~稍密狀態(tài),局部夾薄層輕粉質(zhì)壤土、淤泥等,粉砂層平均厚度15.58m。
測區(qū)的主要介質(zhì)為空氣、海水、塊石坡面及堤身填筑粉砂層(表1)。
表1 測區(qū)介質(zhì)物性參數(shù)表
塊石坡面與堤身粉砂在物性上存在較大差異,前者呈高阻低介電的特性,后者電阻率相對較低,相對介電常數(shù)較高。分析表l 可知,測區(qū)具備開展地質(zhì)雷達(dá)法的地球物理前提。
由于常規(guī)鉆探方法在拋石中鉆進(jìn)困難,成本高、工期長,且只能在點(diǎn)上反映,無法反映隱患分布的連續(xù)性與整體性,因而本次利用地質(zhì)雷達(dá)對該段海堤病險進(jìn)行探測。地質(zhì)雷達(dá)探測采用拖動式電波所LTD~2600 數(shù)字地質(zhì)雷達(dá),其具有高集成化、真數(shù)字式、高速、輕便、功耗低、頻帶寬、數(shù)據(jù)質(zhì)量高、抗擾能力強(qiáng)、穿透性能好、適用范圍廣、探測深度大等特點(diǎn)。根據(jù)海堤實際情況及需要探測部位隱患分布情況,結(jié)合場地條件,首先對現(xiàn)場進(jìn)行踏勘、調(diào)研、測量相結(jié)合,明確探測區(qū)域,然后采用地質(zhì)雷達(dá)檢測技術(shù),開展指定區(qū)域地下隱患檢測工作,識別、判定疏松、脫空和空洞等隱患。
根據(jù)前期海堤隱患排查及施工單位初步鉆探情況,共布置雷達(dá)測線5 條,總長13.5km,其中消浪平臺2 條(測線1、2),外海側(cè)二級坡3 條(測線3~5)。限于篇幅,以樁號K9+655~K11+655 典型堤段為例,雷達(dá)測線平面布置如圖1 所示。
圖1 雷達(dá)測線平面布置圖
現(xiàn)場標(biāo)定好測線,設(shè)定好地質(zhì)雷達(dá)參數(shù),對場地進(jìn)行必要的清理后,以5km/h 勻速對檢測區(qū)域展開檢測,對重點(diǎn)區(qū)域、可疑區(qū)域進(jìn)行加密掃描。
地質(zhì)雷達(dá)檢測使用GroundVison2 數(shù)據(jù)采集軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)采集,Reflexw 二維數(shù)據(jù)處理軟件對數(shù)據(jù)文件進(jìn)行了預(yù)處理、增益調(diào)整、濾波和成圖等處理,最終得到各測線的成果圖,并通過仔細(xì)判讀信息處理后的雷達(dá)圖像,對檢測波形的時間剖面、波形及振幅的變化規(guī)律的對比分析進(jìn)行綜合評判。主要判定特征如下:(1)密實:信號幅度較弱,甚至沒有界面反射信號;(2)疏松:界面的強(qiáng)反射信號同相軸呈繞射弧形,并且不連續(xù),錯斷;(3)空洞:界面反射信號強(qiáng),三振相明顯,在其下部仍有強(qiáng)反射界面信號,兩組信號時程差較大。
測區(qū)內(nèi)海堤典型隱患部位探測圖譜與現(xiàn)場開挖后實況對比后,地質(zhì)雷達(dá)檢測圖譜反映出的情況基本與現(xiàn)場一致。
通過數(shù)據(jù)整理、波形處理和波速解譯,結(jié)合現(xiàn)場檢測與驗證,樁號K9+655~K11+655 典型堤段地下隱患類別、位置等信息如圖2 和表2 所示。
表2 典型堤段地下隱患探測成果統(tǒng)計表
圖2 典型堤段隱患分布示意圖
根據(jù)地質(zhì)雷達(dá)檢測成果,結(jié)合周邊工程經(jīng)驗,對研究段海堤不同隱患類型采用不同的處理方式對堤身進(jìn)行加固,具體加固措施如下:
(1)對空洞區(qū)域,采用開挖回填的方式進(jìn)行加固處理??斩炊磸酱笥?0cm 時,采用拋石回填;空洞洞徑小于30cm,則采用水泥摻量為10%的水泥土回填,并控制壓實度不低于0.95。
(2)對脫空區(qū)域,原則上采用坡面低壓注漿進(jìn)行加固處理,當(dāng)注漿加固難以有效充填時,則局部拆除坡面,回填10%水泥土。低壓注漿用漿液水灰比1.0~1.5,水玻璃摻量3%~6%(重量百分比),注漿壓力0.05MPa,每孔灌漿量不小于2.0m3。
(3)對疏松區(qū)域,采用低壓注漿進(jìn)行加固處理,每孔灌漿量不小于1.0m3,其余漿液參數(shù)同前文。
(1)本文結(jié)合啟東市江海產(chǎn)業(yè)園海堤加固工程,采用地質(zhì)雷達(dá)對海堤潛在隱患部位進(jìn)行探測,通過對雷達(dá)圖像的分析與解譯,查明了隱患分布情況,并被局部鉆探所驗證。
(2)塊石坡面與堤身粉砂層物性上的較大差異,是開展地質(zhì)雷達(dá)探測的物理前提,同時工程區(qū)潮差較大,平均低潮位低于灘涂面,侯潮檢測可有效減輕海水對介質(zhì)電性質(zhì)的影響。
(3)根據(jù)不同海堤隱患類型,采用不同的處理方式對迎水坡進(jìn)行加固處理。加固工程經(jīng)受2021年第6 號臺風(fēng)“煙花”的考驗,目前,工程完工近一年,加固效果良好。
(4)地質(zhì)雷達(dá)作為工程物探的一種常用方法,本身具有一定的多解性,另外,海水的高電導(dǎo)率和高損耗性對地質(zhì)雷達(dá)電磁波的吸收影響較大。對于類似工程,一方面應(yīng)盡量選擇頻率較低的天線侯潮探測;另一方面,在有條件的情況下宜結(jié)合適量的鉆孔配合驗證■