魏景柱,張澤銘
(東北石油大學經(jīng)濟管理學院,黑龍江 大慶 163318)
生態(tài)工業(yè)是效仿自然界中的生態(tài)過程,在此基礎上籌劃和設計工業(yè)系統(tǒng)的一種新興的工業(yè)組織模式,現(xiàn)實表現(xiàn)為生態(tài)工業(yè)園。生態(tài)工業(yè)園用一種產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡作為虛擬系統(tǒng)結構,在生態(tài)工業(yè)研究領域占重要地位。因此,討論和研究生態(tài)工業(yè)園產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡的發(fā)展和典型生態(tài)工業(yè)園共生網(wǎng)絡建設的成功經(jīng)驗,為其他城市生態(tài)工業(yè)園建設和發(fā)展具有十分重要的借鑒意義。
最早進行生態(tài)工業(yè)園建設的國家是丹麥,經(jīng)歷了50 多年的完善,丹麥卡倫堡生態(tài)工業(yè)園已經(jīng)成為世界級生態(tài)工業(yè)園的代表。卡倫堡生態(tài)工業(yè)園的誕生帶來了一種全新的工業(yè)方式,可以同時解決資源緊張和環(huán)境污染問題,緊隨其后的美國和加拿大。其中,美國生態(tài)工業(yè)園的建設也較早,20 世紀70 年代美國環(huán)境保護署和可持續(xù)發(fā)展總統(tǒng)委員會就開始對生態(tài)工業(yè)園的相關概念、生態(tài)工業(yè)園建設等相關問題進行研究。美國自1994 年起,在前者的生態(tài)工業(yè)園的建設中得到啟示,建設了以巴爾的摩、布朗斯、查爾斯、恰塔努加4 個為代表的獨具美國特色的生態(tài)工業(yè)園示范點,即“改造老工業(yè)區(qū)”生態(tài)工業(yè)園和“新型互聯(lián)網(wǎng)”虛擬生態(tài)工業(yè)園。而且美國政府非常重視生態(tài)工業(yè)園的發(fā)展,并給予大力支持,到2005 年,美國已經(jīng)建設近20 個生態(tài)工業(yè)園。而加拿大的生態(tài)工業(yè)園建設大多都是政府全面進行規(guī)劃和管理的,到2005 年,加拿大已經(jīng)建設了40 多個生態(tài)工業(yè)園。
在亞洲區(qū)域,生態(tài)工業(yè)園建設前沿的國家是日本,日本是一個四面環(huán)海的島國,資源極度匱乏制約了其經(jīng)濟發(fā)展。二戰(zhàn)結束后,傳統(tǒng)重工業(yè)區(qū)對日本的環(huán)境留下了嚴重的污染,日本發(fā)現(xiàn)了生態(tài)工業(yè)園的新機遇,并在發(fā)展初期將生態(tài)工業(yè)園的戰(zhàn)略目標定為“零污染”。隨著日本的生態(tài)工業(yè)園產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展,其環(huán)境水平不斷上升,目前已達到世界前列。
在我國建國發(fā)展初期,由于快速發(fā)展的經(jīng)濟對資源供應的需求很高,我國對資源過度開采,造成了資源緊張的局面;并且,在這一時段,我國以發(fā)展工業(yè)產(chǎn)業(yè)為主,由于技術的落后無法對工業(yè)排污進行及時、有效的處理。由此,我國對生態(tài)工業(yè)園的重視程度很高,在2001 年8 月31 日,國家環(huán)??偩指本珠L把“國家生態(tài)工業(yè)(制糖)建設示范園區(qū)”牌匾鄭重地交到廣西貴港市市長手中,這標志著我國第一個生態(tài)工業(yè)園區(qū)正式啟動,也預示著中國開始探尋2l 世紀的綠色工業(yè)文明之路。到2005 年,已經(jīng)有南海國家生態(tài)工業(yè)建設示范園區(qū)、廣西貴港國家生態(tài)工業(yè)示范園區(qū)等。到2007 年,國家環(huán)保總局論證通過了29 個生態(tài)工業(yè)園的建設規(guī)劃。2019 年經(jīng)生態(tài)環(huán)境部、科技部、商務部研究決定,批準上海市工業(yè)綜合開發(fā)區(qū)等4 個國家生態(tài)工業(yè)示范園區(qū),新型生態(tài)工業(yè)園區(qū)共47 個。
2.1.1 概況及共生網(wǎng)絡
卡倫堡市是丹麥北部的一個小城市,遠離其歐洲的中心,污染物的排放不會對歐洲中心地帶產(chǎn)生影響,因此成為了高污染排放的煤電廠的理想廠址。1959 年,卡倫堡市建立了Asnaes 煤電廠,要負責向歐洲中心地帶輸送電力,這樣的遠距離送電需要高昂的成本。同時,卡倫堡地處沿海,缺乏淡水資源,煤電廠需要大量的冷卻水,因此煤電廠不得不高價建造管道從齊斯湖輸進淡水。這兩個因素造成了人力資源和物力資源上的極大浪費,也是卡倫堡生態(tài)工業(yè)園產(chǎn)生的最初原因。而在對卡倫堡市的工業(yè)環(huán)境分析中,發(fā)現(xiàn)卡倫堡具有一個即完整又發(fā)達的工業(yè)群落,其中丹麥最大的煉油廠(Statoil 煉油廠)、丹麥最大的制藥企業(yè)(Novo Nordisk 制藥公司)、Gyproc 石膏板廠和Asnaes煤電廠是卡倫堡市的的四大核心企業(yè)。由此,我們可以看出,卡倫堡市是十分適合且有能力建造生態(tài)工業(yè)園區(qū)的。1975 年,是卡倫堡循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈的開端,期初參與者一共有五個:居民、Asanes 發(fā)電廠、Statoil 煉油廠、Novo Nordisk 制藥公司和Gyproc 石膏板廠,其工業(yè)園區(qū)的循環(huán)鏈也很簡單。
2000 年之后,共生網(wǎng)絡中的單位增加了化肥廠、養(yǎng)殖廠、水泥廠以及一個土壤修復公司,共生結構也發(fā)生了變化,共生網(wǎng)絡更加復雜,開始對環(huán)境進行改善。其共生網(wǎng)絡大致成發(fā)展成我們現(xiàn)在看到的結構如圖1 所示。
1)Statoil 煉油廠除了將生產(chǎn)廢料丁烷氣供給石膏板廠外,將生產(chǎn)廢氣加工為脫硫氣體,加工過程中產(chǎn)生兩種產(chǎn)物:脫硫氣和副產(chǎn)品硫代硫酸銨。其中,脫硫氣作為燃料提供給發(fā)電廠;副產(chǎn)品硫代硫酸銨提供給化肥廠生產(chǎn)液態(tài)化肥。對煉油廠生產(chǎn)廢料中的有機物處理,十分值得資源型城市借鑒。
2)Asnaes 煤電廠生產(chǎn)中的大量熱能,為本地約20 000 居民供暖和魚塘后,剩余部分作為蒸汽直接提供給制藥廠和煉油廠,生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的煤灰(飛灰)提供給水泥廠。
3)Novo Nordisk 制藥廠和農場形成了一個互惠互利的雙向循環(huán)生產(chǎn)鏈。制藥廠將生產(chǎn)過程中的含有有機物的生產(chǎn)廢料消毒后,提供給農場作為肥料和豬飼料。同時,農場為制藥廠提供價格低廉的生產(chǎn)原料。
4)土壤修復公司則運用底下水道中產(chǎn)生淤泥中的微生物對土壤進行修復,恢復被污染的土地,提高土地的自我修復能力。
5)在整個生態(tài)工業(yè)園中有一個單獨設立的廢料回收處理中心,通過收集各個單位無法參與循環(huán)的生產(chǎn)廢料,統(tǒng)一處理生產(chǎn)成沼氣,作為生產(chǎn)用燃料再投入到生產(chǎn)鏈中。
生態(tài)工業(yè)園的對資源循環(huán)而產(chǎn)生的收益從如下方面體現(xiàn):
1)水資源的循環(huán)利用,煉油廠的冷卻水供給發(fā)電廠使用,而發(fā)電廠的余熱水給當?shù)鼐用窆┡?,主線的水循環(huán)大大提高了對水資源的利用效率,為淡水資源缺乏的卡倫堡節(jié)約了大量遠距離運進淡水的成本。
2)減少飛灰處理費用,將發(fā)電廠生產(chǎn)過程中的飛灰直接提供給水泥廠進行水泥生產(chǎn),同時進行鎳、釩的提取。
3)減少了土壤污染的治理成本。
2.1.2 成功經(jīng)驗
1)保持市場競爭環(huán)境,具備合作意識??▊惐さ乃拇笾е髽I(yè)的行業(yè)跨度很大,且其園區(qū)內的生產(chǎn)廢料不僅供應給生產(chǎn)鏈中的企業(yè),還為當?shù)鼐用裉峁┕岱蘸头柿?。這是由于卡倫堡生態(tài)工業(yè)園是經(jīng)歷了漫長的發(fā)展,地理環(huán)境的惡劣讓企業(yè)發(fā)現(xiàn)了資源共享和交換的運行模式,在市場機制的作用下自發(fā)形成的,政府在系統(tǒng)中只有制定法律法規(guī)和監(jiān)督的職能。這樣的職能結構保證了園區(qū)內市場的良性競爭環(huán)境,有利于企業(yè)提高其在所屬行業(yè)中的核心競爭力,革新發(fā)展技術,進一步提高生產(chǎn)效率。
2)打破行業(yè)局限。卡倫堡生態(tài)工業(yè)園中的共生關系具有強穩(wěn)定性,這是由于其系統(tǒng)中企業(yè)的行業(yè)跨度很大,保證了產(chǎn)業(yè)鏈的復雜性。相似行業(yè)或企業(yè)中的生產(chǎn)廢料的相似度必然會比較高,跨行業(yè)的生產(chǎn)關聯(lián)能夠提高生產(chǎn)廢料的使用率,降低企業(yè)的成本,得到更可觀的收益。
3)企業(yè)具有高社會責任感。園區(qū)內的發(fā)電廠將冷卻水供給當?shù)鼐用窆崾褂?,這不僅降低了居民的生活成本,還減少了冷卻水對環(huán)境的污染,為企業(yè)節(jié)省了一大部分污水處理費用的成本;制藥廠將生產(chǎn)過程中廢棄的有機物供給當?shù)剞r場使用,建立起與農場之間的經(jīng)濟循環(huán),從農場采購價格低廉的原料。企業(yè)對社會負責的同時,也為企業(yè)帶來了便利。
2.2.1 概況及共生網(wǎng)絡
波恩賽德生態(tài)工業(yè)園中企業(yè)數(shù)量龐大、種類豐富,園區(qū)內共1 200 多家企業(yè),以輕工業(yè)為主,主要由零售業(yè)、制造業(yè)和服務業(yè)等數(shù)十個輕工業(yè)行業(yè)組成。行業(yè)的種類多養(yǎng)和重復度高的特點,自然地提高了共生網(wǎng)絡的穩(wěn)定性,使伯恩賽德成為加拿大政府生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設計劃中的試點城市。
如下頁圖2 所示,由于波恩賽德生態(tài)工業(yè)園以輕工業(yè)為主,生產(chǎn)廢料的組成結構比較單一,在循環(huán)鏈中只涉及了簡單物質的能量交換。雖然共生網(wǎng)絡的復雜性較低降低了共生穩(wěn)定程度,但是企業(yè)數(shù)量龐大增強了共生網(wǎng)絡的穩(wěn)定性。園區(qū)中的生產(chǎn)單位之間的關系多是單向的,例如發(fā)電廠向水泥廠提供飛灰、向機械廠提供蒸汽,而水泥廠和機械加工廠的生產(chǎn)廢料沒有轉回到發(fā)電廠去。
波恩賽德生態(tài)工業(yè)園最著名的一方面是對環(huán)境污染的治理能力,園區(qū)建設了專門的、獨立的清潔生產(chǎn)中心,總體上降低了園區(qū)內生產(chǎn)污染物的排放量。園區(qū)內清潔中心的主要工作是對每種行業(yè)的生產(chǎn)廢料進行總結和評價,從而確定各生產(chǎn)單位之間的“鏈關系”,制定廢料交互使用的方案,尋找共生鏈中缺少的生產(chǎn)單位,及時進行“補鏈”。同時,園區(qū)內的清潔中心是與高校及研究機構合作針對不同的生產(chǎn)廢料,研發(fā)提高其利用效率的技術或綠色處理方法。
2.2.2 成功經(jīng)驗
1)實踐建立在數(shù)據(jù)評價和分析基礎上。波恩賽德是加拿大生態(tài)工業(yè)園的試點區(qū),是加拿大政府對生態(tài)工業(yè)園的初期探索,對生態(tài)工業(yè)園的建設和結構規(guī)劃是在數(shù)據(jù)調查的結果的基礎上進行的。而生態(tài)工業(yè)園的發(fā)展過程中,對每個生產(chǎn)單位的廢料進行評價和分析,從而針對不同廢料制定相應的處理方法,進而為產(chǎn)生廢料的單位尋找到可能與之存在物質關聯(lián)的生產(chǎn)單位。
2)政府主導,政策制約。加拿大政府在規(guī)劃生態(tài)工業(yè)園建設過程中,制定了三大類政策:污染者負擔政策、污染收費政策和治理污染優(yōu)惠政策。這三大政策體現(xiàn)了政府的制約職能,讓企業(yè)主動保護環(huán)境,治理污染。可見,由政府主導的生態(tài)工業(yè)園規(guī)劃性和制約程度更高,更利于管理。
3.1.1 概況及共生網(wǎng)絡
廣西貴港國家生態(tài)工業(yè)(制糖)示范園區(qū)是我國最早、發(fā)展最完善的生態(tài)工業(yè)園區(qū),是利用了行業(yè)之間的優(yōu)勢互補進行建造的閉合共生網(wǎng)絡。在“甘蔗→制糖→酒精→造紙→熱電→水泥→復合肥”的簡單閉合網(wǎng)絡中,并沒有涉及過多的企業(yè)類型,卻實現(xiàn)了生產(chǎn)廢料的再利用和對資源最優(yōu)化配置,由此將污染排放量大大降低,并提高了共生網(wǎng)絡的穩(wěn)定性。這樣的生態(tài)工業(yè)園給制糖行業(yè)帶來了一種全新的高效率、低污染的生產(chǎn)制模式。
如圖3 所示,我們可以看出,貴港生態(tài)工業(yè)園的物質運行線路是十分清晰的:
1)“甘蔗→制糖→酒精→甘蔗”閉合循環(huán)。第一步的轉換過程是整個生態(tài)工業(yè)園區(qū)的主體生產(chǎn),采用新工藝的貴糖集團,在保證制糖效率的同時,還能生產(chǎn)出有機糖,有機糖的市場價值遠高于普通蔗糖。生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的蔗渣廢料供給造紙廠;濾泥廢料提供給水泥廠;二氧化碳廢氣供給輕鈣廠。生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的副產(chǎn)品蔗髓提供給熱電廠最為燃料,副產(chǎn)品廢糖蜜供給酒精廠制造酒精,實現(xiàn)了對生產(chǎn)廢料的百分之百循環(huán)利用。酒精廠將上一步的廢糖蜜變廢為寶,變?yōu)榫凭徒湍妇坏牧松弦簧a(chǎn)單位的廢料,且在這一生產(chǎn)單位中產(chǎn)生的廢料對環(huán)境沒有產(chǎn)生污染,實現(xiàn)了綠色生產(chǎn)。而酒精廠產(chǎn)生的酒精廢液再加工為甘蔗專用有機復合肥,提供給初始生產(chǎn)單位:甘蔗田。這樣的閉合循環(huán)達到了“零排放”的生態(tài)工業(yè)園要求。
2)廢水廢氣集中處理,高效降污。熱電廠產(chǎn)生的煤灰和制漿廠的廢水經(jīng)過三級沉淀處理,達到廢水排放標準;熱電廠產(chǎn)生的含二氧化硫廢氣經(jīng)過除塵脫硫處理,達到廢氣排放標準。對生態(tài)產(chǎn)業(yè)園中的最終廢水廢料進行集中處理,節(jié)約了成本,提高了處理效率。
3.1.2 成功經(jīng)驗
1)資源整合模式適用于經(jīng)濟較不發(fā)達地區(qū)。貴港生態(tài)工業(yè)園地處廣西,按照經(jīng)濟細分可以劃分為經(jīng)濟較不發(fā)達區(qū)。在園區(qū)內采用資源整合模式,即各個生產(chǎn)單位成員同屬于一家大型公司,園區(qū)內單位成員不但組成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈,還是共同的利益主體,成員間的交易不經(jīng)過市場,按照最低價格(成本價格)將廢料或聯(lián)產(chǎn)品出售,降低交易成本。善于利用資源整合的經(jīng)濟方式,促進了經(jīng)濟的快速發(fā)展。
2)打破傳統(tǒng)行業(yè)的局限性。制糖是我國傳統(tǒng)行業(yè),生產(chǎn)過程簡單,產(chǎn)物單一,生產(chǎn)廢料也只有甘蔗渣,而貴港生態(tài)工業(yè)園打破傳統(tǒng)制糖行業(yè)的局限,將具有“同質性”的企業(yè)有機地結合在一起。在降低污染和廢料排放同時,研發(fā)改良了制糖技術,為貴港集團帶來了充足的市場需求和忠實買方,大量的生產(chǎn)量使企業(yè)產(chǎn)生規(guī)模效應,降低邊際成本,即便是處于市場低迷的情況,依舊可以低于市場沖擊,提高在制糖行業(yè)中的綜合競爭力。
3.2.1 概況及共生網(wǎng)絡
山東魯北集團沿渤海建立,前身是一個硫酸廠。建立生態(tài)園區(qū)初期,對于磷石膏廢料處理十分耗時費力還是一大難題,但是磷石膏卻可以用作制造硫酸的原料,因此以此為契機建立了山東魯北生態(tài)工業(yè)園(見圖4),現(xiàn)在園區(qū)內的三大主要的共生產(chǎn)業(yè)鏈為:磷銨硫酸水泥(PSC)縱向主鏈;海水“一水多用”縱向主鏈;鹽堿電聯(lián)產(chǎn)橫向主鏈。
1)縱向主鏈:生產(chǎn)磷銨的廢棄物磷石膏對環(huán)境破壞力強且難處理,在進行生態(tài)工業(yè)園的建設中,磷石膏可以轉化為硫酸廠的必需原料,進行無公害的處理,同時還可以聯(lián)產(chǎn)水泥,形成了磷銨硫酸水泥的縱向主鏈。
2)橫向主鏈:海水的“一水多用”用作養(yǎng)殖行業(yè)、化工生產(chǎn)和制鹽工業(yè)的生產(chǎn)。其次,鹽堿電綜合聯(lián)產(chǎn)工藝作為海水“一水多用”與“磷銨硫酸水泥(PSC)”產(chǎn)業(yè)鏈連接的紐帶,讓整個共生系統(tǒng)的穩(wěn)定性提高。
3.2.2 成功經(jīng)驗
綠色化處理,使傳統(tǒng)化工企業(yè)有了新機遇。山東省沿渤海而生,傳統(tǒng)化工企業(yè)的有大量的污染排放物,排放物的最終流向是渤海海域。對這些排放物的處理是耗時耗力的,造成的結果有兩種:一是,企業(yè)具有社會責任感和環(huán)保意識,耗費大量的人力、物力和資金對污染排放物進行處理,投入的巨額成本支出使企業(yè)利潤下降,導致企業(yè)效率不佳走向倒閉;二是,企業(yè)不具有社會責任感或環(huán)保意識,對污染排放物置之不顧,對環(huán)境造成不可逆?zhèn)Γ<把睾>用竦慕】?。園區(qū)內幾乎都是傳統(tǒng)化工企業(yè),通過有機結合并對資源的交互利用,和對海水的“一水多用”,降低了多方的成本,提高了市場競爭力。
通過對國內外典型生態(tài)工業(yè)園共生網(wǎng)絡的對比分析,可以得出許多的成功經(jīng)驗。而這些經(jīng)驗對我國城市生態(tài)工業(yè)園發(fā)展發(fā)揮著至關重要的作用。這些經(jīng)驗可以總結為以下幾點。
想要生態(tài)工業(yè)園得到發(fā)展,就必須取得政府的支持,制定相關政策、建立健全能夠推動生態(tài)工業(yè)發(fā)展的技術創(chuàng)新、應用和推廣體系,促進生態(tài)工業(yè)園的建設和發(fā)展。
生態(tài)工業(yè)園的長期穩(wěn)定發(fā)展需要進行科學規(guī)劃,搞好區(qū)域型發(fā)展規(guī)劃,建立可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)格局。
從傳統(tǒng)工業(yè)模式向生態(tài)工業(yè)模式轉變,發(fā)揮當?shù)氐馁Y源優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,并與當?shù)氐慕?jīng)濟、文化特點相結合。
對國內外生態(tài)工業(yè)園的發(fā)展歷程進行介紹,詳細分析了國內外很多關鍵的典型的生態(tài)工業(yè)園,例如丹麥的卡倫堡生態(tài)工業(yè)園、加拿大的波恩賽德生態(tài)工業(yè)園、廣西的貴港生態(tài)工業(yè)園、山東的魯北生態(tài)工業(yè)園,從國內外生態(tài)工業(yè)園的發(fā)展概況、共生網(wǎng)絡出發(fā),尋找國內外生態(tài)工業(yè)園的成功經(jīng)驗,為更多城市,尤其資源型城市建設生態(tài)工業(yè)園,分析生態(tài)工業(yè)園共生網(wǎng)絡類型、發(fā)展模式、穩(wěn)定性等提供依據(jù)和借鑒。