勞景意
(福建師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,福建 福州 350108)
中美貿(mào)易摩擦下各個(gè)行業(yè)包括中國(guó)紡織業(yè)在內(nèi)都受到嚴(yán)重影響。自特朗普政府上臺(tái)以來(lái),推行“美國(guó)優(yōu)先”的政策,單方面對(duì)華進(jìn)行貿(mào)易制裁,引起貿(mào)易爭(zhēng)端,中美關(guān)系急轉(zhuǎn)直下,使中國(guó)人民、美國(guó)人民和世界各國(guó)人民都成為貿(mào)易摩擦的受害者[1]。從2017 年8月1 日,特朗普簽署行政備忘錄,對(duì)中國(guó)發(fā)起貿(mào)易調(diào)整開始,到如今拜登上臺(tái),繼承了特朗普政府對(duì)華的對(duì)抗、圍堵和打壓方針,沒有改變前任政府的任何反華經(jīng)貿(mào)政策。
中美貿(mào)易爭(zhēng)端主要發(fā)生在兩個(gè)領(lǐng)域:一是對(duì)中國(guó)的出口比較有優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域,二是中國(guó)沒有優(yōu)勢(shì)的進(jìn)口和技術(shù)知識(shí)領(lǐng)域[2]。中美貿(mào)易爭(zhēng)端的成因是美國(guó)違背國(guó)際貿(mào)易理論,奉行單邊主義、貿(mào)易保護(hù)主義,與國(guó)際環(huán)境和國(guó)際人民的期許相悖。
中美兩國(guó)在紡織業(yè)國(guó)際分工方面具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性。中國(guó)是僅次于越南的美國(guó)第二大棉花進(jìn)口國(guó),美國(guó)則是中國(guó)最主要的紡織品服裝出口市場(chǎng)。自中美貿(mào)易摩擦爆發(fā)以來(lái),美國(guó)一方面在棉花等上游原料產(chǎn)業(yè)上對(duì)華實(shí)施出口配額限制,另一方面在下游紡織制品進(jìn)口方面對(duì)中國(guó)加征高額關(guān)稅[3]。中國(guó)政府被迫對(duì)美國(guó)棉花及棉花制品加征25%的進(jìn)口關(guān)稅。顯然,貿(mào)易摩擦的結(jié)果是兩敗俱傷的。
1.2.1 研究目的
紡織業(yè)在中國(guó)的發(fā)展歷史悠久,前有絲綢文化,后有“一帶一路”,在古今中國(guó)制造業(yè)中占據(jù)重要的地位,經(jīng)過改革開放及加入WTO 后的加速發(fā)展,中國(guó)紡織行業(yè)已經(jīng)由幼稚工業(yè)向成熟產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變,逐漸成為中國(guó)產(chǎn)業(yè)中的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),擁有明顯的比較優(yōu)勢(shì),在全球紡織業(yè)中占據(jù)一席之地[4],但同時(shí)該產(chǎn)業(yè)外貿(mào)出口依存度比較高,容易受到國(guó)際形勢(shì)的影響。
1.2.2 研究意義
中國(guó)紡織業(yè)的發(fā)展已經(jīng)具有一定的比較優(yōu)勢(shì),在珠三角和長(zhǎng)三角等地形成了一定的產(chǎn)業(yè)集群,并且出口能力比較強(qiáng),對(duì)推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展發(fā)揮了巨大的作用[5-6]。然而,中國(guó)目前只能算是紡織大國(guó)而不是紡織強(qiáng)國(guó),與國(guó)際上技術(shù)化、自動(dòng)化、高效率的紡織業(yè)相比,還有一定的差距。因此,對(duì)中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析和評(píng)價(jià),找到提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策,對(duì)中美貿(mào)易摩擦?xí)r代中國(guó)紡織業(yè)的發(fā)展具有一定的理論和實(shí)踐意義。
通過梳理現(xiàn)有文獻(xiàn),關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的研究方法通常有層次分析法等主觀賦值法,DEA、國(guó)際市場(chǎng)占有率(IMS)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TSI)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)(RCA)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)(TC)與Michaely 指數(shù)(MI)、灰色關(guān)聯(lián)分析法和熵值法等客觀賦值法,還有主客觀相互融合的賦權(quán)方法。本文在進(jìn)行中國(guó)紡織行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)時(shí)采用熵值法進(jìn)行評(píng)估[7],基于客觀數(shù)據(jù)來(lái)源的數(shù)據(jù)建立評(píng)價(jià)指標(biāo),運(yùn)用熵值法進(jìn)行權(quán)重的計(jì)算,使綜合評(píng)價(jià)相對(duì)更客觀。
本文以2007—2019 年中國(guó)紡織行業(yè)的數(shù)據(jù)作為研究樣本,在構(gòu)建紡織產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)體系時(shí),采用如下頁(yè)表1 所示的研究成果,確定本文將從物質(zhì)和人力資本投入、基礎(chǔ)設(shè)施投入、能源消耗投入、科技投入、經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)出、環(huán)境污染產(chǎn)出和科技創(chuàng)新成果產(chǎn)出進(jìn)行研究,并對(duì)4 個(gè)指標(biāo)進(jìn)行修正。該指標(biāo)是基于高質(zhì)量發(fā)展理論,統(tǒng)籌考慮經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境和科技發(fā)展等因素建立的。本文數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)紡織工業(yè)發(fā)展報(bào)告》《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》。
表1 中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)
熵值法是一種客觀的賦值法,通過客觀數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)異質(zhì)性指標(biāo)進(jìn)行同質(zhì)化,計(jì)算出各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重,為多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)提供依據(jù)。因此,本文采用熵值法實(shí)證測(cè)度中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,熵值法綜合評(píng)價(jià)的具體步驟如下:
1)指標(biāo)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化。由于各項(xiàng)指標(biāo)的計(jì)量單位并不統(tǒng)一,因此在計(jì)算綜合指標(biāo)前,先要進(jìn)行數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化,把絕對(duì)值轉(zhuǎn)化為相對(duì)值,從而解決各項(xiàng)不同質(zhì)指標(biāo)值的同質(zhì)化問題。由于正向指標(biāo)和負(fù)向指標(biāo)代表的含義不同,因此標(biāo)準(zhǔn)化的算法也不同,具體方法如下:
其中:Φij是經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化處理后的第i 個(gè)樣本的第j 項(xiàng)指標(biāo);xij是第i 個(gè)樣本中第j 項(xiàng)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)值;min(xij)為第j 項(xiàng)指標(biāo)的最小值;max(xij)為第j 項(xiàng)指標(biāo)的最大值。
2)計(jì)算第j 項(xiàng)指標(biāo)下第i 個(gè)樣本指標(biāo)值的比重。由于計(jì)算熵值時(shí)要取對(duì)數(shù),因此指標(biāo)不能為0,因此數(shù)據(jù)要進(jìn)行平移處理。參考前人的研究,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行0.001 的平移處理,即令Zji=Φij+d。其中,d 為使其略大于0 的一個(gè)正數(shù),在本文取0.001。
3)計(jì)算第j 項(xiàng)指標(biāo)的熵值:
4)計(jì)算第j 項(xiàng)指標(biāo)的差異性系數(shù)gj:
對(duì)于第j 項(xiàng)指標(biāo),xij的差異性越大,對(duì)指標(biāo)評(píng)價(jià)的作用就越大,熵值ej就越小,即gj越大,指標(biāo)越重要。
5)計(jì)算確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重wj:
6)計(jì)算中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)第i 年創(chuàng)新能力綜合評(píng)價(jià)值:
Si代表綜合評(píng)價(jià)得分,Si越大,綜合得分越高,評(píng)價(jià)結(jié)果越有利,最終根據(jù)所有的Si值,對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行比較。
各項(xiàng)指標(biāo)的熵值ej、差異性系數(shù)gj以及權(quán)重wj如下頁(yè)表2 所示,每年綜合評(píng)價(jià)得分Si。
由下頁(yè)表2、下頁(yè)表3 以及下頁(yè)圖1、圖2 可知,中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力在2007—2019 的發(fā)展趨勢(shì)有以下特點(diǎn):
表2 各項(xiàng)指標(biāo)的熵值、差異性系數(shù)和權(quán)重
表3 各個(gè)指標(biāo)在不同年份的競(jìng)爭(zhēng)力
1)從綜合競(jìng)爭(zhēng)力方面,在2014—2017 年這個(gè)時(shí)間段出現(xiàn)了持續(xù)下降,但總體是一個(gè)上升的趨勢(shì),由2017 年的0.280 3 上升到2019 年的0.746 39,綜合競(jìng)爭(zhēng)力得到了極大的提高,這反映了中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng),具有廣闊發(fā)展前景。
2)從物質(zhì)和人力資本投入方面看,我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)物質(zhì)和人力資本的投入在2007—2018 年在0.103 81~0.854 5 之間上下波動(dòng),2019 年有上升的趨勢(shì)。中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)在物質(zhì)和人力資本投入在2007—2019 年之間沒有得到更大的提高,競(jìng)爭(zhēng)力停滯不前。
3)從基礎(chǔ)設(shè)施投入方面來(lái)看,我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施投入由2007 的0.000 01 上升到2019 年的0.970,上升幅度非常大,競(jìng)爭(zhēng)力得到了很大的提升?;A(chǔ)設(shè)施的建設(shè)一直是中國(guó)制造業(yè)賴以生存的關(guān)鍵,基礎(chǔ)設(shè)施投入使得中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)得到的運(yùn)作效率得到了很大的提高,正向影響了紡織產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力。
4)從科技投入方面來(lái)看,我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)科技投入由2007 的0.017 61 上升到2019 年的0.150 84,雖然在2008 年有所下降,且2010 年上升幅度不大,2012年有微小的下降,但整體是上升趨勢(shì)非常明顯,可見中國(guó)紡織業(yè)在過去的十幾年不斷引進(jìn)科學(xué)技術(shù),提高生產(chǎn)效率,降低成本,試圖將勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)賦予科技力量,提高自身產(chǎn)業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。
5)從經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)出來(lái)說(shuō),我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)出在2007—2011 年上升幅度比較明顯,競(jìng)爭(zhēng)力大幅提升,處于經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)出暴漲時(shí)期,經(jīng)營(yíng)狀況持續(xù)上升。但是從2013—2019 年開始成波動(dòng)下降,從2013 年的0.177 91 下降到2019 年的0.125 87,競(jìng)爭(zhēng)力有所下降。
6)從科技創(chuàng)新成果產(chǎn)出方面來(lái)說(shuō),我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)興成果產(chǎn)出由2007 年的0.000 01 上升到2013 年的0.089 48,競(jìng)爭(zhēng)力有所提升,但是提升的幅度不大,2013 年以后競(jìng)爭(zhēng)力有所下降,波動(dòng)下降到2019 年的0.066 26。雖然我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)的擁有專利發(fā)明數(shù)不斷增加,但是新產(chǎn)品銷售收入占主營(yíng)業(yè)務(wù)的收入不斷下降,而紡織業(yè)作為產(chǎn)品的更新頻率較為高的產(chǎn)業(yè),新產(chǎn)品的上市對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)力的影響比較大,我國(guó)的紡織產(chǎn)業(yè)在這方面還需要加強(qiáng)。
7)從能源消耗投入這方面,我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)的能源消耗投入競(jìng)爭(zhēng)力由2007 年的0.080 06 波動(dòng)上升到2019 年的0.100 56,在2014 年到2015 年出現(xiàn)了下降。雖然我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)科技投入不斷增加,但是隨著產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)大,中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)對(duì)能源的需求不斷增加,消耗量并沒有因?yàn)榭萍嫉倪M(jìn)步而減少,中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)需要加強(qiáng)對(duì)清潔能源的研發(fā)和使用。
8)從環(huán)境污染產(chǎn)出來(lái)說(shuō),我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)的環(huán)境污染產(chǎn)出競(jìng)爭(zhēng)力波動(dòng)幅度較大。雖然中國(guó)政府對(duì)高新技術(shù)的扶持、限制工業(yè)污染嚴(yán)重的企業(yè),但是由于多重因素的影響,環(huán)境污染產(chǎn)出的競(jìng)爭(zhēng)力波動(dòng)較大,但在2017—2019 年持續(xù)上升,總體趨勢(shì)向好,與中國(guó)政府的環(huán)境政策相符合。
數(shù)據(jù)表明,中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展正處于上升階段,但產(chǎn)業(yè)仍存在一系列問題,這些缺點(diǎn)也使得中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升受到阻礙。
近幾年來(lái),中國(guó)紡織行業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力在不斷提升,但是在物質(zhì)和人力資本投入、經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)出、科技創(chuàng)新成果產(chǎn)出、環(huán)境污染產(chǎn)出中的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不足。中美貿(mào)易摩擦下紡織行業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的提升需要政府、企業(yè)、全體社會(huì)的共同努力,培養(yǎng)專業(yè)人才,形成創(chuàng)新發(fā)展新動(dòng)力,在政府的宏觀調(diào)控下走出屬于中國(guó)特色的紡織業(yè)發(fā)展道路。
中國(guó)物質(zhì)和人力資本投入方面的競(jìng)爭(zhēng)力正在下降。中國(guó)的勞動(dòng)力紅利正在逐漸消失,科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,科學(xué)技術(shù)掌握在高素質(zhì)人才手里,培養(yǎng)專業(yè)型紡織業(yè)人才,制定長(zhǎng)遠(yuǎn)的人才培養(yǎng)戰(zhàn)略,以人才帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,把核心科學(xué)技術(shù)牢牢掌握在自己手里[8],避免卡脖子問題,形成自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。穩(wěn)定根基,抵抗貿(mào)易不確定性。
由熵值法呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)看,我國(guó)在基礎(chǔ)設(shè)施投入和科技投入方面的競(jìng)爭(zhēng)力明顯增強(qiáng)[9],但是也不能對(duì)此松懈,在5G 優(yōu)勢(shì)環(huán)境下,建立紡織業(yè)新的生產(chǎn)體系,運(yùn)用信息傳感技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、大數(shù)據(jù)等提高機(jī)器的運(yùn)行精度和效率,替代更多的工人,逐步實(shí)現(xiàn)紡織行業(yè)的自動(dòng)化,在技術(shù)封鎖中突破出來(lái)。
中國(guó)紡織業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益近年來(lái)不斷下降,而建立自己的品牌是提升經(jīng)濟(jì)效益的一個(gè)重要途徑。品牌是一個(gè)企業(yè)的靈魂所在,品牌立起來(lái)了,市場(chǎng)自然而然就占領(lǐng)了。創(chuàng)造品牌的關(guān)鍵是找到市場(chǎng)定位,瞄準(zhǔn)消費(fèi)群體,以合理的價(jià)格,售賣高質(zhì)量、高技術(shù)水平的產(chǎn)品,進(jìn)一步提高品牌溢價(jià)能力,讓中國(guó)紡織業(yè)擁有更多的溢價(jià)能力和自主權(quán)。
從熵值法的數(shù)據(jù)可以看出,雖然我國(guó)的紡織業(yè)發(fā)明專利數(shù)量不斷增加,但是轉(zhuǎn)化體現(xiàn)在新產(chǎn)品上的能力不足,新產(chǎn)品銷售占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入不斷下降,這對(duì)于一個(gè)產(chǎn)品周期非常短的行業(yè)來(lái)說(shuō)是非常不利的。因此,要加強(qiáng)新產(chǎn)品研發(fā)力度,提升新產(chǎn)品與研發(fā)人員績(jī)效關(guān)聯(lián)度,從而提高研發(fā)人員的積極性。
由熵值法數(shù)據(jù)可知,我國(guó)能源消耗不斷增加,2017 年后環(huán)境污染競(jìng)爭(zhēng)力才有所上升,我們需要利用更多的清潔能源,減少污染能源的利用,減低環(huán)境污染程度,建設(shè)符合能源要求的新型紡織業(yè)。降低對(duì)特定能源的依賴,在貿(mào)易沖突中擁有更多的自主權(quán)。
中國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家,在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的時(shí)候,政府的決策起到了決定性作用,在進(jìn)行戰(zhàn)略決策的時(shí)候要充分運(yùn)用現(xiàn)有的智囊資源,在決策的時(shí)候聽取經(jīng)濟(jì)學(xué)家、政治家和企業(yè)家等多方意見,對(duì)創(chuàng)新發(fā)展、融資方式、技術(shù)更新等進(jìn)行戰(zhàn)略性長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃,對(duì)頂層設(shè)計(jì)進(jìn)一步優(yōu)化。