日光性角化?。ˋctinic keratosis,AK)多因長(zhǎng)期日曬導(dǎo)致頭面部、手部等暴露部位上皮鱗狀細(xì)胞非典型增生,癌變風(fēng)險(xiǎn)增加,表現(xiàn)為紅褐色或灰白色角化性丘疹,表面粗糙,可見(jiàn)鱗屑
。其傳統(tǒng)治療方法有激光、冷凍、手術(shù)切除等,但創(chuàng)傷較大,易遺留瘢痕、色素沉著斑或色素缺失,且復(fù)發(fā)率較高,近年來(lái)國(guó)內(nèi)外學(xué)者發(fā)現(xiàn)光動(dòng)力療法(Photodynamic therapy,PDT)具有創(chuàng)傷小、疼痛感低、不受皮損面積大小影響的優(yōu)點(diǎn),但復(fù)發(fā)率仍可達(dá)14.3%
。PDT治療時(shí)增厚的皮損角質(zhì)層不利于5-氨基酮戊酸(5-Aminolevulinic acid,5-ALA)等光敏劑進(jìn)入體內(nèi)轉(zhuǎn)化為原卟啉Ⅸ(PpⅨ),選擇性殺傷增生活躍的細(xì)胞
。而激光可灼燒皮膚,減少角質(zhì)層厚度,故筆者團(tuán)隊(duì)猜測(cè)激光聯(lián)合PDT治療可提高AK患者療效。為進(jìn)一步探索適合AK患者的治療方法,筆者團(tuán)隊(duì)對(duì)筆者醫(yī)院收治的66例AK患者進(jìn)行前瞻性分析,結(jié)果如下。
1.1 一般資料:共納入筆者醫(yī)院2018年1月-2020年1月收治的66例面部AK患者,男36例,女30例;年齡33~78歲,平均(54.16±9.03)歲;病程7個(gè)月~9年,平均(2.71±0.85)年;皮損大小為0.4 cm×0.6 cm~5.9 cm×9.7 cm。按照隨機(jī)數(shù)字分組法分為試驗(yàn)組(
=33)和對(duì)照組(
=33)。兩組年齡、病程、皮損直徑、皮損部位、Olsen分級(jí)等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(
>0.05),可進(jìn)行對(duì)比,見(jiàn)表1。本研究已上報(bào)筆者醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)并獲批。
具有地方高校特色的公共數(shù)學(xué)課程教學(xué)模式改革適用于地方高校理、工、經(jīng)、管、生、農(nóng)等有公共數(shù)學(xué)課程的專業(yè)人才培養(yǎng),包括分類分級(jí)教學(xué)、管理機(jī)制、協(xié)同共享改革、學(xué)科競(jìng)賽、自主學(xué)習(xí)模式和精品資源共享平臺(tái)建設(shè)等,充分體現(xiàn)了因材施教和OBE教學(xué)思想,以及以學(xué)生發(fā)展為本的教學(xué)理念.
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn):①所有患者均經(jīng)組織學(xué)病理證實(shí)為AK;②皮損均位于鼻部、眼周或面頰等部位;③均自愿加入本試驗(yàn)并簽署知情同意書(shū)。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn):①哺乳期、妊娠期或有明顯光敏史者;②合并嚴(yán)重肝腎功能不全、心腦血管疾病、糖尿病、腫瘤或精神異常者;③治療前2周使用糖皮質(zhì)激素、免疫抑制劑等治療者。
1.5.2 Olsen分級(jí)
:AK皮損輕度,可觸及為1級(jí);AK皮損厚度中等,易觸及為2級(jí);AK皮損過(guò)度角化肥厚為3級(jí)。
1.4 方法:對(duì)照組僅予以光動(dòng)力療法治療,而試驗(yàn)組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合CO
激光淺削治療。
日光性角化病是常見(jiàn)的皮膚癌前病變,可分為肥厚型、萎縮型和原位癌樣型,好發(fā)于頻繁接觸紫外線者,臨床表現(xiàn)為紅色、褐色或灰白色斑疹,常伴有鱗屑、過(guò)度角化或增生等,病程緩慢,若不及時(shí)治療,可惡化為鱗狀細(xì)胞癌
。何文麗等
學(xué)者研究指出:在受到外界紫外線等刺激時(shí),Wnt/β-catenin信號(hào)通路異常,導(dǎo)致細(xì)胞中Fas、FasL等細(xì)胞凋亡相關(guān)基因及p53過(guò)度表達(dá),且基質(zhì)金屬蛋白酶MMP-2增加,進(jìn)而DNA胸苷二聚體增多,抑制上皮細(xì)胞凋亡,最終形成AK。近幾年興起的光動(dòng)力療法(PDT)是通過(guò)光敏劑促進(jìn)異常細(xì)胞凋亡,操作簡(jiǎn)單,療效較好,但仍有較高復(fù)發(fā)率
。增厚的皮膚角質(zhì)層是影響光敏劑吸收效果的主要阻礙,而激光可削減角質(zhì)層厚度,兩者聯(lián)合有望獲取更佳療效。故筆者團(tuán)隊(duì)對(duì)筆者醫(yī)院的66例AK患者進(jìn)行相關(guān)研究,以探索一種療效與安全性均更佳的治療方式。
獨(dú)立撰寫(xiě)、主編或參編30余本專著或教材,已出版的主要著作有《證券史與證券稅制研究》《德國(guó)財(cái)政稅收制度研究》《財(cái)政與會(huì)計(jì)關(guān)系史比較研究》《中國(guó)財(cái)政通史——五代兩宋》《財(cái)政源流關(guān)系研究》《中國(guó)財(cái)政通史(第十卷)中華人民共和國(guó)財(cái)政史》(下冊(cè))《代表談財(cái)政》《代表談審計(jì)》《中國(guó)公車改革之路》《社群運(yùn)營(yíng)》等,在《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》(理論版)《人民日?qǐng)?bào)》《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》《財(cái)政研究》《稅務(wù)研究》等雜志發(fā)表論文70余篇。承擔(dān)財(cái)政部、教育部、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局等單位課題十余個(gè)。有十余篇文章或課題獲獎(jiǎng)或被人大復(fù)印資料全文轉(zhuǎn)載。
1.5 觀察指標(biāo):隨訪3個(gè)月,評(píng)估兩組療效、并發(fā)癥發(fā)生情況和患者滿意度。
1.5.1 療效標(biāo)準(zhǔn)
:痊愈為皮損完全消失,僅遺留色素沉著或色素缺失,隨訪期間無(wú)復(fù)發(fā);顯效為皮損面積縮小50%~99%;無(wú)效為皮損面積縮小小于50%、無(wú)明顯變化或隨訪期間復(fù)發(fā)??傆行?(痊愈+顯效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。并發(fā)癥包括紅腫、疼痛、紅斑、色素沉著或色素消失、瘢痕等。
2.2 兩組滿意度比較:試驗(yàn)組患者的總滿意率顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(
<0.05),見(jiàn)表3。
1.1.3 主要試劑。1,1-二苯基-2-三硝基苯肼(DPPH,Sigma-Aldrich,USA),2,2-聯(lián)氨-二(3-乙基苯并噻唑啉-6-磺酸)二銨鹽(ABTS,東京化成),其他試劑均為分析純(成都科龍)。
1.5.3 患者總體滿意度分值范圍為1~4分,其中非常滿意為4分,滿意為3分,一般滿意為2分,不滿意為1分
??倽M意率=(滿意+非常滿意)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.5.4 隨訪:兩組患者隨訪截止時(shí)間為2020年5月,以門(mén)診、電話等方式隨訪3個(gè)月,期間均無(wú)失訪病例。
2.4 影響患者療效的COX回歸分析:多因素COX回歸分析顯示,年齡≥65歲(
=1.172)、Olsen分級(jí)(
=2.535)是影響患者療效的危險(xiǎn)因素,激光+光動(dòng)力療法(
=0.339)是影響患者療效的保護(hù)因素,見(jiàn)表4。
假設(shè)一訓(xùn)練的輸入向量為 X=(x1,x2,x3,…,xn)T,期望輸出為 Y= (y1,y2,y3,…,yn)T,實(shí)際輸出為 Y′=(y1′,y2′,y3′,…,yn′)T。
依老婆,直接打的去市醫(yī)院。而我則強(qiáng)烈反對(duì),只同意就近去區(qū)醫(yī)院。爭(zhēng)執(zhí)結(jié)果,老婆妥協(xié)。我們便就近去了區(qū)醫(yī)院。
2.2 1月齡嬰兒睡眠狀況 重慶市區(qū)1月齡嬰兒平均睡眠總時(shí)間為(14.47±2.13)h。白天、夜間睡眠總時(shí)間分別為(6.80±2.47)、(7.67±1.97)h。就寢和晨醒平均時(shí)間為(22:37±1.44)時(shí)和(6:11±1.82)時(shí)。平均入睡潛伏期為(26.41±20.55)min。夜醒平均次數(shù)為(2.30±0.88)次。不同性別嬰兒白天睡眠總量、夜間睡眠總量、入睡潛伏時(shí)間、就寢時(shí)間、晨醒時(shí)間、夜醒次數(shù)均差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
2.3 兩組并發(fā)癥比較:兩組患者在治療后均存在不同程度的水腫、紅斑、色素沉著、疼痛,經(jīng)冰敷、防曬、藥物涂抹等對(duì)癥處理后,均得以緩解,且不遺留瘢痕。其中試驗(yàn)組紅腫2例,紅斑1例,色素沉著1例,輕微刺痛3例,總并發(fā)癥發(fā)生率為21.21%;對(duì)照組紅腫1例,紅斑1例,色素沉著2例,輕微刺痛2例,總并發(fā)癥發(fā)生率為18.18%。兩組患者并發(fā)癥情況比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(
=0.096,
>0.05)。
2.1 兩組療效比較:試驗(yàn)組患者總有效率為100.00%,明顯高于對(duì)照組的81.82%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(
<0.05),見(jiàn)表2。試驗(yàn)組典型病例見(jiàn)圖1。
對(duì)照組:常規(guī)消毒后用復(fù)方利多卡因乳膏(同方藥業(yè)集團(tuán)有限公司,規(guī)格:每克含丙胺卡因25 mg與利多卡因25 mg,國(guó)藥準(zhǔn)字H20063466)局麻,再將5-氨基酮戊酸(5-ALA)(上海復(fù)旦張江生物醫(yī)藥股份有限公司,規(guī)格:118 mg,國(guó)藥準(zhǔn)字H20070027)與0.9%氯化鈉溶液混合成20%水溶液,涂于皮損部位及其周圍1.0 cm皮膚上,用黑色塑料膜封包3~4 h。隨后,用光動(dòng)力紅光治療儀照射20 min,波長(zhǎng)為633 nm,能量密度為100~150 J/cm
,1次/周,連續(xù)治療4次,術(shù)后應(yīng)及時(shí)予以局部冷敷減輕燒灼感。
試驗(yàn)組:先予以CO
激光淺削預(yù)處理,再進(jìn)行光動(dòng)力治療?;颊咂p部位消毒及用復(fù)方利多卡因乳膏局麻后,使用超脈沖點(diǎn)陣CO
激光治療儀(美國(guó)科醫(yī)人公司)對(duì)皮損部表面干燥黏著性鱗屑、不規(guī)則角化性丘疹燒灼,邊燒灼邊擦拭,直到將皮損表面干燥黏著鱗屑及不規(guī)則角化性丘疹清理干凈為止(能量設(shè)置為60~100 mJ,頻率40~100 Hz)。隨后,采用光動(dòng)力治療,具體操作及療程同對(duì)照組一致。結(jié)束后給予金霉素軟膏涂抹,每天2~3次,直至創(chuàng)面愈合。治療后1周內(nèi)注意創(chuàng)面避水。
PDT療法的作用機(jī)制是5-ALA等光敏劑被細(xì)胞吸收后,在特定光線作用下,實(shí)現(xiàn)了基態(tài)-激發(fā)態(tài)-單重態(tài)-三重態(tài)的轉(zhuǎn)變,三重態(tài)光敏劑將能量傳遞至鄰近組織或單重態(tài)光敏劑直接發(fā)射熒光生成大量活性氧,損傷鄰近組織細(xì)胞結(jié)構(gòu),促使其死亡
。而CO
激光設(shè)置特定能量和密度值后,可通過(guò)局灶光熱性作用原理形成多個(gè)顯微熱損傷區(qū),區(qū)內(nèi)皮損皮膚角質(zhì)層剝脫,彌補(bǔ)PDT療法光線穿透性有限的不足,且可刺激膠原再生,促進(jìn)皮膚自我恢復(fù),同時(shí)對(duì)區(qū)外正常皮膚影響較小,加快治療進(jìn)程
。
本試驗(yàn)中,CO
激光+PDT療法(
=0.339,95%
:0.171~0.882,
=0.001)是影響患者療效的保護(hù)因素,與Steeb T等
學(xué)者研究結(jié)論一致。CO
激光通過(guò)高能量的CO
光束高溫碳化和氣化AK患者皮損部位,降低角質(zhì)層厚度,促進(jìn)皮膚吸收5-ALA,進(jìn)而在足夠波長(zhǎng)的紅光或藍(lán)光作用下,兩者反應(yīng)與線粒體中生成內(nèi)源性光敏劑PpIX,釋放大量氧自由基、單線態(tài)氧等,促進(jìn)異?;钴S細(xì)胞的凋亡,而對(duì)正常組織無(wú)作用
。同時(shí)激光高溫灼燒使皮膚局部紅腫,患者產(chǎn)生燒灼感、疼痛感。PDT治療增加的PpIX對(duì)細(xì)胞膜及血管內(nèi)皮細(xì)胞具有破壞作用,毛細(xì)血管擴(kuò)張,組織液滲出,患者產(chǎn)生不同程度的水腫
。一般術(shù)后及時(shí)予以冰敷等措施可減輕并發(fā)癥程度。本試驗(yàn)中,兩組患者并發(fā)癥情況無(wú)明顯差異。
試驗(yàn)組患者總滿意率顯著高于對(duì)照組,說(shuō)明CO
激光+PDT聯(lián)合治療可獲得較高的患者滿意度?;颊咴龊竦慕琴|(zhì)層不僅阻礙細(xì)胞吸收光敏劑,而且減少PDT光線到達(dá)皮膚的深度,而CO
激光可灼燒皮損部位,降低角質(zhì)層的影響。其與PDT療法結(jié)合可有效促進(jìn)皮損部位細(xì)胞死亡,療效更佳,患者總體滿意情況亦更佳。
多因素COX回歸分析顯示:年齡≥65歲(
=1.172,95%
:1.055~2.927,
=0.031)、Olsen分級(jí)(
=2.535,95%
:4.343~6.790,
=0.008)是影響患者療效的危險(xiǎn)因素,這與肖麗等
學(xué)者研究結(jié)論相似。Olsen分級(jí)主要是依據(jù)皮損厚度進(jìn)行分級(jí),皮損厚度越大,角質(zhì)增生肥厚,越不利于5-ALA等光敏劑滲透入體內(nèi),單次清除皮損率下降,需經(jīng)多次治療,也增加了癌變風(fēng)險(xiǎn)
。老年患者DNA損傷增加及DNA修復(fù)能力下降,更易患嚴(yán)重AK,甚至癌變,致療效不佳。
燕麥品種為青燕1號(hào)(Avena sativa cv.Qingyan No.1),光葉紫花苕(Vicia villosa var.glabrescens)來(lái)源于當(dāng)?shù)厣a(chǎn)的種子,青貯玉米品種選用勝玉5號(hào)(富源縣勝玉種業(yè)有限公司生產(chǎn))。用于輪作的面積2 hm2,選用西雜架子牛為試驗(yàn)動(dòng)物。
本研究為單中心、前瞻性研究,實(shí)驗(yàn)樣本量?jī)H為66例,誤差可能性較大,且對(duì)皮損嚴(yán)重程度進(jìn)行臨床分級(jí)主觀性較強(qiáng),與其病理分級(jí)和皮膚鏡分級(jí)存在較大誤差,故還需要廣大學(xué)者及臨床工作人員進(jìn)一步進(jìn)行更大樣本量的前瞻性、多中心性研究,以探索更高療效和更安全的AK治療方式。
綜上所述,相比光動(dòng)力療法,CO
激光淺削聯(lián)合光動(dòng)力療法可更有效治療面部AK,提高患者總體滿意度,且不增加并發(fā)癥發(fā)生率,可臨床推廣應(yīng)用。
[1]鈐曉娟,馬靜靜,高玉雪,等.日光性角化癥和脂溢性角化癥的臨床及病理分析[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)雜志,2019,18(1):15-19.
[2]Yoon J,Kim Y C.Daylight photodynamic therapy with ablative carbon dioxide fractional laser for treating actinic keratosis in asians: a case series[J].Photodiagnosis Photodyn Ther,2020,31:101905.
[3]劉峰,劉剛,郭海霞,等.5-氨基酮戊酸光動(dòng)力療法治療日光性角化病[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)雜志,2016,15(2):97-99.
[4]Miller M B,Padilla A.CO
laser ablative fractional resurfacing photo dynamic therapy for actinic keratosis and nonmelanoma skin cancer:a randomized split-side study[J].Cutis,2020,105(5):251-254.
[5]布文博,張孟麗,張倩,等.5-氨基酮戊酸-光動(dòng)力治療面部日光性角化病的療效和抗光老化評(píng)價(jià)[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2017,26(1):7-10.
[6]Alexander C K,Thomas H,Christian S,et al.Photodynamic therapy of primary nonmelanomatous skin tumours of the head and neck[J].Lasers Surg Med,1999,25(1):60-68.
[7]陳雪,劉文斌,楊竹生,等.顏面部日光性角化病與皮膚鏡檢查特征相關(guān)性分析[J].中國(guó)臨床醫(yī)生雜志,2020,48(5):599-601.
[8]Lee S J,Kim J I,Yang Y J,et al.Treatment of periorbital wrinkles with a novel fractional radiofrequency microneedle system in darkskinned patients[J].Dermatol Surg,2015,41(5):615-622.
[9]Seoni S,Savoia P,Veronese F, et al.Non-Invasive analysis of actinic keratosis before and after topical treatment using a cold stimulation and near-infrared spectroscopy[J].Medicina(Kaunas),2020,56(9):E482.
[10]李薇薇,鄒先彪.面部常見(jiàn)皮膚病皮膚鏡診斷專家共識(shí)[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版),2019,11(8):12-22.
[11]何文麗,劉國(guó)剛,孫詩(shī)黠,等.Wnt/β-catenin信號(hào)通路對(duì)日光性角化病相關(guān)基因蛋白表達(dá)的影響[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2019,18(24):2636-2640.
[12]仇萌,鄒先彪.光動(dòng)力治療日光性角化病的研究進(jìn)展[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2016,25(11):119-123.
[13]朱夢(mèng)琪,史澍睿,萬(wàn)國(guó)運(yùn),等.5-氨基酮戊酸介導(dǎo)的光動(dòng)力治療對(duì)口腔鱗狀細(xì)胞癌體內(nèi)外作用的研究[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志,2019,66(3):176-182.
[14]譚希.CO
點(diǎn)陣激光聯(lián)合5-氨基酮戊酸光動(dòng)力治療重度痤瘡的臨床觀察[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2017.
[15]Steeb T,Schlager J G,Kohl C,et al.Laser-assisted photodynamic therapy for actinic keratosis: A systematic review and metaanalysis[J].J Am Acad Dermatol,2019,80(4):947-956.
[16]Mamalis A,Ho D,Parsi K K,et al.Successful treatment of actinic granuloma with pulsed-dye laser and fractionated carbon dioxide laser[J].Dermatol Surg,2018,44(3):452-454.
[17]Bernardini N,Proietti I,Tolino E,et al.Therapeutic options for the treatment of actinic keratosis with scalp and face localization[J].Acta Dermatovenerol Croat,2020,28(2):93-101.
[18]Colin A Morton,Lasse R Braathen.Daylight photodynamic therapy for actinic keratoses[J].Am J Clin Dermatol,2018,19(5):647-656.
[19]肖麗,張汝芝.日光-光動(dòng)力療法在光化性角化病治療中的研究進(jìn)展[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2019,35(9):1514-1517.
[20]Schmitz L,Von Dobbeler C,Gupta G,et al.Photodynamic therapy leads to significant improvement of actinic keratosis area and severity index(AKASI)[J].Photodiagnosis Photodyn Ther,2018,21:66-70.