何 琨 王宇石 王江義
中石化上海工程有限公司 上海 200120
目前,中國煉油企業(yè)的原油成本占總生產(chǎn)成本80%左右,乙烯生產(chǎn)的裂解原料占總成本的70%以上。因此,需提高石油資源的利用率。減緩國際油價的巨大波動給石油化工企業(yè)經(jīng)濟效益產(chǎn)生的變數(shù),研究油品抽提脫芳烴優(yōu)化乙烯裂解原料工藝,開發(fā)油品抽提與乙烯裂解耦合技術,可增加石化企業(yè)運行的靈活性及提高企業(yè)的競爭力。
乙烯裝置是石化行業(yè)的標志性工藝裝置,乙烯聯(lián)合裝置由乙烯、汽油加氫、丁二烯、芳烴抽提4套工藝裝置組成。制備乙烯的常規(guī)蒸汽熱裂解流程(Conventional Steam Thermal Pyrolysis)CSTP工藝路線是采用石腦油[1]、常壓柴油[2]、加氫尾油[3]經(jīng)乙烯、丁二烯裝置生產(chǎn)乙烯、丙烯、丁二烯產(chǎn)品;同時,經(jīng)乙烯、汽油加氫、芳烴抽提裝置生產(chǎn)苯、甲苯、二甲苯產(chǎn)品。優(yōu)化乙烯聯(lián)合裝置工藝流程和提高乙烯以及“三烯”、“三苯”的收率可達到節(jié)能、降耗、減排的目的。根據(jù)液體油品裂解反應工藝原理,在已工業(yè)化的CSTP工藝路線與已經(jīng)開發(fā)并報道的先進前置抽提流程(Advanced Front-end Extraction Process)AFEP工藝路線[4]的基礎上,最新研究和開發(fā)分離前置抽提流程(Separated Front-end Extraction Process)SFEP工藝路線、油品綜合利用流程(Oil Comprehensive Utilization Process)OCUP工藝路線,并進一步對CSTP工藝路線、AFEP工藝路線和SFEP工藝路線以及OCUP工藝路線裂解反應的主要產(chǎn)品分布進行預測。
裂解是指石油烴發(fā)生碳鏈斷裂或脫氫反應生成烯烴及其它產(chǎn)物的過程。裂解反應動力學研究是計算裂解產(chǎn)物組成的來源,現(xiàn)在已經(jīng)有不少發(fā)表過的關于純烴及其混合物和餾分油裂解的反應動力學模型,這些模型是進行工業(yè)爐設計和工業(yè)裝置優(yōu)化控制的基礎。模型主要可歸納為三種類型:
(1)理論模型:此類模型以Rice理論為基礎,根據(jù)原料組成和產(chǎn)品分布,按自由基連鎖反應機理描述反應進程,通過求解各類反應的微分方程組求取產(chǎn)品分布。SPYRO模型為其代表,特點為計算工作量大,但只需輸入原料性質(zhì)中的少數(shù)幾個參數(shù)就可以得出所需結果。
(2)半理論半經(jīng)驗模型:此類模型或者是以原料中的某些關鍵組分作為代表,或者以某些平均物性來代表該原料,將它們與動力學參數(shù)關聯(lián),并將反應過程適當簡化來模擬反應進程,一般以一個含有一次反應和二次反應的復合分子反應模型來描述,其一次和二次反應都可近似地視作一級反應。由于對反應做了某些簡化處理,因此模型結果會與實驗結果發(fā)生偏差。本文計算中運用一種在國內(nèi)外已發(fā)表過的分子反應動力學模型,即屬于這種類型。
(3)經(jīng)驗模型:此類模型以某個或某幾個裂解參數(shù)直接與產(chǎn)品收率來進行關聯(lián),不需要求取反應動力學參數(shù)就可以用來進行工業(yè)裝置優(yōu)化控制和預測工藝參數(shù)變化的影響。其最大缺點是一般不能用于新乙烯裂解爐型的設計。
通過對上述3種模型的分析和比較,認為:半理論半經(jīng)驗模型最適合于裂解反應研究、開發(fā)和裂解爐工程設計。此分子反應動力學模型是將裂解原料假設為具有平均分子式CxHy的單一烴來處理,即將復雜原料的裂解反應假定為單一烴首先發(fā)生一次反應,可用如下反應式表示:
式中,x、y分別為原料中的平均碳、氫原子數(shù);z1~z8為一次反應各產(chǎn)物的選擇性系數(shù);r1為反應速率。
當反應進行到一定深度后(原料轉(zhuǎn)化率超過30%以上時),一次反應的六個產(chǎn)物開始發(fā)生二次反應,其簡化式為:
式中,r2~r7為二次反應速率;C6H9為裂解焦油; βj,k為各二次反應中化學反應計量數(shù)。
裂解分子反應動力學模型是假定單一烴首先發(fā)生一次反應,當反應進行原料轉(zhuǎn)化率超過30%以上時,一次反應的六個產(chǎn)物開始發(fā)生二次反--應,其一次反應和二次反應的過程為:
石油烴裂解反應過程與所含鏈烷烴P(Paraffin)、烯烴O(Olefin)、環(huán)烷烴N(Naphthene)和芳烴A(Aromatics)有關。
烷烴:烷烴斷鏈、脫氫等化學反應是裂解最主要的反應;異構烷烴:由于結構不同,無簡單規(guī)律可循:
烯烴:發(fā)生斷鏈、脫氫、歧化、二烯合成、芳構化等化學反應:
環(huán)烷烴:可發(fā)生開環(huán)裂解、脫氫等一系列化學反應:
芳烴和多環(huán)芳烴:熱穩(wěn)定性強,不易發(fā)生開環(huán)反應,僅發(fā)生側(cè)鏈斷鏈反應:
由此裂解反應中正構烷烴最容易生成乙烯等烯烴產(chǎn)物,其次是異構烷烴,然后是環(huán)烷烴,而芳烴最難生成烯烴。
液體油品中芳環(huán)的二次反應為縮聚反應,在反應溫度500~900℃之間時,極易發(fā)生脫氫縮聚串聯(lián)反應,見圖1。
圖1 結焦反應過程
該反應通過生成芳烴的中間產(chǎn)物而不斷釋放氫使反應生成物氫含量下降、分子量增大,最終縮聚為焦炭。若在含鎳Ni材料的裂解爐輻射爐管的催化作用下,僅300℃就可能發(fā)生脫氫縮聚反應,進一步發(fā)生串聯(lián)結焦反應生成焦炭,并停留在輻射段爐管表面導致輻射段爐管傳熱系數(shù)下降、輻射段爐管溫度升高而使乙烯裂解爐全面停車清焦。
將液體油品作為裂解原料經(jīng)乙烯、丁二烯裝置裂解分離生產(chǎn)乙烯、丙烯、丁二烯等產(chǎn)品;同時,乙烯裝置副產(chǎn)的裂解汽油經(jīng)汽油加氫、芳烴抽提裝置加氫抽提分離生產(chǎn)苯、甲苯、二甲苯等副產(chǎn)品,該工藝路線為常規(guī)蒸汽熱裂解流程(Conventional Steam Thermal Pyrolysis)CSTP工藝路線,見圖2。
由于液體油品的烷烴含量尤其是正構烷烴含量與乙烯收率關系密切,抽除芳烴的液體油品,其烷烴含量相對提高可以使乙烯收率進一步提高。裂解爐出口的芳烴包含2部分:分別來自裂解原料自身帶入芳烴和裂解反應過程生成芳烴。故將液體油品首先送到芳烴抽提裝置進行抽提,分離出芳烴組分并得到抽余油品,然后再將抽余油品作為乙烯裝置優(yōu)質(zhì)原料送裂解爐。該工藝路線為先進前置抽提流程(Advanced Front-end Extraction Process)AFEP工藝路線,見圖3。
圖3 AFEP工藝路線圖
由于采用液體油品的AFEP工藝對芳烴抽提裝置提出了很高的技術要求,不但對“質(zhì)”要求很高,需要選擇新的萃取劑使芳烴完全分離,而且對“量”要求也很高,AFEP工藝中芳烴抽提裝置所處理的物料流量是CSTP工藝768.9%左右;由此芳烴抽提裝置的萃取劑選擇和工藝裝置工程“放大”問題必須慎重加以研究。
將石腦油先進行脫除C5餾分和C9餾分,然后將C5餾分和C9餾分直接送裂解爐,而將C6-C8石腦油送到芳烴抽提裝置進行抽提,分離出BTX芳烴組分,同時得到C6-C8抽余石腦油,最后再將C6-C8抽余石腦油作為乙烯裝置優(yōu)質(zhì)原料送裂解爐。該工藝路線為新開發(fā)的分離前置抽提流程(Separated Front-end Extraction Process)SFEP工藝路線,見圖4。
圖4 SFEP工藝路線圖
液體油品中的常壓柴油、加氫尾油進行芳烴抽提的研究和開發(fā):在充分利用抽余油品作為裂解原料的同時,也必須考慮抽出油品出路問題,并加以綜合利用??紤]將液體油品進行芳烴抽提得到貧芳抽余油品和富芳抽余油品,其中貧芳抽余油品送乙烯裝置裂解爐制備“三烯三苯”化工品,富芳抽余油品送加氫裂化裝置制備輕烴和汽油、煤油、柴油、重油等產(chǎn)品。該工藝路線考慮了抽出油品的出路,為新開發(fā)的油品綜合利用流程(Oil Comprehensive Utilization Process)OCUP工藝路線,見圖5。
圖5 OCUP工藝路線圖
該新開發(fā)工藝流程對芳烴抽提裝置“質(zhì)”和“量”的要求大大降低,使抽提法優(yōu)化乙烯裂解原料的思路在工程項目上的應用邁出實質(zhì)性的一步。與AFEP工藝路線相比,SFEP工藝路線和OCUP工藝路線大大提高了在工程項目上運用的可能性,充分考慮了抽出油品的出路,具有良好的經(jīng)濟性。
液體油品主要由鏈烷烴P(正構烷烴n-P和異構烷烴i-P)、烯烴O、環(huán)烷烴N和芳烴A組成,即:族組分PONA值。而液體油品的裂解反應特性與族組分PONA值關系密切:正構烷烴裂解反應包括斷鏈、脫氫等一系列反應,是裂解反應中最主要的反應;異構烷烴裂解反應由于各種異構烷烴結構不同,裂解時沒有簡單規(guī)律可循;烯烴在裂解條件下發(fā)生斷鏈、脫氫、歧化、二烯合成、芳構化等一系列反應;環(huán)烷烴在一定條件下可發(fā)生開環(huán)裂解、脫氫等一系列反應;芳環(huán)具有強的熱穩(wěn)定性,在裂解過程中不易發(fā)生開環(huán)反應,僅發(fā)生側(cè)鏈斷鏈反應。
根據(jù)液體油品裂解反應理論研究、液體油品半理論半經(jīng)驗分子反應動力學模型模擬和液體油品實際生產(chǎn)經(jīng)驗數(shù)據(jù)回歸,預測CSTP、AFEP、SFEP和OCUP工藝流程的裂解主要產(chǎn)品分布,見表1。
表1 裂解主要產(chǎn)品分布預計一覽表 (%(wt))
(1)根據(jù)液體油品裂解反應原理與結焦反應過程,提出裂解油品中的芳烴裂解反應方程式,發(fā)現(xiàn)CSTP工藝與AFEP工藝的不足。
(2)分析并比較CSTP工藝和AFEP工藝,AFEP工藝優(yōu)于CSTP工藝,開發(fā)最新的SFEP工藝和OCUP工藝使抽提法優(yōu)化乙烯裂解原料思路在工程項目上應用邁出實質(zhì)性的一步。
(3)與CSTP工藝相比,SFEP工藝的乙烯收率由31.10%(wt)提高到35.93%(wt),且三烯三苯的收率也由61.29%(wt)提高到66.86%(wt)。
(4)與CSTP工藝相比,OCUP工藝的乙烯收率由31.10%(wt)提高到34.15%(wt),且三烯三苯的收率也由61.29%(wt)提高到67.99%(wt)。