張芳芳,胡 躍,劉士山,楊云飛,嚴紅梅,吳永成,2,3*
(1.四川農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院,成都 611130;2.農(nóng)業(yè)農(nóng)村部西南作物生理生態(tài)與耕作重點實驗室,成都 611130;3.作物生理生態(tài)及栽培四川省重點實驗室,成都 611130)
油菜是我國重要的油料作物之一,菜籽油是我國食用植物油的主要來源之一,發(fā)展油菜生產(chǎn)的意義重大[1]。四川省是我國油菜的主要產(chǎn)區(qū)之一,該區(qū)域主要通過與水稻復種,進行冬油菜種植[2]。油菜對氮素需求量較高[3],合適的氮肥施用可使油菜增產(chǎn)達20%[4-6],農(nóng)戶往往為了追求高產(chǎn)而增施氮肥,但一味地增施氮肥不僅會導致氮肥利用率降低[7],還會使農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)中氮素盈余增加帶來不良環(huán)境問題[8]。因此,兼顧產(chǎn)量、氮肥利用率和農(nóng)田環(huán)境的適宜氮肥施用量研究已成為四川成都平原區(qū)油菜生產(chǎn)亟待解決的問題。
氮素平衡被認為是最主要的農(nóng)田環(huán)境優(yōu)良的指標,過多的氮素排放到農(nóng)田將會破壞環(huán)境生物多樣性,水資源質(zhì)量等[9]。目前關(guān)于油菜施氮的研究主要集中在氮肥與密度、產(chǎn)量和氮肥利用差異等方面[10-15],有關(guān)土壤氮平衡的研究多見報道于小麥、玉米、水稻等[16-18]作物,而在稻-油復種當中,油菜氮肥利用率變化、農(nóng)田氮素表觀平衡以及氮素盈余等相關(guān)研究鮮有報道。另外,上述研究受試驗點的環(huán)境,特別是土壤理化性質(zhì)影響較大。
本試驗在成都平原區(qū)稻茬直播條件下進行,通過2a大田定位試驗,以期為四川省稻田直播冬油菜的氮肥合理施用提供科學依據(jù)。
試驗于2015年10月—2017年5月在四川省廣漢市西高鎮(zhèn)進行定位試驗。該區(qū)域?qū)僦衼啛釒駶櫄夂騾^(qū),年均氣溫16.3℃,年均降水量890.8 mm,年均日照時數(shù)1 229.2 h,年均無霜期281 d以上。試驗前茬為水稻,試驗土壤為水稻土,2015年油菜試驗前對耕作層0~20 cm土壤進行取樣分析測試,土壤基礎(chǔ)肥力為:pH值6.05,有機質(zhì)38.8 g/kg,全氮2.17 g/kg,銨態(tài)氮7.87 mg/kg,硝態(tài)氮18.26 mg/kg,速效磷16.38 mg/kg,速效鉀30.8 mg/kg。
供試品種:四川省主栽品種“川油36”,由四川省農(nóng)業(yè)科學研究院提供。
供試肥料:氮肥為普通尿素(N的質(zhì)量分數(shù)為46.7%),由河南心連心化肥有限公司提供;磷肥為過磷酸鈣(P2O5的質(zhì)量分數(shù)為12%),由江蘇美樂肥料有限公司提供;鉀肥為氯化鉀(K2O的質(zhì)量分數(shù)為60%),由中農(nóng)集團控股股份有限公司提供;硼肥為硼砂(B的質(zhì)量分數(shù)為10.8%),由上海益田生物科技有限公司提供。
試驗采取單因素隨機區(qū)組試驗設(shè)計,設(shè)置5個施氮處理,施氮量分別為 0、135、180、225和270 kg N/hm2(分別以N0、N135、N180、N225、N270表示),重復3次,15個小區(qū),小區(qū)面積為21 m2(3 m×7 m)。試驗于每年10月上旬采用人工拉線點播,行距33 cm,穴距20 cm,每穴留2株,直播后于3~5葉期定苗,定苗密度為30萬株/hm2。每年5月上旬收獲。
氮肥按底肥:苗期(5∶5)比例施用。磷鉀硼肥施用量分別為P2O560 kg/hm2、K2O 90 kg/hm2和硼砂15 kg/hm2,作為底肥一次性施入,所有施肥方式均為人工撒施并用鋤頭將肥料與耕層土混勻。其他田間管理措施與當?shù)亓晳T一致。
1.4.1 土壤取樣及測定
在試驗前和每一生長季的油菜成熟期用“土壤環(huán)刀取樣器”分別采集0~20 cm土層土樣,采集后裝入自封袋帶回實驗室用于測定0~20 cm土層土壤容重。土壤容重用環(huán)刀法測定,含水率利用烘干法測定[19]。在試驗前采用5點取樣法,各點取0~20 cm耕層土,去除植物殘體等雜質(zhì)后裝入自封袋帶回實驗室用于測定土壤基礎(chǔ)理化性狀。在每一生長季在油菜成熟期每小區(qū)采用5點取樣法,各點取0~20 cm耕層土,組成混合樣1 kg左右,去除植物殘體等雜質(zhì)后裝入自封袋做好標記帶回實驗室,放4℃冰箱儲存,用于測定土壤無機氮含量。土壤基礎(chǔ)理化性狀、土壤無機氮含量參照《土壤農(nóng)化分析》的具體方法測定[19]。
1.4.2 植株取樣及測定
在油菜成熟期的每個小區(qū)取代表性的植株10株進行農(nóng)藝性狀考查,包括株高、分枝部位高度、一次分枝數(shù)[20]。農(nóng)藝性狀考察完后將植株樣分成莖稈、角果和籽粒,放于烘箱中105℃殺青30 min,然后于80℃恒溫烘干至恒重,磨細過0.5 mm篩,用全自動凱氏定氮儀法(FOSS 8400,丹麥)測定各部位全氮含量。
1.4.3 產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成測定
在油菜成熟期對每個小區(qū)取代表性的植株10株進行考種,考察油菜單株有效角果數(shù)、每角果粒數(shù)及千粒重等產(chǎn)量構(gòu)成指標。分別對各小區(qū)進行人工割稈,晾曬幾天后實收計產(chǎn),按9%籽粒水分含量折算出單位面積產(chǎn)量。
1.4.4 氮肥利用率相關(guān)計算
(1)氮肥農(nóng)學利用率(nitrogen agronomic effi?ciency,NAE,kg/kg)=(施氮區(qū)作物產(chǎn)量-不施氮區(qū)作物產(chǎn)量)/施氮量;
(2)氮肥偏生產(chǎn)力(nitrogen partial factor produc?tivity,NPFP,kg/kg)=施氮區(qū)籽粒產(chǎn)量/施氮量;
(3)氮肥貢獻率(nitrogen contribution rate,NCR,%)=(施氮肥區(qū)作物產(chǎn)量-不施氮肥區(qū)作物產(chǎn)量)×100/施氮肥區(qū)產(chǎn)量;
(4)氮肥表觀利用率(nitrogen apparent recovery efficiency,NARE,%)=(施氮肥區(qū)作物吸氮量-不施氮肥區(qū)作物吸氮量)×100/施氮量[21]。
1.4.5 氮素平衡相關(guān)計算
氮素表觀平衡為氮投入與氮輸出之差[22]。參照文獻[23-25]中有關(guān)氮平衡的計算方法,不考慮種子、降水和大氣沉降等帶入的養(yǎng)分,將氮投入分為肥料氮的施入量、播前土壤無機氮量和氮凈礦化量;不考慮因淋洗、揮發(fā)和反消化造成等的養(yǎng)分損失,氮輸出分為作物吸氮量、土壤無機氮殘留量。各參數(shù)計算公式如下:
(1)土壤硝態(tài)氮(銨態(tài)氮)累積量(kg/hm2)=土層厚度×土壤容重×土壤硝態(tài)氮(銨態(tài)氮)含量/10,式中土層厚度指0~20 cm耕層土層,土壤容重指0~20 cm土層的土壤容重;
(2)土壤氮素凈礦化量(kg/hm2)=不施氮區(qū)作物吸氮量+不施氮區(qū)土壤無機氮殘留量-不施氮區(qū)播前土壤無機氮累積量,式中土壤無機氮殘留量為0~20 cm土層土壤無機氮累積量;
(3)氮素表觀損失量(kg/hm2)=(施氮量+土壤起始無機氮累積量+土壤氮素凈礦化量)-(作物吸氮量+收獲后土壤無機氮殘留量);
(4)氮素盈余量(kg/hm2)=氮素表觀損失量+收獲后土壤無機氮殘留量;
(5)氮肥表觀殘留率(nitrogen apparent residual rate,NARR,%)=(施氮區(qū)土壤無機氮殘留量-不施氮區(qū)土壤無機氮殘留量)×100/施氮量;
(6)氮肥表觀損失率(nitrogen apparent loss rate,NALR,%)=100%-氮肥表觀利用率-氮肥表觀殘留率[23-25]。
采用Microsoft Excel 2010進行數(shù)據(jù)基本統(tǒng)計,利用SPSS 19.0進行差異顯著性檢驗和方差分析(LSD)。
由表1可知,與不施氮處理(N0)相比,增施氮肥顯著提高了油菜株高和分枝部位高度,但各施氮處理之間差異不明顯,兩年趨勢基本一致。另外氮肥顯著增加了單株角果數(shù),2015—2016年間與N0處理相比分別增加37.05%、65.13%、88.70%和59.40%,最大值出現(xiàn)在N225處理。2016—2017年間同比增加88.21%、163.38%、183.97%和205.26%,最大值出現(xiàn)在N270處理。與N0處理相比,增施氮肥能顯著增加直播油菜籽粒產(chǎn)量,但千粒重無明顯差異,同時各增施氮肥處理(N135、N180、N225、N270)之間無明顯差異,兩年試驗結(jié)果趨勢相同。在施氮量135~270 kg N/hm2范圍內(nèi),兩年試驗的籽粒產(chǎn)量極差分別為214.04、280.71 kg/hm2。
表1 不同施氮量對直播油菜產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀的影響Table 1 Effects of different nitrogen application rates on yield and agronomic characters of direct seeding rapeseed
由表2可知,在2015—2016年,隨著施氮量的增加,氮肥農(nóng)學利用率與氮肥偏生產(chǎn)力呈下降趨勢,且各施氮處理(N135、N180、N225、N270)之間存在顯著差異。2016—2017年氮肥農(nóng)學利用率與氮肥偏生產(chǎn)力與2015—2016年的試驗結(jié)果趨勢相同。兩年的試驗表明,施氮量對氮肥貢獻率均無顯著影響。
表2 不同施氮量對油菜氮素利用的影響Table 2 Effects of different nitrogen application rates on nitrogen utilization in rapeseed
兩年農(nóng)田氮素表觀平衡結(jié)果分析表明(表3),在氮素輸入項中,以施氮用量為主,分別占氮輸入總量的65.81%~79.38%、63.20%~77.03%。而氮素輸出項中,以作物吸收量為主,分別占氮輸出總量的79.49%~87.64%、78.36%~83.02%。當施氮量為135~180 kg N/hm2時,氮輸出總量與氮輸入總量差異不大,因而氮素表觀損失較低甚至出現(xiàn)負值。而當施氮量為225~270 kg N/hm2時,氮輸入總量遠大于氮輸出總量,導致氮素表觀損失較高。2015—2016年作物收獲后土壤無機氮殘留以N225處理殘留最多,占氮輸出總量的20.51%;而2016—2017年以N270處理殘留最多,占氮輸出總量的16.97%。兩年間在施氮量為180 kg N/hm2及以下時,氮素盈余以土壤無機氮殘留為主,氮素盈余較低,但當施氮量為超過180 kg N/hm2時,作物吸收量并未隨著施氮量的增加而明顯上升,而氮素盈余隨著施氮量的增加而上升。并且第2年的氮素表觀損失和氮素盈余均高于第1年相同施氮處理。
表3 不同施氮量對直播油菜田氮素表觀平衡的影響Table 3 Effects of different nitrogen application rates on apparent nitrogen balance in direct seeding rapeseed fields kg?hm-2
兩年試驗的氮肥表觀殘留、氮肥表觀利用及氮肥表觀損失率變化趨勢基本一致(表4)。隨施氮量(N135、N180、N225、N270)增加,氮肥表觀利用率和氮肥表觀殘留率均呈先上升后下降的趨勢。當施氮量為225 kg N/hm2時,氮肥表觀利用率達到最大值,分別為63.20%、41.68%。氮肥表觀損失率隨著施氮量的增加總體上表現(xiàn)為下降趨勢。
表4 不同施氮量對直播油菜氮肥表觀利用、殘留和損失率的影響Table 4 Effects of different nitrogen application rates on apparent utilization,residue and loss of nitrogen fertilizer in direct seeding rapeseed %
合理運籌氮肥提高作物產(chǎn)量一直是作物栽培研究的重要課題,但施氮量與作物吸收量并不是呈完全正相關(guān)[26],存在著一個適宜范圍,一旦超過界限作物對氮肥的吸收量不僅不會增加還會降低,進一步造成資源浪費和生態(tài)破壞[27-28]。其主要原因便是農(nóng)田氮肥輸入與輸出的失衡,研究直播油菜下氮肥利用,農(nóng)田氮素表觀平衡不僅能為合理施肥提供科學依據(jù)還能為環(huán)境生態(tài)科學研究提供基礎(chǔ)理論。
油菜作為高需氮作物[11]對氮肥的吸收與利用是合理施肥的重要衡量指標[29-30]。已有研究表明,不同施氮水平下作物氮素利用率有所不同[31-32]。本研究表明隨著施氮量的增加氮肥農(nóng)學利用率和氮肥偏生產(chǎn)力均呈下降趨勢,這與劉寶林等[33]在江西省稻——油復種試驗區(qū)的研究結(jié)果略有差異,該研究指出氮肥農(nóng)學利用率隨施氮量的增加表現(xiàn)為先增加后降低,而氮肥偏生產(chǎn)力變化與本研究結(jié)果一致,這可能是由不同品種或土壤或生態(tài)環(huán)境差異造成。本研究表明氮肥貢獻率雖然隨著施氮量的增加而上升但差異不明顯,與劉士山等[34]的研究結(jié)論相近。表明油菜在稻田直播條件下氮肥貢獻率受到的影響較小,氮肥農(nóng)學利用率和氮肥偏生產(chǎn)力變化較大。
相關(guān)研究表明,過多地施氮肥用量會造成土壤中氮素盈余[35]。這些氮素的基本去向一般分為兩種:一是被其他作物吸收;二是以氨揮發(fā)、硝化-反硝化、淋洗或徑流等其他途徑損失,但仍有一部分殘留在土壤中[36]。過多的氮肥施用量既不利于作物生長發(fā)育,也會造成資源浪費,特別是會對農(nóng)田土壤生態(tài)造成破壞[24,37]。因此,在研究氮肥運籌是否合理時不僅要考慮作物的高產(chǎn)增收,對土壤氮素平衡也應(yīng)予重視。
本試驗條件下,對直播油菜氮素平衡研究結(jié)果表明,不同施氮量(135~270 kg N/hm2)下,2015—2016年直播油菜土壤無機氮殘留量為31.34~54.91 kg/hm2;而2016—2017年土壤無機氮殘留量為36.14~49.5 kg/hm2。其中高氮肥用量(225~270 kg N/hm2)的土壤無機氮殘留量明顯高于低氮肥用量(135~180 kg N/hm2),各施氮處理中以N135和N180處理的氮輸入和氮輸出基本保持平衡。當?shù)视昧繛?25 kg N/hm2時,于2016—2017年間氮素盈余到達最高114.71 kg/hm2,氮素表觀損失量到達最高74.8 kg/hm2。姜麗娜等[38]研究氮肥對麥田氮素平衡的影響得出施氮量為220 kg N/hm2時,氮素投入與氮素輸出保持平衡,故能降低大量氮素損失到環(huán)境中的風險,這與本試驗N180處理施肥量情況接近。劉瑞等[39]結(jié)合夏玉米-土壤系統(tǒng)研究農(nóng)田氮素平衡表明,土壤氮素平衡值隨施氮量的增加而逐漸增大。其中,當施氮量為90~150 kg N/hm2時,土壤氮素基本達到平衡,而本研究兩年間氮素盈余最低值分別出現(xiàn)在N180和N135處理;當施氮量達270~450 kg N/hm2時,土壤氮素有明顯盈余與本研究(高施氮處理N225和N270下氮素盈余偏高均超過100 kg/hm2)趨勢基本一致。證明在油菜中隨著施氮量的增加,氮素盈余也會隨之增加。葉東靖和候云鵬等[40-41]分別對春玉米和水稻研究表明在不同施氮處理中,以施氮180 kg N/hm2處理氮素表觀損失量最少,氮素輸入與氮素輸出基本保持平衡。本研究發(fā)現(xiàn)在N135低氮處理下氮肥表觀損失量最少,但損失率最高,同時氮肥表觀利用率也最低。說明油菜對氮肥的吸收利用是一個復雜的過程,從增產(chǎn)效應(yīng)、氮肥利用和農(nóng)田氮素平衡等方面綜合評價氮肥運籌很有必要。
基于上述結(jié)果,施氮量控制在135~180 kg N/hm2范圍內(nèi),農(nóng)田氮肥表觀損失量和氮素盈余量均低,并且氮肥表觀殘留率偏低,氮肥表觀利用率較高,有利于減少氮肥損失,降低土壤氮素盈余,減少環(huán)境破壞維持農(nóng)田生態(tài)。
施氮量對直播油菜的產(chǎn)量與農(nóng)藝性狀、氮素利用及農(nóng)田氮素表觀平衡影響明顯。氮肥主要通過增加油菜植株角果數(shù)以促進增產(chǎn)(本研究中以N180處理增產(chǎn)效果為優(yōu)),但施氮量過高氮肥農(nóng)學利用率,氮肥偏生產(chǎn)力隨之降低。氮肥表觀損失量和氮素盈余量增加,導致農(nóng)田氮素失衡。因此,綜合考慮提高產(chǎn)量,提高氮肥利用效率減少氮素盈余,在目前生產(chǎn)水平下,成都平原稻——油復種中,直播油菜高產(chǎn)、氮肥高效利用且環(huán)境友好的施氮量為180 kg N/hm2。