曹楷朋 查軍瑤 蔣永寧
(云南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,云南 昆明 650201)
奶業(yè)作為對我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、貿(mào)易增長、國際競爭力提升具有重要意義的產(chǎn)業(yè),其生產(chǎn)效率和質(zhì)量安全理應(yīng)受到重視,對促進(jìn)奶牛養(yǎng)殖戶增收和奶牛產(chǎn)業(yè)增加效益具有重大意義。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2021年,中國乳制品凈進(jìn)口量為385.2萬t,凈進(jìn)口乳制品量折合生鮮乳量為2229.6萬t,同比增加18.1%,增速為2020年的2倍,并且是過去5a內(nèi)的最高增速[1]。目前中國奶業(yè)國際競爭力不足的原因主要有5個(gè)方面:資源稟賦不合理,偏低的技術(shù)貢獻(xiàn)率,過快的規(guī)?;M(jìn)程,不利的貿(mào)易條件,國內(nèi)外農(nóng)業(yè)政策具有差異性[2]。云南省具有天然的自然資源優(yōu)勢,氣候條件適合牧草生長可保證全年供應(yīng),并且良好的生態(tài)環(huán)境有利于優(yōu)質(zhì)原料奶的生產(chǎn)[3]。云南省形成多元化奶源格局已達(dá)到初級形態(tài),云南省養(yǎng)殖荷斯坦牛主要分布在昆明市、大理州和紅河州一帶,并且昆明市與大理州兩地的奶牛飼養(yǎng)量占全省的94.4%,奶產(chǎn)量占全省的90.8%,同時(shí)云南省奶牛產(chǎn)業(yè)面臨奶牛養(yǎng)殖用地難以落實(shí)、原料奶價(jià)格長期低迷、乳品企業(yè)創(chuàng)新能力較弱等挑戰(zhàn)[4]。在此背景下,圍繞奶業(yè)產(chǎn)業(yè)科技進(jìn)步的主題,測定奶業(yè)全要素生產(chǎn)率特征,剖析內(nèi)在關(guān)系,對于云南省奶業(yè)生產(chǎn)效率及競爭力提升的相關(guān)政策優(yōu)化方案的制定,具有重要理論意義和現(xiàn)實(shí)意義[5]。
目前諸多學(xué)者對于奶業(yè)全要素生產(chǎn)率及特征進(jìn)行探討和研究?,F(xiàn)有研究測算出1998—2005年中國乳制品業(yè)全要素生產(chǎn)率的年平均速度增長率為0.6%,技術(shù)的進(jìn)步支撐著各地區(qū)乳制品業(yè)全要素生產(chǎn)率的增長[6]。我國2002—2006年乳制品業(yè)全要素生產(chǎn)率的年平均增長率為11.4%,增長勢頭較大,對其內(nèi)部機(jī)理進(jìn)行分解年均技術(shù)進(jìn)步指數(shù)為9.7%,年均技術(shù)效率指數(shù)為1.5%,由此技術(shù)進(jìn)步指數(shù)的增長是全要素生產(chǎn)率增長的主要?jiǎng)恿7]。對于不同規(guī)模的奶牛養(yǎng)殖,大規(guī)模養(yǎng)殖(>500頭)的總成本最大,其次為中規(guī)模養(yǎng)殖(>50頭,≤500頭)成本,散養(yǎng)(<10頭)和小規(guī)模養(yǎng)殖(≥10頭、<50頭)的成本差距不大,成本最小。大規(guī)模養(yǎng)殖的精飼料費(fèi)用、固定資產(chǎn)折舊費(fèi)用和管理費(fèi)用、雇工費(fèi)用等都顯著高于小規(guī)模飼養(yǎng),因此,小規(guī)模飼養(yǎng)生產(chǎn)成本比較低[8]??傮w來看,現(xiàn)今對于我國奶業(yè)TFP測算的研究較多,但對于云南省不同規(guī)模奶牛養(yǎng)殖的奶業(yè)TFP測算較少。云南奶牛養(yǎng)殖以中規(guī)模和小規(guī)模為主,因此本研究基于2016—2020年(2019年進(jìn)行指數(shù)平滑)中小規(guī)模奶牛養(yǎng)殖成本收益數(shù)據(jù),研究云南省奶牛養(yǎng)殖的最佳效率規(guī)模,為云南省奶牛生產(chǎn)效率提升提供建議。
全面系統(tǒng)地測定云南省和全國平均奶業(yè)全要素生產(chǎn)率,進(jìn)行對比分析,本研究采用DEA-Malmquist指數(shù)進(jìn)行分析。在國內(nèi)外測量全要素生產(chǎn)率主要分為參數(shù)法和非參數(shù)法。參數(shù)法是由早期的生產(chǎn)函數(shù)和成本函數(shù)的聯(lián)立運(yùn)算發(fā)展演變而來[9],參數(shù)法主要以計(jì)量經(jīng)濟(jì)法和隨機(jī)邊界法為主。非參數(shù)法主要以指數(shù)法和數(shù)數(shù)據(jù)包絡(luò)法(DEA)為主,DEA主要是通過對指定形式生產(chǎn)函數(shù)的隨機(jī)前沿面進(jìn)行構(gòu)建,將所得的決策單元和其中的最優(yōu)化情況進(jìn)行比較,最終結(jié)合指數(shù)方法,求得TFP[10]。
曼奎斯特最早將Malmquist指數(shù)作為消費(fèi)指數(shù)提出,然后和DEA方法結(jié)合現(xiàn)今普遍用于測算全要素生產(chǎn)率,F(xiàn)are將Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)分解成技術(shù)效率變化指數(shù)(Ech)和技術(shù)進(jìn)步指數(shù)(Tch)。從產(chǎn)出的角度出發(fā)Malmquist生產(chǎn)率表達(dá)式:
(1)
(2)
(3)
基于上述模型計(jì)算出Malmquist指數(shù),可以分解為技術(shù)效率變化指數(shù)(Ech)和技術(shù)進(jìn)步指數(shù)(Tch),具體表述:
(4)
Fare的觀點(diǎn)指出,Malmquist指數(shù)能進(jìn)行技術(shù)效率變化分解,技術(shù)效率變化指數(shù)(Ech)分解為規(guī)模效率指數(shù)(Sech)和純技術(shù)效率指數(shù)(Pech)。即Ech=Sech×Pech,從而得出TFP=Sech×Pech×Ech。規(guī)模效率指數(shù)(Sech)體現(xiàn)為奶業(yè)中的規(guī)模經(jīng)濟(jì),如果生產(chǎn)有規(guī)模效率,則Sech>1;純技術(shù)效率指數(shù)(Pech)體現(xiàn)為奶業(yè)中的技術(shù)應(yīng)用,若改善管理制度具有生產(chǎn)效率,則Pech>1;若某項(xiàng)新發(fā)明的出現(xiàn)或新技術(shù)的應(yīng)用能夠推動(dòng)有效生產(chǎn)并且能促進(jìn)這項(xiàng)技術(shù)的發(fā)展,則Tch>1。
本研究數(shù)據(jù)來源于《中國奶業(yè)年鑒》和《全國農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編》。研究對象為云南省和全國奶牛養(yǎng)殖小規(guī)模戶、中規(guī)模戶。研究所選取的投入指標(biāo)包括人工成本、精飼料費(fèi)、燃料動(dòng)力費(fèi)(電費(fèi)、煤費(fèi)、其他燃料動(dòng)力費(fèi))和醫(yī)療防疫費(fèi)。產(chǎn)出指標(biāo)為主產(chǎn)品產(chǎn)量。
通過整理2種規(guī)模的奶牛養(yǎng)殖戶投入產(chǎn)出情況,整體上2016—2020年主產(chǎn)品產(chǎn)量具有明顯的上升,小規(guī)模養(yǎng)殖戶全國平均主產(chǎn)量為5535.81kg,中規(guī)模養(yǎng)殖戶全國平均主產(chǎn)量為6292.12kg。在投入層面,2種規(guī)模的養(yǎng)殖戶在人工成本、精飼料費(fèi)、燃料動(dòng)力費(fèi)和醫(yī)療防疫費(fèi)的投入同樣為逐年增加。并且隨著規(guī)模的擴(kuò)大,養(yǎng)殖機(jī)械化水平提高,人工成本相應(yīng)減少;精飼料量和燃料動(dòng)力需求增加。中規(guī)模養(yǎng)殖戶的頭均精飼料費(fèi)、燃料動(dòng)力費(fèi)和醫(yī)療防疫費(fèi)分別是小規(guī)模養(yǎng)殖戶平均水平的1.1倍、2.2倍和1.4倍。總體而言,中規(guī)模養(yǎng)殖戶在投入和產(chǎn)出2個(gè)層面均高于小規(guī)模養(yǎng)殖戶。
通過整理云南省小規(guī)模的奶牛養(yǎng)殖戶投入產(chǎn)出情況,2016—2017年主產(chǎn)品產(chǎn)量少量降低,2017—2020年主產(chǎn)品產(chǎn)量逐年上升,但產(chǎn)量與全國其他省域相比具有較大差距。從投入層面看,人工成本和精飼料費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于山西、內(nèi)蒙古和廣西,年均每頭燃料動(dòng)力費(fèi)117.4元與全國平均基本持平,而每頭醫(yī)療防疫費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國水平,反映出云南小規(guī)模奶牛養(yǎng)殖疫病發(fā)生的不確定性,防疫投入較大。云南省中規(guī)模養(yǎng)殖戶2016—2020年主產(chǎn)品產(chǎn)量由5000kg逐年上升至6100kg。在人工費(fèi)用和精飼料費(fèi)用層面,投入費(fèi)用高于全國平均水平和其他省份,而燃料動(dòng)力費(fèi)低于全國水平和其他省份,說明中規(guī)模養(yǎng)殖戶機(jī)械化水平較低,人工投入較高。年均醫(yī)療防疫費(fèi)用為252.00元,遠(yuǎn)高于其他省份。
表1 2016—2020年全國平均層面和云南省奶牛養(yǎng)殖年均投入產(chǎn)出情況
圖1 全國平均層面和云南省奶牛養(yǎng)殖產(chǎn)出變化趨勢
2016—2020年全國平均小規(guī)模養(yǎng)殖戶全要素生產(chǎn)率年均保持不變。2016—2017年小規(guī)模全要素生產(chǎn)率增加2.4%,從2017年開始呈現(xiàn)連續(xù)下降趨勢。2017—2018年全要素生產(chǎn)率下降1.2%的主要原因是純技術(shù)效率指數(shù)下降1.6%和規(guī)模效率指數(shù)下降0.2%。2018—2019年小規(guī)模奶業(yè)全要素生產(chǎn)率下降0.02%,技術(shù)效率指數(shù)的增加并不能彌補(bǔ)技術(shù)進(jìn)步指數(shù)的下降,2019—2020年全要素生產(chǎn)率下降1.1%。
2016—2020年全國平均中規(guī)模奶業(yè)全要素生產(chǎn)率年均下降0.8%。2016—2017年奶業(yè)全要素生產(chǎn)率下降3.4%,2017—2018年奶業(yè)全要素生產(chǎn)率增加1.8%,2018—2019年、2019—2020年奶業(yè)全要素生產(chǎn)率表現(xiàn)為下降,分別為1.2%和0.5%。
在現(xiàn)有水平下,我國中小規(guī)模養(yǎng)殖戶全要素生產(chǎn)率總體上呈現(xiàn)下降趨勢。目前,我國年均技術(shù)效率>1,呈現(xiàn)上升的趨勢,說明我國奶業(yè)技術(shù)效率已處于較高的水平;但年均技術(shù)進(jìn)步指數(shù)<1,呈現(xiàn)下降趨勢,說明我國奶業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和新技術(shù)應(yīng)用水平有所下降;因此可以通過提高奶業(yè)技術(shù)進(jìn)步來提高全要素生產(chǎn)率。
表2 2016—2020年全國平均層面奶業(yè)TFP指數(shù)及其分解
2016—2020年云南省小規(guī)模養(yǎng)殖戶年均全要素生產(chǎn)率上升0.2%,2016—2017年和2017—2018年全要素生產(chǎn)率連續(xù)上升,分別為8.0%和1.1%。而2018—2019年全要素生產(chǎn)率表現(xiàn)下降11.9%,2019—2020年全要素生產(chǎn)率上升,表現(xiàn)為4.7%。技術(shù)效率指數(shù)無變化,技術(shù)進(jìn)步指數(shù)的變化影響全要素生產(chǎn)率的變化。對于云南省科技進(jìn)步促進(jìn)效應(yīng)提升還未完全體現(xiàn),但科技創(chuàng)新和技術(shù)應(yīng)用對于奶業(yè)生產(chǎn)至關(guān)重要。
2016—2020年云南省中規(guī)模養(yǎng)殖戶年均全要素生產(chǎn)率下降0.6%。2017—2018年中規(guī)模全要素生產(chǎn)率上升9.2%,2016—2017年、2018—2019年、2019—2020年全要素生產(chǎn)率有不同程度的下降,其中2019—2020年的下降幅度最大。就全要素生產(chǎn)率分解情況而言,年均技術(shù)進(jìn)步指數(shù)<1,對TFP呈現(xiàn)制約作用。純技術(shù)效率、規(guī)模效率和技術(shù)效率三者年均指數(shù)均>1,對TFP呈現(xiàn)促進(jìn)作用。
表3 2016—2020年云南省奶業(yè)TFP指數(shù)及其分解
根據(jù)2016—2020年奶牛養(yǎng)殖成本和收益基本數(shù)據(jù),運(yùn)用DEA-Malmquist指數(shù)的方法,測度云南省和全國平均中小規(guī)模養(yǎng)殖戶全要素生產(chǎn)率,并且對全要素生產(chǎn)率進(jìn)行分解及分析內(nèi)部機(jī)理,得出以下結(jié)論:云南省小規(guī)模養(yǎng)殖戶年均全要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)增長狀態(tài),中規(guī)模養(yǎng)殖戶年均全要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)下降態(tài)勢,其中小規(guī)模養(yǎng)殖戶中,技術(shù)效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率保持不變,技術(shù)進(jìn)步指數(shù)對全要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)抑制作用;對于云南省中規(guī)模養(yǎng)殖戶,純技術(shù)效率、規(guī)模效率和技術(shù)進(jìn)步對于全要素生產(chǎn)率都有不同程度的抑制影響,對奶業(yè)生產(chǎn)而言,技術(shù)進(jìn)步是推動(dòng)奶業(yè)生產(chǎn)的關(guān)鍵因素,主要內(nèi)容包括技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)應(yīng)用和技術(shù)轉(zhuǎn)移擴(kuò)散,純技術(shù)效率、規(guī)模效率和技術(shù)進(jìn)步對于中小規(guī)模養(yǎng)殖推動(dòng)作用不明顯,技術(shù)效率與奶業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化銜接不緊密,奶業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模效率創(chuàng)造的規(guī)模經(jīng)濟(jì)不明顯,科技推廣管理體系和奶業(yè)產(chǎn)業(yè)體系不健全。
4.2.1 促進(jìn)奶業(yè)產(chǎn)業(yè)升級
云南省奶業(yè)粗放型增長趨勢明顯,促進(jìn)奶業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是發(fā)展云南省奶業(yè)的重中之重。而所謂產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是從技術(shù)層面低的結(jié)構(gòu)形態(tài)向技術(shù)層面高的結(jié)構(gòu)形態(tài)進(jìn)行轉(zhuǎn)變。2016—2020年云南省奶業(yè)全要素生產(chǎn)率的增長主要依靠技術(shù)效率的提高,而技術(shù)進(jìn)步有所下降。目前奶業(yè)先進(jìn)技術(shù)包括全自動(dòng)擠奶設(shè)備技術(shù)(實(shí)現(xiàn)由人工擠奶向機(jī)械擠奶進(jìn)行轉(zhuǎn)變)、奶牛反芻監(jiān)控技術(shù)(對奶牛場進(jìn)行預(yù)警)、現(xiàn)代牧場糞污處理技術(shù)(減少牧場用水量和污水儲存量)等。奶業(yè)先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)未得到充分利用。基于奶業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的均衡和協(xié)調(diào)出發(fā),通過技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)品創(chuàng)新和管理運(yùn)營創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)量到質(zhì)的突破。加快奶業(yè)結(jié)構(gòu)升級已成為云南省奶業(yè)的必然趨勢。
4.2.2 加快優(yōu)勢飼草的種植和加工
飼草的質(zhì)量直接影響精粗飼料的質(zhì)量,喂養(yǎng)優(yōu)質(zhì)飼料,按照綠色無害的標(biāo)準(zhǔn)配備飼料,確保飼料內(nèi)營養(yǎng)成分之間科學(xué)配置。養(yǎng)殖戶提高其資源利用效率和環(huán)境效益,確保未來牛奶生產(chǎn)的可持續(xù)。奶業(yè)綠色生產(chǎn)正是發(fā)展大健康產(chǎn)業(yè)中不可或缺的一環(huán),做強(qiáng)民族奶業(yè),需要持續(xù)加強(qiáng)優(yōu)質(zhì)飼草料種植,發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)模養(yǎng)殖,強(qiáng)化質(zhì)量安全監(jiān)管,保障牛奶的質(zhì)量安全。
4.2.3 加強(qiáng)省域之間的交流合作
云南省具有強(qiáng)烈地方特色的奶源基地以及奶業(yè)開發(fā),與奶業(yè)強(qiáng)省相比,云南省奶業(yè)優(yōu)勢突出并不明顯,同時(shí)云南省中小規(guī)模的奶業(yè)產(chǎn)量均低于全國平均水平,大規(guī)模養(yǎng)殖戶占比小,因此在保證產(chǎn)品質(zhì)量安全和生產(chǎn)效率的前提下需擴(kuò)大規(guī)模養(yǎng)殖。加強(qiáng)不同省份之間的奶業(yè)技術(shù)交流與合作可以實(shí)現(xiàn)奶業(yè)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。舍長取短,共同進(jìn)步,實(shí)現(xiàn)奶業(yè)的健康平衡發(fā)展。