李祥,朱海霞
(1.青海大學(xué),青海 西寧 810016;2.青海省農(nóng)林科學(xué)院,青海 西寧 810016;3.農(nóng)業(yè)部西寧作物有害生物科學(xué)觀測(cè)實(shí)驗(yàn)站,青海 西寧 810016;4.青海省農(nóng)業(yè)有害生物綜合治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,青海 西寧 810016)
農(nóng)田雜草是危害農(nóng)作物產(chǎn)量和品質(zhì)的罪魁禍?zhǔn)字唬?],近年來(lái)我國(guó)農(nóng)田草害發(fā)生面積約為9 246.7萬(wàn)hm2[2],大大降低了農(nóng)作物的收獲量。目前,雜草防除主要使用化學(xué)農(nóng)藥,造成了嚴(yán)重的環(huán)境污染,打破了生態(tài)平衡[3]?;瘜W(xué)農(nóng)藥的副作用,使得人們對(duì)開發(fā)生防制劑產(chǎn)生了更大的興趣[4]。微生物除草劑的產(chǎn)生,極大地改善了農(nóng)田藥害問(wèn)題,使得生物防治成為了農(nóng)田病蟲草害的最佳防治技術(shù)[5]。
前人對(duì)于微生物除草劑的報(bào)道已經(jīng)有很多。例如,強(qiáng)勝等[6]開發(fā)研制出的生物除草劑殺草毒素AAC-Toxin對(duì)雜草的防效兩天內(nèi)達(dá)100%。陳超[7]研究發(fā)現(xiàn),從特定環(huán)境中篩選出了具有生防潛力的毛殼菌,該菌可以誘導(dǎo)植物產(chǎn)生抗性。Thomas等[8]發(fā)現(xiàn)了一種馬纓丹柄銹菌可以防治馬纓丹,尤其在熱帶雨林地區(qū)特別成功。從向日葵上分離的鐮刀菌屬(Fusariumsp.)真菌能抑制列當(dāng)種子的萌發(fā)[9]。埃及科學(xué)家篩選出的鏈格孢屬真菌(Alternaria alter?nate)可有效控制水葫蘆,從該菌中分離得到的毒素還可以破壞某些植物的光合作用,例如紫莖澤蘭(Eupatorium edenophorum),從而對(duì)其產(chǎn)生毒害[10]。
隨著發(fā)酵技術(shù)的日趨優(yōu)化和成熟,優(yōu)化工藝配方為微生物除草劑的生產(chǎn)提供了技術(shù)支持,是微生物除草劑實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)的關(guān)鍵,為生物農(nóng)藥提供了前所未有的發(fā)展契機(jī)[11]。梁玎玎[12]研究發(fā)現(xiàn)草莖點(diǎn)霉(Phoma herbrum)SYAU-06菌株經(jīng)過(guò)發(fā)酵優(yōu)化制成水乳劑對(duì)盆栽鴨跖草(Commelina communis)的防治效果達(dá)到51.36%。Li等[13-14]利用固體發(fā)酵方式對(duì)毛殼霉屬和曲霉屬真菌進(jìn)行發(fā)酵,從其代謝產(chǎn)物中分離得到了抗腫瘤物質(zhì)。王國(guó)平等[15]為了提高木霉菌素的產(chǎn)量,通過(guò)優(yōu)化得到了最佳培養(yǎng)基配方。朱海霞等[16]利用正交設(shè)計(jì)法對(duì)極細(xì)鏈格孢的最適碳氮源、初始含水量、接種量等優(yōu)化獲得了菌株發(fā)酵所需的最佳條件。
除草活性鏈格孢(Alternaria alternate)真菌HY-02菌株是從青海省湟源縣波航鄉(xiāng)采樣,由自然感病的巴天酸模(Rumex patientiaL.)葉片分離得到,經(jīng)過(guò)前期致病性和作物安全性研究發(fā)現(xiàn),該菌株對(duì)惡性闊葉雜草藜(Chenopodium album)、豬殃殃(Galium spurium)、萹蓄(Polygonum aviculare)、酸模葉蓼(Polygonum lapathifolium)、冬葵(Malva verticillata)、密花香薷(Elsholtzia densa)均具有不同程度的致病性,對(duì)禾本科作物小麥、青稞表現(xiàn)安全。為了明確該菌株發(fā)酵所需的培養(yǎng)基配方和發(fā)酵工藝,本研究通過(guò)對(duì)HY-02菌株進(jìn)行發(fā)酵條件優(yōu)化,旨在探究該菌株的最佳產(chǎn)孢量以及最佳發(fā)酵條件,為探究其除草活性組分奠定基礎(chǔ),為下一步將其制成生防除草劑提供技術(shù)參考。
菌株HY-02從自然感病的巴天酸模分離得到,此菌株被鑒定為鏈格孢(Alternaria alternate)真菌,將菌株培養(yǎng)于PDA斜面上,保存于青海省農(nóng)科院植保所有害生物綜合防治實(shí)驗(yàn)室。
取斜面上培養(yǎng)的菌絲于PDA培養(yǎng)基上培養(yǎng)5 d,備用。
1.3.1 固體培養(yǎng)基的篩選 選擇7種不同的固體培養(yǎng)基(表1),將培養(yǎng)好的菌株打菌餅(Φ=8 mm),接于7種培養(yǎng)基平板中央,放在25℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng)7 d,每天觀察并測(cè)量其菌落直徑及菌落形態(tài),重復(fù)3次,選擇長(zhǎng)勢(shì)(菌落直徑和菌絲形態(tài))最好的培養(yǎng)基為固體基礎(chǔ)培養(yǎng)基。
表1 供試培養(yǎng)基及其配方Table 1 Test medium and its formula
1.3.2 培養(yǎng)基的優(yōu)化 以察氏培養(yǎng)基為基礎(chǔ)培養(yǎng)基,對(duì)培養(yǎng)基各成分進(jìn)行單因素試驗(yàn)。將活化的培養(yǎng)基中打菌餅(Φ=8 mm)接于裝有基礎(chǔ)培養(yǎng)液的三角瓶(250 mL)中,于25℃、180 r/min條件下?lián)u床培養(yǎng)7 d,測(cè)定最大吸收波長(zhǎng)λ=640 nm的D值,重復(fù)3次。培養(yǎng)基各成分及水平選擇如表2所示。
表2 單因素試驗(yàn)及水平Table 2 Factors and levels of single factor test (g·L-1)
1.3.3 成分及配比優(yōu)化 根據(jù)中心組合設(shè)計(jì)原理,對(duì)碳、氮源及無(wú)機(jī)鹽進(jìn)行成分配比優(yōu)化,以單因素結(jié)果為中心點(diǎn),菌株HY-02的D(D=600 nm)值為響應(yīng)值(Y),設(shè)計(jì)3因素3水平的響應(yīng)面(RSM)試驗(yàn),其因素及水平如表3所示。
表3 中心復(fù)合設(shè)計(jì)試驗(yàn)因素及水平Table 3 Test factors and levels of central composite design
1.3.4 發(fā)酵條件優(yōu)化 以優(yōu)化的培養(yǎng)基為發(fā)酵培養(yǎng)基,分別測(cè)定不同培養(yǎng)溫度(22、25、28、31和34℃)、搖床轉(zhuǎn)速(150、165、180、195和210 r/min)、初始發(fā)酵時(shí)間(1、2、3、4、5、6和7 d)、pH(5、6、7、8和9)和裝液量(75、100、125、150、175、200和225 mL/瓶)對(duì)菌株HY-02的OD值的影響,每處理重復(fù)3次。
采用DPS 9.0、Design Expert 12和Excel對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,采用新復(fù)極差法比較差異顯著性。
7 d后,菌株HY-02在7種培養(yǎng)基上的形態(tài)如圖1所示,在PDA培養(yǎng)基上,菌落呈灰色,氣生菌絲不發(fā)達(dá),邊緣不整齊,菌絲呈絮狀;在PSA培養(yǎng)基上,菌落呈灰黑色,菌落邊緣整齊,氣生菌絲發(fā)達(dá),菌絲呈絮狀;在NB培養(yǎng)基上,菌落呈黃褐色,氣生菌絲發(fā)達(dá),菌絲呈絨毛狀;在察氏培養(yǎng)基上,菌落白色,呈絨毛狀,長(zhǎng)至后期顏色變?yōu)榉奂t色,菌落邊緣整齊,氣生菌絲發(fā)達(dá);在孟加拉紅培養(yǎng)基上,前期菌落表面呈白色,后期呈黃色,菌絲呈絨毛狀邊緣整齊,氣生菌絲不發(fā)達(dá),菌落不擴(kuò)大生長(zhǎng);在培養(yǎng)基Ⅰ上,菌落呈白色,菌絲呈雪花狀,邊緣不整齊,后期菌絲體退化;在培養(yǎng)基Ⅱ上,菌落呈灰白色,邊緣不整齊,菌絲呈絮狀,氣生菌絲不發(fā)達(dá),生長(zhǎng)后期凹凸不平。
圖1 菌株HY-02在不同基礎(chǔ)培養(yǎng)基上菌落形態(tài)Figure 1 Colony morphology of strain HY-02 on different basic media
菌株HY-02在7種培養(yǎng)基上菌落直徑大小比較如圖2和表4所示,5 d后,察氏培養(yǎng)基中菌落直徑最大,為5.70 cm;孟加拉紅培養(yǎng)基中直徑最小,為3.03 cm;7種培養(yǎng)基菌落直徑之間差異顯著。7 d后,7種培養(yǎng)基菌落直徑相比較差異顯著,察氏培養(yǎng)基中菌落直徑最大,為7.50 cm;菌絲體發(fā)達(dá)如圖1所示。
圖2 菌株HY-02在不同培養(yǎng)基上的菌落直徑比較Figure 2 Comparison of colony diameter of strain HY-02 on different media
表4 菌株HY-02在不同培養(yǎng)基上的菌落直徑比較Table 4 Comparison of colony diameter of strain HY-02 on different media
2.2.1 蔗糖 由圖3-A可知,隨著蔗糖含量增加,菌株HY-02的D值先降低后增加,當(dāng)蔗糖的含量是70 g/L時(shí),D值最大,之后隨蔗糖含量增加,D值減小。說(shuō)明70 g/L的蔗糖為菌株HY-02發(fā)酵的最適碳源量。
2.2.2 硝酸鈉 由圖3-B可知,隨著硝酸鈉含量增加,菌株HY-02的D值先增加后降低,當(dāng)硝酸鈉含量為12 g/L時(shí),D值最大,之后隨硝酸鈉含量增加,D值減小。說(shuō)明12 g/L的硝酸鈉為菌株HY-02發(fā)酵的最適氮源量。
圖3 菌株HY-02在不同蔗糖和硝酸鈉含量發(fā)酵液中的D值Figure 3 D value of strain HY-02 in fermentation broth with different sucrose and sodium nitrate content
2.2.3 K2HPO4由圖4-A可知,隨著無(wú)機(jī)鹽K2HPO4含量的增加,菌株HY-02的D值先增加后降低,當(dāng)K2HPO4含量為6 g/L時(shí),D值最大,之后隨K2HPO4含量增加,D值減小。說(shuō)明6 g/L的K2HPO4為菌株HY-02發(fā)酵的最適含量。
2.2.4 KCl由圖4-B可知,隨著KCl含量增加,菌株HY-02的D值先降低后增加,當(dāng)KCl為1.5 g/L時(shí),D值最大,之后隨KCl含量增加,菌株HY-02D的D值先降低再增加又降低。說(shuō)明1.5 g/L的KCl為菌株HY-02發(fā)酵的最適含量。
圖4 菌株HY-02在不同K2HPO4和KCl含量發(fā)酵液中的D值Figure 4 D value of strain HY-02 in fermentation broth with different potassium hydrogen phosphate and potassium chloride content
2.2.5 MgSO4·7H2O 由圖5-A可知,隨著MgSO4·7H2O含量增加,菌株HY-02的D值先降低后增加,當(dāng)MgSO4·7H2O含量為2.0 g/L時(shí),D值最大,之后隨著MgSO4·7H2O含量增加,D值先增加后減小。說(shuō)明2.0 g/L的MgSO4·7H2O為菌株HY-02發(fā)酵的最適含量。
2.2.6 FeSO4由圖5-B可知,隨著FeSO4含量增加,菌株HY-02的D值呈增加趨勢(shì),當(dāng)FeSO4含量為0.04 g/L時(shí),D值最大,之后隨FeSO4含量增加,D值先減小后增加。說(shuō)明0.04 g/L的FeSO4為菌株HY-02發(fā)酵的最適含量。
圖5 菌株HY-02在不同MgSO4·7H2O和FeSO4含量發(fā)酵液中的D值Figure 5 D value of strain HY-02 in fermentation broth with different magnesium sulfate heptahydrate and ferrous sulfate content
根據(jù)單因素優(yōu)化結(jié)果,對(duì)菌株HY-02的液體培養(yǎng)條件,利用中心組合試驗(yàn)設(shè)計(jì)3因素3水平試驗(yàn),結(jié)果如表5所示。
表5 中心組合試驗(yàn)設(shè)計(jì)與結(jié)果Table 5 Design and results of central composite test
以菌株HY-02發(fā)酵液的D值(Y)為響應(yīng)值,根據(jù)中心組合的試驗(yàn)結(jié)果(表6)進(jìn)行分析得到D值與蔗糖(A)、NaNO3(B)、無(wú)機(jī)鹽(C)的二次多項(xiàng)回歸方程:
通過(guò)方差分析上述回歸模型可知(表6),回歸模型的P=0.001 5,失擬項(xiàng)的P值0.099 4>0.05,模型回歸檢驗(yàn)極顯著,失擬檢驗(yàn)不顯著,說(shuō)明未知因素對(duì)試驗(yàn)的干擾很小,模型穩(wěn)定,回歸方程的決定系數(shù)為94.23%,說(shuō)明該方程與實(shí)際情況符合,反映了菌株HY-02的D值與碳源、氮源和無(wú)機(jī)鹽之間的關(guān)系,該模型能夠?qū)闔Y-02的D值進(jìn)行分析和模擬。
表6 回歸模型方差分析Table 6 Analysis of variance of regression model
模型數(shù)據(jù)顯示,一次項(xiàng)B及交互項(xiàng)AB、AC及二次項(xiàng)A2、B2、C2影響顯著,各因子的影響主次順序:C2>B2>A2>B>AB>AC>BC>A>C。
根據(jù)試驗(yàn)因素間交互效應(yīng)三維立體響應(yīng)面和等高線圖(圖6~8),在確定一個(gè)因素的情況下,觀察其他兩個(gè)因素對(duì)OD值的影響,蔗糖、硝酸鈉、無(wú)機(jī)鹽三者交互作用響應(yīng)面為開口向下的凸形曲面,且交互效應(yīng)的等高線形狀為圓形,說(shuō)明兩兩之間的交互作用效果較顯著。利用回歸方程得到菌株HY-02液體發(fā)酵培養(yǎng)基產(chǎn)孢量的培養(yǎng)基條件為:蔗糖79.789 g/L,硝酸鈉8.763 g/L,無(wú)機(jī)鹽5.472 g/L(其中K2HPO43.442 g/L、KCl 0.860 g/L、MgSO4?7H2O 1.147 g/L、FeSO40.0229 g/L)。
圖6 蔗糖含量和硝酸鈉含量交互作用對(duì)D值影響的響應(yīng)面圖(左)和等高線(右)Figure 6 Response surface(left)and contour(right)of interaction between sucrose content and sodium nitrate content on D value
2.4.1 發(fā)酵溫度 由圖9-A可知,隨著發(fā)酵溫度的升高,菌株HY-02的D值呈增加趨勢(shì),當(dāng)溫度為25℃時(shí),D值最大,之后隨溫度的升高,D值減小,說(shuō)明25℃為最佳發(fā)酵溫度。
圖7 蔗糖含量和無(wú)機(jī)鹽含量交互作用對(duì)D值影響的響應(yīng)面圖(左)和等高線(右)Figure 7 Response surface(left)and contour(right)of interaction between sucrose content and norganic salt content on D value
圖8 硝酸鈉含量和無(wú)機(jī)鹽含量交互作用對(duì)D值影響的響應(yīng)面圖(左)和等高線(右)Figure 8 Response surface(left)and contour(right)of interaction between sodium nitrate content and norganic salt content on D value
2.4.2 轉(zhuǎn)速 由圖9-B可知,隨著轉(zhuǎn)速的增加,菌株HY-02的D值也隨之升高,當(dāng)轉(zhuǎn)速達(dá)到165 r/min時(shí),菌株HY-02的D值達(dá)到最大,之后隨轉(zhuǎn)速增加,D值逐漸減小。故菌株HY-02的最適轉(zhuǎn)速為165 r/min。
圖9 發(fā)酵溫度和轉(zhuǎn)速對(duì)菌株HY-02 D值的影響Figure 9 Effect of fermentation temperature and rotation speed on D value of strain HY-02
2.4.3 裝液量 根據(jù)錐形瓶容量的不同分別設(shè)置不同梯度的裝液量,由圖10-A可知,隨著裝液量的增加,菌株HY-02發(fā)酵液的D值先增加后減小,當(dāng)裝液量為200 mL/瓶時(shí),菌株HY-02的D值最大,之后隨裝液量增加,D減小。說(shuō)明最適裝液量為200 mL/瓶。
2.4.4 發(fā)酵時(shí)間 分別于不同發(fā)酵時(shí)間測(cè)定菌株HY-02的OD值。由圖10-B可知,在發(fā)酵時(shí)間為1~3 d,菌株HY-02的D值先減小后變大,當(dāng)菌株發(fā)酵到第4天時(shí),菌株的D值達(dá)到最大值,之后隨時(shí)間變長(zhǎng),D值先減小后增加,但第7天測(cè)得的D值較最大值略小,所以,選擇發(fā)酵時(shí)間為4 d作為菌株HY-02的最適發(fā)酵時(shí)間。
圖10 裝液量和發(fā)酵時(shí)間對(duì)菌株HY-02 D值的影響Figure 10 Effect of liquid volume and fermentation time on D value of strain HY-02
2.4.5 pH 分別設(shè)置不同的pH梯度測(cè)定菌株HY-02的D值。由圖11可知,隨pH值增加,菌株D值呈增加趨勢(shì),當(dāng)pH=7時(shí),菌株D值最大,之后菌株D值也變小。故選擇pH=7為該菌株最適pH。
圖11 PH對(duì)菌株HY-02 D值的影響Figure 11 Effect of pH on D value of strain HY-02
微生物除草劑不僅可以消除化學(xué)農(nóng)藥的抗藥性、殘留等缺點(diǎn),而且可以彌補(bǔ)菌株退化、貨架期短等的不足,為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來(lái)很多便利。微生物的發(fā)酵會(huì)受到碳氮源、基質(zhì)含水量、發(fā)酵溫度、發(fā)酵時(shí)間、轉(zhuǎn)速、pH等發(fā)酵條件的影響,不同因素對(duì)菌體生長(zhǎng)和產(chǎn)物合成產(chǎn)生不同的影響差異[17-18]。通過(guò)微生物發(fā)酵條件優(yōu)化,既能提高菌劑的防效,又能促進(jìn)活性物質(zhì)的產(chǎn)生[19-20]。
前人利用固體和液體發(fā)酵方式獲得活性物質(zhì),例如Abouzied等[21]利用大米為基礎(chǔ)培養(yǎng)基對(duì)不同鐮刀菌進(jìn)行發(fā)酵優(yōu)化,并分離出了化合物。Ahsan等[22]篩選了鏈霉菌(Streptomycessp.)TA 1123菌株,并對(duì)其進(jìn)行發(fā)酵條件的優(yōu)化,提高了菌株TA 1123的抗生素產(chǎn)量和質(zhì)量。在本研究中,菌株HY-02的最適碳源為蔗糖,這與杜艷麗等[23]的研究結(jié)果一致。尹艷楠等[24]對(duì)蠟樣芽孢桿菌(Bacilluscereus)NJSZ-13菌株進(jìn)行優(yōu)化,其用pH=7的條件發(fā)酵菌株,使菌株產(chǎn)孢量增加,與本研究結(jié)果相似。朱海霞等[25]通過(guò)對(duì)具有除草活性的生防菌株HZ-31進(jìn)行發(fā)酵條件優(yōu)化,選擇無(wú)機(jī)氮源作為發(fā)酵優(yōu)化的最適氮源與本研究結(jié)果一致,能夠增加菌株HY-02的產(chǎn)孢量。楊瑩等[26]利用中心組合優(yōu)化PA-2菌株所用的無(wú)機(jī)鹽,與本研究中所采用的無(wú)機(jī)鹽的作用相似,均能起到調(diào)節(jié)作用,能促進(jìn)菌株產(chǎn)孢。本研究利用7種不同固體培養(yǎng)基篩選得到最適培養(yǎng)基為察氏培養(yǎng)基,以察氏培養(yǎng)基為基礎(chǔ),對(duì)各組分進(jìn)行優(yōu)化得到最佳配比(蔗糖:79.789 g/L,NaNO3:8.763 g/L,無(wú)機(jī)鹽:5.472 g/L),為除草活性物質(zhì)的分離和純化奠定了基礎(chǔ)。
本研究對(duì)菌株HY-02發(fā)酵條件進(jìn)行優(yōu)化,得到最佳碳、氮源及無(wú)機(jī)鹽的成分配比為:蔗糖:79.789 g/L,NaNO3:8.763 g/L,無(wú)機(jī)鹽:5.472 g/L(其中K2HPO43.442 g/L、KCl 0.860 g/L、MgSO4?7H2O 1.147 g/L、FeSO40.022 9 g/L)。最適發(fā)酵條件為:溫度25℃,轉(zhuǎn)速165 r/min,裝液量200 mL,發(fā)酵時(shí)間4 d、pH=7。菌株HY-02的液體發(fā)酵優(yōu)化,為菌株的液體發(fā)酵提供了最優(yōu)配方和條件,但未對(duì)固態(tài)發(fā)酵條件探索,是否滿足工業(yè)生產(chǎn)和田間防除雜草還需要更多的發(fā)酵數(shù)據(jù)去驗(yàn)證。下一步將對(duì)該菌株的劑型、田間藥效、除草機(jī)理等進(jìn)行系統(tǒng)研究,為該菌的劑型研究以及以后菌劑的規(guī)?;a(chǎn)提供技術(shù)參考,為菌株HY-02開發(fā)出新型生物除草劑奠定基礎(chǔ)。
甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)2022年3期