雷 松 王燕強(qiáng) 彭 肖
核工業(yè)西南勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司 四川 成都 610000
該邊坡治理項(xiàng)目位于南充市嘉陵區(qū)文峰大道旁,該場(chǎng)地場(chǎng)平后將在場(chǎng)地東北側(cè)形成人工開(kāi)挖邊坡,開(kāi)挖邊坡以巖質(zhì)邊坡為主。將擬開(kāi)挖邊坡各區(qū)段特征列于下表。
表1 場(chǎng)地?cái)M開(kāi)挖邊坡各區(qū)特征參數(shù)表
建筑紅線內(nèi)場(chǎng)地地形地貌以人工填土斜坡為主;南側(cè)、東側(cè)部分為原始斜坡地貌,表層植被較發(fā)育;北側(cè)收臨近建設(shè)工程活動(dòng)影響,局部形成人工開(kāi)挖基巖邊坡,邊坡高度一般8~30m,坡度一般53°,局部近直立。
場(chǎng)地內(nèi)無(wú)地表徑流通過(guò)。場(chǎng)地地下水主要考慮基巖裂隙水,由于場(chǎng)地地形起伏較大,周邊工程建設(shè)活動(dòng)開(kāi)挖、回填等工程活動(dòng),均影響基巖裂隙水的排泄活動(dòng),基巖裂隙水埋深、分布受裂隙發(fā)育、地形起伏影響很大。地下水位埋深約2.5~32.3m,分布高程約275.35~324.78m。
根據(jù)邊坡的形態(tài)特征、變形失穩(wěn)破壞模式等因素,Ⅰ區(qū)、Ⅱ區(qū)、Ⅲ區(qū)、Ⅳ區(qū)邊坡主要為巖質(zhì)挖方邊坡,局部挖方高度達(dá)44.1m,邊坡破壞后果很嚴(yán)重,邊坡工程安全等級(jí)為一級(jí)。
Ⅰ區(qū)邊坡:邊坡開(kāi)挖成型后長(zhǎng)度約85m。斜坡地貌,坡腳高程約281~290m;坡頂高程約313~316m;斜坡中部可見(jiàn)基巖出露;斜坡坡向約15°,坡高16~26m,坡面呈“下陡上緩”型,原始斜坡平均坡度約33~37°,坡體植被較發(fā)育。層產(chǎn)狀約150~170°∠1~2°,巖層傾向與開(kāi)挖邊坡坡向相反,坡體結(jié)構(gòu)類型為反傾層狀坡體結(jié)構(gòu)。Ⅰ區(qū)開(kāi)挖邊坡主要發(fā)育有4組裂隙:LX1:產(chǎn)狀為265~285°∠77~84°;LX2:產(chǎn)狀為350~360°∠75~80°;LX3:產(chǎn)狀為295~315°∠12~16°;LX4:產(chǎn)狀為290~300°∠20~26°。
Ⅱ區(qū)邊坡:邊坡開(kāi)挖成型后長(zhǎng)度約110m?,F(xiàn)狀地貌西側(cè)整體較平緩,高程一般305~317m,坡度一般小于10°;東側(cè)為緩斜坡地貌,坡頂高程約318~329m,坡腳為原始地貌,坡腳高程約316~322m;斜坡坡向約200°,坡高6~12m,斜坡平均坡度約15~25°。巖層產(chǎn)狀約150~170°∠1~2°,巖層傾向與開(kāi)挖邊坡坡向相反,坡體結(jié)構(gòu)類型為反傾層狀坡體結(jié)構(gòu)。Ⅱ區(qū)開(kāi)挖邊坡坡體中等風(fēng)化泥巖主要發(fā)育有5組裂隙:LX1:產(chǎn)狀為180~200°∠78~84°;LX2:產(chǎn)狀為275~303°∠75~85°;LX3:產(chǎn)狀為322~340°∠65~80°;LX4:產(chǎn)狀為278~290°∠20~26°;LX5:產(chǎn)狀為270~300°∠12~16°。
Ⅲ區(qū)邊坡:邊坡開(kāi)挖成型后長(zhǎng)度約115m?,F(xiàn)狀地貌為斜坡地貌,坡頂高程約320~340m,坡腳高程約325m,坡向約270°,坡面呈“下陡上緩”型,下部緊鄰坡腳為天然基巖陡砍,陡坎高約10~12m,坡度近直立,上部連斜坡坡頂整體度坡度約20°,微地貌為較緩平臺(tái)和基巖陡坎組成,基巖陡坎一般高1~1.5m。斜坡中上部植被較發(fā)育。巖層產(chǎn)狀約150~170°∠1~2°,巖層傾向與開(kāi)挖邊坡坡向相反,坡體結(jié)構(gòu)類型為反傾層狀坡體結(jié)構(gòu)。Ⅲ區(qū)開(kāi)挖邊坡坡體中等風(fēng)化泥巖主要發(fā)育有5組裂隙:LX1:245~255°∠76~85°;LX2:產(chǎn)狀為280~318°∠76~86°;LX3:產(chǎn)狀為330~350°∠82~85°;LX4:產(chǎn)狀為286~303°∠12~16°;LX5:產(chǎn)狀為288~317°∠20~26°。
Ⅳ區(qū)邊坡:邊坡開(kāi)挖成型后長(zhǎng)度約132m?,F(xiàn)狀地貌為斜坡地貌,高程一般288~317m,東南部現(xiàn)狀位于原始斜坡坡腳,高程一般322m~329m,坡腳地形較為平緩,局部可見(jiàn)約1~1.5m基巖陡砍,斜坡坡頂高程一般338~345m,坡向約250°,坡高8~15m,原始斜坡植被較發(fā)育。巖層產(chǎn)狀約150~170°∠1~2°,巖層傾向與開(kāi)挖邊坡坡向大角度相交,坡體結(jié)構(gòu)類型為層狀坡體結(jié)構(gòu)。Ⅳ區(qū)開(kāi)挖邊坡坡體中等風(fēng)化泥巖主要發(fā)育有4組裂隙:LX1:產(chǎn)狀為320~340°∠70~80°;LX2:產(chǎn)狀為15~20°∠75~78°;LX3:產(chǎn)狀為290~315°∠20~25°;LX4:產(chǎn)狀為285~309°∠12~16°。
3.3.1 邊坡穩(wěn)定性定性評(píng)價(jià)
對(duì)開(kāi)挖邊坡穩(wěn)定起控制作用的因素是巖體結(jié)構(gòu)面,場(chǎng)地內(nèi)巖體結(jié)構(gòu)面主要為層面和節(jié)理裂隙,層間結(jié)合緊密且傾角近水平,無(wú)泥化夾層,對(duì)陡直邊坡的穩(wěn)定不起控制作用,而節(jié)理裂隙較發(fā)育,對(duì)邊坡的穩(wěn)定起控制作用。
利用赤平極射投影圖,對(duì)各區(qū)巖質(zhì)邊坡的穩(wěn)定進(jìn)行定性分析如下:
Ⅰ區(qū)邊坡:根據(jù)圖1可知,邊坡巖層近水平,傾向與坡向大角度相交,屬于基本穩(wěn)定結(jié)構(gòu);節(jié)理裂隙除LX2與坡向大角度相交外,其余都與坡向相反,均屬于基本穩(wěn)定結(jié)構(gòu);其中LX1與LX3、LX1與LX4、LX3與LX4形成的楔形體的組合線傾角均比坡角緩,與邊坡坡向小角度相交形成外傾結(jié)構(gòu)面,但楔形體的組合線傾角較為平緩,均小于10°,屬于基本穩(wěn)定結(jié)構(gòu)。但是由于泥巖具有遇水易軟化、易風(fēng)化的特征,邊坡開(kāi)挖后坡體結(jié)構(gòu)在風(fēng)化作用和結(jié)構(gòu)面及結(jié)構(gòu)面組合切割下,坡面易發(fā)生掉塊或小型崩塌,綜合評(píng)價(jià)其破壞模式為崩塌型。
Ⅱ區(qū)邊坡:根據(jù)圖2可知,除結(jié)構(gòu)面LX3傾向與坡向小角度相交形成外傾結(jié)構(gòu)面外,巖層和其余結(jié)構(gòu)面傾向均與坡向大角度相交或相反,但由于結(jié)構(gòu)面LX3傾角大于坡角,屬于較穩(wěn)定結(jié)構(gòu)面組合;除結(jié)構(gòu)面LX2與LX3組合切割形成楔形體的組合線傾向與坡向小角度相交外,不存在其它不穩(wěn)定組合結(jié)構(gòu)體,但結(jié)構(gòu)面LX2與LX3組合切割形成楔形體的組合線傾角大于坡角,為較穩(wěn)定結(jié)構(gòu)面組合。但是由于泥巖具有遇水易軟化、易風(fēng)化的特征,邊坡開(kāi)挖后坡體結(jié)構(gòu)在風(fēng)化作用和結(jié)構(gòu)面及結(jié)構(gòu)面組合切割下,坡面易發(fā)生掉塊或小型崩塌,綜合評(píng)價(jià)其破壞模式為崩塌型。
Ⅲ區(qū)邊坡:根據(jù)圖3可知,除巖層層面、結(jié)構(gòu)面LX3傾向與坡向大角度相交外,其余結(jié)構(gòu)面傾向均與坡向小角度相交或與坡向相同形成外傾結(jié)構(gòu)面,但結(jié)構(gòu)面LX1、LX2傾角大于坡角,屬于較穩(wěn)定結(jié)構(gòu)面組合;結(jié)構(gòu)面LX4、LX5傾角小于邊坡坡角,對(duì)邊坡穩(wěn)定性不利,易形成平面滑動(dòng);同時(shí)結(jié)構(gòu)面LX3與LX4、LX3與LX5組合切割形成的楔形體組合線傾向于坡向小角度相交,且傾角小于坡角,形成且穩(wěn)定結(jié)構(gòu),對(duì)邊坡穩(wěn)定性不利,易形成平面滑動(dòng)。同時(shí)由于泥巖具有遇水易軟化、易風(fēng)化的特征,邊坡開(kāi)挖后坡體結(jié)構(gòu)在風(fēng)化作用和結(jié)構(gòu)面及結(jié)構(gòu)面組合切割下,坡面易發(fā)生掉塊或小型崩塌,綜合評(píng)價(jià)其破壞模式為崩塌型、滑移型。
Ⅳ區(qū)邊坡:根據(jù)圖4可知,巖層層面、各結(jié)構(gòu)面傾向與坡向均大角度相交或相反,屬于穩(wěn)定結(jié)構(gòu)面組合。其中結(jié)構(gòu)面LX1與LX3、LX1與LX4組合切割形成的楔形體組合線傾向與坡向小角度相交,傾角小于坡腳,且傾角較平緩,屬于基本穩(wěn)定結(jié)構(gòu),其余結(jié)構(gòu)面組合切割形成的楔形體組合線傾向與坡向小角度相交,但坡角一邊小于3°,近平緩,屬于穩(wěn)定結(jié)構(gòu)。同時(shí)由于泥巖具有遇水易軟化、易風(fēng)化的特征,邊坡開(kāi)挖后坡體結(jié)構(gòu)在風(fēng)化作用和結(jié)構(gòu)面及結(jié)構(gòu)面組合切割下,坡面易發(fā)生掉塊或小型崩塌,綜合評(píng)價(jià)其破壞模式為崩塌型。
圖1 Ⅰ區(qū)邊坡極射赤平投影圖
圖2 Ⅱ區(qū)邊坡極射赤平投影圖
圖3 Ⅲ區(qū)邊坡極射赤平投影圖
圖4 Ⅳ區(qū)邊坡極射赤平投影圖
3.3.2 邊坡穩(wěn)定性計(jì)算
針對(duì)Ⅰ區(qū)邊坡部分段為土質(zhì)邊坡,按照 GB 50330-2013《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》附錄A.0.1,圓弧滑動(dòng)穩(wěn)定性計(jì)算均按簡(jiǎn)化畢肖普法進(jìn)行穩(wěn)定性計(jì)算。除Ⅲ區(qū)邊坡存在有傾角小于坡角的外傾結(jié)構(gòu)面外,其余邊坡均無(wú)傾角小于坡角的外傾結(jié)構(gòu)面, 按照 GB 50330-2013《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》附錄A.0.2,采用平面滑動(dòng)法,以外傾結(jié)構(gòu)面及潛在破裂面作為滑面對(duì)巖質(zhì)邊坡進(jìn)行穩(wěn)定性計(jì)算[1]、[5]、[6]、[7]。
(1)計(jì)算工況及荷載組合
場(chǎng)地內(nèi)地下水位埋深較大,地下水對(duì)邊坡影響較小,主要降雨對(duì)地層穩(wěn)定性有較大影響,因此本次勘察穩(wěn)定性計(jì)算選用工況Ⅰ天然狀態(tài):坡體自重+地表荷載,穩(wěn)定性安全系數(shù)Fst=1.35;工況Ⅱ暴雨作用:坡體自重+地表荷載+暴雨作為穩(wěn)定性計(jì)算工況,穩(wěn)定性安全系數(shù)Fst=1.15[2]、[3]、[4]。
(2)計(jì)算參數(shù)
根據(jù)工程地質(zhì)調(diào)查和測(cè)繪、現(xiàn)場(chǎng)及室內(nèi)試驗(yàn),結(jié)合地區(qū)經(jīng)驗(yàn)綜合確定計(jì)算參數(shù),詳見(jiàn)表2。
表2 邊坡穩(wěn)定性計(jì)算參數(shù)
(3)計(jì)算結(jié)果
表3 土質(zhì)邊坡穩(wěn)定性定量計(jì)算結(jié)果表
3.3.3 邊坡穩(wěn)定性綜合評(píng)價(jià)
綜合宏觀定性分析、極射赤平投影法和定量計(jì)算等多種方法對(duì)擬開(kāi)挖邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行的分析評(píng)價(jià),Ⅰ區(qū)土質(zhì)邊坡在暴雨工況下不穩(wěn)定,易沿填土內(nèi)部發(fā)展整體或局部的滑動(dòng)破壞,影響坡體下擬建構(gòu)建物;Ⅱ區(qū)、Ⅲ區(qū)、Ⅳ區(qū)在無(wú)放坡空間或放坡空間有限的條件下,放坡高度過(guò)大或者直接放坡坡率大于規(guī)范建議值,其長(zhǎng)期穩(wěn)定性較差。
表4 邊坡支護(hù)方案一覽表
(1)邊坡所在區(qū)域地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造簡(jiǎn)單,為單斜構(gòu)造,節(jié)理裂隙較發(fā)育,對(duì)邊坡的穩(wěn)定起控制作用,在暴雨及連續(xù)降水不利的情況下影響邊坡長(zhǎng)期穩(wěn)定性。
(2)土質(zhì)邊坡按圓弧滑動(dòng)法計(jì)算、巖質(zhì)邊坡按平面滑動(dòng)法計(jì)算,邊坡在無(wú)放坡空間或放坡空間有限的條件下,放坡高度過(guò)大或者直接放坡坡率大于規(guī)范建議值,邊坡處于不穩(wěn)定,需要治理。
(3)采用放坡+格構(gòu)錨桿,再結(jié)合植草,同時(shí)注意設(shè)置排水系統(tǒng)綜合防護(hù)對(duì)該邊坡進(jìn)行治理。實(shí)踐證明,該治理措施效果良好。