疫情背景下公共開放空間與公眾心理健康關(guān)系研究

楊 聳 白偉嵐 陽 燁 李洪澄 翟 瑋

中國城市建設(shè)研究院有限公司 北京 100120

隨著我國新型冠狀病毒肺炎（COVID-19）疫情轉(zhuǎn)入常態(tài)化防控階段，無論是疫情本身還是居家隔離政策均對公眾的心理健康狀況產(chǎn)生了影響，易引發(fā)群體性的焦慮和恐慌情緒。本文通過調(diào)查武漢市市民疫情期間的心理健康狀況、行為習(xí)慣和使用需求，探究公共開放空間與公眾心理健康關(guān)系，已期提出公共開放空間的完善建議。

1 研究進(jìn)展

公共開放空間指建設(shè)用地范圍內(nèi)建筑物內(nèi)部或外部開辟出全天開放供公眾使用的室外場地空間[1]。目前國外相關(guān)研究多集中與公共開放空間的可達(dá)性、使用評價和經(jīng)濟價值評估等方面，國內(nèi)更多聚焦與使用者需求、環(huán)境要素影響、體力活動行為習(xí)慣等方面研究，但對公共開放空間與公共心理健康的內(nèi)在機理還缺乏系統(tǒng)的認(rèn)識[2,3]。

通過中國知網(wǎng)以公共開放空間為主題的629篇文獻(xiàn)，在結(jié)果中檢索“健康”得到23篇參考文獻(xiàn)；在問卷星網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫中檢索公共開放空間查找到相關(guān)問卷78份，通過人工篩選得到研究相關(guān)問卷模板16份；對以上研究成果進(jìn)行詞頻分析，相關(guān)研究因變量可梳理總結(jié)為樣本屬性、心理狀態(tài)、行為習(xí)慣、影響因子等4方面21個影響因子（詳見下圖）。

圖1 相關(guān)研究因變量詞頻分析圖[4-11]

2 研究方法

2.1 問卷調(diào)查

本研究結(jié)合國內(nèi)外最新文獻(xiàn)及《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案（試行第九版）》，經(jīng)城市規(guī)劃、園林、流行病學(xué)與衛(wèi)生統(tǒng)計、心理等專家篩選和修改后，形成最終調(diào)查問卷。

本次采取線上問卷調(diào)查的方式，問卷設(shè)計參考上文國內(nèi)相關(guān)研究詞頻分析，分為樣本屬性、心理狀況、行為習(xí)慣、影響因子等4個板塊。樣本屬性包括性別、年齡、本市居住時間、職業(yè)等；心理狀況評價包括恐慌、焦慮不安、緊張擔(dān)憂、疑惑、并無出現(xiàn)消極情緒等情緒變化5個維度；行為習(xí)慣包括使用場景、常用空間類型、使用頻率、停留時間等；影響因子包括可達(dá)性、距離、規(guī)模、綠色空間、公交換乘、無障礙設(shè)施等。對問卷進(jìn)行效度檢驗，分析得KMO 值(檢驗統(tǒng)計量)為0.887，高于0.8說明問卷效度好，適合信息獲取和分析。

2.2 空間信息獲取

通過問卷調(diào)查獲取受訪者心理自評得分、空間坐標(biāo)、使用公共開放空間情況等相關(guān)信息；利用Mapbox批量運算各受訪者對應(yīng)的15分鐘等時圈邊界和面積。通過8m分辨率的Google高清地圖，識別綠地、廣場等公共開放空間；并結(jié)合百度街景，高德街景以及相關(guān)規(guī)劃進(jìn)行空間信息校核。調(diào)用高德地圖API的路徑規(guī)劃接口，獲取受訪者到達(dá)最近公共開放空間的路徑數(shù)據(jù)，并從中計算出最短出行時間。

圖2 武漢市樣本分布情況和某受訪者到達(dá)公共開放空間的最短路徑

2.3 結(jié)果與分析

本次通過問卷星樣本服務(wù)回收武漢市市民調(diào)查問卷共1073份，其中有效問卷997份，有效問卷回收率93.2%。

1．心理健康狀態(tài)與樣本屬性的關(guān)系

調(diào)研問卷分析，疫情下感到恐慌、焦慮不安、緊張擔(dān)憂的受訪者占到48%，疫情下公眾心理健康問題已成為急需關(guān)注和解決的公共衛(wèi)生健康和社會問題。分析發(fā)現(xiàn)，女性受訪者心理健康狀態(tài)受到疫情影響較嚴(yán)重（高于男性受訪者17.14%），且較男性更易緊張、擔(dān)憂、焦慮。不同年齡段受疫情影響人群中，未成年人（18歲以下）易患恐慌幾率高于其他年齡人群近一倍，中青年（18-45歲）易緊張、擔(dān)憂、焦慮的現(xiàn)象較為突出（平均值高出其他人群約16%）。

圖3 不同性別心理差異和不同年齡段心理現(xiàn)象分析

心理健康狀態(tài)受到疫情影響的不同行業(yè)人群中，一產(chǎn)從業(yè)人員受疫情影響最為嚴(yán)重，占比為57.1%；其次是三產(chǎn)從業(yè)人員，占比為31.5%；二產(chǎn)從業(yè)人員占比最低，占比為28.5%。二產(chǎn)從業(yè)人員中心理受影響較嚴(yán)重（占比＞70%）的行業(yè)為出版/印刷/包裝、辦公用品及設(shè)備、儀器儀表/工業(yè)自動化、通信/電信運營/網(wǎng)絡(luò)設(shè)備/增值服務(wù)、服裝/紡織/皮革、航天/航空/能源/化工，受影響最?。ㄕ急龋?0%）的為制藥/生物工程/醫(yī)療設(shè)備/器械、電子技術(shù)/半導(dǎo)體/集成電路、家具/工藝品/玩具。三產(chǎn)中從業(yè)人員中心理受影響較嚴(yán)重（占比＞75%）的行業(yè)為法律、貿(mào)易/進(jìn)出口，受影響最小（占比＜35%）的為物業(yè)管理/商業(yè)中心、醫(yī)療/護理/保健/衛(wèi)生。

圖4 二產(chǎn)從業(yè)人員心理健康狀態(tài)分析

圖5 三產(chǎn)從業(yè)人員心理健康狀態(tài)分析

2．心理健康狀態(tài)與行為習(xí)慣關(guān)系分析

使用場景調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)行交叉分析和對比分析，發(fā)現(xiàn)使用者的行為習(xí)慣與公共開放空間的功能、可達(dá)性、使用頻率、使用時長等方面影響。如，使用者在居住場景中對休閑娛樂的需求最突出，工作場景中對體育健身的需求最旺盛，商業(yè)使用場景下對戶外商業(yè)空間需求最顯著，郊野使用場景中對自然風(fēng)光需求最高。

圖6 不同使用場景下的使用場景需求

3．心理健康狀態(tài)的影響因子識別與分析

（1）相關(guān)分析

利用相關(guān)分析去研究心理狀態(tài)分別和規(guī)模、常用公共開放空間類型、使用場景、可達(dá)性等17項因子之間的相關(guān)關(guān)系，因數(shù)據(jù)為定量數(shù)據(jù)且不滿足正態(tài)性，所以選用Spearman相關(guān)系數(shù)去表示相關(guān)關(guān)系的強弱情況。經(jīng)分析，規(guī)模、常用公共開放空間類型、無障礙設(shè)施、景觀品質(zhì)、休憩娛樂場地類型豐富度等5個因子之間呈現(xiàn)出相關(guān)性（P小于0.05）。其他因子p值均＞0.05，說明這些因子與心理狀況均不存在相關(guān)關(guān)系。

注：* p＜0.05 ** p＜0.01

（2）檢驗分析

利用卡方檢驗去研究心理狀態(tài)與上文5個相關(guān)因子之間的差異關(guān)系，發(fā)現(xiàn)心理狀態(tài)樣本對于常用公共開放空間類型和無障礙設(shè)施項呈現(xiàn)出顯著性差異，與其他相關(guān)因子無顯著差異。

心理狀態(tài)對于常用公共開放空間類型呈現(xiàn)出0.01水平顯著性(chi=30.353, p=0.002＜0.01)，通過百分比對比差異和平均值對比可知，不同心理狀態(tài)人群對應(yīng)的公共開放空間類型的使用需求。恐慌選擇體育空間的比例18.75%，明顯高于平均值14.26%；焦慮不安選擇休閑娛樂空間的比例48.02%，會明顯高于平均水平39.52%；緊張擔(dān)憂選擇戶外商業(yè)空間的比例25.32%，會明顯高于平均水平19.94%；疑惑選擇體育空間和戶外商業(yè)空間的比例分別為20.00%河28.57%，明顯高于平均水平14.26%和19.94%；并無出現(xiàn)消極情緒選擇自然空間的比例32.25%，會明顯高于平均水平26.28%。

表2 卡方分析結(jié)果

心理狀態(tài)對于無障礙設(shè)施呈現(xiàn)出0.05水平顯著性(chi=30.281, p=0.017＜0.05)，通過百分比對比差異可知，恐慌對無障礙設(shè)施的滿地度更低，會明顯高于平均水平。一定程度反應(yīng)了心理狀態(tài)健康問題人群，身體健康狀況會受到影響，易感到出行不便，對無障礙設(shè)施的需求更高。

圖7 心理狀況和無障礙設(shè)施需要交叉分析圖

4．結(jié)論與思考

（1）青中年女性人群心理健康狀態(tài)更易受疫情影響。

研究發(fā)現(xiàn)，青中年女性的心理健康狀態(tài)更易受疫情影響，公共開放空間改造提升時應(yīng)重視女性的使用需求，提升公共開放空間的女性友好性。如，在公共開放空間增加白色照明，減少視線遮擋；擴寬人行道，提高鋪裝路面的平整度，增加無障礙設(shè)施、母嬰室、女廁所等設(shè)施；在公園、廣場、商業(yè)中心等設(shè)置女性休息區(qū)，通過增加女性交往流空間，緩解心理壓力。

（2）疫情對市民的使用需求和行為習(xí)慣產(chǎn)生影響。

數(shù)據(jù)分析可知，疫情下距離居住地越近的公共開放空間，使用頻率越高停留、時間越短；距離越遠(yuǎn)的公共開放空間，使用頻率越低、使用時間約長。同時，疫情下使用者在居住、工作、購物、郊野游憩等4類使用場景下，對公共開放空間的功能有著明顯差異。如，工作場景下更趨向體育健身空間，商業(yè)購物場景更喜歡戶外交往空間（戶外餐廳、咖啡卡座、步行商業(yè)街等）。常態(tài)疫情下公開開放空間建設(shè)應(yīng)綜合考慮疫情下使用者對功能需求、步行可達(dá)性、使用頻率、使用時間等方面的差異，實現(xiàn)公共資源精細(xì)化配置。

表3 疫情下不同使用場景的需求分析

（3）合理使用公共開放空間，可幫助心理問題人群回歸正常。

不同心理健康狀態(tài)人群到對應(yīng)的公共開放空間中活動，可以起到逐步舒緩心理的作用，逐步幫助公眾過度到正常生活秩序中。體育空間對心理恐慌人群的心理撫慰作用最明顯；休閑娛樂空間對焦慮不安人群有著較好的安撫作用；緊張擔(dān)憂和疑惑的人群在戶外商業(yè)空間中活動，可撫平其心理；出現(xiàn)消極情緒人群使用自然空間，可以促進(jìn)心理健康狀態(tài)的保持。

表4 不同公共開放空間適用的心理狀態(tài)

本次研究受限于目前國內(nèi)并無權(quán)威的公共開放空間質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)，主要聚焦于公共開放空間與公眾心理健康關(guān)系的研究，而未進(jìn)一步對相關(guān)空間質(zhì)量影響因子的研究。隨著智慧城市熱潮在我國的掀起，以智慧城市建設(shè)為抓手推進(jìn)城市高質(zhì)量發(fā)展道路逐步形成，高精度的空間數(shù)據(jù)與更為便捷的樣本采集方式將進(jìn)一步增加研究的科學(xué)性，將為探索如何發(fā)揮公共開放空間的心理健康作用提供更多的研究空間。