準(zhǔn)噶爾盆地東部二疊系平地泉組烴源巖富集規(guī)律與主控因素

樊 妍，王緒龍，向才富，王千軍，劉 嘉，廖健德，徐懷民

(1.中國(guó)石油大學(xué)(北京) 地球科學(xué)學(xué)院，北京 102249；2.中國(guó)石油新疆油田分公司勘探開發(fā)研究院，新疆 克拉瑪依 834000；3.中國(guó)石化勝利油田分公司勘探開發(fā)研究院，山東 東營(yíng) 257000)

0 引 言

一定規(guī)模的優(yōu)質(zhì)烴源巖是進(jìn)行含油氣系統(tǒng)評(píng)價(jià)的物質(zhì)基礎(chǔ)。準(zhǔn)噶爾盆地東部是新疆油田最重要的勘探潛力接替區(qū)，準(zhǔn)東地區(qū)的主要勘探成果主要來源于吉木薩爾凹陷平地泉組[1-6]，而其它地區(qū)處于勘探初期，很多次級(jí)凹陷僅有1～2口井鉆遇了烴源巖[7-11]，如何基于有限的探井和分析測(cè)試數(shù)據(jù)準(zhǔn)確評(píng)價(jià)烴源巖的質(zhì)量和分布范圍是必須面對(duì)的關(guān)鍵挑戰(zhàn)之一。本文通過鉆井和露頭樣品的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)平地泉組烴源巖進(jìn)行初步評(píng)價(jià)，利用經(jīng)典的有機(jī)碳含量測(cè)井預(yù)測(cè)技術(shù)(ΔlgR法)，對(duì)烴源巖的縱向發(fā)育層段進(jìn)行識(shí)別，克服非均質(zhì)性帶來的誤差，并結(jié)合單井的地震反射結(jié)構(gòu)和地震相在平面上展開，有效預(yù)測(cè)平地泉組烴源巖的空間分布范圍。探索了一套低勘探程度下的烴源巖發(fā)育層位和分布范圍的預(yù)測(cè)方法，研究成果對(duì)指導(dǎo)準(zhǔn)東地區(qū)的油氣勘探具有重要的實(shí)踐意義。

1 地質(zhì)背景

準(zhǔn)噶爾盆地東部是中亞造山帶的重要組成部分，夾持于克拉美麗山和博格達(dá)山之間，向西延伸至盆地的腹部，面積約2.8×104km2[12](圖1)。準(zhǔn)噶爾盆地經(jīng)歷了多期構(gòu)造演化，晚石炭世-早二疊世是準(zhǔn)噶爾盆地整體結(jié)束海相沉積歷史、開始陸相湖泊沉積的關(guān)鍵時(shí)期。此時(shí)準(zhǔn)東北部克拉美麗有限洋盆的關(guān)閉、南部博格達(dá)裂谷的關(guān)閉和回返，與奇臺(tái)島弧共同構(gòu)成了克拉美麗山、博格達(dá)裂谷、奇臺(tái)凸起以及夾持于其間的拼貼陸殼為沉積背景[13-22]，為二疊系烴源巖的發(fā)育奠定了基礎(chǔ)。構(gòu)造的多次疊加形成了準(zhǔn)噶爾盆地東部凸起和凹陷錯(cuò)落分布的“棋盤狀”格局，不同二級(jí)構(gòu)造單元的沉積特征存在差異。

準(zhǔn)東地區(qū)缺少系統(tǒng)的沉積環(huán)境和沉積相研究成果，目前認(rèn)為平地泉組以湖湘-半深湖沉積為主[3, 23-26]，巖性為灰綠色、灰黑色泥巖、頁(yè)巖夾綠色砂巖、薄層灰?guī)r，在南部存在博格達(dá)山前-吉木薩爾凹陷-古城凹陷沉積沉降中心，在北部存在帳北斷褶帶-大井凹陷多個(gè)沉積沉降中心[27-28]。二疊系平地泉組是準(zhǔn)東地區(qū)最優(yōu)質(zhì)的烴源巖，但這一研究成果大多來源于有限單井的烴源巖評(píng)價(jià)結(jié)果[9-10]，且不同凹陷內(nèi)的側(cè)向變化及不同凹陷之間的相互關(guān)系不明。其次，用于烴源巖評(píng)價(jià)的數(shù)據(jù)主要來源于石樹溝凹陷-吉木薩爾凹陷以西的地區(qū)，廣大的東部地區(qū)缺少系統(tǒng)的分析[3]，成為制約準(zhǔn)東油氣勘探最關(guān)鍵科學(xué)問題之一。

2 烴源巖評(píng)價(jià)

2.1 樣品采集與實(shí)驗(yàn)測(cè)試分析

前人評(píng)價(jià)準(zhǔn)東地區(qū)平地泉組烴源巖的樣品絕大部分源于石樹溝凹陷-吉木薩爾凹陷以西地區(qū)。本次研究系統(tǒng)收集和整理了遍及準(zhǔn)東地區(qū)40余口探井(圖1)360多個(gè)樣品的熱解資料，對(duì)分析測(cè)試數(shù)據(jù)缺乏的石錢灘凹陷周緣露頭進(jìn)行了補(bǔ)充采樣，并進(jìn)行熱解和有機(jī)碳含量的實(shí)驗(yàn)分析?？傆袡C(jī)碳含量測(cè)定使用LECO CA230碳硫分析儀，采用GB/T19145-2003《沉積巖中總有機(jī)碳測(cè)定》標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行有機(jī)碳分析；熱解實(shí)驗(yàn)使用OGE-Ⅱ油氣評(píng)價(jià)儀，采用GB/T18602-2012《巖石熱解分析》標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行巖石熱解分析。以上實(shí)驗(yàn)均在中國(guó)石油大學(xué)(北京)油氣資源與探測(cè)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室完成，分析測(cè)試結(jié)果和收集數(shù)據(jù)匯總?cè)绫?所示。

表1 準(zhǔn)東地區(qū)平地泉組烴源巖特征

由表1可以看出，平地泉組烴源巖的豐度(TOC)、類型、成熟度(Ro或Tmax)和厚度這些指標(biāo)在準(zhǔn)東地區(qū)存在三個(gè)明顯的優(yōu)勢(shì)區(qū)，分別為帳北斷褶帶-北三臺(tái)凸起、吉木薩爾凹陷和木壘北凹陷。帳北斷褶帶-北三臺(tái)凸起地區(qū)TOC值為0.1%～71.4%，平均值為4.0%，烴源巖豐度為中等-極好；有機(jī)質(zhì)類型為Ⅰ-Ⅱ2型；Ro值為0.2%～1.7%，平均值為0.8%，處于成熟-高成熟演化階段；暗色泥巖厚度為10～230 m，平均厚度為200 m。吉木薩爾凹陷TOC為2.2%～9.6%，平均值為6.7%，豐度為好-極好；有機(jī)質(zhì)類型為Ⅰ-Ⅱ2型；Ro為0.5%～2.1%，平均值為0.8%，處于成熟-過成熟演化階段；暗色泥巖厚度為50～170 m，平均厚度為100 m。木壘北凹陷TOC為0.1%～1.7%，平均值為0.8%，豐度為中等-好；有機(jī)質(zhì)類型為Ⅰ-Ⅱ1型；Ro為0.5%～1.4%，平均值為0.8%，處于成熟-過成熟演化階段。這三個(gè)優(yōu)勢(shì)區(qū)分別位于克拉美麗山前帶的西側(cè)、博格達(dá)山前帶的西側(cè)和博格達(dá)山前帶的東側(cè)?？死利惿角皫|部，即石錢灘凹陷和周緣露頭剖面，其TOC平均值小于1.0%，為中等豐度的烴源巖，有機(jī)質(zhì)類型為Ⅱ1-Ⅲ，最大熱解峰溫Tmax值在450 ℃附近，進(jìn)入成熟演化階段，暗色泥巖平均厚度為100 m。準(zhǔn)東地區(qū)平地泉組烴源巖在南帶(博格達(dá)山前帶)和北帶(克拉美麗山前帶)的次級(jí)凹陷間具有東西差異，整體上，西部烴源巖的豐度和類型較東部好。

2.2 測(cè)井識(shí)別與評(píng)價(jià)

2.2.1 利用ΔlgR法計(jì)算有機(jī)碳含量

針對(duì)缺少地球化學(xué)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的單井，利用干酪根含量和測(cè)井曲線間的響應(yīng)關(guān)系，采用經(jīng)典的ΔlgR法[29]，識(shí)別烴源巖并計(jì)算其有機(jī)質(zhì)豐度，進(jìn)一步識(shí)別出高豐度有機(jī)質(zhì)的發(fā)育部位。選取準(zhǔn)東地區(qū)二疊系實(shí)測(cè)TOC數(shù)據(jù)較為齊全、連續(xù)的沙丘8井和木參1井作為標(biāo)準(zhǔn)井，建立ΔlgR與實(shí)測(cè)TOC之間的關(guān)系。研究結(jié)果表明，沙丘8井和木參1井的擬合度分別為89.4%(圖2(a))和77.5%(圖2(b))，相關(guān)性良好。北部的克拉美麗山前帶(公式(1))和南部的博格達(dá)山前帶(公式(2))具有不同的預(yù)測(cè)模型，可能暗示北帶和南帶不同的沉積環(huán)境和原始沉積母質(zhì)輸入。

TOC=1.752×ΔlgR+0.4689

(1)

TOC=1.4464×ΔlgR+0.1838

(2)

2.2.2 單井烴源巖發(fā)育特征

選取北帶東西向剖面aa1和南帶東西向剖面cc1，剖面位置如圖1所示。剖面aa1自西向東幾乎橫穿克拉美山前帶的所有凹陷，烴源巖測(cè)井評(píng)價(jià)結(jié)果揭示平地泉組優(yōu)質(zhì)烴源巖集中發(fā)育在平二段的灰-黑色泥巖段。剖面aa1平地泉組內(nèi)部有機(jī)碳含量從低到高、再由高到低的變化特征，與相對(duì)湖平面低-高-低的旋回性變化一致。平二段烴源巖具有廣覆式分布特征，其中TOC大于2.0%的優(yōu)質(zhì)烴源巖在帳北斷褶帶的沙1井厚度達(dá)到250 m，石樹溝凹陷的大2井厚度達(dá)到75 m，石錢灘凹陷的大 5井厚度達(dá)到30 m，梧桐窩子凹陷的桐2井厚度達(dá)到33 m，由圖3可看出優(yōu)質(zhì)烴源巖在側(cè)向上自西向東厚度有減薄的趨勢(shì)。TOC為1.0%～2.0%和0.6%～1.0%的烴源巖主要分布在克拉美麗山前帶的西側(cè)。

南帶東西向剖面cc1位于博格達(dá)山前帶，測(cè)井評(píng)價(jià)結(jié)果表明優(yōu)質(zhì)烴源巖主要發(fā)育在平二段和平三段的灰-黑色泥巖段(圖3)。平一段、平二段和平三段烴源巖在次級(jí)凹陷間的分布呈分割狀態(tài)。TOC大于2.0%的優(yōu)質(zhì)烴源巖僅分布在吉木薩爾凹陷，在吉18井厚度達(dá)到60 m；TOC為1.0%～2.0%的烴源巖，在吉木薩爾凹陷北7井和吉18井厚度分別達(dá)到370 m和20 m，在木壘北凹陷木參1井厚度小于5 m。由此可見，博格達(dá)山前帶高豐度的烴源巖同樣具有向東厚度減薄的特征。

2.3 地震識(shí)別與評(píng)價(jià)

在層序地層學(xué)分析的基礎(chǔ)上識(shí)別有機(jī)質(zhì)發(fā)育層段的地震相和地震反射結(jié)構(gòu)，根據(jù)特征地震相預(yù)測(cè)高豐度有機(jī)質(zhì)的空間分布。湖相泥巖最顯著的地震反射特征是低頻率、高連續(xù)、強(qiáng)振幅和平行-亞平行反射結(jié)構(gòu)[30-31]，但淺水三角洲的砂泥互層沉積或其他沉積組合也可能形成該反射特征，為避免地震解釋多解性帶來錯(cuò)誤，往往用鉆井資料進(jìn)行層位標(biāo)定。以北16-吉25-吉7剖面(位置見圖1中bb1剖面)為例，測(cè)井計(jì)算結(jié)果顯示這3口井垂向上發(fā)育了2～3個(gè)高豐度的烴源巖分布段(圖4)，其地震相表現(xiàn)出下部的低頻、斷續(xù)、逐層上超的低位-湖泛體系域的特征，而上部表現(xiàn)為高頻、連續(xù)、強(qiáng)振幅的地震相特征，代表了三角洲前積體底部最大湖泛面的地震反射特征，據(jù)此限定優(yōu)質(zhì)烴源巖的發(fā)育層位為平地泉組的低位體系域和湖泛體系域。吉7井平二段測(cè)井計(jì)算的TOC含量高達(dá)4.3%，平均值超過2.0%，也表明了是優(yōu)質(zhì)烴源巖發(fā)育的主要部位。

3 烴源巖分布

3.1 烴源巖剖面分布

3.1.1 南北分帶性

準(zhǔn)東二疊系自下而上發(fā)育金溝組(P1j)、將軍廟組(P2j)、平地泉組(P2p)和梧桐溝組(P3w)，為了更顯著的觀察平地泉組烴源巖在準(zhǔn)東地區(qū)的分布特征，除目標(biāo)層位平地泉組外，還識(shí)別和追蹤了其余三個(gè)層位烴源巖的橫向分布。由圖5可知，平地泉組烴源巖的分布具有明顯的分帶特征，北部分布在克拉美麗山前帶，南部分布在博格達(dá)山前帶，中間被奇臺(tái)凸起所分割。南北構(gòu)造帶內(nèi)部，即不同凹陷間的烴源巖分布存在差異。

克拉美麗山前帶西側(cè)平地泉組烴源巖形似向克拉美麗山方向抬升，并在北翼被剝蝕，南翼的地層表現(xiàn)為北端薄南端厚，發(fā)育疊瓦狀構(gòu)造(剖面CC1和剖面DD1)。而東側(cè)則表現(xiàn)出北端厚南端薄的特征(剖面EE1)。

博格達(dá)山前帶西側(cè)平地泉組烴源巖呈向博格達(dá)山方向抬高的背斜(剖面CC1和剖面DD1)，背斜后翼部位疊加了一個(gè)大規(guī)模的向斜。東側(cè)地層向北抬高，南部地層厚，北部地層薄(剖面EE1)。整個(gè)呈現(xiàn)為由博格達(dá)山方向向北推覆的逆沖疊瓦構(gòu)造。

3.1.2 東西分塊性

由東西向剖面AA1可知(圖1和圖6)，克拉美麗山前帶斷裂非常發(fā)育，以沙帳斷裂帶和大井?dāng)嗔褳榇淼幕拙砣霐嗔褜⒈睅У耐蛊鸷桶枷莘指铋_，中二疊統(tǒng)平地泉組烴源巖在各凹陷內(nèi)部形成沉積中心，沉積厚度在斷層下降盤明顯增厚，說明這些斷層為同沉積斷層。從烴源巖的厚度分布來看，西側(cè)的五彩灣凹陷、石樹溝凹陷存在西厚東薄的特征，而東側(cè)的石錢灘凹陷為東厚西薄。

博格達(dá)山前帶的分區(qū)分塊性較弱，主要受后期構(gòu)造活動(dòng)的控制。從近東西向剖面BB1(圖1和圖7)來看，博格達(dá)山前帶二疊系地層整體向東抬高，區(qū)域性向西傾斜，古西凸起以東斷裂多呈疊瓦狀，在木壘北凹陷可見基底卷入斷裂。古西凸起和古東凸起分割了吉木薩爾凹陷、古城凹陷和木壘北凹陷，其中吉木薩爾凹陷表現(xiàn)為西厚東薄，烴源巖厚度在斷層下降盤略有增厚；東側(cè)的木壘北凹陷、古城凹陷分割性不明顯，厚度變化小，總體表現(xiàn)為東厚西薄。西側(cè)吉木薩爾凹陷平地泉組烴源巖向古西凸起上減薄不明顯，說明古西凸起可能是晚期隆起，沒有控制平地泉時(shí)期烴源巖的空間分布，古城凹陷烴源巖的側(cè)向厚度無明顯減薄也證明了這一點(diǎn)。這一特征與克拉美麗山前帶形成明顯的對(duì)比，說明沉積期在南帶可能表現(xiàn)為統(tǒng)一的斷陷盆地，而北帶分割更加明顯。

3.2 烴源巖平面分布

3.2.1 有機(jī)質(zhì)豐度平面分布

平地泉組TOC-(S1+S2)交匯圖(圖8)顯示不同凹陷烴源巖的發(fā)育存在差異，總體表現(xiàn)為烴源巖的有機(jī)質(zhì)豐度自東向西、自北向南增加的特征。有機(jī)碳含量等值線圖(圖8)顯示TOC大于0.5%的烴源巖在準(zhǔn)東地區(qū)分布具有南北分帶、東西分塊的特征。

南北方向分為克拉美麗山前帶和博格達(dá)山前帶，中間被奇臺(tái)凸起所分割?？死利惿角皫ё晕飨驏|存在三個(gè)TOC分布中心，分別為五彩灣-石樹溝凹陷、石錢灘凹陷和梧桐窩子凹陷。五彩灣-石樹溝凹陷地區(qū)為TOC高值區(qū)，TOC高值中心位于帳北斷褶帶，TOC大于1.5%，由帳北斷褶帶-北三臺(tái)凸起的TOC-(S1+S2)交匯圖可知，約占80%的烴源巖其TOC大于0.6%，對(duì)應(yīng)的生烴潛量S1+S2大于2.0 mg/g，整體上為中等-極好豐度的烴源巖。石錢灘凹陷為次高值中心，TOC大于0.5%，由石錢灘凹陷及其周緣的露頭剖面的TOC-(S1+S2)交匯圖可知，絕大部分樣品的S1+S2小于1.0 mg/g，生烴潛力低，總體上為差-中等豐度的烴源巖。梧桐窩子凹陷由于缺乏采樣點(diǎn)，故利用測(cè)井計(jì)算的TOC值代表凹陷內(nèi)的烴源巖豐度，計(jì)算結(jié)果表明，烴源巖的TOC值為0.5%左右，極少大于1.0%，總體上為差的烴源巖，為TOC低值區(qū)?？死利惿角鞍枷轃N源巖的豐度在東西方向上表現(xiàn)為西部豐度高，向東逐漸降低。

博格達(dá)山前凹陷帶存在兩個(gè)TOC的分布中心，分別為阜康-吉木薩爾凹陷和木壘北凹陷。阜康-吉木薩爾凹陷地區(qū)為TOC高值區(qū)，TOC高值中心位于吉木薩爾凹陷西南緣，吉木薩爾凹陷TOC-(S1+S2)交匯圖表明，平地泉組烴源巖的TOC大于2.0%，S1+S2大于6.0 mg/g，為好-極好的烴源巖；阜康凹陷TOC介于0.6%～2.0%，S1+S2為2～6 mg/g，屬于中等-好的烴源巖。木壘北凹陷為TOC次高值區(qū)，TOC介于0.6%～1.8%，約占60%的S1+S2小于1 mg/g，烴源巖生烴潛力差，為中等烴源巖。博格達(dá)山前帶烴源巖的豐度也具有西高東低的特征。

平地泉組有機(jī)質(zhì)豐度的南北分帶、東西分塊特征與中二疊統(tǒng)沉積期沉積環(huán)境密切相關(guān)。無論是南帶的高值區(qū)還是北帶的高值區(qū)，在平地泉組沉積期均發(fā)育半深湖相沉積，次高值區(qū)以半深湖-濱淺湖相沉積為主，豐度的低值區(qū)以濱淺湖相沉積為主(圖1)。

3.2.2 烴源巖厚度平面分布

根據(jù)單井巖性統(tǒng)計(jì)和測(cè)井計(jì)算TOC結(jié)果，結(jié)合沉積相、地震相，確定烴源巖的厚度分布(圖9)。圖9顯示烴源巖被奇臺(tái)凸起分割成南北兩部分。北部克拉美麗山前帶被分割成西部的五彩灣-石樹溝厚度中心(厚度>200 m)和東部的石錢灘厚度中心(厚度>150 m)，前者表現(xiàn)為西厚東薄，后者表現(xiàn)為東厚西薄。

南部博格達(dá)山前帶存在西部吉木薩爾凹陷-博格達(dá)山前烴源巖厚度中心(厚度>150 m)和東部的木壘北凹陷厚度中心(厚度>250 m)，前者表現(xiàn)為西南厚東北薄，后者表現(xiàn)為西厚東薄。

4 討 論

4.1 烴源巖的分帶分塊性

準(zhǔn)東地區(qū)平地泉組烴源巖在空間上具有分帶分塊的特征。南北方向集中在北部克拉美麗山前帶和南部博格達(dá)山前帶，中間被奇臺(tái)凸起分割。南北兩個(gè)帶內(nèi)在東西方向上形成五彩灣凹陷-石樹溝凹陷、石錢灘凹陷、阜康凹陷-吉木薩爾凹陷和木壘北凹陷的烴源巖豐度和厚度中心，分別被黃草湖低凸起、古西凸起-古東凸起所分割。

烴源巖這種分帶分塊的特征受構(gòu)造背景控制。石炭紀(jì)中晚期，準(zhǔn)噶爾盆地完成洋陸轉(zhuǎn)換，伴隨著古亞洲洋向板塊周緣火山島弧俯沖消減[32]。古亞洲洋洋殼的俯沖導(dǎo)致東準(zhǔn)噶爾島弧和北天山島弧在東部發(fā)生軟碰撞，準(zhǔn)噶爾洋洋殼向北天山島弧之下南向俯沖消減并促成了博格達(dá)火山島弧的形成。由此可見，博格達(dá)山前帶凹陷屬于北天山島弧的弧前盆地，克拉美麗山前凹陷屬于東準(zhǔn)噶爾島弧的弧前盆地[33]，兩者的構(gòu)造背景不同。古亞洲洋洋殼俯沖拆沉之后導(dǎo)致的地幔上隆在一定程度上造成早二疊世的地塊拉張，東天山斷層和克拉美麗斷層的右行走滑控制了博格達(dá)山以北走滑拉分盆地的形成。

控盆斷裂的發(fā)育將準(zhǔn)東地區(qū)分割成克拉美麗山前帶、博格達(dá)山前帶和奇臺(tái)凸起三個(gè)帶。奇臺(tái)凸起自晚海西期至侏羅紀(jì)末期，一直處于抬升狀態(tài)，在一定程度上分隔了南北沉積[34]，中二疊統(tǒng)平地泉組以及中下侏羅統(tǒng)等幾次短暫沉積在奇臺(tái)凸起的地層均遭后期剝蝕，致使晚新生代地層直接覆蓋在石炭系上。Pietras等[35]研究發(fā)現(xiàn)克拉美麗山前湖相原生碳酸鹽的86Sr/87Sr值與博格達(dá)山前地區(qū)存在差異，也在一定程度上說明了奇臺(tái)凸起的地理隔絕使得克拉美麗山前以南和博格達(dá)山以北地區(qū)不具備很好的連通性?？匕紨嗔训陌l(fā)育使得準(zhǔn)東地區(qū)在東西方向上形成凹凸相間的格局[21]，南帶的分割性較北帶弱，表明在中二疊統(tǒng)沉積期博格達(dá)山前可能表現(xiàn)為統(tǒng)一的斷陷盆地，而克拉美麗山前分割更明顯。

4.2 烴源巖發(fā)育的沉積環(huán)境

鍶/鋇(Sr/Ba)比值大小與古鹽度高低呈明顯正相關(guān)關(guān)系，當(dāng)Sr/Ba比值大于1.0時(shí)沉積水體為咸水環(huán)境，介于0.5～1.0時(shí)為半咸水環(huán)境，小于0.5為淡水環(huán)境[36]。平地泉組樣品Sr/Ba比值介于0.02～8.4，平均值為0.9。石樹溝凹陷-吉木薩爾凹陷以西地區(qū)和古城凹陷-木壘北凹陷的Sr/Ba大于1，表明該地區(qū)在平地泉組沉積期為咸水相；黃草湖低凸起以東的克拉美麗山前帶，其Sr/Ba小于0.5，為微咸水相沉積(圖10)。

釩/鉻(V/Cr)比值可用來表征古氧化還原條件，V/Cr比值大于4.3為厭氧或靜海相環(huán)境，介于2.0～4.3為貧氧環(huán)境，小于2.00為富氧環(huán)境[37-38]。平地泉組樣品的V/Cr比值介于0.1～21.7，平均值為2.1。帳北斷褶帶、吉木薩爾凹陷、木壘北凹陷和博格達(dá)山前沖斷帶東側(cè)的V/Cr比值大于5.0，以厭氧環(huán)境和貧氧環(huán)境為主；石錢灘凹陷V/Cr比值介于2.0～4.3，以貧氧環(huán)境為主；梧桐窩子凹陷V/Cr比值大多小于2.0，以富氧環(huán)境為主(圖11)。

總體上，準(zhǔn)東地區(qū)平地泉組沉積時(shí)為貧氧-咸水的沉積環(huán)境。東部為封閉微咸水環(huán)境，西部與阜康凹陷為溝通的開放環(huán)境，北帶通過沙丘北水道與阜康凹陷相連，南帶通過博格達(dá)沖斷帶與阜康凹陷相連。以帳北斷褶帶、吉木薩爾凹陷及木壘北凹陷形成封閉湖灣、潟湖相為主的沉積環(huán)境，有利于烴源巖發(fā)育。

4.3 對(duì)油氣勘探的啟發(fā)

由平地泉組烴源巖鏡質(zhì)組反射率Ro平面分布圖(圖12)可知，除梧桐窩子凹陷外，準(zhǔn)東絕大部分地區(qū)平地泉組烴源巖的Ro值大于0.5%，進(jìn)入生烴門限。其中帳北斷褶帶-石樹溝凹陷-石錢灘凹陷和古城凹陷的烴源巖Ro值介于0.5%～0.8%之間，源巖處于低成熟-成熟演化階段。而阜康凹陷-吉木薩爾凹陷和木壘北凹陷的烴源巖Ro值介于0.8%～1.3%之間，源巖處于成熟演化階段，阜康凹陷以西烴源巖的Ro值可達(dá)2.0%，進(jìn)入高成熟演化階段。以阜康凹陷、吉木薩爾凹陷和木壘北凹陷為主的博格達(dá)山前帶，豐度高且已經(jīng)進(jìn)入成熟階段的烴源巖是準(zhǔn)東地區(qū)的優(yōu)質(zhì)烴源巖。以帳北斷褶帶、石樹溝凹陷和石錢灘凹陷為主的克拉美麗山前帶，烴源巖豐度中等-好，進(jìn)入成熟階段，可作為次級(jí)優(yōu)質(zhì)烴源巖。油氣勘探建議遵循北帶自西向東的勘探思路，建議北帶聚焦到黃草湖低凸起周緣，南帶建議東西并重，以各凹陷為單元逐次展開。

5 結(jié) 論

(1)準(zhǔn)東地區(qū)平地泉組烴源巖以暗色泥巖為主，豐度中等-好，優(yōu)質(zhì)烴源巖主要富集在平二段。烴源巖的豐度自西向東、由南向北降低，優(yōu)質(zhì)烴源巖的厚度西厚東薄。

(2)準(zhǔn)東平地泉組烴源巖的分布具有南北分帶、東西分塊的特征。這種分布特征受古亞洲洋俯沖消減以及洋殼拆沉之后陸內(nèi)右旋張扭作用控制。

(3)烴源巖發(fā)育受沉積期的局限湖盆控制，并在低位和湖泛體系域中富集。高豐度烴源巖分布在以封閉海灣、潟湖相沉積為主的帳北斷褶帶、吉木薩爾凹陷和木壘北凹陷。

(4)油氣勘探建議遵循北帶自西向東的勘探思路，建議北帶聚焦到帳北斷褶帶和黃草湖低凸起周緣，南帶建議東西并重，以各凹陷為單元逐次展開。

致謝:論文部分原始資料由新疆油田分公司和中國(guó)石化勝利油田分公司提供，在此表示感謝。