呂順凱
國家“十四五”規(guī)劃和2035年遠景目標綱要提出“深入推進工業(yè)、建筑、交通等領(lǐng)域低碳轉(zhuǎn)型”,“制定2030年前碳排放達峰行動方案”,“錨定努力爭取2060年前實現(xiàn)碳中和,采取更加有力的政策和措施”。加強再生制動能量利用技術(shù)研究與應(yīng)用,是實現(xiàn)鐵路節(jié)能增效、綠色低碳發(fā)展的重要舉措。目前,應(yīng)用于直流牽引供電系統(tǒng)的再生制動能量利用技術(shù)已趨于成熟[1],但交流牽引供電系統(tǒng)在電壓等級、拓撲結(jié)構(gòu)和負荷特性等方面均與直流牽引供電系統(tǒng)存在較大差異,其相關(guān)技術(shù)與方案并不適用[2]。
針對交流牽引供電系統(tǒng)再生制動能量利用問題,已有文獻提出行車組織優(yōu)化、加裝能量回饋裝置、增設(shè)儲能裝置或變電所間轉(zhuǎn)移利用裝置等方案。行車組織優(yōu)化需綜合考慮運輸組織、線路條件、牽引與再生功率匹配等復(fù)雜條件約束,難以達到最佳利用效果[3]。通過加裝能量回饋裝置,可將再生制動能量回饋至10 kV貫通線或380 V低壓配電網(wǎng),但存在能量潮流控制復(fù)雜和受端消納能力有限等問題,應(yīng)用于電力負荷需求較高且穩(wěn)定的樞紐型牽引變電所,才能取得較好的利用效果,適用范圍有限[4,5]。交流牽引供電系統(tǒng)的再生制動功率峰值高、波動性強,增設(shè)的儲能裝置需同時滿足高功率和高能量的復(fù)合需求,導(dǎo)致系統(tǒng)構(gòu)成較為復(fù)雜,成本較高,回收期較長[6,7]。在牽引變電所間增設(shè)能量轉(zhuǎn)移利用裝置,能夠?qū)崿F(xiàn)再生制動能量在牽引供電系統(tǒng)內(nèi)部直接且高效利用,同時可減少向電網(wǎng)反送的功率,增強電網(wǎng)潮流的穩(wěn)定性,效果較好[8,9]。
受地理條件影響,我國交流電氣化鐵路存在眾多V型、反V型或L型等區(qū)段,再生制動能量可觀且非常適合采用所間轉(zhuǎn)移互用方案,但關(guān)于其關(guān)鍵技術(shù)研究與工程應(yīng)用情況,至今鮮見相關(guān)文獻報道。本文將對交流牽引變電所間再生制動能量利用系統(tǒng)設(shè)計及其控制策略進行深入研究,并通過示范工程應(yīng)用對其節(jié)能功能和運行效果進行全面分析與驗證。
再生制動能量利用系統(tǒng)構(gòu)成示意如圖1所示,按功能劃分,主要包括采集單元、控制單元、變流單元和保護單元等設(shè)備,分布于 2個牽引變電所(以下簡稱變電所)和1個分區(qū)所,具體說明如下:
圖1 再生制動能量利用系統(tǒng)構(gòu)成
(1)在1#和2#變電所各設(shè)置1臺采集單元,接入牽引變壓器高壓側(cè)及低壓側(cè)的電壓互感器(PT1x代表PT11~PT13,PT2x代表PT21~PT23)和電流互感器的二次信號(CT1x代表CT11~CT13,CT2x代表CT21~CT23),計算并校驗各所的實時功率P1和P2,再通過4G/5G無線專網(wǎng)或鐵路光纖局域網(wǎng)等高速通信網(wǎng)絡(luò)傳輸至控制單元。
(2)在1#和2#變電所之間的分區(qū)所安裝控制單元、變流單元和保護單元等主體設(shè)備??刂茊卧凑疹A(yù)定策略,雙向調(diào)控變流單元的輸出功率;保護單元全面監(jiān)測控制單元和變流單元的運行狀態(tài),實現(xiàn)故障導(dǎo)向安全;變流單元由隔離開關(guān)(QS1~QS2)、斷路器(QF1~QF2)、支路電壓互感器(PT1~PT2)、支路電流互感器(CT1~CT2)、變壓器(T1~T2)及變流器機組等構(gòu)成,并聯(lián)接入兩側(cè)變電所的27.5 kV饋線電源。
將單個變電所的工況劃分為兩類,即從電網(wǎng)獲取能量的牽引工況和向電網(wǎng)反送能量的再生工況。與電網(wǎng)交互功率為零視為牽引和再生工況的特殊情形,則相鄰兩變電所的組合工況可簡化為4種。4種組合工況下,再生制動能量利用系統(tǒng)對應(yīng)的工作狀態(tài)如下:
(1)工況1。當1#和2#變電所均處于牽引工況時,再生制動能量利用系統(tǒng)不工作。
(2)工況2。當1#變電所處于牽引工況,而2#變電所處于再生工況時,再生制動能量利用系統(tǒng)工作。在不改變2個變電所既有工況的前提下,將再生功率由2#變電所實時轉(zhuǎn)移至1#變電所,從而同時減少1#變電所的牽引功率和2#變電所的再生功率。通過利用 2#變電所的再生制動能量,減少1#變電所的牽引電量。
(3)工況3。當1#變電所處于再生工況,而2#變電所處于牽引工況時,再生制動能量利用系統(tǒng)工作。在不改變2個變電所既有工況的前提下,將再生功率由1#變電所實時轉(zhuǎn)移至2#變電所,從而同時減少1#變電所的再生功率和2#變電所的牽引功率。通過利用 1#變電所的再生制動能量,減少2#變電所的牽引電量。
(4)工況4。當1#和2#變電所均處于再生工況時,再生制動能量利用系統(tǒng)不工作。
變流器級控制策略研究與應(yīng)用已經(jīng)非常成熟,本文對此不再贅述,重點分析系統(tǒng)級控制策略。規(guī)定1#和2#變電所從公共電網(wǎng)取能為功率正方向;設(shè)定再生制動能量利用系統(tǒng)左側(cè)輸出有功功率為P3,向 1#牽引變電所輸出功率為正方向;再生制動能量利用系統(tǒng)右側(cè)輸出有功功率為P4,向2#牽引變電所輸出功率為正方向;因系統(tǒng)工作效率接近于1,為簡化分析,暫不計及功率傳輸損耗,則P3= ?P4。再生制動能量利用系統(tǒng)投入前后,2個變電所的瞬時總有功功率等效轉(zhuǎn)換關(guān)系為
式中:P1'和P2'分別為再生制動能量利用系統(tǒng)投入之后1#和2#變電所的瞬時總有功功率。
設(shè)再生制動能量利用系統(tǒng)的額定功率為P5,轉(zhuǎn)移預(yù)留閾值功率為P6。P6通常設(shè)定為數(shù)kW,遠小于P5。將 4種組合工況下再生制動能量利用系統(tǒng)對應(yīng)的潮流控制策略及轉(zhuǎn)移前后各所功率對比進行整理,見表1。
表1 控制策略及轉(zhuǎn)移前后各所功率對比
由表1可知,當1#和2#變電所均處于牽引或再生工況時,再生制動能量利用系統(tǒng)不進行變電所間有功轉(zhuǎn)移,=且=;當1#和2#變電所分別處于牽引和再生工況時,再生制動能量利用系統(tǒng)進行變電所間有功功率轉(zhuǎn)移,且轉(zhuǎn)移之后,2個變電所與電網(wǎng)交互功率均減少,即<且<,實現(xiàn)再生制動能量在牽引供電系統(tǒng)內(nèi)部的有效利用。4種工況下再生制動能量利用系統(tǒng)功率潮流控制示意如圖2所示。
圖2 再生制動能量系統(tǒng)功率潮流控制示意
基于現(xiàn)場調(diào)研、測試分析和仿真驗證等前期技術(shù)研究工作,選取國內(nèi)某線路的2個變電所及其之間的分區(qū)所進行工程化設(shè)計和典型示范應(yīng)用。該線路的負荷類型為常規(guī)電鐵負荷,客貨混跑。
采集單元安裝于變電所的控制室內(nèi),其他主體設(shè)備均安裝于分區(qū)所,控制單元和保護單元布置于控制室內(nèi);變流單元采用全戶外安裝方式,一次電源通過架空導(dǎo)線并聯(lián)接入1#和2#變電所下行饋線。變流單元現(xiàn)場布置如圖3所示。
圖3 變流單元現(xiàn)場布置
變流單元額定容量為 2×9 MV·A,雙向有功轉(zhuǎn)移能力均為9 MW。變流單元工程設(shè)計如圖4所示,隔離開關(guān)、斷路器、電壓互感器和電流互感器等均為常規(guī)設(shè)備,變壓器和變流器機組采用特殊設(shè)計。變壓器采用低壓六分裂高阻抗變壓器,利用其等效漏抗代替交流側(cè)電感,降低系統(tǒng)占地面積和成本。變流器機組共由6重單相交直交變流器組成,采用標準化和模塊化設(shè)計理念,將6重變流器兩兩組合成柜(第1和第2重為1#變流柜,第3和第4重為2#變流柜,第5和第6重為3#變流柜)。各重變流器獨立接收控制單元的指令進行有功融通,不僅便于多重化擴展,同時也保障了系統(tǒng)的穩(wěn)定性,當單重變流器故障時,系統(tǒng)不需全部退出,只需降額運行。
圖4 變流單元工程設(shè)計
3.2.1 控制策略驗證
為驗證控制策略的正確性和有效性,采用 A級功率分析儀,對系統(tǒng)試運行期間2個變電所的功率(與)和再生制動能量利用系統(tǒng)的輸出功率(P3與P4)進行了168 h同步測試,并按照式(1)和式(2)對系統(tǒng)未投運時2個變電所的功率P1和P2進行數(shù)據(jù)還原。通過對全部數(shù)據(jù)逐項分析,確認控制策略正確、有效,能夠依據(jù)2個變電所的實時工況,實現(xiàn)再生制動能量高效轉(zhuǎn)移利用。本文選取4種組合工況下各2 min時長的同步數(shù)據(jù)進行展示與分析,系統(tǒng)輸出功率及投運前后各所功率對比如圖5所示。
分析圖5(a)和圖5(d)可知:當 1#和 2#變電所同時處于牽引工況或再生工況時,再生制動能量利用系統(tǒng)不工作,兩側(cè)輸出功率P3和P4均為0,P1和完全重合,P2和完全重合,再生制動能量利用系統(tǒng)不改變 2個變電所的工況及功率的幅值。
分析圖5(b)可知:當1#變電所處于牽引工況,而 2#變電所處于再生工況時,再生制動能量利用系統(tǒng)工作。P3>0,P4<0,系統(tǒng)將再生制動能量由2#變電所轉(zhuǎn)移至1#變電所。通過有功轉(zhuǎn)移,1#變電所從電網(wǎng)獲取的牽引功率由P1降至,P1與之間的功率積分差值S1即為1#變電所在該時間段內(nèi)的節(jié)能電量;同時,2#變電所向電網(wǎng)反送的再生功率由P2降至,P2與之間的功率積分差值S2即為2#變電所在該時間段內(nèi)被利用的再生制動能量,因存在傳輸損耗,S2稍大于S1。在預(yù)留閾值附近波動但始終小于0,且由于閾值的存在,P4與P2接近但幅值稍小,2條曲線緊鄰而不重合。投運前后,P1與均大于 0,P2與均小于 0,再生制動能量利用系統(tǒng)在保持 2個變電所既有工況的前提下,利用 2#變電所的再生制動能量,減少了1#變電所的牽引電量。
分析圖5(c)可知:當1#變電所處于再生工況,而 2#變電所處于牽引工況時,再生制動能量利用系統(tǒng)工作。P4>0,P3<0,系統(tǒng)將再生制動能量由1#變電所轉(zhuǎn)移至2#變電所。通過有功轉(zhuǎn)移,2#變電所從電網(wǎng)獲取的牽引功率由P2降至,P2與之間的功率積分差值S2即為2#變電所在該時間段內(nèi)的節(jié)能電量;同時,1#變電所向電網(wǎng)反送的再生功率由P1降至,P1與之間的功率積分差值S1即為1#變電所在該時間段內(nèi)被利用的再生制動能量,因存在傳輸損耗,S1稍大于S2。在預(yù)留閾值附近波動但始終小于0,且由于閾值的存在,P3與P1接近但幅值稍小,2條曲線緊鄰而不重合。投運前后,P1與均小于 0,P2與均大于 0,再生制動能量利用系統(tǒng)在保持 2個變電所既有工況的前提下,利用 1#變電所的再生制動能量,減少了2#變電所的牽引電量。
圖5 系統(tǒng)輸出功率及投運前后2個變電所功率對比
3.2.2 節(jié)能電量計量
為準確、定量評估系統(tǒng)的節(jié)能效果,對比分析負荷統(tǒng)計法、基準能耗法和直接測量法等各種計量方案[10]如下:
(1)負荷統(tǒng)計法需匯總分析2個變電所各供電區(qū)間內(nèi)全部機車的實時功率,再與2個變電所同一時刻的功率進行比較,進而計算出節(jié)能電量。由于線路運行機車眾多且配屬不同鐵路局,數(shù)據(jù)同步獲取難度較大,該方案可行性較差。
(2)基準能耗法需按照線路運量基數(shù)及其能耗,對比系統(tǒng)運行期間運量及電量的變化,剔除能耗調(diào)整量,從而確認節(jié)能電量。由于能耗調(diào)整量受到運量數(shù)據(jù)準確度、列車運行圖、機車類型及數(shù)量、列車載重與速度、司機操控習(xí)慣、天氣等多重復(fù)雜因素影響,無法準確評估,而且再生制動能量利用電量與牽引電量相比占比較小,節(jié)能效果不能有效體現(xiàn),該方案難以實施。
(3)直接測量法通過高準確度多功能電表,計量再生制動能量利用系統(tǒng)向 2個變電所轉(zhuǎn)移的有功電量,不受系統(tǒng)外界因素影響、簡單直接、易于測算分析,具有普遍適用性,適合推廣應(yīng)用。
最終選取直接測量法作為再生制動能量利用系統(tǒng)的節(jié)能電量計量方案。
直接計量法方案如圖6所示,將再生制動能量利用系統(tǒng)兩支路27.5 kV高壓并網(wǎng)點處電壓互感器和電流互感器的二次信號分別接入2塊0.5S級及以上等級的高準確度單相電表,能夠在不計入系統(tǒng)損耗的基礎(chǔ)上,準確計量通過再生制動能量系統(tǒng)向兩側(cè)變電所分別轉(zhuǎn)移的電量,便于進一步分析。
圖6 直接計量法方案
規(guī)定再生制動能量利用系統(tǒng)兩支路27.5 kV高壓并網(wǎng)電流指向變電所時為正方向,設(shè)定計量起止時間,通過電表1的正向電量增量W11,可測算出該時間段內(nèi)由變電所2向變電所1轉(zhuǎn)移的再生制動能量W12;通過電表2的正向電量增量W21,可測算出該時間段內(nèi)由變電所1向變電所2轉(zhuǎn)移的再生制動能量W22;進而可測算出再生制動能量系統(tǒng)在該時段內(nèi)的總節(jié)電量Wz。各項電量之間的關(guān)系為
式中:K為換算系數(shù),等于電壓互感器變比與電流互感器變比的乘積。
按該計量方案對再生制動能量系統(tǒng)試運行期間的數(shù)據(jù)進行分析,日均節(jié)電14 500 kW·h,等效年節(jié)電量5 292.5 MW·h。按照0.6元/kW·h電費單價進行計算,每年可節(jié)省電費317.55萬元。
高效利用再生制動能量,可助力鐵路節(jié)能減支和低碳發(fā)展。本文闡述交流牽引變電所間再生制動能量利用系統(tǒng)的構(gòu)成,說明工作原理與控制策略,并對其工程設(shè)計及應(yīng)用效果進行了分析,得出以下結(jié)論:
(1)再生制動能量利用系統(tǒng)并聯(lián)接入2個牽引變電所饋線末端,且配置專用保護單元,安全性好;變流器機組采用多重化、標準化設(shè)計,可靠性高。依據(jù)典型示范工程運行數(shù)據(jù)進行測算,節(jié)能效果良好,經(jīng)濟效益顯著,具有較好的推廣價值及應(yīng)用前景。
(2)提出的控制策略正確有效,在不改變 2個變電所既有工況的前提下,實現(xiàn)再生制動能量在相鄰變電所間協(xié)同利用,簡潔高效。同時,變電所間轉(zhuǎn)移利用策略可同步減少 2個變電所與公共電網(wǎng)的交互功率,有助于電網(wǎng)的平穩(wěn)運行。
(3)直接計量法獨立性好,不受外界因素影響,便于測算分析,適用于節(jié)能效果定量評估。
隨著儲能技術(shù)的快速發(fā)展,儲能裝置的經(jīng)濟性和安全性預(yù)計大幅提升。本文所述變電所間再生制動能量利用系統(tǒng)在變流器機組直流側(cè)預(yù)留了接口,便于儲能和新能源裝置接入。下一步將對結(jié)合所間轉(zhuǎn)移和儲能技術(shù)的復(fù)合利用方案進行研究及應(yīng)用,進一步提升再生制動能量利用率。