趙奇蕾,陳桂瑩,祁思瓊,陳新軍,2,3,4*
(1. 上海海洋大學(xué)海洋科學(xué)學(xué)院,上海 201306;2. 農(nóng)業(yè)部大洋漁業(yè)開發(fā)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海201306;3. 國家遠(yuǎn)洋漁業(yè)工程技術(shù)研究中心,上海 201306;4. 大洋漁業(yè)資源可持續(xù)開發(fā)省部共建教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海 201306)
休閑漁業(yè)是傳統(tǒng)漁業(yè)與現(xiàn)代休閑產(chǎn)業(yè)相結(jié)合,為社會(huì)提供滿足人們休閑需求的產(chǎn)品和服務(wù),實(shí)現(xiàn)一二三產(chǎn)業(yè)融合的一種新型漁業(yè)產(chǎn)業(yè)形態(tài),是全球漁業(yè)產(chǎn)業(yè)的重要組成部分,并在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化和生態(tài)方面具有重要的作用[1-3]。休閑漁業(yè)融合一二三產(chǎn)業(yè)的特性,決定了它與國民經(jīng)濟(jì)中其他產(chǎn)業(yè)存在著眾多經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,休閑漁業(yè)活動(dòng)在為休閑漁業(yè)產(chǎn)業(yè)帶來直接經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的同時(shí),也為相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶來大量的間接經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出,誘導(dǎo)產(chǎn)出和就業(yè)機(jī)會(huì)等產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。休閑漁業(yè)與國民經(jīng)濟(jì)中其他產(chǎn)業(yè)之間形成直接或間接的相互依存、相互制約的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,其投入-產(chǎn)出水平的變化會(huì)直接或間接地波及到其他產(chǎn)業(yè),從而導(dǎo)致其他產(chǎn)業(yè)投入-產(chǎn)出關(guān)系的變化,進(jìn)而引起整體國民經(jīng)濟(jì)的變化[4]。
國內(nèi)休閑漁業(yè)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展迫切需要學(xué)界研究支撐。國內(nèi)學(xué)界在休閑漁業(yè)開發(fā)與管理模式探討[5-7],現(xiàn)狀與對策研究[8-10]以及國際經(jīng)驗(yàn)借鑒[11-13]等方面已進(jìn)行了初步探索。但當(dāng)前國內(nèi)學(xué)界對休閑漁業(yè)的研究關(guān)注點(diǎn)主要聚焦于對產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的探討[14],而對產(chǎn)業(yè)當(dāng)前發(fā)展的情況尚未進(jìn)行有效的量化認(rèn)識與評估[15,16]。國內(nèi)各級政府、企業(yè)經(jīng)營者與消費(fèi)者對產(chǎn)業(yè)的認(rèn)知局限于休閑漁業(yè)帶來的產(chǎn)值、提供的從業(yè)、創(chuàng)造的消費(fèi)需求等產(chǎn)業(yè)基本面情況,缺乏對休閑漁業(yè)的產(chǎn)業(yè)地位、產(chǎn)業(yè)效率和產(chǎn)業(yè)潛力等產(chǎn)業(yè)性質(zhì)的認(rèn)知。因而,如何借鑒國外研究經(jīng)驗(yàn),科學(xué)測定休閑漁業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系,量化休閑漁業(yè)產(chǎn)業(yè)帶來的經(jīng)濟(jì)效應(yīng),并結(jié)合當(dāng)前國內(nèi)休閑漁業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究現(xiàn)狀,明確進(jìn)一步研究方向,成為當(dāng)前中國休閑漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究亟待研究的命題。研究基于Citespace計(jì)量分析法與文獻(xiàn)閱讀法,對國內(nèi)外休閑漁業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究進(jìn)展進(jìn)行梳理。對比分析國內(nèi)外休閑漁業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究在研究主題、研究方法、研究尺度等方面的差異,歸納總結(jié)國內(nèi)休閑漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究的不足,并為我國休閑漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究方向提供建議。研究即可以豐富我國休閑漁業(yè)的學(xué)術(shù)研究,又能為政府進(jìn)行休閑漁業(yè)管理規(guī)定的制定與改進(jìn)、資金,設(shè)備與人力的支持等決策提供科學(xué)依據(jù),從而促進(jìn)國家資源配置的優(yōu)化與休閑漁業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的提高。
Citespace是陳超美教授使用JAVA語言開發(fā)的呈現(xiàn)科學(xué)領(lǐng)域知識的結(jié)構(gòu)、規(guī)律和分布的引文分析可視化軟件文獻(xiàn)[17,18]。當(dāng)前國內(nèi)已經(jīng)有大量的研究應(yīng)用Citespace軟件對文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量分析,梳理不同學(xué)科發(fā)展的脈絡(luò)。研究首先基于Citespace文獻(xiàn)可視化分析軟件,系統(tǒng)地梳理并對比國內(nèi)外休閑漁業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的研究前沿、熱點(diǎn)與發(fā)展趨勢等方面的不同。其次基于文獻(xiàn)梳理法總結(jié)與對比國內(nèi)外休閑漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究的特征與差異。
研究基于1995—2020年的Web of Science(WOS)和中國知網(wǎng)(CNKI)兩個(gè)數(shù)據(jù)庫的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)對國內(nèi)外休閑漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究進(jìn)行計(jì)量分析。在WOS核心合集(SCI和SSCI收錄期刊)里,以“recreational fish*”和“economic*”為主題詞搜索文獻(xiàn),對檢索結(jié)果進(jìn)行篩選,去除非學(xué)術(shù)性文獻(xiàn)后共記726條記錄。在CNKI數(shù)據(jù)庫(CSSCI、CSCD、SCI來源期刊、核心期刊以及EI),以“休閑漁業(yè)”和“經(jīng)濟(jì)”為主題詞搜索文獻(xiàn),同樣對檢索結(jié)果進(jìn)行篩選,剔除非學(xué)術(shù)性文獻(xiàn)后共210條記錄。
2.1.1 整體研究情況
根據(jù)年度發(fā)文量統(tǒng)計(jì)(圖1),國際休閑漁業(yè)的研究始于1995年,保持著穩(wěn)健增長的趨勢,并于2016年之后呈現(xiàn)較快的增長態(tài)勢。截至到2020年,國際休閑漁業(yè)經(jīng)濟(jì)年度發(fā)文量近70篇。國內(nèi)休閑漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究始于2006年,呈現(xiàn)波動(dòng)變化的趨勢。2005年之后,國內(nèi)休閑漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究呈現(xiàn)穩(wěn)定增長的趨勢,到 2015年開始下滑,到2018年降至3篇,然后又開始上升。截止到2020年,國內(nèi)休閑漁業(yè)經(jīng)濟(jì)年度發(fā)文量為19篇左右。由上可知,近幾年國際上對休閑漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究的興趣在增加,而國內(nèi)對休閑漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的研究情況則持波動(dòng)性變化的特征。
圖1 文獻(xiàn)發(fā)文量與發(fā)表時(shí)間
從研究的主要機(jī)構(gòu)分布圖(圖2-a)來看,不列顛哥倫比亞大學(xué)、美國國家海洋和大氣管理局、洪堡大學(xué)和羅德斯大學(xué)等是國際上進(jìn)行休閑漁業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究的主要機(jī)構(gòu)。由圖可知羅德斯大學(xué)與洪堡大學(xué)的學(xué)術(shù)合作相對多一些,其它研究機(jī)構(gòu)之間則沒有明顯的學(xué)術(shù)的合作聯(lián)系。國內(nèi)進(jìn)行休閑漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究的主要有上海海洋大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院、中國海洋大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院和管理學(xué)院(圖2-b),且不同研究機(jī)構(gòu)之間尚未形成學(xué)術(shù)合作。
圖2 主要研究機(jī)構(gòu)
2.1.2 研究熱點(diǎn)
從文獻(xiàn)共被引圖中(圖3-a)可以看出,國際研究尚未形成明顯的研究熱點(diǎn),研究主題也較為分散。當(dāng)前國際研究的主題主要有休閑漁業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、休閑漁業(yè)的海洋保護(hù)模式、休閑漁業(yè)資源的養(yǎng)護(hù)和綜合利用模式等方面。由文獻(xiàn)關(guān)鍵詞圖中(圖3-b)可以看出,我國對休閑漁業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的研究也尚未形成顯著的研究熱點(diǎn),現(xiàn)有的研究主要是從漁業(yè)經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、SWOT分析等方面來進(jìn)行休閑漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究。
(a) (b)
2.1.3 研究突現(xiàn)
基于WOS文獻(xiàn)數(shù)據(jù)繪制了1995—2020年關(guān)鍵詞的突現(xiàn)圖譜(表1),由表1可知,突現(xiàn)強(qiáng)度最高的6個(gè)名詞主要發(fā)生于2004—2020年之間,表明在這段時(shí)間的休閑漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究產(chǎn)生了顯著的研究熱點(diǎn)變化。且突現(xiàn)強(qiáng)度較高和突現(xiàn)年限較長的主要是經(jīng)濟(jì)價(jià)值和海洋保護(hù)兩個(gè)關(guān)鍵詞,表明國際研究開始逐漸關(guān)注于休閑漁業(yè)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生態(tài)效應(yīng)?;贑NKI文獻(xiàn)數(shù)據(jù)繪制了2006—2020年關(guān)鍵詞的突現(xiàn)圖譜(表2),由表2可知,國內(nèi)休閑漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究的突現(xiàn)點(diǎn)只有“漁業(yè)”。這個(gè)突現(xiàn)關(guān)鍵詞突現(xiàn)強(qiáng)度相較于國際研究較弱,且突現(xiàn)時(shí)間持續(xù)時(shí)長較短,這可能與2007—2009這3年前后的休閑漁業(yè)產(chǎn)值或管理政策的變化相關(guān)。
表1 國際休閑漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究關(guān)鍵詞突現(xiàn)
表2 國內(nèi)休閑漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)
對國際休閑漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究的文獻(xiàn)進(jìn)行梳理,發(fā)現(xiàn)國際研究主要基于旅游資源價(jià)值評估法和投入產(chǎn)出分析法,來對休閑漁業(yè)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行評估。因而本研究根據(jù)不同的研究方法梳理休閑漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究現(xiàn)狀。
2.2.1 基于旅游資源價(jià)值評估法的研究進(jìn)展
旅游資源價(jià)值評估法是常見的對難以度量的資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行評估的方法[19],主要包括旅行費(fèi)用法(Travel Cost Method, TCM)和條件價(jià)值法(Contingent Valuation Method, CVM)[20],在旅游資源價(jià)值評估和海洋經(jīng)濟(jì)研究等方面已經(jīng)廣為應(yīng)用[21-23]。
在諸如美國、挪威和加拿大等發(fā)達(dá)國家,學(xué)者已應(yīng)用旅游資源價(jià)值評估法對休閑漁業(yè)活動(dòng)帶來的直接與間接經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出進(jìn)行了廣泛研究。Connelly和Brown[24]根據(jù)郵件的調(diào)查問卷數(shù)據(jù),利用意愿調(diào)查法(Willingness to Pay, WTP)對紐約休閑漁業(yè)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行了估計(jì)。Toivonen等[25]在使用意愿調(diào)查法的基礎(chǔ)上,結(jié)合了回歸模型對北歐5個(gè)國家的休閑漁業(yè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行測算。Brown等[26]通過各項(xiàng)問卷調(diào)查數(shù)據(jù),對安大略湖東部的兩個(gè)縣域城市休閑漁業(yè)產(chǎn)業(yè)衰落帶來的經(jīng)濟(jì)影響進(jìn)行了評估。評估的內(nèi)容包括:經(jīng)濟(jì)利潤的變化、釣魚執(zhí)照數(shù)量的變化、旅游趨勢的變化、漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化等。Pascoe等[27]用旅行費(fèi)用法測算海港的休閑漁業(yè)價(jià)值,為海洋公園的重新規(guī)劃提供科學(xué)依據(jù)。Curtis等[28]測算了休閑漁業(yè)活動(dòng)對社區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響,包括對當(dāng)?shù)鼐用袷杖?、生活水平的影響及對地區(qū)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用等。
學(xué)者也對休閑漁業(yè)活動(dòng)帶來的社會(huì)、生態(tài)影響進(jìn)行了量化研究。Navrud[29]綜述對比了利用旅行費(fèi)用法、條件價(jià)值法和成本效益分析(Cost-benefit analyses)法計(jì)算挪威休閑漁業(yè)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,并為政府資金分配提出相應(yīng)的建議。他認(rèn)為休閑漁業(yè)除了有顯著的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,還能帶來一定的社會(huì)生態(tài)價(jià)值。Parkkila等[30]從人類學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角來系統(tǒng)闡述內(nèi)陸休閑漁業(yè)產(chǎn)生的社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響,并對比分析了利用不同經(jīng)濟(jì)學(xué)方法評估這種影響的優(yōu)劣。Steinback和Brinson[31]對美國東北地區(qū)休閑漁業(yè)租賃行業(yè)的經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行了全面概述,評估休閑漁業(yè)租賃業(yè)對美國東北地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn),并收集數(shù)據(jù)運(yùn)用經(jīng)濟(jì)模型評估租賃企業(yè)的運(yùn)營受管理政策的影響程度。Ryan等[32]使用多種調(diào)查問卷方式,對澳大利亞西部地區(qū)的休閑漁業(yè)進(jìn)行了系統(tǒng)的調(diào)查評估研究,評估內(nèi)容包括垂釣者的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征、釣魚努力量、捕獲量的物種特征與地域分布特征以及捕獲量的重量等方面。Pita等[33]基于363個(gè)休閑垂釣者的調(diào)查問卷數(shù)據(jù)測算了西班牙加利西亞省(Galicia)休閑漁業(yè)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)影響。Brown等[34]深入探討了在不同水資源管理方案下休閑漁業(yè)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。利用水文模型將淡水流入管理方案與漁業(yè)生產(chǎn)力和生態(tài)系統(tǒng)健康指標(biāo)聯(lián)系起來,然后將這個(gè)模型與垂釣者愿意為多種形式的垂釣體驗(yàn)付錢的意愿與漁業(yè)努力量聯(lián)系起來。結(jié)果表明淡水流入的短缺導(dǎo)致下游沿海地區(qū)再造漁業(yè)生物生產(chǎn)力下降,這種下降反過來又導(dǎo)致垂釣者享受的娛樂生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的總體經(jīng)濟(jì)價(jià)值下降。
發(fā)展中國家也對休閑漁業(yè)產(chǎn)業(yè)帶來的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)價(jià)值進(jìn)行了評估研究,并對不規(guī)范的休閑漁業(yè)管理模式帶來的負(fù)面作用進(jìn)行了測算。Potts[35]等關(guān)注于發(fā)展中國家的休閑漁業(yè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值問題,他們基于訪談數(shù)據(jù)和調(diào)查問卷數(shù)據(jù)測算了休閑漁業(yè)對安哥拉南部當(dāng)?shù)亍^(qū)域和國家的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)。Babali等[36]以阿爾及利亞的休閑漁業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀為例,測算了不規(guī)范的休閑漁業(yè)帶來的經(jīng)濟(jì)損失及造成的與現(xiàn)有商業(yè)漁業(yè)部門不公平競爭的問題。研究測算了阿爾及利亞休閑漁業(yè)的捕撈量和經(jīng)濟(jì)價(jià)值,發(fā)現(xiàn)每年有超過6 000噸進(jìn)入商業(yè)市場,直接與小規(guī)模的手工行業(yè)競爭,而出售休閑捕撈的魚仍然是非法的。Butler等[37]測算了安哥拉地區(qū)休閑漁業(yè)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn),研究結(jié)果表明休閑漁業(yè)能給總稅收帶來236 826美元的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。作者的研究涉及到了經(jīng)濟(jì)泄漏(economic leakage),他們認(rèn)為經(jīng)濟(jì)泄露使得休閑漁業(yè)的價(jià)值低于手工捕撈的價(jià)值,并提出了減少經(jīng)濟(jì)泄露的建議。
2.2.2 基于投入產(chǎn)出分析法的研究進(jìn)展
投入產(chǎn)出分析(Input-Output Analysis, I-O)是反映、研究和定量分析經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中各個(gè)組分之間由于經(jīng)濟(jì)投入與產(chǎn)出建立聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)數(shù)量分析方法。投入產(chǎn)出分析一方面可以分析經(jīng)濟(jì)體之間的依存關(guān)系,另一方面可以追蹤產(chǎn)品或服務(wù)的轉(zhuǎn)移路徑[38],在漁業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)[39-41]、漁業(yè)社會(huì)-生態(tài)效應(yīng)[42-43]和海洋經(jīng)濟(jì)效應(yīng)[44-46]等方面已經(jīng)有廣泛應(yīng)用。
國際休閑漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究中有較多的研究偏好使用投入產(chǎn)出法來分析休閑漁業(yè)產(chǎn)業(yè)帶來的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效應(yīng)。Steinback[47]運(yùn)用IMPLAN軟件對緬因休閑漁業(yè)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)影響進(jìn)行投入產(chǎn)出分析評估,并提出相應(yīng)的政府建議。Hutt等[48]評估了密西西比河的休閑漁業(yè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值,同時(shí)還用回歸模型研究河流水位高低對休閑漁業(yè)努力量的影響及其帶來的休閑漁業(yè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的變化。Roberts等[49]從財(cái)政收入的增加與提供的就業(yè)崗位數(shù)量等方面來研究英國休閑漁業(yè)產(chǎn)業(yè)給英國帶來的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。Garza-Gil等[50]基于投入產(chǎn)出模型測算西班牙休閑漁業(yè)對地區(qū)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)效應(yīng)。Poudel等[51]用投入產(chǎn)出分析對比研究了美國西南部各州的休閑漁業(yè)分別在2006與2011年產(chǎn)生的不同經(jīng)濟(jì)影響。Kim等[52]區(qū)別于以往評估休閑漁業(yè)對一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng),應(yīng)用了多地區(qū)投入產(chǎn)出模型來研究韓國省域之間的休閑漁業(yè)活動(dòng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與影響。Seung和Kim等[53]在之前研究的基礎(chǔ)上,測算了經(jīng)濟(jì)影響的可信度。他們對基于多地區(qū)投入產(chǎn)出模型的韓國休閑漁業(yè)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究結(jié)果進(jìn)行了置信區(qū)間的分析,結(jié)果表明政策的制定不能僅依靠休閑漁業(yè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的結(jié)果,而要根據(jù)結(jié)果的置信度等來進(jìn)行決策。García-de-la-Fuente等[54]基于投入產(chǎn)出分析比較了休閑漁業(yè)與商業(yè)捕撈對地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響。結(jié)果表明商業(yè)捕撈可以帶來更多的地區(qū)總產(chǎn)出,但是休閑漁業(yè)有更大的就業(yè)乘數(shù)效應(yīng)。
國內(nèi)休閑漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究數(shù)量較少,研究主題也相對零碎。通過文獻(xiàn)梳理,發(fā)現(xiàn)國內(nèi)現(xiàn)有的研究主要聚焦于三個(gè)方面:基于經(jīng)濟(jì)理論分析休閑漁業(yè)發(fā)展模式,測算休閑漁業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系和評估休閑漁業(yè)對漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的作用。
在基于經(jīng)濟(jì)理論分析休閑漁業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式研究中,楊子江[55]基于體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角對休閑漁業(yè)的發(fā)展模式進(jìn)行探究,他對休閑漁業(yè)的理解是休閑漁業(yè)產(chǎn)業(yè)是以水產(chǎn)品、水生生物和漁業(yè)工藝為道具、以漁業(yè)服務(wù)和漁(魚)文化為舞臺、以提供“三漁”體驗(yàn)作為主要經(jīng)濟(jì)提供品的漁業(yè)經(jīng)濟(jì)門類或形態(tài)。因而休閑漁業(yè)的發(fā)展模式要根據(jù)不同休閑漁業(yè)經(jīng)營方式進(jìn)行體驗(yàn)化設(shè)計(jì)、并按照體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的要求選擇營銷推廣策略。平瑛等[56]從供給側(cè)視角來研究影響休閑漁業(yè)的主要因素,她們認(rèn)為創(chuàng)新資源是影響休閑漁業(yè)發(fā)展的最重要因素,其次是漁業(yè)資源和資本資源,人力資源影響相對較小。鄒夕珍等[57]從漁業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的角度對上海休閑漁業(yè)的發(fā)展情況進(jìn)行了研究,分析當(dāng)前存在的問題。
在測算休閑漁業(yè)產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系與作用方面,平瑛等[58]利用灰色關(guān)聯(lián)度方法研究了休閑漁業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的影響。楊亞莉[59]從城鎮(zhèn)化的角度,研究漁區(qū)休閑漁業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對其城鎮(zhèn)化進(jìn)城的影響作用。她認(rèn)為休閑漁業(yè)對于拉動(dòng)漁區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、解決就業(yè)有著重要的作用,漁區(qū)的休閑漁業(yè)產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化有著較為顯著的耦合作用。趙金金[60]和張廣海等[61]也分別探究了休閑漁業(yè)發(fā)展與旅游經(jīng)濟(jì)增長、科技創(chuàng)新之間的互動(dòng)與耦合機(jī)理。
在休閑漁業(yè)產(chǎn)業(yè)對漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用研究中,樂家華等[62]和蔡禮彬等[63]相繼對休閑漁業(yè)對漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響進(jìn)行了實(shí)證分析。他們認(rèn)為休閑漁業(yè)產(chǎn)值增長和漁業(yè)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值增長之間呈正相關(guān)關(guān)系,調(diào)整和優(yōu)化休閑漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能有效促進(jìn)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長。李明杰[64]系統(tǒng)梳理了漁業(yè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與休閑漁業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系,并對沿海11省(市)休閑漁業(yè)發(fā)展與漁業(yè)經(jīng)濟(jì)增長之間的協(xié)調(diào)度發(fā)展模型進(jìn)行了區(qū)域?qū)Ρ确治觥?/p>
從文獻(xiàn)計(jì)量分析結(jié)果可以看出,當(dāng)前國內(nèi)外休閑漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究的研究數(shù)量不多,尚未引起較大規(guī)模的討論,研究主題相對分散,且缺乏代表性的研究成果,沒有形成顯著的研究熱點(diǎn)。從文獻(xiàn)梳理的結(jié)果來看,國內(nèi)外休閑漁業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的研究在研究主題、研究方法、研究尺度和數(shù)據(jù)來源等方面都有顯著差異(表3)。
表3 國內(nèi)外休閑漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究對比
在研究主題方面,國際研究主要聚焦于評估休閑漁業(yè)產(chǎn)業(yè)帶來的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)價(jià)值。國內(nèi)研究主要在探討影響休閑漁業(yè)發(fā)展的因素、休閑漁業(yè)管理開發(fā)模式及與相關(guān)產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系與作用強(qiáng)度。相較于國際研究,國內(nèi)研究更注重理論研究,對休閑漁業(yè)產(chǎn)業(yè)的實(shí)證研究較少;在研究方法方面,國際研究主要是利用旅游資源價(jià)值評估法和投入產(chǎn)出分析法進(jìn)行的。其中,相較于旅游資源價(jià)值評估法對休閑漁業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出和就業(yè)數(shù)量的評估,投入產(chǎn)出分析法更側(cè)重于量化休閑漁業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響。國內(nèi)現(xiàn)有的研究中,應(yīng)用的研究方法主要是相關(guān)分析,對休閑漁業(yè)產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)考慮不足,研究結(jié)果的針對性不強(qiáng);在研究尺度方面,國際研究的尺度比較豐富,既有對縣域,港口和河流等點(diǎn)的研究,也有對區(qū)域、省域和國家等面的研究。國內(nèi)研究更側(cè)重于對區(qū)域、國家等大型行政單元進(jìn)行的研究;在數(shù)據(jù)來源方面,國際研究以調(diào)查問卷為主,國內(nèi)研究更依賴于統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)。
基于文獻(xiàn)計(jì)量分析與文獻(xiàn)梳理來分析國內(nèi)外休閑漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究進(jìn)展,結(jié)果表明:(1)當(dāng)前國內(nèi)外休閑漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究的研究數(shù)量不多,尚未引起較大規(guī)模的討論,研究主題相對分散,且缺乏代表性的研究成果,沒有形成顯著的研究熱點(diǎn);(2)國際休閑漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究聚焦于休閑漁業(yè)產(chǎn)業(yè)帶來的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)影響,并主要基于旅游資源價(jià)值評估法與投入產(chǎn)出分析法來具體量化休閑漁業(yè)活動(dòng)帶來的經(jīng)濟(jì)價(jià)值與社會(huì)價(jià)值。國內(nèi)休閑漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究數(shù)量較少,尚未形成專題研究,研究方法也以定性為主,部分研究使用了相關(guān)分析法。
回顧國內(nèi)外休閑漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,國際層面有越來越多的研究在量化休閑漁業(yè)對區(qū)域的生態(tài)價(jià)值,結(jié)合經(jīng)濟(jì)和社會(huì)價(jià)值綜合考慮休閑漁業(yè)活動(dòng)對區(qū)域的影響,深化對休閑漁業(yè)產(chǎn)業(yè)的理解。同時(shí),發(fā)展中國家也有較多研究在關(guān)注不規(guī)范的休閑漁業(yè)管理方式帶來的負(fù)面影響。因而,探索更科學(xué)高效的休閑漁業(yè)管理模式,強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來的社會(huì)經(jīng)濟(jì)綜合價(jià)值將是未來國際研究的主題。國內(nèi)層面已對宏觀背景下的休閑漁業(yè)發(fā)展情況、休閑漁業(yè)管理模式以及休閑漁業(yè)產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系進(jìn)行了初步理論的探討。因而,隨著國內(nèi)休閑漁業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,應(yīng)逐步開展對地區(qū)或區(qū)域休閑漁業(yè)產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的實(shí)證研究,探究與對比休閑漁業(yè)產(chǎn)業(yè)在不同區(qū)域的特征與差異,測算休閑漁業(yè)產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系,量化休閑漁業(yè)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)價(jià)值等。在科學(xué)理解與實(shí)證休閑漁業(yè)產(chǎn)業(yè)對漁業(yè)經(jīng)濟(jì)與國民經(jīng)濟(jì)作用的基礎(chǔ)上,可以為休閑漁業(yè)決策者進(jìn)行管理政策的制定與改進(jìn),資金支持的方向與力度,法律法規(guī)的制定等決策提供科學(xué)依據(jù),進(jìn)而提高中國休閑漁業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平。