艦載電子對抗系統(tǒng)發(fā)展趨勢與挑戰(zhàn)

馬 珂

(海裝上海局駐揚州地區(qū)軍事代表室，江蘇 揚州 225001)

0 引 言

隨著電子技術的飛速發(fā)展，艦載電子對抗系統(tǒng)需要面對更加復雜的立體化海洋環(huán)境，包含網(wǎng)絡化雷達系統(tǒng)、認知雷達系統(tǒng)、高速跳頻通信系統(tǒng)、寬帶擴譜通信系統(tǒng)、新一代GPS衛(wèi)星導航定位系統(tǒng)等多種新型裝備的威脅。面對上述威脅，傳統(tǒng)的電子對抗系統(tǒng)普遍存在分選識別難度大、干擾成功率低、跨平臺協(xié)同對抗能力不足等問題。與此同時，傳統(tǒng)電子對抗系統(tǒng)中各裝備功能固化、頻段單一、迭代升級困難，作戰(zhàn)和維護難度較高。而未來的艦載電子對抗系統(tǒng)需要適應美軍馬賽克戰(zhàn)略下防空反導作戰(zhàn)需求，承擔對海面目標、空中目標探測與識別，電子偵察、電子干擾和電子情報收集，武器系統(tǒng)信息保障等使命任務。未來電子對抗系統(tǒng)需圍繞雷達、通信、電子對抗一體化設計，從優(yōu)化作戰(zhàn)使用流程、提高作戰(zhàn)效能的角度，打破傳統(tǒng)的以獨立物理形態(tài)存在的功能分系統(tǒng)框架。從面向功能轉(zhuǎn)變?yōu)槊嫦蜃鲬?zhàn)任務的設計，把各設備的具體功能充分綜合，實現(xiàn)信息扁平共享、綜合利用及一體化設計，提升系統(tǒng)整體作戰(zhàn)能力。

1 戰(zhàn)場環(huán)境與作戰(zhàn)對象能力分析

美國海軍正在搭建進攻性反艦網(wǎng)絡，可從衛(wèi)星、飛機、艦艇以及武器本身獲得目標信息形成致命殺傷網(wǎng)，使己方部隊遠離敵方遠程致命武器。這一計劃將充分融合海空天信息，形成“反艦戰(zhàn)術云”，使美國海軍現(xiàn)役武器可對抗更遠的水面目標。該作戰(zhàn)體系下，我方編隊的主要作戰(zhàn)對象為敵方航母編隊、艦載F35戰(zhàn)斗機編隊、“拉薩姆”(LRASM)反艦導彈等構(gòu)成的協(xié)同作戰(zhàn)集群。典型作戰(zhàn)場景圖如圖1所示，敵方航母編隊裝備艦載防空反導雷達(AMDR)，其中AMDR-S負責遠程對空對海搜索跟蹤、導彈彈道防御、支援對陸攻擊等；AMDR-X用于精確跟蹤、導彈末端照射、低空小目標探測等。F35戰(zhàn)斗機裝備的X波段AN/APG-81機載雷達主要承擔空空搜索跟蹤、空地攻擊、成像探測等任務。LRASM反艦導彈裝備的主被動傳感器具有智能化海上目標搜索、識別能力，可作為分布式傳感器網(wǎng)絡節(jié)點突破縱深防御，實施對海搜索、探測，通過主動探測、測向與被動探測對目標進行分類、識別與參數(shù)錄取。上述水面艦艇、戰(zhàn)斗機、反艦導彈裝備的傳感器通過戰(zhàn)術數(shù)據(jù)鏈進行組網(wǎng)協(xié)同，構(gòu)成網(wǎng)絡化集群作戰(zhàn)體系，通過信息融合形成全領域進攻性反艦能力。從電子對抗角度分析美軍反艦戰(zhàn)術云探測體系技術，其主要包括以下3個方面：

(1) ?？仗綔y協(xié)同，提供遠距離精確感知

通過水面艦艇與突防的戰(zhàn)斗機、反艦導彈雷達之間的協(xié)同探測，實現(xiàn)對目標的遠距離發(fā)現(xiàn)，提升目標探測精度，提供精確目指，使己方飛機和艦艇獲得大量目標信息后發(fā)射武器，對抗敵方水面目標。

(2) 智能化探測，增強抗干擾能力

雷達可根據(jù)不同的作戰(zhàn)對象、電磁環(huán)境實現(xiàn)自適應調(diào)整，提高系統(tǒng)探測能力。同時，在識別到有意電子干擾時，網(wǎng)絡化智能雷達可進入干擾源跟蹤模式，鎖定我方干擾信號。

(3) 集成探測引導，加速火力閉環(huán)

協(xié)同探測體系中任意一個雷達形成的目標跟蹤數(shù)據(jù)，可用于引導體系內(nèi)的武器系統(tǒng)發(fā)射武器，武器系統(tǒng)的殺傷鏈通常是從導彈發(fā)射開始，極大地壓縮了武器系統(tǒng)火力閉環(huán)時間。

圖1為航母編隊頻譜作戰(zhàn)場景圖。

圖1 航母編隊頻譜作戰(zhàn)場景圖

2 傳統(tǒng)電子對抗系統(tǒng)問題分析

2.1 作戰(zhàn)流程的固化導致裝備對復雜電磁環(huán)境的認知能力不足

傳統(tǒng)的電子對抗系統(tǒng)多采用模式固化的偵收方式和靜態(tài)數(shù)據(jù)庫進行分選識別與干擾決策，不具備對戰(zhàn)場電磁環(huán)境和作戰(zhàn)對象在線推理的學習能力，對智能化目標和未知目標對抗能力不足。具體表現(xiàn)在以下幾點：

(1) 參數(shù)固化的接收配置，不能適應高密度電磁環(huán)境

受系統(tǒng)架構(gòu)及處理資源的限制，現(xiàn)有波束形成及信號檢測的帶寬、門限、信道、處理算法等均相對固定，不能根據(jù)目標及電磁環(huán)境的變化，動態(tài)調(diào)整接收波束時空頻能等多維參數(shù)，無法實現(xiàn)對不同環(huán)境、不同頻段、不同方向、不同目標的接收性能的最優(yōu)化。高密度電磁環(huán)境中易出現(xiàn)脈沖信號分裂、低截獲概率(LPI)信號無法檢測、檢測信噪比降低等問題。

(2) 參數(shù)固化的分選識別算法不具備對認知雷達的對抗能力

隨著多功能認知雷達的智能化工作模式的廣泛使用，在未來的戰(zhàn)場中必將出現(xiàn)眾多的未知雷達信號。傳統(tǒng)的電子偵察裝備采用靜態(tài)數(shù)據(jù)庫進行目標分選識別、數(shù)據(jù)庫編程及維護，采用離線方式，必然不具備在線未知目標的推理識別能力。這種固化的參數(shù)匹配方式，在檢測到未知信號時不能進行推理識別，導致增批與漏批問題。

(3) 特征信息提取維度不足，分選識別置信度不高

伴隨著不同功能和用途的大量智能雷達應用于戰(zhàn)場，雷達參數(shù)的相似性日益增高，現(xiàn)役裝備采用的描述方式已不能準確表征智能化雷達的參數(shù)組合細微變化特征。另一方面，以常規(guī)參數(shù)描述的組網(wǎng)雷達或組網(wǎng)通信系統(tǒng)不能表征系統(tǒng)的關聯(lián)特性及行為特性，分辨其關鍵節(jié)點和要害分系統(tǒng)。受特征信息維度不足的影響，現(xiàn)役電子戰(zhàn)系統(tǒng)面對智能化雷達、組網(wǎng)雷達時分選識別置信度普遍不高。

(4) 線性數(shù)據(jù)處理和系統(tǒng)控制的架構(gòu)，對目標環(huán)境的反饋速度較慢

已有裝備的陣面前端射頻系統(tǒng)與數(shù)字波束形成、信號處理、系統(tǒng)控制間單向數(shù)據(jù)傳輸，在目標工作參數(shù)或作戰(zhàn)環(huán)境快速變化時，沒有利用局部感知數(shù)據(jù)進行參數(shù)快速自適應調(diào)整，容易出現(xiàn)目標丟失、脈沖分裂、目標增批等問題。該射頻系統(tǒng)難以應對認知雷達的威脅與挑戰(zhàn)。

2.2 系統(tǒng)重構(gòu)能力的欠缺使得裝備智能化水平難以發(fā)揮

傳統(tǒng)的電子對抗系統(tǒng)主要基于硬件定義射頻功能，前端射頻參數(shù)固化，難以根據(jù)目標與環(huán)境進行動態(tài)調(diào)整，不能快速形成認知環(huán)路，難以適應認知對抗多自由度靈活機動的需求。具體表現(xiàn)在以下幾點：

(1) 固化的系統(tǒng)硬件架構(gòu)，不能適應目標升級及智能化對抗的需求

傳統(tǒng)的電子裝備主要基于硬件定義射頻功能，不同功能的射頻通道以及處理通道相互獨立，系統(tǒng)射頻參數(shù)固化，難以根據(jù)目標與環(huán)境進行動態(tài)的柔性調(diào)整，不能快速形成認知環(huán)路，降低了系統(tǒng)對智能化目標的作戰(zhàn)能力。另一方面，傳統(tǒng)的電子裝備主要針對特定的裝備平臺，硬件狀態(tài)固化后系統(tǒng)能力基本確定，很難通過軟件升級提升作戰(zhàn)能力，新的作戰(zhàn)對象出現(xiàn)后，往往需要大規(guī)模硬件升級或加裝新設備才能具備對抗能力。

(2) 各頻段射頻功能單一，孔徑綜合利用率低

傳統(tǒng)的電子對抗裝備功能單一，不同頻段通信對抗、雷達對抗、雷達探測設備功能單一，偵察、干擾、探測、通信天線孔徑獨立配置，這一方面增加了電子信息系統(tǒng)的復雜度以及作戰(zhàn)和維護的難度；另一方面，在艦艇、飛機等安裝空間受限的平臺上，射頻系統(tǒng)的緊湊性要求較高，多部分立天線給平臺安裝與維護帶來了較大的挑戰(zhàn)，設備間電磁兼容問題也限制了射頻系統(tǒng)總體作戰(zhàn)效能的實現(xiàn)。

(3) 系統(tǒng)集成化程度不夠，平臺適裝性較差

早期的綜合射頻設備雖然在陣列前端孔徑共用，但前端射頻電路、數(shù)字電路等按各自功能配置，后端接收處理、信息處理亦獨立配置，系統(tǒng)集成度不夠。同時基于射頻、模擬、數(shù)字分立器件的系統(tǒng)集成方式下，陣面體積和重量難以實現(xiàn)輕量化。

(4) 無法實現(xiàn)陣列同時收發(fā)，多任務共用陣列時資源矛盾突出

早期的對抗系統(tǒng)陣列多采用模擬體制，射頻級、波束級對消處理效果不明顯，收發(fā)隔離無法解決，孔徑級同時收發(fā)難以實現(xiàn)，多任務并發(fā)時只能通過綜合調(diào)度分時工作，系統(tǒng)資源矛盾突出。

2.3 協(xié)同能力較弱，難以適應馬賽克戰(zhàn)場體系化博弈的要求

傳統(tǒng)的電子對抗系統(tǒng)不具備跨平臺要素級協(xié)同偵察干擾能力，多節(jié)點協(xié)作應用單一，無法發(fā)揮網(wǎng)絡化系統(tǒng)時空頻最優(yōu)化優(yōu)勢，對網(wǎng)絡化目標對抗能力弱。具體表現(xiàn)在以下幾點：

(1) 數(shù)據(jù)級偵察融合方式無法快速形成全域電磁態(tài)勢

傳統(tǒng)編隊電子戰(zhàn)系統(tǒng)協(xié)同偵察能力較弱，主要基于數(shù)據(jù)級偵察融合形成統(tǒng)一電磁態(tài)勢，不具備信號級電子偵察數(shù)據(jù)融合處理能力，不能通過融合獲得信息增量。系統(tǒng)能力相對單設備組合沒有提高，協(xié)同偵察定位精度低，速度慢，全域電磁態(tài)勢不完整。系統(tǒng)偵察資源固化，不具備要素級協(xié)同偵察控制能力，無法發(fā)揮網(wǎng)絡化系統(tǒng)時空頻最優(yōu)化快速形成全域電磁態(tài)勢。

(2) 單平臺電子進攻，遠程支援干擾能力弱

傳統(tǒng)具備遠程支援干擾能力的艦載電子干擾系統(tǒng)與電子戰(zhàn)飛機、掛載電子干擾吊艙的戰(zhàn)斗機等干擾資源之間缺乏協(xié)同鏈路，不具備要素級協(xié)同干擾指揮控制能力，協(xié)同干擾功率合成效率較低，難以實現(xiàn)基于任務的干擾資源動態(tài)分配、對時敏目標的多手段協(xié)同干擾等。

(3) 單平臺電子防御，角度欺騙能力欠缺，對網(wǎng)絡化雷達對抗能力弱

傳統(tǒng)的艦載電子干擾系統(tǒng)之間缺乏協(xié)同電子防御能力，不具備對單脈沖跟蹤體制的機載雷達、反艦導彈末制導雷達的角度欺騙能力，限制了其在防空反導作戰(zhàn)中的應用。另一方面，電子對抗系統(tǒng)單平臺電子防御的方式，難以獲取網(wǎng)絡化信息系統(tǒng)的協(xié)同關系，識別行為特征，辨識其關鍵節(jié)點和要害分系統(tǒng)，對雷達或通信網(wǎng)中部分站點干擾不能有效破壞信息網(wǎng)。

3 電子對抗系統(tǒng)變革方向分析

3.1 馬賽克戰(zhàn)的作戰(zhàn)流程驅(qū)動認知電子對抗的發(fā)展

隨著機械化作戰(zhàn)逐步向信息化、智能化的體系對抗轉(zhuǎn)變，戰(zhàn)爭博弈的重點將逐步由平臺對抗向網(wǎng)電對抗轉(zhuǎn)變。馬賽克戰(zhàn)可以理解為：這是一種并行、大區(qū)域、高速度(AI速度)的組網(wǎng)式作戰(zhàn)模式，可以從認知層面碾壓線性對手。軍事組織架構(gòu)類似于一個拼圖游戲，智能地將每一塊拼圖放在更大拼圖中的一個合適位置，而未來的軍事組織需要更像馬賽克一樣，將各個戰(zhàn)爭模塊的構(gòu)建以各種方式組合在一起，形成無窮豐富的圖案。圖2為“馬賽克戰(zhàn)”概念下不同效能的“織網(wǎng)”。

圖2 “馬賽克戰(zhàn)”概念下不同效能的“織網(wǎng)”

未來艦艇編隊電子戰(zhàn)體系架構(gòu)與作戰(zhàn)流程將會以馬賽克戰(zhàn)為牽引，發(fā)生巨大的變革?；陔姶耪J知智能引擎以及可重構(gòu)柔性硬件平臺所構(gòu)建的下一代電子戰(zhàn)系統(tǒng)體系架構(gòu)，顛覆了原有固化、靜態(tài)、開環(huán)的傳統(tǒng)電子對抗裝備形態(tài)和體系架構(gòu)。同時再造電子戰(zhàn)作戰(zhàn)方式，從被動防御、被動應對向主動進攻、提前機動轉(zhuǎn)變，使電子戰(zhàn)殺傷鏈前移，全面顛覆了傳統(tǒng)的電子戰(zhàn)作戰(zhàn)流程?；诳芍貥?gòu)認知電子戰(zhàn)系統(tǒng)的集群化、智能化、層次化特征構(gòu)建的全新編隊電磁頻譜域作戰(zhàn)體系，通過電磁快速機動，在與敵方通信系統(tǒng)、探測系統(tǒng)、制導系統(tǒng)的博弈中獲取信息優(yōu)勢，驅(qū)動編隊防空反導作戰(zhàn)首先從電磁域開啟，使電子戰(zhàn)從傳統(tǒng)的輔助作戰(zhàn)手段轉(zhuǎn)變?yōu)楠毩⒆鲬?zhàn)域，顛覆現(xiàn)有防空反導作戰(zhàn)方式和作戰(zhàn)流程。在此背景下，電子對抗系統(tǒng)需要有以下幾點改變：

(1) 建設知識與數(shù)據(jù)驅(qū)動的智能化態(tài)勢認知

基于知識、信息、數(shù)據(jù)的多粒度計算，將數(shù)據(jù)視為多粒度空間中對知識的最細粒度層次表達，知識視為數(shù)據(jù)在粗粒度層次的抽象，通過同類型目標的大數(shù)據(jù)學習和知識的嵌入以能夠識別未知目標，實現(xiàn)層次化電磁認知，提高系統(tǒng)應對復雜環(huán)境的能力以及快速反應能力。

(2) 設計與構(gòu)建多層級柔性可重構(gòu)硬件架構(gòu)

基于智能化射頻架構(gòu)、可重構(gòu)異構(gòu)處理架構(gòu)以及認知協(xié)同控制架構(gòu)，構(gòu)建貫穿微系統(tǒng)至系統(tǒng)的智能化硬件體系。實現(xiàn)硬件結(jié)構(gòu)的軟件化柔性定義，以及電子戰(zhàn)系統(tǒng)功能與參數(shù)的靈活重構(gòu)，提高電子戰(zhàn)系統(tǒng)快速電磁機動能力，獲取戰(zhàn)場信息優(yōu)勢。

(3) 資源虛擬化建設與體系協(xié)同勢在必行

基于系統(tǒng)軟硬件資源的抽象提煉，形成可虛擬化資源池，利用虛擬資源與認知服務的最優(yōu)配置，按需生成系統(tǒng)能力。通過系統(tǒng)資源聯(lián)動、動態(tài)博弈和自我學習，實現(xiàn)系統(tǒng)能力的不斷增強進化，適應作戰(zhàn)對象和作戰(zhàn)環(huán)境的變化。

3.2 網(wǎng)絡中心戰(zhàn)的作戰(zhàn)模式驅(qū)動體系電子對抗的形成

網(wǎng)絡中心戰(zhàn)是20年代末由美國國防部所創(chuàng)的新指導原則：通過將戰(zhàn)場各作戰(zhàn)單位網(wǎng)絡化，使分布式各平臺共同感知戰(zhàn)場態(tài)勢協(xié)同作戰(zhàn)，從而發(fā)揮最大的作戰(zhàn)能效?！熬W(wǎng)絡中心戰(zhàn)”概念下效能網(wǎng)如圖3所示。

圖3 “網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”概念下效能網(wǎng)

其核心可以理解為以下幾點：(1)強調(diào)作戰(zhàn)中心由單平臺轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡；(2)突出了信息優(yōu)勢在戰(zhàn)爭中的決定地位；(3)多作戰(zhàn)平臺的自適應協(xié)同，提升作戰(zhàn)的靈活性和多樣性。網(wǎng)絡中心戰(zhàn)基于海空作戰(zhàn)體系中各電子戰(zhàn)單元的網(wǎng)絡化，把戰(zhàn)場電磁信息優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為作戰(zhàn)優(yōu)勢，使分散配置的作戰(zhàn)力量共同感知戰(zhàn)場態(tài)勢，協(xié)調(diào)作戰(zhàn)行動，最大化體系作戰(zhàn)效能，實現(xiàn)快速指揮行動與作戰(zhàn)單元的自同步，?？兆鲬?zhàn)由傳統(tǒng)的消耗型戰(zhàn)爭向網(wǎng)絡中心戰(zhàn)轉(zhuǎn)變。同樣，電子對抗系統(tǒng)網(wǎng)絡可以解決以下問題：

(1) 解決電磁態(tài)勢的完整性問題

通過要素級空海協(xié)同偵察，可發(fā)揮系統(tǒng)時空頻最優(yōu)化優(yōu)勢，從不同的空間維度感知電磁信息，快速融合形成全域電磁態(tài)勢，避免陷入局部態(tài)勢陷阱，影響作戰(zhàn)指揮的準確性。

(2) 解決網(wǎng)絡化雷達對抗能力弱問題

通過協(xié)同干擾，在敵方雷達網(wǎng)絡中產(chǎn)生虛假威脅目標或虛假電磁環(huán)境，干擾敵方的電磁頻譜運用，營造虛假的戰(zhàn)場態(tài)勢，增加網(wǎng)絡化雷達戰(zhàn)場態(tài)勢感知的不確定性。

(3) 解決智能化雷達對抗能力弱問題

通過協(xié)同偵察獲取智能化雷達的完整特征參數(shù)，通過干擾參數(shù)的分布式組合，干擾智能化雷達的波束形成及信號處理算法，降低智能化雷達探測能力。

(4) 解決末端防御能力欠缺問題

利用協(xié)同干擾在敵單脈沖跟蹤體制的機載雷達、反艦導彈末制導雷達上產(chǎn)生方位虛假目標，提升末端防御能力。

4 未來電子對抗作戰(zhàn)理念研究

本文針對未來多域戰(zhàn)爭中的智能化、網(wǎng)絡化目標對象，在傳統(tǒng)的壓制、欺騙、組合對抗作戰(zhàn)方式的基礎上，展開新型作戰(zhàn)理念的研究。

4.1 分布式戰(zhàn)場電磁態(tài)勢擾控

針對美軍“多域戰(zhàn)”、“反艦戰(zhàn)術云”、“馬賽克”等新型作戰(zhàn)方式，需要將單一的末端電子對抗轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)場體系化電磁態(tài)勢對抗，通過電磁態(tài)勢博弈擾控敵方作戰(zhàn)體系，獲取防空反導全過程信息優(yōu)勢。該作戰(zhàn)方式下，系統(tǒng)在精確感知敵方電磁態(tài)勢的基礎上，利用電磁空間分布式作戰(zhàn)力量的時空頻能組合，在敵方智能化雷達網(wǎng)絡中產(chǎn)生虛假威脅目標或虛假電磁環(huán)境，干擾敵方的電磁頻譜運用，營造虛假的戰(zhàn)場態(tài)勢，增加戰(zhàn)場態(tài)勢感知的不確定性，使敵方?jīng)Q策系統(tǒng)、目指系統(tǒng)或制導控制系統(tǒng)產(chǎn)生錯誤判斷。

4.2 基于智能算法的敏捷電子戰(zhàn)

在現(xiàn)代化信息作戰(zhàn)中，對抗雙方在一種高動態(tài)狀態(tài)下競爭博弈，對抗響應和變化的速度不斷提升，對敏捷的要求到了一個新的高度。信息時代戰(zhàn)爭使敏捷的重要性愈加凸顯，工業(yè)時代“以強勝弱”的重要作用將被“以快勝慢”所取代。依據(jù)OODA(Observation Orientation Decision Action)理論，在敵對雙方的對抗博弈中，OODA環(huán)節(jié)奏更快的一方將占據(jù)優(yōu)勢。OODA環(huán)節(jié)奏快的一方能夠先于對手完成作戰(zhàn)行動，可能使對手失去了正常攻擊行動的機會。其次，OODA環(huán)節(jié)奏快的一方，在單位時間內(nèi)增加了行動次數(shù)，其作戰(zhàn)對抗能力得到相應提高。敏捷電子戰(zhàn)對敏捷的要求更高，也更加顯而易見。具體到電磁頻譜對抗博弈層面，要求頻率、波形、極化、功率以及工作模式、掃描方式的敏捷響應與高效對抗。

在作戰(zhàn)系統(tǒng)層面，要求分布式組織及其行動流程更加靈活機動，決策速度由小時級、分鐘級向秒級推進。因此，智能化算法是敏捷電子戰(zhàn)的靈魂，智能算法戰(zhàn)一方面發(fā)揮我方數(shù)據(jù)資源和人工智能的優(yōu)勢，通過知識學習進行算法迭代升級，從而在近同等硬件體系下以軟補硬，謀求電磁快速機動的隱性優(yōu)勢。另一方面，針對敵方智能化雷達的環(huán)境感知、學習與適應能力，通過注入干擾信息在敵雷達信號處理算法中產(chǎn)生負向反饋，使敵方雷達波形優(yōu)化、雜波抑制、目標檢測算法性能惡化，降低敵方探測的時效性、準確性和靈敏性。

4.3 基于網(wǎng)電體系割裂的群體降智戰(zhàn)

所謂網(wǎng)電體系割裂是指，針對強敵基于網(wǎng)絡化的聯(lián)合作戰(zhàn)體系，綜合運用電磁、網(wǎng)絡和火力手段，在信息獲取、信息傳遞、信息分析、信息利用全過程對強敵實施體系破擊，摧毀或者削弱組成敵方體系的關鍵戰(zhàn)斗力、武器或者單元的性能，實現(xiàn)體系割裂、戰(zhàn)場割裂、行動割裂，削弱和破壞強敵的信息優(yōu)勢、智能優(yōu)勢，進而限制敵在電磁空間和網(wǎng)絡空間的機動自由的網(wǎng)電對抗行動。網(wǎng)電割裂的總體目標包括：

(1) 分割敵方戰(zhàn)場空間，在電磁空間產(chǎn)生瞄準或覆蓋目標信號頻率的高功率噪聲信號，有意將其輻射至敵電磁接收設備的有效接收范圍內(nèi)，使敵接收機由于能量飽和而暫時失效或效能降低，從而難以檢測有用信號或?qū)е聹y量控制的誤差增大，導致敵方的電磁虛擬空間與實體空間割裂，實體行動失效。

(2) 損害敵方目標體系，運用反輻射武器、電磁脈沖武器或定向能武器對敵目標體系中的重點目標、關鍵節(jié)點進行硬摧毀，導致體系效能癱瘓、降級。

(3) 阻礙和誤導敵方作戰(zhàn)行動，利用有源或無源手段，生成含有虛假信息且與有用信號特征參數(shù)相同或相近的電磁信號，有意將其發(fā)射或反射至敵電磁接收設備的有效接收范圍內(nèi)，向敵灌輸錯誤信息，通過迷惑敵信息感知，阻礙敵方行動進程，甚至致其判斷失準并采取錯誤行動。

5 結(jié)束語

本文首先分析了未來海戰(zhàn)場的電子環(huán)境，并對電子對抗系統(tǒng)作戰(zhàn)對象進行了能力分析，對美軍反艦云探測、馬賽克戰(zhàn)等技術優(yōu)勢進行了詳細闡述，并分析了傳統(tǒng)電子對抗系統(tǒng)在面對這類新式作戰(zhàn)樣式下的能力缺陷，給出了電子對抗系統(tǒng)在未來戰(zhàn)場中的技術挑戰(zhàn)和變革方向，最后給出了未來電子對抗作戰(zhàn)新理念。