平衡混水罐在供熱工程的應(yīng)用

1 概述

截至2019年底，北方地區(qū)清潔供暖取得明顯進(jìn)展，改善了城鄉(xiāng)居民用能條件和居住環(huán)境。北方地區(qū)清潔供暖面積達(dá)116×10

m

，比2016年增加51×10

m

。

本文結(jié)合工程實(shí)例，對(duì)平衡混水罐在閉式熱源塔熱泵供熱系統(tǒng)中的應(yīng)用與經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行探討。

而小型農(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)權(quán)不清晰,金融機(jī)構(gòu)對(duì)其信貸服務(wù)缺乏主體資格。近年，農(nóng)田水利設(shè)施建設(shè)和管理改革進(jìn)展緩慢。受益對(duì)象少的農(nóng)田水利工程如機(jī)井、堰塘等一般可通過承包、租賃、拍賣等形式進(jìn)行產(chǎn)權(quán)或管理體制改革。但以公益性為主的灌溉排水渠道、渠首建筑物等很少有人承包經(jīng)營。

①根據(jù)室內(nèi)試驗(yàn)和現(xiàn)場(chǎng)模擬試驗(yàn)結(jié)果，采用8 cm或10 cm作為砂漿過渡層施工厚度都能夠達(dá)到很好的黏結(jié)、緩沖和防滲作用，且力學(xué)性能和適應(yīng)變形能力差別不大，考慮到經(jīng)濟(jì)因素，選擇8 cm作為推薦施工厚度。

傳統(tǒng)的基層組織一線員工教育培訓(xùn)方法、模式存在著許許多多的缺陷、弊端和問題，不僅影響到了員工正常培訓(xùn)，而且即使進(jìn)行了培訓(xùn)，也是事倍功半、效率低下，這種培訓(xùn)的方式方法已經(jīng)到了非改進(jìn)不可的地步了。隨著電子通訊技術(shù)的飛速發(fā)展、手機(jī)的廣為普及，適時(shí)引入E-training 模式，不僅有效解決了基層一線員工培訓(xùn)所面臨的諸多問題，而且能夠有效提高培訓(xùn)的效果和質(zhì)量。因此，當(dāng)前推出基層一線員工手機(jī)E-training 模式，條件上不僅充分、必要，而且時(shí)機(jī)上也恰逢其時(shí)。

2 工程概況

“And bending down beside the glowing bars”這一句中的“bendingdown”一詞是彎下身子的意思，在這個(gè)句子里譯為“俯下身”或者將其直譯為“彎下身子”都是可以的。但是如果把這句中的“bending down”譯為“佝僂”則就不符合作者要表達(dá)的意思了，因?yàn)椤癰ending”是不及物動(dòng)詞，“bendingdown”表示的是一個(gè)動(dòng)作，而不是一種狀態(tài)，“佝僂”用在這里顯然是誤譯。

3 系統(tǒng)方案

3.1 原方案

企業(yè)在合并重組的過程中，應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)管理體系進(jìn)行優(yōu)化。首先其應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一財(cái)務(wù)管理目標(biāo)與制度，從而使各部門的工作得以凝聚。其次財(cái)務(wù)部門應(yīng)當(dāng)利用大數(shù)據(jù)以及信息技術(shù)，構(gòu)建更為高效的管理體系。最后財(cái)務(wù)部門應(yīng)增設(shè)管理會(huì)計(jì)職能，以提升資金的使用效率。

3.2 改進(jìn)方案

閉式熱源塔熱泵額定供、回水溫度為55、50 ℃，用戶設(shè)計(jì)供、回水溫度為55、45 ℃。由上述參數(shù)可知，熱泵、用戶的供回水溫差不一致，因此存在流量不匹配的問題。本文在閉式熱源塔熱泵供熱系統(tǒng)中增設(shè)1臺(tái)平衡混水罐，將熱泵與用戶進(jìn)行流量匹配，以降低系統(tǒng)運(yùn)行能耗。

式中

——某室外溫度下循環(huán)泵耗電量，kW·h

設(shè)置平衡混水罐的閉式熱源塔熱泵供熱系統(tǒng)工藝流程見圖3。設(shè)置平衡混水罐時(shí)不同室外溫度下熱泵、用戶的供回水溫度、質(zhì)量流量見表3。

配置3臺(tái)用戶循環(huán)泵，額定質(zhì)量流量為420 t/h，額定揚(yáng)程為32 m，額定輸入電功率為55 kW。配置3臺(tái)熱泵循環(huán)泵，額定質(zhì)量流量為330 t/h，額定揚(yáng)程為10 m，額定輸入電功率為15 kW。均采取變頻控制。

閉式熱源塔熱泵供熱系統(tǒng)工藝流程見圖1。采用分階段改變流量的質(zhì)調(diào)節(jié)，不同室外溫度下供水溫度、熱負(fù)荷比、相對(duì)流量比見表2。配置3臺(tái)循環(huán)泵，單臺(tái)額定質(zhì)量流量為330 t/h，額定揚(yáng)程為32 m，額定輸入電功率為45 kW。采取變頻控制。

4 經(jīng)濟(jì)性分析

4.1 設(shè)備購置費(fèi)

本文僅計(jì)算分析2種方案供暖期循環(huán)泵電費(fèi)。某室外溫度下，循環(huán)泵耗電量

的計(jì)算式為：

⑤多類信息疊加應(yīng)用。系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了在GIS地圖上衛(wèi)星云圖、實(shí)況雨量、氣溫和熱帶氣旋路徑等多類水文氣象信息以圖層形式疊加顯示應(yīng)用，用戶可以通過業(yè)務(wù)圖層數(shù)據(jù)顯示控制面板，靈活控制每一類數(shù)據(jù)的顯示和消隱，滿足用戶綜合分析應(yīng)用水文氣象各類信息的需要。

由以上數(shù)據(jù)，可計(jì)算得到改進(jìn)方案比原方案的設(shè)備購置費(fèi)高13.5×10

元。

原方案：循環(huán)泵單價(jià)為7.5×10

元，3臺(tái)總價(jià)為22.5×10

元。改進(jìn)方案：用戶循環(huán)泵單價(jià)為8.9×10

元，3臺(tái)總價(jià)為26.7×10

元。熱泵循環(huán)泵單價(jià)為2.7×10

元，3臺(tái)總價(jià)為8.1×10

元。平衡混水罐價(jià)格為1.2×10

元。

河北省柏鄉(xiāng)縣某新建中學(xué)，供熱面積約7.8×10

m

，設(shè)計(jì)熱負(fù)荷為3.35 MW。采用閉式熱源塔熱泵供熱，末端采用風(fēng)機(jī)盤管。閉式熱源塔熱泵額定供、回水溫度為55、50 ℃，額定質(zhì)量流量為576.2 t/h。供暖室外計(jì)算溫度為-8 ℃，供暖室內(nèi)設(shè)計(jì)溫度為18 ℃。用戶設(shè)計(jì)供、回水溫度為55、45 ℃。供暖期不同室外溫度對(duì)應(yīng)的熱負(fù)荷延續(xù)時(shí)間、熱負(fù)荷見表1。

4.2 電費(fèi)

由于原方案與改進(jìn)方案的熱源、管網(wǎng)、末端裝置均一致，僅在循環(huán)泵和平衡混水罐配置上有差別。因此，僅比較2種方案循環(huán)泵和平衡混水罐的設(shè)備購置費(fèi)差別。

(1)

平衡混水罐外形見圖2。平衡混水罐承壓能力為1.6 MPa，筒體高度為筒徑的8～10倍。熱泵熱水進(jìn)口、用戶熱水出口位于筒體上側(cè)，熱泵熱水出口、用戶熱水進(jìn)口位于筒體下側(cè)，并設(shè)排氣口、排污口。平衡混水罐內(nèi)部為空腔，空腔內(nèi)部的水主要靠兩側(cè)循環(huán)泵的作用進(jìn)行混合。

——熱水質(zhì)量流量，t/h

——水泵揚(yáng)程，m

——室外溫度對(duì)應(yīng)的熱負(fù)荷延續(xù)時(shí)間(見表1)，h

——水泵效率綜合電動(dòng)機(jī)效率，本文取0.9

對(duì)于原方案，式(1)中熱水質(zhì)量流量根據(jù)設(shè)計(jì)質(zhì)量流量與表2中的不同室外溫度對(duì)應(yīng)的相對(duì)流量比計(jì)算。對(duì)于改進(jìn)方案，式(1)中熱水質(zhì)量流量選自表3中不同室外溫度對(duì)應(yīng)的熱泵、用戶質(zhì)量流量。

4.3 經(jīng)濟(jì)性分析

根據(jù)已知參數(shù)，由式(1)可計(jì)算得到原方案、改進(jìn)方案的供暖期耗電量分別為13.72×10

、9.87×10

kW·h。電價(jià)按照0.83 元/(kW·h)計(jì)算，原方案、改進(jìn)方案的供暖期電費(fèi)分別為11.39×10

、8.19×10

元。由此可計(jì)算得到，在電費(fèi)方面，改進(jìn)方案比原方案降低3.2×10

元。改進(jìn)方案多出的設(shè)備購置費(fèi)，可在4.2 a后收回。

5 結(jié)論

增設(shè)平衡混水罐解決了熱泵流量與用戶流量不匹配問題。在循環(huán)泵電費(fèi)方面，每個(gè)供暖期改進(jìn)方案比原方案降低3.2×10

元。多出的設(shè)備購置費(fèi)，可在4.2 a后收回。