陳尚軍,左毅,千超,張彬,王海燕,韋鵬方,徐志杰,李云祥,屈新剛,趙剛,王金鋒
神經(jīng)外科高血壓腦出血患者、發(fā)病時由于頭部出血位置深,手術(shù)體位關系,大腦皮層切口小,血腫在腦組織深部縱長,無影燈無法進行深部照明等,導致視野顯露不足,手術(shù)難度增加,而術(shù)中除了需借助無影燈光源外,為了看清病變位置,常常用腦壓板從各個角度反復牽拉正常腦組織,造成腦組織挫傷,缺血壞死,加重患者神經(jīng)功能損傷。為此本研究設計了一種高血壓腦出血手術(shù)專用擴張通道(已申請專利,專利號:ZL 201721459574.0),可以很好地解決上述問題,擴張通道微創(chuàng)進入腦內(nèi),對血腫腔情況進行探查,便于醫(yī)師在術(shù)中明確定位血腫,擴大血腫清除范圍,還可對隱匿位置的血腫進行清除[1]。本研究納入2017年3月—2020年3月陜西省核工業(yè)二一五醫(yī)院收治的100例患者,在臨床使用中取得了良好效果?,F(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 共納入100例患者,其中男69 例,女31例;年齡36~80歲,平均62歲;淺昏迷32例,中度昏迷41例,深昏迷27例;均于發(fā)病后24 h內(nèi)入院治療。GCS評分4~13分,其中3~5分25例,6~8分者42例,9~12分者22例,13分11例。頭顱CT顯示出血量為40~96 mL,其中40~60 mL,57例,61~96 mL,43例 。納入標準:(1)100例均為原發(fā)性腦出血患者;(2)所有手術(shù)患者均經(jīng)神經(jīng)外科專家委員會討論,并根據(jù)術(shù)中情況,需去除骨瓣減壓;(3)術(shù)前經(jīng)頭顱CT檢查(圖1),出血部位位于基底節(jié)區(qū);(4)發(fā)病24 h內(nèi)入院,均需急診手術(shù)。排除標準:(1)出血量<40 mL,意識未達到淺昏迷者;(2)繼發(fā)性腦出血患者;(3)手術(shù)方式適合采用小骨窗、神經(jīng)內(nèi)鏡手術(shù)的患者;(4)合并嚴重臟器功能衰竭、凝血功能障礙患者;(5)出血部位不在基底節(jié)區(qū)患者;(6)術(shù)后復查二次出血者予以剔除。本研究經(jīng)陜西省核工業(yè)二一五醫(yī)院倫理委員會批準備案,所有患者及家屬均簽署知情同意書。
1.2 手術(shù)方法 100例患者均在全麻下,常規(guī)手術(shù)開顱,去除骨瓣打開硬腦膜后,應用3D-Slicer軟件輔助定位[2]選皮層無血管區(qū)皮層造瘺,使用本研究研發(fā)的擴張通道(圖2、圖3)緩慢進入,從內(nèi)套管內(nèi)部觀察,當內(nèi)套管尖端發(fā)黑時,表明擴張通道已經(jīng)進入血腫腔,再進入約0.5 cm后,拔出內(nèi)套管,在外套管前端就可看見血腫,在顯微鏡、內(nèi)鏡等照明下,在外套管內(nèi)部清除血腫(圖4),避免吸引器,雙極電凝進入血腫腔時損傷正常腦組織。
圖1 腦出血術(shù)前頭顱CT圖2 內(nèi)外套管圖3 內(nèi)外套管套疊圖4 內(nèi)外套管相互套疊進入血腫腔手術(shù)示意圖
1.3 療效評價 術(shù)后復查頭顱CT示,血腫清除干凈(圖5)。術(shù)后通過頭顱CT、DTI、神經(jīng)功能缺損評分采用歐洲卒中量表 ,術(shù)后生活能力水平用Barthel 指數(shù),評定3個月時的生活質(zhì)量,評價患者效果。本組患者手術(shù)平均時間(95.21±15.12)min,血腫清除率(98.24±2.31)%,住院時間(20.15±5.04)d,GOS預后評分(4.64±1.42),取得明顯效果。
圖5 血腫清除術(shù)后復查頭顱CT
2.1 手術(shù)過程 本組術(shù)中去除骨瓣后,剪開硬腦膜腦組織疝出超過1 cm者67例,超過0.5 cm者26例,不疝出者7例。術(shù)中血腫清除率均>96%,清除血腫后腦組織塌陷低于骨窗緣0.5 cm者17例,基本持平者42例,高于骨窗緣者41例。
2.2 術(shù)后并發(fā)癥 本組患者,共14例出現(xiàn)并發(fā)癥,11例出現(xiàn)肺部感染,9例行氣管切開,2例出現(xiàn)顱內(nèi)感染,1例出現(xiàn)下肢靜脈血栓。
高血壓腦出血為第二大卒中類型,病死率和致殘率高[3]。出血后,血腫導致白質(zhì)纖維束和血腦屏障等直接損傷,而血腫占位效應導致腦損傷[4]、腦水腫形成,患者血清及腦脊液中,炎性細胞因子大量升高[5-6]。研究表明,腦出血損傷機制、炎癥反應在腦出血中的作用機制及內(nèi)源性血腫清除機制[7]等,均造成神經(jīng)功能損害,給患者遺留嚴重的后遺癥。及時迅速清除血腫,可提高患者生存率和生存質(zhì)量,改善預后[8]。如何以最小的手術(shù)創(chuàng)傷、快速清除血腫,降低顱內(nèi)壓,減少繼發(fā)性神經(jīng)功能損害,至今仍是神經(jīng)外科醫(yī)師面臨的最主要難題。
目前,國內(nèi)外對高血壓腦出血手術(shù)患者,均采用開顱后,皮層造瘺,腦壓板牽開腦組織,進入血腫腔清除血腫。由于出血大多位于腦實質(zhì)深部,加之無影燈光照不足,血腫形狀不規(guī)則,為了便于手術(shù)操作清除血腫,需要用腦壓板向各個方向牽拉正常腦組織。腦壓板為不銹鋼制品,硬度較大,邊緣銳利,稍不留神就會造成正常腦組織切割傷,在長時間牽拉下,引起局部腦組織灌注下降或停止[9],血清及腦脊液中,炎性細胞因子水平大大增加,易造成醫(yī)源性損傷,加重患者神經(jīng)功能損害,遺留更多后遺癥,故炎癥反應在腦出血繼發(fā)性腦損傷過程中有重要作用[5,10-11]。長時間牽拉腦組織可造成腦挫傷、腦水腫、腦梗死及腦內(nèi)出血等,其發(fā)生率高達10%左右[12]。動物實驗表明,因牽拉致腦局部血流量低于10~15 mL/100 g·min-1,持續(xù)2 h以上,將發(fā)生永久性損傷[13]。為解決上述問題,研發(fā)輕巧、多功能性的擴張器,代替人工牽拉腦組織,分散壓力,避免造成腦組織功能損傷,成為迫在眉睫的任務。
應用通道擴張技術(shù),進行高血壓腦出血手術(shù),當擴張通道進入腦組織后,壓力沿腦組織360°向四周均勻分解[14],避免造成局部壓力及應力過高,損傷正常腦組織。通過研究發(fā)現(xiàn),在行顱內(nèi)血腫清除手術(shù)中,該擴張器結(jié)構(gòu)簡單,操作方便,可使術(shù)區(qū)易于顯露,透明材質(zhì),能動態(tài)、多角度地觀察血腫腔內(nèi)及周圍腦組織情況[15],防止損傷腦組織,降低炎性細胞因子水平,改善患者預后[16-18]。使用新型牽開器組較傳統(tǒng)組手術(shù)時間、皮層造瘺長度、住院時間等方面均具有優(yōu)勢[19],大大縮短了手術(shù)時間,減少污染及感染概率,能夠更好地解決深部手術(shù)暴露問題,提高手術(shù)質(zhì)量。同時可用于小骨窗入路對顱內(nèi)血腫進行清除,可有效降低顱內(nèi)壓,減輕腦水腫程度[20]。
隨著科學技術(shù)及醫(yī)療設備的發(fā)展,神經(jīng)外科手術(shù)逐漸向精細化,微創(chuàng)化發(fā)展,這就要求手術(shù)器械更加精細、輕巧、多功能,手術(shù)技術(shù)更加嫻熟、精巧。因此,該產(chǎn)品具有輕巧無污染,操作簡便、減輕助手工作強度、損傷小、縮短手術(shù)時間、減少感染率、縮短住院時間、節(jié)省醫(yī)療費用、提高患者預后及生活質(zhì)量等特點。可制成一次性醫(yī)療用品,在高血壓腦出血手術(shù)中大力推廣使用。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突。