枸杞鮮果采后主要病原菌分離鑒定及不同品種枸杞抗病性評(píng)價(jià)

李曉鶯， 朱麗珍， 張曦燕， 閆亞美， 劉蘭英， 米 佳， 祿 璐， 何 軍

(1.寧夏農(nóng)林科學(xué)院枸杞科學(xué)研究所，寧夏銀川 750002； 2.寧夏大學(xué)農(nóng)學(xué)院，寧夏銀川 750021)

枸杞(L.)是茄科枸杞屬多年生落葉小灌木，廣泛分布于我國(guó)西北干旱和半干旱地區(qū)，作為一種傳統(tǒng)藥物已被廣泛使用了數(shù)千年。枸杞作為寧夏最具地方特色的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，在促進(jìn)農(nóng)業(yè)效益、農(nóng)民增收致富中起著決定性作用。枸杞果實(shí)中含有豐富的活性物質(zhì)，主要包括枸杞多糖、維生素、類黃酮、多酚等物質(zhì)，是理想的藥食資源，在增強(qiáng)免疫力、防衰老、抗氧化、降血糖血脂等方面具有顯著功效。目前，枸杞漿果干制是其主要的加工方式，但制干過(guò)程中會(huì)導(dǎo)致大量活性成分的流失。枸杞鮮果的各種營(yíng)養(yǎng)成分含量均比干果的高，營(yíng)養(yǎng)價(jià)值優(yōu)于干果，導(dǎo)致近年來(lái)能夠使活性成分得以最大程度保留的鮮果枸杞需求日益增大。

枸杞鮮食不僅能更加充分地發(fā)揮其清除自由基、促進(jìn)代謝的功效，而且也可以降低氨基酸、類胡蘿卜素等功能性成分的流失。但是由于枸杞鮮果皮薄肉嫩，水分含量高，采后容易受致腐病原真菌的侵染，常溫條件下果實(shí)放置2～4 d 就會(huì)變色、變味，腐爛指數(shù)逐步上升。放置8～10 d，果實(shí)腐爛指數(shù)迅速增加，甚至完全失去食用價(jià)值。但是，目前鮮果市場(chǎng)主要面對(duì)的難題是采后加工、運(yùn)輸和貯藏期間造成的腐爛而導(dǎo)致的重大經(jīng)濟(jì)損失。據(jù)相關(guān)調(diào)查研究表明，在發(fā)達(dá)國(guó)家鮮果采摘后損失率一般在 25%以上，發(fā)展中國(guó)家則在 50%以上。而造成果實(shí)采后腐爛的最主要致腐菌為病原真菌，主要包括青霉屬、鏈格孢屬、曲霉屬和木霉屬等。因此，如何控制枸杞采后腐爛已成為解決鮮果枸杞產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題之一。

目前對(duì)導(dǎo)致鮮食枸杞腐爛現(xiàn)象的研究較少，通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，果實(shí)病害與其枸杞品種自身的抗性相關(guān)，現(xiàn)在枸杞的栽培品種品系很多，主要還是以寧杞系列枸杞為主。李捷研究發(fā)現(xiàn)，在接種致病力強(qiáng)菌尖孢鐮孢菌后，抗病能力依次表現(xiàn)為(枸杞屬美洲野生種)>(枸杞屬美洲野生種)>寧夏枸杞=中國(guó)枸杞>黑果枸杞>寧杞2號(hào)>寧杞1號(hào)>寧杞5號(hào)。研究者通過(guò)室內(nèi)和田間的炭疽病抗病性鑒定發(fā)現(xiàn)，寧杞1號(hào)和截萼枸杞是相對(duì)較抗病的品種，進(jìn)而說(shuō)明不同枸杞品種的抗病性存在差異。此外，大量研究表明，鮮果自身攜帶的生物源能誘導(dǎo)抗性因子的產(chǎn)生，這類常應(yīng)用于果實(shí)采后病害生物防治的微生物生物因子主要包括細(xì)菌、酵母菌、類酵母菌和木霉等。張小彥等在健康枸杞植株根際土壤樣品中篩選出對(duì)枸杞根腐病菌具有抑制效果的菌株，其中最高抑菌率可達(dá)到52%，該研究結(jié)果可為有效利用微生物拮抗作用防治枸杞根腐病提供理論依據(jù)。

本研究通過(guò)分離、鑒定枸杞鮮果在貯藏保鮮過(guò)程中產(chǎn)生的病原菌種類，為延長(zhǎng)枸杞鮮果的貯藏期提供科學(xué)依據(jù)；同時(shí)，通過(guò)回接的方式對(duì)不同主栽枸杞品種的抗病性展開(kāi)研究，為篩選適合鮮食枸杞的品種提供理論依據(jù)；進(jìn)一步在研究過(guò)程中篩選拮抗菌，對(duì)延長(zhǎng)鮮果枸杞產(chǎn)業(yè)鏈，增加農(nóng)民收入，促進(jìn)枸杞產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要意義。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試果實(shí)為頭茬枸杞鮮果，采自寧夏農(nóng)林科學(xué)院園林場(chǎng)，品種為寧杞1號(hào)、寧杞5號(hào)、寧杞7 號(hào)。挑選大小、色澤較均一，表面無(wú)明顯病蟲(chóng)害和機(jī)械損傷且?guī)Ч墓麑?shí)放入4 ℃冷藏保鮮備用。

1.2 儀器與設(shè)備

試驗(yàn)儀器主要有超凈工作臺(tái)(SW-GJ-2FD型，上海坤權(quán)生物科技有限公司)、高壓滅菌鍋(YXQ-LS-100SⅡ型，上海博迅實(shí)業(yè)有限公司)、智能人工氣侯培養(yǎng)箱(ZRX-258E型，杭州錢(qián)江儀器設(shè)備有限公司)、熒光顯微鏡及DIC微分干涉儀[BX51型，奧林巴斯(中國(guó))投資有限公司]、植物圖像分析儀(LA-S 杭州萬(wàn)深探測(cè)科技有限公司)、超純水機(jī)(AXLK-181型，北京思普特科技有限公司)。

1.3 試驗(yàn)時(shí)間與地點(diǎn)

1.3.1 試驗(yàn)時(shí)間與地點(diǎn) 試驗(yàn)于2021年6月在寧夏農(nóng)林科學(xué)院枸杞科學(xué)所枸杞貯藏保鮮加工實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。

1.4 試驗(yàn)方法

1.4.1 培養(yǎng)基的選擇 采用馬鈴薯葡萄糖瓊脂培養(yǎng)基 (PDA 培養(yǎng)基)培養(yǎng)枸杞的病害組織。稱取6.0 g馬鈴薯粉，20.0 g葡萄糖，20.0 g瓊脂粉，加入1 000 mL蒸餾水中，調(diào)節(jié)pH值為5.4～5.8；115 ℃高壓滅菌 20 min，倒入培養(yǎng)皿中，備用。

1.4.2 病原菌分離與純化 選取在冰箱保鮮7 d后呈明顯發(fā)病癥狀的枸杞鮮果，先用75%乙醇溶液表面消毒后，移入超凈臺(tái)，用無(wú)菌鑷子去除表層菌絲，挑取4～6塊直徑約2 mm的內(nèi)部腐爛組織，分別用無(wú)菌水漂洗后轉(zhuǎn)移至同一PDA 培養(yǎng)基上并均勻分布，26 ℃條件下培養(yǎng)1 d。待菌株長(zhǎng)出菌絲，立即轉(zhuǎn)接到新的PDA 平板上，繼續(xù)重復(fù)此操作3次，直至獲得菌株的純培養(yǎng)。觀察分離培養(yǎng)基平板上菌落的形態(tài)，包括形狀、色澤、大小、菌絲特征。將單菌落的病原菌制片后，用復(fù)紅染色后在10、20、40 倍目鏡及100倍油鏡下觀察菌絲形態(tài)、孢子形狀，記錄觀察結(jié)果并拍照。

1.4.3 病原菌基因組精細(xì)圖測(cè)序分析 提取高質(zhì)量基因組DNA，利用Nanodrop、Qubit和0.35%瓊脂糖凝膠電泳進(jìn)行純度、濃度和完整性質(zhì)檢；BluePippin全自動(dòng)核酸回收系統(tǒng)回收大片段DNA；文庫(kù)構(gòu)建(SQK-LSK109連接試劑盒)：包括DNA損傷修復(fù)和末端修復(fù)，磁珠純化；接頭連接，磁珠純化；Qubit文庫(kù)定量；上機(jī)測(cè)序4個(gè)步驟。測(cè)序結(jié)果在國(guó)家生物技術(shù)信息中心(https：//www.ncbi.nlm.nih.gov)的數(shù)據(jù)庫(kù)中比對(duì)，將病原菌鑒定到種，明確其分類地位。

1.4.4 不同枸杞品種對(duì)病原菌的抗病性研究 分別挑選寧杞1號(hào)、寧杞5號(hào)、寧杞7 號(hào)的優(yōu)級(jí)鮮果，用2%次氯酸鈉溶液浸泡2 min 后用滅菌蒸餾水沖洗，轉(zhuǎn)入超凈臺(tái)內(nèi)晾干，用無(wú)菌移液槍槍頭分別刺傷果實(shí)。再用移液槍吸取無(wú)菌水在5種菌株上吸打后，分別接種到寧杞1號(hào)、寧杞5號(hào)、寧杞7 號(hào)的傷口處。將接種后的果實(shí)置于培養(yǎng)皿中保濕培養(yǎng)。每個(gè)處理5個(gè)果實(shí)，重復(fù)3次，定期觀察接種處是否有致病性及病害癥狀表現(xiàn)。用LA-S植物圖像分析儀進(jìn)行果實(shí)病斑損害的分析，并對(duì)損害面積進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

2 結(jié)果與分析

2.1 枸杞鮮果采后病害的發(fā)病癥狀

常溫條件下，采收1～2 d后果表就可觀察到菌絲，冷藏保存條件下5～7 d可觀察到。通過(guò)對(duì)不同果實(shí)發(fā)病癥狀的觀察，可將果實(shí)主要發(fā)病癥狀分為4類，4類病斑的果實(shí)發(fā)病癥狀見(jiàn)圖1、表1。對(duì)不同枸杞品種果實(shí)發(fā)病情況進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 枸杞果實(shí)發(fā)病癥狀及不同品種發(fā)病情況調(diào)查

2.2 枸杞鮮果采后主要病原菌的分離與鑒定

根據(jù)發(fā)病癥狀，選擇不同癥狀特點(diǎn)的病斑進(jìn)行病原菌的分離和鑒定，共分離到4株真菌菌株和1株細(xì)菌菌株，其中不同真菌菌株的菌落和孢子形態(tài)描述見(jiàn)圖2、圖3、表2。本研究對(duì)這5類菌株的形態(tài)學(xué)初步鑒定結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 枸杞不同菌株的菌落和孢子形態(tài)描述

2.3 病原菌的分子生物學(xué)鑒定

2.3.1 基因組測(cè)序分析 根據(jù)上述試驗(yàn)和分析，由于Ⅳ類病斑具有明顯的結(jié)構(gòu)特征，霉菌上研究較多(未送樣)，Ⅴ類病斑有拮抗微生物潛力，因此選擇4類研究相對(duì)較少的菌株進(jìn)行送樣測(cè)序，分別是Ⅰ類、Ⅱ類、Ⅲ類、Ⅴ類菌株，將4類菌株送到北京百邁克生物科技有限公司進(jìn)行病原菌基因組精細(xì)圖測(cè)序分析。使用NECAT軟件進(jìn)行組裝，最后采用Pilon軟件利用二代數(shù)據(jù)進(jìn)一步對(duì)組裝基因組進(jìn)行糾錯(cuò)，得到最終準(zhǔn)確度更高的基因組。4類菌送樣編號(hào)分別為RO1、RO2、RO3、RO4。最后統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表3所示。

表3 基因組組裝結(jié)果統(tǒng)計(jì)

由于物種間重復(fù)序列的保守性相對(duì)較低，針對(duì)特定的物種進(jìn)行重復(fù)序列的預(yù)測(cè)時(shí)需要構(gòu)建特定的重復(fù)序列數(shù)據(jù)庫(kù)。因此，借助LTR_FINDER v 1.05、MITE-Hunter、RepeatScout v1.0.5、PILER-DF v2.4等軟件，基于結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)和從頭預(yù)測(cè)的原理構(gòu)建該真菌基因組的重復(fù)序列數(shù)據(jù)庫(kù)，用PASTEClassifier對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行分類，再與Repbase的數(shù)據(jù)庫(kù)合并作為最終的重復(fù)序列數(shù)據(jù)庫(kù)，最后利用 RepeatMasker v4.0.6軟件基于構(gòu)建好的重復(fù)序列數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)該真菌進(jìn)行重復(fù)序列的預(yù)測(cè)，得到 472 549 bp 的重復(fù)序列，重復(fù)序列比例為1.38%(表4)。

表4 重復(fù)序列預(yù)測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)

通過(guò)重復(fù)序列預(yù)測(cè)統(tǒng)計(jì)編碼蛋白基因的數(shù)量、平均長(zhǎng)度，以及內(nèi)含子、外顯子的數(shù)量和平均長(zhǎng)度進(jìn)一步確定基因組組分。確定Ⅰ類、Ⅱ類、Ⅲ類菌為真菌菌株，Ⅴ類菌為細(xì)菌菌株。其中3類真菌菌株的基因基本信息見(jiàn)表5。4個(gè)菌株經(jīng)基因組測(cè)序后，獲得4個(gè)菌株的Contig重疊區(qū)，經(jīng)重疊分析就可以得到完整的染色體基因組序列。

表5 基因基本信息統(tǒng)計(jì)

2.3.2 病原菌的分子鑒定 進(jìn)一步從GenBank數(shù)據(jù)庫(kù)中選擇4個(gè)菌株及其近緣種的rDNA-ITS序列，與供試菌株構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)。

將Ⅰ類菌基因序列測(cè)序結(jié)果Contig00003在NCBI上通過(guò) BLAST比對(duì)，與同源性相近的20個(gè)登錄號(hào)序列建立系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)，與鏈格孢霉屬的和對(duì)應(yīng)登錄號(hào)分別為NR 160246.1和NR 077213.1同源性較高，位于系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)的同一分支，聚為一類(圖4、表6)。鑒定結(jié)果與形態(tài)學(xué)鑒定結(jié)果一致，結(jié)合形態(tài)鑒定結(jié)果，最終確定Ⅰ類病原菌為鏈格孢霉屬，具體種名還有待進(jìn)一步明確。

將Ⅱ類菌基因序列測(cè)序結(jié)果Contig00005a和Contig00005b在NCBI上通過(guò) BLAST比對(duì)，與同源性相近的20個(gè)登錄號(hào)序列建立系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)，與葡柄霉屬的對(duì)應(yīng)登錄號(hào)為NR 171994.1同源性較高，位于系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)的同一分支，聚為一類(表7、圖5)。鑒定結(jié)果與形態(tài)學(xué)鑒定結(jié)果一致， 結(jié)合形態(tài)鑒定結(jié)果， 最終確定Ⅱ類病原菌為葡柄霉屬，具體種名還有待進(jìn)一步明確。

將Ⅲ類菌基因序列測(cè)序結(jié)果Contig00034a、Contig00034b、Contig00034c、Contig00034d、Contig00028a、Contig00028b、Contig00028c在NCBI上通過(guò) BLAST比對(duì)，與同源性相近的20個(gè)登錄號(hào)序列建立系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)，與卷毛霉屬的和毛霉屬的、對(duì)應(yīng)登錄號(hào)分別為NR 154803.1，NR 152977.1，NR 152978.1同源性較高，位于系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)的同一分支，聚為一類(表8、圖6)。鑒定結(jié)果與形態(tài)學(xué)鑒定結(jié)果一致，結(jié)合形態(tài)鑒定結(jié)果，最終確定Ⅲ類病原菌為毛霉屬，具體種名還有待進(jìn)一步明確。

將Ⅴ類菌基因序列測(cè)序結(jié)果Contig00001a、Contig00002a、Contig00001b、Contig00001c、Contig00001d、Contig00001e、Contig00001f、Contig00001g和Contig00002b在NCBI上通過(guò) BLAST比對(duì)，與同源性相近的20個(gè)登錄號(hào)序列建立系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)，與桿菌的z3032和ATCC 35469對(duì)應(yīng)登錄號(hào)分別為NR 102802.1和NR 074888.1，以及沙門(mén)菌的NR 074902.1同源性較高，位于系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)的同一分支，聚為一類(表9、圖7)。鑒定結(jié)果與形態(tài)學(xué)鑒定結(jié)果一致，結(jié)合形態(tài)鑒定結(jié)果，最終確定Ⅴ類病原菌為桿菌和沙門(mén)菌屬的近緣菌，具體種名還有待進(jìn)一步明確。

2.4 病原菌致病性測(cè)定及不同枸杞品種鮮果對(duì)病害響應(yīng)

將分離純化的菌種回接到健康枸杞上，Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ等 4類病原菌均有發(fā)病，且表現(xiàn)出和腐爛枸杞病害相一致的典型癥狀；Ⅴ類菌無(wú)發(fā)病癥狀。從接種發(fā)病的枸杞上再進(jìn)行分離純化培養(yǎng)，性狀與原來(lái)的微生物相同，得到與原來(lái)一樣的接種菌，依照科赫氏法則(Koch’s Rule)，可知分離的Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ這4種病原菌是該品種枸杞采后病害的主要致病菌，Ⅴ類菌為非致病菌(表10)。

表10 不同真菌菌株回接枸杞后發(fā)病情況統(tǒng)計(jì)

用LA-S植物圖像分析儀進(jìn)行果實(shí)病斑損害的分析，并對(duì)損害面積進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表11。

表11 不同真菌菌株回接枸杞后發(fā)病面積統(tǒng)計(jì)

通過(guò)對(duì)相同回接方式，相同回接時(shí)間后不同枸杞受損面積進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，寧杞7號(hào)具有明顯的抗病害潛力(圖8、表11)。其中， Ⅰ類病斑抗性，寧杞7號(hào)>寧杞1號(hào)>寧杞5號(hào)；Ⅱ類病斑抗性，寧杞7號(hào)>寧杞5號(hào)>寧杞1號(hào)；Ⅲ類病斑抗性，寧杞7號(hào)>寧杞5號(hào)>寧杞1號(hào)；Ⅳ類病斑抗性，寧杞7號(hào)>寧杞1號(hào)>寧杞5號(hào)。Ⅴ類菌株在任何枸杞上均無(wú)發(fā)病癥狀。

通過(guò)對(duì)不同枸杞品種鮮果上病原菌的分離對(duì)比，除了發(fā)現(xiàn)寧杞7號(hào)具有明顯的抗病害潛力外，還發(fā)現(xiàn)Ⅴ類菌株在3個(gè)枸杞品種中無(wú)病害癥狀，但在果實(shí)分離病害時(shí)發(fā)現(xiàn)，寧杞7號(hào)的所有病害均伴隨Ⅴ類病斑(圖9)。因此，考慮該菌株是否具有拮抗病害微生物的能力，可為病害拮抗菌的篩選和生物防治提供基礎(chǔ)；另外，考慮寧杞7號(hào)是否含有影響該類菌株的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，導(dǎo)致該類菌株的富集，最終影響寧杞7號(hào)抵抗病害的能力。

3 結(jié)論與討論

枸杞采后腐爛是鮮果主要病害之一，其中病原真菌是果實(shí)采后腐爛的主要致腐菌，病原真菌主要包括鏈格孢屬、匍柄霉屬、毛霉屬、曲霉屬、芽枝霉屬、鐮孢屬、青霉屬、根霉屬等。本研究利用組織分離法從發(fā)病的果實(shí)病斑處分離得到了5株菌株，通過(guò)形態(tài)學(xué)、分子測(cè)序和菌株回接試驗(yàn)確定4株為真菌菌株和1株為細(xì)菌菌株。

Ⅰ類病斑對(duì)應(yīng)的鏈格孢屬真菌作為果實(shí)采后常見(jiàn)的潛伏侵染病原菌，是半知菌暗色絲孢菌中重要的一類，主要通過(guò)產(chǎn)生毒素和代謝物等致病因子誘發(fā)果實(shí)腐爛等病害的發(fā)生。本研究發(fā)現(xiàn)，鏈格孢屬真菌在自然發(fā)病條件下至少有2 個(gè)種和能引起枸杞鮮果的采后腐爛，與王曉等的研究結(jié)果相符。Ⅱ類病斑對(duì)應(yīng)的匍柄霉屬，是鏈格孢屬的近似屬，亦作為一種獨(dú)立的真菌類群廣泛分布于植物組織中，是漿果類采摘后腐爛的主要病原菌。Ⅲ類菌經(jīng)形態(tài)學(xué)和分子生物學(xué)鑒定為毛霉菌，多在高溫、高濕度以及通風(fēng)不良的條件下快速孳生，加速鮮果腐爛進(jìn)程。目前在鮮果上的研究較少，但根據(jù)枸杞鮮果采后病原菌的發(fā)病情況觀察，該類菌在鮮果采后腐爛進(jìn)程中發(fā)揮重要作用。Ⅳ類病原菌在枸杞及其他漿果植物上研究較多，真菌形態(tài)具有明顯特征，曲霉屬黑曲霉菌，亦是枸杞果實(shí)腐爛部位的主要分離菌株。黑曲霉能導(dǎo)致水分較高的食物、果蔬等發(fā)生霉腐變質(zhì)，且有可能產(chǎn)生致癌性的黃曲霉毒素，對(duì)人體危害性大。此外，真菌還會(huì)產(chǎn)生次級(jí)代謝產(chǎn)物及其他真菌毒素，對(duì)人類和農(nóng)場(chǎng)牲畜都具有高度毒性。隨著人們生活水平和食品安全意識(shí)的提高，果蔬微生物安全控制越發(fā)受到重視，枸杞無(wú)論是鮮食還是加工干制都需要嚴(yán)格控制微生物生長(zhǎng)，通過(guò)分離鑒定出鮮枸杞的主要致病微生物，為采取有效措施抑制微生物生長(zhǎng)提供了理論依據(jù)，也為今后枸杞及制品安全流通提供了技術(shù)保障。

筆者進(jìn)一步對(duì)枸杞三大主要栽培種進(jìn)行了抗病性鑒定，發(fā)現(xiàn)寧杞7號(hào)具有明顯抗四大真菌病害的優(yōu)勢(shì)。盡管對(duì)寧杞7號(hào)抗病性研究較少，但本研究也進(jìn)一步驗(yàn)證了李捷的研究，即不同枸杞品種的抗病性存在差異。此外，在果實(shí)分離病害時(shí)發(fā)現(xiàn)，具有明顯抗病優(yōu)勢(shì)的寧杞7號(hào)在健康果和病害果實(shí)上均分離出Ⅴ類菌株，且回接該菌株后在任一枸杞品種上均無(wú)發(fā)病癥狀。之前也有關(guān)于桿菌類作為生防菌株的相關(guān)報(bào)道，Obagwu等首次報(bào)道了分離自柑橘果實(shí)表面的枯草芽孢桿菌可有效地抑制柑橘青綠霉病。馮玉衡篩選出2株沙福芽孢桿菌能夠抑制馬鈴薯黑痣病和枯萎病的發(fā)生，徐同偉等篩選出一株芽孢桿菌用于抑制煙草黑脛病。何文琪等從蓮霧上分離得到一株對(duì)蓮霧軟腐病病原菌具有明顯拮抗效果的芽孢桿菌菌株，可以作為抑制蓮霧軟腐病的潛在生防菌。因此，考慮Ⅴ類菌株亦具有拮抗病害微生物的能力，可以作為抑制枸杞鮮果腐爛病害的潛在生防菌，可為今后枸杞鮮果采后腐爛病害拮抗菌的篩選和生物防治提供基礎(chǔ)。