彭雪峰,劉 毅,趙 飛,王瑞敏,李 菲,張譯心,賈躍進(jìn)△
(1.山西中醫(yī)藥大學(xué),山西 太原 030024;2.山西中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院,山西 太原 030024)
膏方,是丸、散、膏、丹、湯、露、酒、錠8種中醫(yī)傳統(tǒng)藥物劑型之一[1],是根據(jù)服用者的體質(zhì),遵循整體觀、辨證論治,擇單味或多味藥,經(jīng)過特定加工而成的半流質(zhì)內(nèi)服制劑[2]。隨著當(dāng)下人民生活水平的提高與人們健康理念的提升,具有補(bǔ)虛扶正、防病祛邪的膏方的應(yīng)用變得越來越廣泛,尤其是冬令膏方的應(yīng)用更是得以推廣[3],因此就膏方的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行總結(jié)與評價(jià)就有其必要性和臨床意義。
文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)作為一種基于數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)方法定量分析一切知識載體的交叉科學(xué)[4],可通過信息處理來生成和組織知識結(jié)構(gòu)和發(fā)展[5]。數(shù)據(jù)挖掘則是通過運(yùn)用多種算法,對臨床病案中的非線性數(shù)據(jù)進(jìn)行處理與分析,從而得出疾病、證候、中藥的相關(guān)規(guī)律以獲得相關(guān)的隱形知識的方法[6]。故本文采用以上兩種方法對膏方調(diào)治疾病的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行總結(jié)與評價(jià)并對涉及病案的文獻(xiàn)進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘,以圖較全面地分析膏方研究與臨床治療的現(xiàn)狀與展望,并為臨床與研究提供一定思路與指導(dǎo)。
1.1 文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)
1.1.1 資料來源及檢索 通過計(jì)算機(jī)檢索CNKI數(shù)據(jù)庫,主題為膏方和調(diào)治,具體表達(dá)式為:SU=膏方 調(diào)治 or TI =膏方 調(diào)治,起止時(shí)間限定為:建庫至2021年5月1日,搜集得到相關(guān)文獻(xiàn)362篇。排除其中重復(fù)、無關(guān)或信息不全的文獻(xiàn)5篇,共得到357篇文獻(xiàn)。
1.1.2 數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換與分析 首先將所納入的357篇文獻(xiàn)導(dǎo)出為Refworks和EndNote格式,導(dǎo)出的文件包含:題目、摘要、關(guān)鍵詞、研究機(jī)構(gòu)、發(fā)表時(shí)間和來源期刊等內(nèi)容;然后將Refworks文件通過Citespace 5.7.R5轉(zhuǎn)換為可識別的download_converted.txt格式,EndNote文件則通過EndNote X9軟件轉(zhuǎn)換為VOSviewer可識別的ris格式以備用;其次統(tǒng)計(jì)歷年發(fā)文篇數(shù),將其數(shù)據(jù)導(dǎo)入至CurveExpert1.4構(gòu)建擬合曲線,并使用Excel繪制發(fā)文趨勢分析圖;最后則將可識別的2個(gè)文件分別導(dǎo)入至Citespace及VOSviewer以構(gòu)建相應(yīng)的可視化網(wǎng)絡(luò)。
1.2 數(shù)據(jù)挖掘
1.2.1 數(shù)據(jù)搜集與整理 具體檢索方法如1.1.1,并將其得到的357篇文獻(xiàn)下載至本地。
1.2.2 納入排除標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):有明確診斷和效果的使用膏方治療的醫(yī)者驗(yàn)案;包含膏方治療的結(jié)果有效的臨床試驗(yàn)、臨床觀察、回顧性研究等。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):單純理論研究、綜述和動(dòng)物實(shí)驗(yàn);診斷、療效、安全性不明確者;處方不完整者;不同文獻(xiàn)處方相同者(取其一)者。
1.2.3 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化、錄入與挖掘 根據(jù)納入排除標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行篩選,共搜集到文獻(xiàn)170篇,方劑225首,以雙人雙錄入法將其錄入至古今醫(yī)案云平臺(tái)網(wǎng)頁版提供的Excel模板中,確保準(zhǔn)確后使用軟件提供的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化程序并結(jié)合2015版中國藥典[7]與第七版中藥學(xué)教材[8]對中藥進(jìn)行名稱規(guī)范,如:“粉葛”統(tǒng)一為“葛根”、“潞黨參”統(tǒng)一為“黨參”、“廣陳皮”統(tǒng)一為“陳皮”。獲得標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)庫并使用數(shù)據(jù)挖掘模塊分別對其進(jìn)行中醫(yī)疾病、證候、證素-病位、證候-病性、藥物頻次、性味歸經(jīng)統(tǒng)計(jì)以及藥物的關(guān)聯(lián)分析、聚類分析和復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析,并綜合獲得用藥規(guī)律和核心處方。
2.1 文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)結(jié)果
2.1.1 文獻(xiàn)發(fā)文趨勢分析 從CNKI篩選出與膏方調(diào)治疾病相關(guān)的文獻(xiàn)的發(fā)文趨勢如圖1所示,其時(shí)段為1987-2021年。由圖1可見:CNKI收錄的第一篇膏方調(diào)治疾病相關(guān)的文獻(xiàn)見刊于1988年,由此到2005年17年間發(fā)文量長期保持年發(fā)文量0~1篇的極低水平,而從2006年始,發(fā)文量逐漸緩慢上升至2014-2016年的頂峰,發(fā)文量達(dá)到38~39篇/年,但此后至今,發(fā)文量迅速下降。通過對該趨勢進(jìn)行線性擬合可得擬合曲線為:y=(0.598+0.011x)/(1-0.068x+0.001x2),其中r=0.964,擬合程度較高,通過對該函數(shù)的分析可知:其y值隨著x的增高而先緩慢升高而后急速下降至約等于0的較低水平。
圖1 CNKI數(shù)據(jù)庫中膏方調(diào)治疾病文獻(xiàn)發(fā)文量趨勢分析圖
2.1.2 作者發(fā)文情況分析 經(jīng)統(tǒng)計(jì)可得CNKI數(shù)據(jù)庫中膏方調(diào)治疾病相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)文量不小于4篇的作者如表1所示,其中發(fā)文最多者為楊志敏(廣州中醫(yī)藥大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院)、陳瑞芳(廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院)二人,最高作者發(fā)文量為6篇;然后以“Author”為節(jié)點(diǎn),其相互合作關(guān)系為邊在Citespace中構(gòu)建網(wǎng)絡(luò),可得到節(jié)點(diǎn)數(shù)為126,邊數(shù)為102,網(wǎng)絡(luò)密度為0.013的作者發(fā)文情況網(wǎng)絡(luò);該網(wǎng)絡(luò)表明發(fā)文作者總計(jì)有126個(gè),其合作關(guān)系總計(jì)有102次,而其中的合作關(guān)系主要為2~3人,而大于3人的組合則主要有兩個(gè),即以關(guān)媛媛為核心的團(tuán)隊(duì)以及以陶國水為核心的團(tuán)隊(duì),合作網(wǎng)絡(luò)較分散,可見各團(tuán)體間缺乏相互合作。見圖2
圖2 CNKI數(shù)據(jù)庫中膏方調(diào)治疾病文獻(xiàn)作者合作情況可視化分析
表1 CNKI數(shù)據(jù)庫中膏方調(diào)治疾病文獻(xiàn)發(fā)文量前16位的作者
2.1.3 機(jī)構(gòu)發(fā)文情況分析 統(tǒng)計(jì)顯示CNKI數(shù)據(jù)庫中膏方調(diào)治疾病相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)文量不小于5篇的機(jī)構(gòu)如表2所示,其中發(fā)文最多的機(jī)構(gòu)是上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬龍華醫(yī)院,其發(fā)文量為35篇;其次是南京中醫(yī)藥大學(xué),發(fā)文量為27篇;就發(fā)文量最多的前十名機(jī)構(gòu)而言只有一所位于北方,其余皆位于江、浙、滬、廣地區(qū),其中尤以上海地區(qū)發(fā)文量為最;就發(fā)文機(jī)構(gòu)的性質(zhì)而言絕大多數(shù)為中醫(yī)院?;蚱涓綄籴t(yī)院,可見中醫(yī)院校在膏方研究中處于主導(dǎo)地位;此外通過以各機(jī)構(gòu)為節(jié)點(diǎn),其相互關(guān)系為邊構(gòu)建網(wǎng)絡(luò),可得到一個(gè)79個(gè)節(jié)點(diǎn),0條邊的網(wǎng)絡(luò),可見各機(jī)構(gòu),甚至統(tǒng)一單位的不同科室或部門之間亦缺乏合作關(guān)系。
表2 CNKI數(shù)據(jù)庫中膏方調(diào)治疾病文獻(xiàn)發(fā)文量前20名的機(jī)構(gòu)
2.1.4 發(fā)文期刊、基金情況分析 統(tǒng)計(jì)得出CNKI數(shù)據(jù)庫中膏方調(diào)治疾病相關(guān)刊出文量不小于5篇的期刊如表3所示,其中刊出文量最多的期刊是江蘇中醫(yī)藥,其刊文量為15篇,其次是南京中醫(yī)藥大學(xué)和上海中醫(yī)藥雜志,刊出文量均為14篇;而統(tǒng)計(jì)所發(fā)文獻(xiàn)基金項(xiàng)目支持情況則可得:國家級基金23個(gè),省級基金19個(gè),而較多研究并無基金支持。
圖3 CNKI數(shù)據(jù)庫中膏方調(diào)治疾病文獻(xiàn)機(jī)構(gòu)合作情況可視化分析
表3 CNKI數(shù)據(jù)庫中膏方調(diào)治疾病文獻(xiàn)發(fā)文量前20名的期刊
2.1.5 文獻(xiàn)關(guān)鍵詞情況分析 通過對CNKI數(shù)據(jù)庫得到的膏方調(diào)治疾病文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行分析,可得前40位關(guān)鍵詞如表4所示,除本次檢索主題詞的“膏方”外,主要有名醫(yī)經(jīng)驗(yàn)、臨床研究、亞健康、綜述、醫(yī)案等,可見目前對于膏方的研究方向與調(diào)治方向主要是以上方面。而通過Citespace聚類關(guān)鍵詞得到的如圖4,圖中前8項(xiàng)聚類則分別為:膏方、中醫(yī)膏方、臨床研究、臨床經(jīng)驗(yàn)、亞健康、名醫(yī)經(jīng)驗(yàn)、吳銀根、中醫(yī)、醫(yī)案,可以看出膏方調(diào)治疾病的研究方法主要集中在名醫(yī)臨床經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)、個(gè)案的分析以及一些臨床研究,而主要調(diào)治的范圍為亞健康狀態(tài)。再利用VOSviewer對關(guān)鍵詞進(jìn)行分析,可知1987—2010年間,關(guān)鍵詞主要有:中醫(yī)藥療法、張鏡人、楊少山、唐漢鈞、吳銀根等,當(dāng)時(shí)的研究方向主要為名醫(yī)個(gè)人運(yùn)用膏方的經(jīng)驗(yàn);而2010-2016年間,關(guān)鍵詞主要有:臨床研究、肺系疾病、婦科膏方、老年病、冠心病、治未病、冬令膏方、失眠等,可見此階段膏方的研究主要集中于具體疾病、辨證應(yīng)用以及臨床研究;此后2016-2021年間,關(guān)鍵詞主要有:數(shù)據(jù)挖掘、聚類分析等,可見如今的研究趨勢在向利用新技術(shù)對膏方經(jīng)驗(yàn)的挖掘。
表4 CNKI數(shù)據(jù)庫得到前40位膏方調(diào)治疾病文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞
圖4 CNKI數(shù)據(jù)庫中膏方調(diào)治疾病文獻(xiàn)關(guān)鍵詞聚類可視化分析
圖5 CNKI數(shù)據(jù)庫中膏方調(diào)治疾病文獻(xiàn)關(guān)鍵詞年份可視化分析
2.2 數(shù)據(jù)挖掘結(jié)果
2.2.1 疾病、證候與藥物屬性統(tǒng)計(jì) 經(jīng)過篩選共得到相關(guān)文獻(xiàn)170篇,其中疾病統(tǒng)計(jì)如表5所示,其頻數(shù)最多者為:喘證、癭病、不寐、癌癥、胃脘痛、虛勞、閉經(jīng)等,可見膏方所調(diào)治的疾病主要集中于慢性病,而從表格中可以看出膏方調(diào)治肺系、脾胃疾病占多數(shù);其中證候統(tǒng)計(jì)見表6,結(jié)合表8來看,病證中幾乎皆為虛癥,尤其是氣虛、陰虛,且結(jié)合表7的病位統(tǒng)計(jì)來看則是以肺、脾、肝、腎為多;此外170篇文獻(xiàn)中包含膏方方劑225首,涉及中藥475味,總應(yīng)用頻次7784次,其中藥物應(yīng)用百分比大于25%有40味,其應(yīng)用頻次和為3687次,約占總頻次半數(shù),具體見表9,其中飲片頻次最多者分別為:麥芽、黃芪、白術(shù)、茯苓、當(dāng)歸等;細(xì)料類最多者為:人參、核桃仁、西洋參等;膠糖類主要有:冰糖、鹿角膠、飴糖等;輔料類主要為黃酒等。將225首方劑中475味藥物進(jìn)行性味歸經(jīng)和功效頻次分析,結(jié)果以雷達(dá)圖表示,如圖6,其中中藥藥性分布主要為:平、溫;藥味主要為:甘;而藥物的歸經(jīng)主要?dú)w:脾、肝、腎、肺經(jīng)。
表5 170篇膏方文獻(xiàn)中中醫(yī)疾病統(tǒng)計(jì)表
表6 170篇膏方文獻(xiàn)中中醫(yī)證候統(tǒng)計(jì)表
表7 170篇膏方文獻(xiàn)中病位統(tǒng)計(jì)表
圖6 170篇膏方文獻(xiàn)中藥物的屬性統(tǒng)計(jì)雷達(dá)圖(四氣、五味、歸經(jīng))
表8 170篇膏方文獻(xiàn)中病性統(tǒng)計(jì)表
表9 170篇膏方文獻(xiàn)中藥物頻次統(tǒng)計(jì)表
2.2.2 藥物關(guān)聯(lián)分析、聚類分析、復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析及核心成分確定 將225首膏方處方利用云平臺(tái)數(shù)據(jù)分析,首先將置信度設(shè)置≥0.50,支持度≥0.30,得到涉及22個(gè)藥物的關(guān)聯(lián)分析結(jié)果,如圖7,該圖中包含:人參、炙甘草、麥冬、丹參、淫羊藿、枸杞子、麥芽、熟地黃、黃芪、大棗、山茱萸、川芎、杜仲、當(dāng)歸、山藥、白術(shù)、陳皮、白芍、地黃、冰糖、黨參、茯苓;然后將2.2.1中應(yīng)用百分比大于25%的40味中藥進(jìn)行聚類分析,同時(shí)設(shè)置距離類型為歐氏距離,聚類方法為:最長距離法,可將該40味中藥分為:C1:地黃、熟地黃、枸杞子、當(dāng)歸、冰糖、川芎、白芍、大棗;C2:陳皮、山藥、山茱萸;C3:黃芪、黨參、麥芽、白術(shù)、茯苓;C4:飴糖、黃芩、薏苡仁、蓮子、杜仲、鹿角膠、菟絲子、核桃仁、西洋參、淫羊藿、人參;C5:炙甘草、砂仁、太子參、丹參、赤芍、黃精、女貞子、何首烏、麥冬、五味子、酸棗仁、澤瀉、牡丹皮等五個(gè)聚類處方,如圖8,最后設(shè)置邊權(quán)重不小于150,進(jìn)行中藥-中藥復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析,得到一個(gè)由21味中藥組成的核心組合,如圖9,包括:炙甘草、麥冬、丹參、淫羊藿、枸杞子、麥芽、熟地黃、黃芪、大棗、山茱萸、川芎、杜仲、當(dāng)歸、山藥、白術(shù)、陳皮、白芍、地黃、冰糖、黨參、茯苓。綜合以上并結(jié)合藥物頻次得出最核心藥物組方:人參、炙甘草、麥冬、丹參、淫羊藿、枸杞子、麥芽、熟地黃、黃芪、大棗、山茱萸、川芎、杜仲、當(dāng)歸、山藥、白術(shù)、陳皮、白芍、地黃、冰糖、黨參、茯苓。
圖7 170篇膏方文獻(xiàn)中藥物間的關(guān)聯(lián)分析圖
圖8 170篇膏方文獻(xiàn)中藥物的聚類分析
圖9 170篇膏方文獻(xiàn)中藥物的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析
4.1 文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)評價(jià)文獻(xiàn) 通過對文獻(xiàn)發(fā)文量的趨勢來分析,總體上是一個(gè)先緩慢增加再急劇減少的過程。其先前的增加可以看出膏方的推廣與應(yīng)用的增多,但是自2017年后就斷崖式下跌似乎與當(dāng)前大力推廣膏方的大環(huán)境與迅速增長的市場[9]不符。筆者認(rèn)為2019年后的低水平應(yīng)該與新型冠狀病毒肺炎疫情相關(guān),因?yàn)楦喾蕉嘣诙臼褂?,而近兩年冬季皆有較大范圍的疫情,這些情況將導(dǎo)致去醫(yī)院就診非急性病的患者一定程度減少[10],而服用膏方患者(尤其是老年慢性病患者)亦隨之減少,進(jìn)一步導(dǎo)致膏方發(fā)文量減少;而2017年的下跌則可能與膏方的研究方式的局限性與滯后性有關(guān)。而總體過程中的發(fā)文量一直處于一個(gè)較低的水平,可見對于膏方調(diào)治疾病的相關(guān)報(bào)道和研究數(shù)量仍迫切需要進(jìn)一步提升,不僅在臨床中加以推廣使用,更要在此基礎(chǔ)上進(jìn)行總結(jié)與分析,從而進(jìn)一步指導(dǎo)臨床。
從作者及機(jī)構(gòu)發(fā)文情況來看,江浙滬粵發(fā)文量是最多的,其中尤以海派膏方的研究為最,與臨床應(yīng)用的廣泛程度相符[1],但各機(jī)構(gòu)及團(tuán)隊(duì)間,甚至于同一單位的不同團(tuán)隊(duì)間鮮少存在合作關(guān)系,一方面可能由于膏方治療的方向有異,另一方面則可能是存在不同流派,因此今后研究中應(yīng)加強(qiáng)相互間的合作,尤其是跨地域、跨機(jī)構(gòu)的合作,而不同流派亦應(yīng)加強(qiáng)交流與研究。從發(fā)文的期刊來看與發(fā)文量存在一致性,江浙滬粵地區(qū)的處于領(lǐng)先地位。而從大部分文獻(xiàn)并無基金支持來看,對于膏方的研究仍缺乏一定力度的扶持,相關(guān)研究者可申請相關(guān)研究的課題或利用名老中醫(yī)工作室的相關(guān)課題項(xiàng)目進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)總結(jié)與相關(guān)研究。
經(jīng)過對關(guān)鍵詞的統(tǒng)計(jì)分析則可獲知:膏方調(diào)治疾病的熱點(diǎn)在于:膏方、臨床研究、臨床經(jīng)驗(yàn)、亞健康、名醫(yī)經(jīng)驗(yàn)、醫(yī)案等,可知膏方的研究多是從臨床研究、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)及醫(yī)案三方面進(jìn)行研究的,而根據(jù)其時(shí)間順序來看,首先研究集中在個(gè)人經(jīng)驗(yàn)及流派經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),然后則是通過臨床研究觀察其療效,后來則漸漸出現(xiàn)引入數(shù)據(jù)挖掘的方法對方藥進(jìn)行總結(jié)。由此可見膏方調(diào)治疾病的相關(guān)研究比較局限,研究方法較為單一,多為名老中醫(yī)的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)或個(gè)案報(bào)道,推廣性不強(qiáng);其臨床觀察缺乏一定的客觀指標(biāo)與機(jī)制研究,設(shè)計(jì)較為簡單且創(chuàng)新程度較方藥研究略顯不足;此外缺少對膏方進(jìn)行動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的相關(guān)研究,使膏方的運(yùn)用缺乏一定的現(xiàn)代科學(xué)的解讀;數(shù)據(jù)挖掘方法的引入對名老中醫(yī)開具膏方的思路與用藥規(guī)律的總結(jié)有較大的幫助,但仍需進(jìn)一步采用新的方法對經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié),以期“傳承精華、守正創(chuàng)新”,更好指導(dǎo)臨床。
4.2 數(shù)據(jù)挖掘法探究規(guī)律 通過數(shù)據(jù)挖掘?qū)膊 ⒆C候與藥物屬性統(tǒng)計(jì),可見膏方治療疾病的重點(diǎn)在于慢性病和亞健康狀態(tài),“久病多虛”,因而膏方的作用特點(diǎn)即是“潤物細(xì)無聲”,故擅“緩補(bǔ)慢調(diào)”;而其所治療的病中肺系及脾胃病居多,乃因“肺為嬌臟”,外邪致病,首先犯肺,其中蘊(yùn)含中醫(yī)“治未病”的思路;此外服用膏方多旨在“冬令進(jìn)補(bǔ)”,而冬季亦是肺系疾病的高發(fā)期;肺系疾病多有痰,而“肺為貯痰之器,脾胃為生痰之源”,治病當(dāng)求于本,故應(yīng)責(zé)之于“脾胃”;且“脾胃”為后天之本,氣血生化之源,病久必導(dǎo)致體虛,故不論何病都應(yīng)注重治療脾胃,以治其本虛;脾胃為一身氣機(jī)升降之樞機(jī),清代名醫(yī)黃元御提出:“陰陽肇基,爰有祖氣……祖氣之內(nèi),合抱陰陽,陰陽之間,是謂中氣,中者土也。土分戊己,中氣左旋,則為己土,中氣右轉(zhuǎn),則為戊土,戊土為胃,己土為脾。己土上行,陰升而化陽。陽升于左,則為肝,升于上,則為心。戊土下行,陽降而化陰,陰降于右,則為肺,降于下,則為腎?!薄八⒒?、金、木,是名四象。四象即陰陽之升降,分而名之,則曰四象,合而言之,不過陰陽。分而言之,則曰陰陽,合而言之,不過中氣所變化耳[11]?!逼⑽妇佑谥薪?,灌溉四滂,一氣周流,回環(huán)無端,故為“冬令進(jìn)補(bǔ)”的主要對象,且膏方滋補(bǔ)藥物較多而易礙消化,故需添加調(diào)理脾胃之品以顧護(hù)之。從對證的統(tǒng)計(jì)分析而言,亦主要治療方向在于“肺脾”,而其證的性質(zhì)多為“虛”;因服用膏方者多為年高體虛之人,故多存在“氣、陰”之虛,臟腑則存在“肝腎”之虛。就其方藥的統(tǒng)計(jì)分析來看:應(yīng)用最多的飲片、細(xì)料、膠糖皆為補(bǔ)益氣血陰陽之品,足見膏方的基本用途及共性即是“補(bǔ)益”;對膏方中藥材的屬性統(tǒng)計(jì)來看,與以上結(jié)論完全一致,故不贅述。
通過藥物關(guān)聯(lián)分析分析所得結(jié)果來看,則可得到一個(gè)包含22位藥物的主要以益氣補(bǔ)血、滋陰補(bǔ)腎為主要功效的藥物組成;而通過分析藥物應(yīng)用頻次大于25%的40味中藥的聚類,可以得到5個(gè)聚類處方:C1和C2可視為六味地黃丸的加減,功用為治療肝腎陰虛證,現(xiàn)代藥理學(xué)研究表明,六味地黃丸中藥物大多具有活血,抗炎,抗氧化,預(yù)防動(dòng)脈粥樣硬化等作用[12];C3為四君子湯加減,方中人參為君,性味甘溫,功用益氣健脾養(yǎng)胃。臣以白術(shù),健脾燥濕,加強(qiáng)益氣助運(yùn)之力;佐以甘淡茯苓,健脾滲濕,苓術(shù)相配,則健脾祛濕之功益著。使以炙甘草,益氣和中,調(diào)和諸藥。君臣佐使,配伍得當(dāng),共奏益氣健脾之功[13];C4多為用于膏方的輔料和細(xì)料,兼有清濕熱、利水濕、補(bǔ)肝腎等藥物;C5即是藥物關(guān)聯(lián)分析所得到的組成,現(xiàn)代研究表明,其中藥物具有抗炎、抗氧化、降血脂、降血糖、保護(hù)心血管、調(diào)節(jié)免疫等作用,與膏方用于補(bǔ)虛扶正,防病祛邪的作用相得益彰[14-25];最后根據(jù)藥物的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析可得到包含21味中藥的藥物組合。最后根據(jù)藥物頻次、關(guān)聯(lián)分析、聚類分析及復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析可確定膏方調(diào)治疾病的核心處方為:人參、炙甘草、麥冬、丹參、淫羊藿、枸杞子、麥芽、熟地黃、黃芪、大棗、山茱萸、川芎、杜仲、當(dāng)歸、山藥、白術(shù)、陳皮、白芍、地黃、冰糖、黨參、茯苓。