馬飛鶴
(中鐵工程設(shè)計(jì)咨詢(xún)集團(tuán)有限公司太原設(shè)計(jì)院,太原 030013)
國(guó)內(nèi)某公司針對(duì)高層鋼結(jié)構(gòu)住宅提出了一種新型的結(jié)構(gòu)體系,新體系包括立柱、鋼梁、主板架、偏心支撐等構(gòu)件。立柱選取矩形鋼管柱;鋼梁屬于空腹桁架梁,選取槽鋼作為弦桿,選取方鋼管作為腹桿;主板架由樓承板組成;偏心支撐為槽接式。新體系采用法蘭盤(pán)節(jié)點(diǎn)作為梁柱連接方式,在每層柱端均設(shè)置柱帽,整體示意如圖1a所示,節(jié)點(diǎn)示意及結(jié)構(gòu)外觀示意分別見(jiàn)圖1b和1c。
圖1 新結(jié)構(gòu)體系示意圖
本項(xiàng)目±0.000 m以上共25層,地下設(shè)2層地下室,標(biāo)準(zhǔn)層高度為3.0 m,建筑平面尺寸45.0 m×15.0 m,建筑方案布置和結(jié)構(gòu)方案布置分別見(jiàn)圖2和圖3。
圖2 建筑方案布置圖
圖3 結(jié)構(gòu)方案布置圖
2.1.1 建筑方案
1)樓面做法:10 mm實(shí)木地板,20 mm厚1∶3水泥砂漿,考慮地暖。
2)屋面做法:3 mm厚的高聚物改性瀝青防水卷材,25 mm厚的1∶3水泥砂漿,110 mm厚的瀝青礦渣棉保溫層,120 mm厚的膨脹珍珠巖,坡度2%,最薄處20 mm。
3)圍護(hù)板系采用煤矸石ALC板。
2.1.2 結(jié)構(gòu)方案
1)設(shè)計(jì)基本參數(shù)
基本風(fēng)壓:0.40 kN/m2;基本雪壓:0.35 kN/m2;
基本抗震設(shè)防烈度:8度;基本地震加速度:0.20g。
2)荷載取值
樓面恒載計(jì)算值為3.4 k N/m2,屋面恒載計(jì)算值為4.2 kN/m2;樓面活載取2.0 kN/m2,不上人屋面活載取0.5 k N/m2。
3)結(jié)構(gòu)布置及截面選擇
以某25層工程為分析對(duì)象,鋼材為Q355B,混凝土為C30。構(gòu)件截面如表1所示。
表1 構(gòu)件截面
采用Midas Gen結(jié)構(gòu)分析軟件進(jìn)行整體模擬。
2.2.1 靜力分析
靜力分析部分主要是分析了在豎向恒載、豎向活載和風(fēng)載3種荷載單獨(dú)加載工況及荷載組合下結(jié)構(gòu)整體的等效應(yīng)力、結(jié)構(gòu)層間位移及層間位移角等。其中,柱子和梁的弦桿均采用梁?jiǎn)卧獊?lái)建模,梁的腹桿和支撐均采用桁架單元來(lái)建模。
1)由梁?jiǎn)卧丸旒軉卧刃?yīng)力云圖可以得到梁的上下弦桿最大應(yīng)力是253 MPa,中柱的最大應(yīng)力是302 MPa,邊柱的最大應(yīng)力是244 MPa。梁的腹桿最大壓應(yīng)力是158 MPa,支撐的最大壓應(yīng)力是205 MPa。柱端和梁端總體應(yīng)力大小比較均勻,說(shuō)明本體系受力合理。
2)結(jié)構(gòu)在X向風(fēng)載(Wx)作用下,結(jié)構(gòu)的第5層層間位移最大,為1.1 mm,對(duì)應(yīng)的層間位移角為1/2759<1/250;結(jié)構(gòu)在Y向風(fēng)載(Wy)作用下,結(jié)構(gòu)的第5層層間位移最大,為4.2 mm,對(duì)應(yīng)層間位移角為1/699<1/250,因此,本體系在靜力作用下滿(mǎn)足層間位移角的最大值要求。
2.2.2 動(dòng)力分析——模態(tài)分析
本次模態(tài)分析采用子空間迭代法,由結(jié)構(gòu)的模態(tài)分析能夠得到結(jié)構(gòu)的自振周期,JGJ 99—2015《高層民用建筑鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》中考慮扭轉(zhuǎn)影響的結(jié)構(gòu)類(lèi)型,一般取10~15個(gè)振型進(jìn)行模擬,本次取前15個(gè)振型進(jìn)行模擬分析。由分析結(jié)果可以得到:結(jié)構(gòu)的第一階扭轉(zhuǎn)周期(Tt)與第一階平動(dòng)周期(Tx)的比值為2.3451/3.1625=0.74<0.90,滿(mǎn)足JGJ 99—2015《高層民用建筑鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》中對(duì)結(jié)構(gòu)整體周期比的最大值要求。結(jié)構(gòu)3個(gè)方向的結(jié)構(gòu)質(zhì)量參與系數(shù)分別為93.62%、93.25%、92.31%,均超過(guò)90%。結(jié)構(gòu)前2階振型分別為X向平動(dòng)和Y向平動(dòng),第3階振型為Z向扭轉(zhuǎn),每一階的振動(dòng)周期差距較小,說(shuō)明整體結(jié)構(gòu)振動(dòng)性能較好。
2.2.3動(dòng)力分析——反應(yīng)譜分析
1)多遇地震下結(jié)構(gòu)反應(yīng)譜分析
X向多遇地震下結(jié)構(gòu)最大層間位移[1]為5.1 mm,層間位移角為1/584<1/250;Y向多遇地震下結(jié)構(gòu)最大層間位移為6.1 mm,層間位移角為1/487<1/250。因此,本體系在多遇地震下滿(mǎn)足JGJ 99—2015《高層民用建筑鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》關(guān)于層間位移角的最大值要求。
2)罕遇地震下結(jié)構(gòu)反應(yīng)譜分析
X向罕遇地震下結(jié)構(gòu)最大層間位移[2]為32.9 mm,層間位移角為1/91<1/50;Y向罕遇地震下結(jié)構(gòu)最大層間位移為36.1 mm,層間位移角為1/83<1/50。因此,本體系在罕遇地震下滿(mǎn)足JGJ 99—2015《高層民用建筑鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》關(guān)于層間位移角的最大值要求。
2.2.4 動(dòng)力分析——時(shí)程分析
選取2條天然波和1條人工波[3],分別為EL CENTRO SITE波、LOMA PRIETA波和蘭州波(人工波)。其中,3種波記錄的時(shí)間間隔均為0.02 s;3種波時(shí)程曲線(xiàn)的加速度峰值分別為358.9 cm/s2、269.4 cm/s2、139.8 cm/s2;3種波的記錄時(shí)間均為12 s,在結(jié)構(gòu)底部沿X和Y兩個(gè)方向輸入地震波。
可以得出在罕遇地震作用下結(jié)構(gòu)X向頂點(diǎn)位移的變化>Y向頂點(diǎn)位移的變化,故僅針對(duì)X向進(jìn)行分析。3種波作用下,結(jié)構(gòu)X向最大層間位移分別為25.3 mm、8.5 mm、32.9 mm,層間位移角分別為1/118<1/50、1/349<1/50、1/91<1/50,滿(mǎn)足JGJ 99—2015《高層民用建筑鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》的要求。
采用殼體單元進(jìn)行有限元建模分析,選用Q355B鋼材,彈性模量E為2.06×105MPa,泊松比μ為0.3,梁柱節(jié)點(diǎn)位移取80 mm,單調(diào)進(jìn)行加載,節(jié)點(diǎn)分析結(jié)果如圖4所示。
圖4 節(jié)點(diǎn)有限元云圖
圖4中梁柱節(jié)點(diǎn)處以及梁的弦桿與腹桿連接處應(yīng)力均較大,大面積區(qū)域發(fā)生屈服,梁柱連接節(jié)點(diǎn)處最為明顯。從分析結(jié)果中進(jìn)一步提取出梁柱節(jié)點(diǎn)處的力與位移數(shù)值,繪制得到力(F)與位移(Δ)的關(guān)系圖(見(jiàn)圖5)。由圖5可以得到:位移Δ在0~20 mm時(shí),梁柱節(jié)點(diǎn)處力與位移處于彈性階段;位移Δ在20~40 mm時(shí),梁柱節(jié)點(diǎn)處開(kāi)始發(fā)生塑形;位移Δ在40~80 mm時(shí),隨著位移增大,受力基本不再增長(zhǎng),達(dá)到峰值210 kN左右。梁端力與位移曲線(xiàn)符合經(jīng)典力學(xué)規(guī)律,表明新體系梁柱節(jié)點(diǎn)受力性能良好。
圖5 梁端力與位移曲線(xiàn)
通過(guò)整體模擬及節(jié)點(diǎn)有限元的分析得到本文分析的新型高層鋼結(jié)構(gòu)住宅體系在力學(xué)性能方面是可行的,而其在標(biāo)準(zhǔn)化、工廠化、裝配化方面的優(yōu)勢(shì)也是顯而易見(jiàn)的[4]。該鋼結(jié)構(gòu)新體系符合我國(guó)大力倡導(dǎo)的裝配式建筑的要求,在高層住宅中具有實(shí)際應(yīng)用性及一定的發(fā)展前景和推廣價(jià)值。