奚高勤 方 斌 康志敏
1.浙江省紹興市中心醫(yī)院醫(yī)共體總院關(guān)節(jié)創(chuàng)傷科,浙江紹興 312030;2.浙江省紹興市中心醫(yī)院醫(yī)共體總院脊柱外科,浙江紹興 312030
髖關(guān)節(jié)骨折在老年人群中發(fā)病率較高,常見的髖關(guān)節(jié)骨折包括股骨頸骨折和股骨頭壞死。研究表明,老年髖關(guān)節(jié)骨折患者恢復(fù)時間較長[1-2]。股骨頸骨折和股骨頭壞死患者可通過髖關(guān)節(jié)置換術(shù)盡快恢復(fù)[3]。本研究采用知信行健康教育模式對老年髖關(guān)節(jié)骨折患者疾病認(rèn)知水平、健康行為進(jìn)行干預(yù)。
選取2020 年1 月至2021 年1 月浙江省紹興市中心醫(yī)院醫(yī)共體總院105 例股骨頸骨折和股骨頭壞死患者為研究對象,依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對照組(52 例)和觀察組(53 例)。觀察組中男26 例,女27 例;年齡60~75 歲,平均(66.38±7.23)歲;平均受教育年限(8.31±1.15)年;家庭收入≥3000 元/(人·月)26 例,<3000 元/(人·月)27 例。對照組中男27 例,女25 例;年齡61~76 歲,平均(67.96±6.22)歲;平均受教育年限(8.44±1.21)年;家庭收入≥3000 元/(人·月)27 例,<3000 元/(人·月)25 例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《成人股骨頸骨折診治指南》[4]和《中國成人股骨頭壞死臨床診療指南(2020)》[5]診斷標(biāo)準(zhǔn),擬行髖關(guān)節(jié)置換術(shù);②患者能配合研究;③本研究經(jīng)醫(yī)院倫理會批準(zhǔn)(20207066)。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并肝腎功能障礙;②合并呼吸系統(tǒng)疾??;③存在溝通障礙;④合并精神疾??;⑤存在急性疾??;⑥有認(rèn)知障礙。
對照組予常規(guī)康復(fù)教育干預(yù)。護(hù)理人員向患者發(fā)放相關(guān)健康教育資料,加強(qiáng)患者術(shù)后訓(xùn)練指導(dǎo),為患者制訂合理的飲食計(jì)劃,讓患者按時進(jìn)行功能鍛煉。
觀察組予知信行健康教育模式干預(yù)。①成立知信行健康教育小組,小組成員熟練掌握知信行教育理論知識及一定的健康教育知識;醫(yī)院定期對小組成員進(jìn)行專業(yè)知識考核,加強(qiáng)培訓(xùn),提升其整體能力。②施行知信行教育模式干預(yù)。知信行健康教育小組成員針對患者進(jìn)行疾病評估,為其制訂教育計(jì)劃,通過沙龍、講座授課等方式幫助患者掌握骨折相關(guān)知識,患者出院后對其電話隨訪。③心理疏導(dǎo)。知信行教育小組成員向患者和家屬講解一些手術(shù)成功案例,改善患者焦慮、抑郁情緒,加強(qiáng)對患者心理疏導(dǎo)。④知信行教育小組成員在術(shù)前對患者進(jìn)行排便訓(xùn)練,做好術(shù)前準(zhǔn)備。術(shù)后適當(dāng)安排其進(jìn)行功能鍛煉,輔助患者髖關(guān)節(jié)恢復(fù),直到患者能自主鍛煉。
①比較護(hù)理前后兩組疾病認(rèn)知水平:利用醫(yī)院自主制訂的疾病認(rèn)知量表[6]。評估內(nèi)容包括飲食、康復(fù)訓(xùn)練知識、健康教育知識、體位知識和疾病知識,每個項(xiàng)目0~10 分,分值與認(rèn)知水平呈正比。②比較兩組護(hù)理前和隨訪6 個月后患者健康行為[7]:包括飲食行為、治療行為、社會心理行為、軀體活動行為,分?jǐn)?shù)與健康行為呈正比。③比較兩組護(hù)理前后不同時間關(guān)節(jié)功能評分:采用Harris 髖關(guān)節(jié)功能評分[8]。包括護(hù)理前、隨訪后6 個月髖部疼痛、關(guān)節(jié)功能、關(guān)節(jié)活動度和關(guān)節(jié)畸形等,分?jǐn)?shù)與關(guān)節(jié)功能呈正比。④比較兩組護(hù)理前后心理狀態(tài):使用焦慮自評量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自評量表(self-rating depression scale,SDS)[9]。SAS 總分<50 分為無焦慮;50~59 分為輕度焦慮;60~69 為中度焦慮;≥70 分為重度焦慮。SDS 總分<53 分為無抑郁;53~62 分為輕度抑郁;63~72 分為中度抑郁;≥73 分為重度抑郁。
采用SPSS 25.0 對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,比較采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)和百分率表示,比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
護(hù)理后,兩組疾病認(rèn)知水平評分高于護(hù)理前,且觀察組高于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組護(hù)理前后疾病認(rèn)知水平比較(分,)
隨訪6 個月后,兩組健康行為評分高于護(hù)理前,且觀察組高于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組護(hù)理前和隨訪6 個月后健康行為比較(分,)
表2 兩組護(hù)理前和隨訪6 個月后健康行為比較(分,)
隨訪6 個月后,兩組關(guān)節(jié)功能評分高于護(hù)理前,且觀察組高于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組護(hù)理前和隨防后6 個月關(guān)節(jié)功能評分比較(分,)
表3 兩組護(hù)理前和隨防后6 個月關(guān)節(jié)功能評分比較(分,)
護(hù)理后,兩組心理狀態(tài)評分低于護(hù)理前,且觀察組低于對照組(P<0.05)。見表4。
表4 兩組護(hù)理前后心理狀態(tài)評分比較(分,)
表4 兩組護(hù)理前后心理狀態(tài)評分比較(分,)
注 SAS:焦慮自評量表;SDS:抑郁自評量表
老年髖關(guān)節(jié)骨折具有較高發(fā)病率,因老年人身體功能較差,再加上各種并發(fā)癥的影響,需要治療時間更長[10-11]。對于股骨頸骨折和股骨頭壞死患者,多數(shù)需要施行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)。為了提升患者對疾病知識的認(rèn)知水平,減少術(shù)后并發(fā)癥,本研究將知信行健康教育模式應(yīng)用于患者中,以觀其效。
知信行健康教育模式為新型教育方式,其分為幾個步驟:一是“知”,讓患者充分對疾病知識進(jìn)行了解[12-14];二是“信”,讓患者在認(rèn)識疾病的基礎(chǔ)上,從自身的疾病實(shí)際出發(fā),充分地認(rèn)識到相關(guān)操作的重要性,逐漸形成配合疾病干預(yù)的信念;三是“行”,通過有效的干預(yù)方案制訂,對患者的疾病行為產(chǎn)生約束力,讓患者遵醫(yī)囑[15-18]。在知信行模式實(shí)施過程中需關(guān)注以下問題:首先年齡較大患者在認(rèn)知方面可能存在缺陷,導(dǎo)致出現(xiàn)溝通問題[19-24]。其次患者的文化水平等方面存在較大差異。最后要讓護(hù)理人員加強(qiáng)對專業(yè)知識的學(xué)習(xí)。
本研究結(jié)果顯示,知信行健康教育模式對于老年髖關(guān)節(jié)骨折患者心理狀態(tài)改善有積極意義,使患者加強(qiáng)對疾病的認(rèn)識,逐漸樹立疾病恢復(fù)的信念。兩組隨訪6 個月后關(guān)節(jié)功能評分高于護(hù)理前,提示知信行健康教育模式對于老年髖關(guān)節(jié)骨折患者的關(guān)節(jié)功能恢復(fù)具有優(yōu)勢,健康教育對患者的恢復(fù)行為產(chǎn)生約束力,讓患者掌握關(guān)于關(guān)節(jié)恢復(fù)的常識,引起患者重視,改善患者認(rèn)知缺陷。兩組隨訪6個月后健康行為評分高于護(hù)理前,提示在實(shí)施知信行健康教育模式干預(yù)后患者認(rèn)知水平和健康行為均得到改善;觀察組疾病認(rèn)知水平評分高于對照組,顯示知信行健康教育能加強(qiáng)患者對老年骨折疾病的認(rèn)識,讓不同文化程度的患者均掌握疾病知識。本研究與王亞平等[25]研究結(jié)果一致。
綜上所述,臨床對老年髖關(guān)節(jié)骨折患者應(yīng)用知信行健康教育模式可改善患者認(rèn)知水平和健康行為。