龔 韜 楊 薇 王 夏 周德勇 拱健婷 李 莉 宋京美 胡銀燕
北京市臨床藥學(xué)研究所,北京 100035
當(dāng)歸是傘形科植物當(dāng)歸的干燥根,性甘、辛、溫;歸肝、心、脾經(jīng)。具有補血活血、調(diào)經(jīng)止痛,潤腸通便之功效[1]。主要分布在甘肅、云南、四川等地?,F(xiàn)代研究表明,當(dāng)歸中的化合物主要包括揮發(fā)油、有機酸、多糖和黃酮等成分,其中揮發(fā)油為當(dāng)歸的有效成分之一,具有改善學(xué)習(xí)記憶能力、抗氧化損傷等多重藥理作用,按化學(xué)結(jié)構(gòu)其主要成分可分為苯酞類和苯酞二聚體類化合物,其中藁本內(nèi)酯的含量最高[2-9]。2020 年版《中華人民共和國藥典》[1]中當(dāng)歸含量測定項下僅收載了揮發(fā)油總量和阿魏酸含量,但對揮發(fā)油中的具體成分并未規(guī)定其含量測定項?;诖?,為更系統(tǒng)、更全面地進(jìn)行當(dāng)歸的質(zhì)量評價,本研究建立了多波長高效液相色譜法(high performance liquid chromatograph,HPLC)測定當(dāng)歸中洋川芎內(nèi)酯I、洋川芎內(nèi)酯A、藁本內(nèi)酯和丁烯基苯酞4 種苯酞類成分的含量,并對不同產(chǎn)地當(dāng)歸的頭和身兩個部位的洋川芎內(nèi)酯I、藁本內(nèi)酯和丁烯基苯酞3 種成分進(jìn)行聚類分析,以期為當(dāng)歸的質(zhì)量評價、標(biāo)準(zhǔn)完善以及合理的開發(fā)利用提供參考和依據(jù)。
Thermo UltiMate3000 型超高效液相色譜儀(美國賽默飛世爾科技公司);Mettler Toledo XP105 型十萬分之一電子天平(瑞士梅特勒托利多公司)。
對照品:洋川芎內(nèi)酯I(貨號:P10OBF45372)、洋川芎內(nèi)酯A(貨號:P03N8F47409)、丁烯基苯酞(貨號:T04N8Z47410)均購自上海源葉生物科技有限公司;藁本內(nèi)酯(貨號:C10106732)購自上海麥克林生化科技有限公司。乙腈為色譜純;其余試劑為分析純。不同產(chǎn)地當(dāng)歸樣品來源信息見表1,經(jīng)北京市臨床藥學(xué)研究所中藥資源室李莉研究員鑒定為傘形科植物當(dāng)歸Diels 的干燥根。
表1 不同產(chǎn)地當(dāng)歸樣品來源信息
取4 種對照品適量,精密稱定,置棕色量瓶中,加甲醇制成每1 ml 含洋川芎內(nèi)酯I 2.34 μg、洋川芎內(nèi)酯A 4.46 μg、藁本內(nèi)酯166.4 μg、丁烯基苯酞2.08 μg的混合溶液,即得。
取當(dāng)歸粉末(B-2-頭)(過三號篩)約0.3 g,精密稱定,置具塞錐形瓶中,精密加入甲醇25 ml,密塞,稱定重量,超聲處理30 min,放冷,再稱定重量,用甲醇補足減失的重量,搖勻,靜置,取上清液濾過,取續(xù)濾液,即得。
以十八烷基硅烷鍵合硅膠柱(Agilent Eclipse Plus C18,4.6 mm×150 mm,3.5 μm)為色譜柱;流動相為乙腈(A)-水(B)梯度洗脫(0~20 min,92%→74%B;20~25 min,74%→60%B;25~60 min,60%B);柱溫35℃;檢測波長:洋川芎內(nèi)酯I、洋川芎內(nèi)酯A 為284 nm,藁本內(nèi)酯為326 nm,丁烯基苯酞為260 nm;流速1 ml/min。此條件下4 種成分與其他組分均能達(dá)到基線分離,色譜圖見圖1。
圖1 當(dāng)歸4 種苯酞類成分高效液相色譜圖譜
取洋川芎內(nèi)酯I、洋川芎內(nèi)酯A、藁本內(nèi)酯、丁烯基苯酞適量,精密稱定,置棕色量瓶中,加甲醇使溶解并稀釋至刻度,搖勻,制成一系列混合對照品溶液,濃度分別為5.85×10-4~2.34×10-2、1.12×10-3~4.46×10-2、4.16×10-2~1.664、5.20×10-4~2.08×10-2mg/ml。按“2.3”項下色譜條件分別進(jìn)樣10 μl,以對照品進(jìn)樣量為橫坐標(biāo),以峰面積為縱坐標(biāo),繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,計算回歸方程。見表2。
表2 4 種苯酞類成分的線性關(guān)系
2.5.1 穩(wěn)定性考察 精密吸取“2.2”項下同一份供試品溶液10 μl,于0、4、8、12、16、20、24 h 按“2.3”項下色譜條件進(jìn)樣測定,記錄峰面積。計算得洋川芎內(nèi)酯I、洋川芎內(nèi)酯A、藁本內(nèi)酯、丁烯基苯酞4 種成分峰面積的RSD 值分別為4.07%、1.92%、0.68%、4.23%,表明供試品溶液在24 h 內(nèi)穩(wěn)定性較好。
2.5.2 重復(fù)性考察 精密稱取同一批次當(dāng)歸樣品(B-2-頭)6 份,按“2.2”項下方法平行制備供試品溶液,分別進(jìn)樣10 μl,按“2.3”項下色譜條件測定,計算得到洋川芎內(nèi)酯I、洋川芎內(nèi)酯A、藁本內(nèi)酯、丁烯基苯酞4 種成分含量分別為0.0346%、0.0181%、1.0410%、0.0203%,RSD 分別為2.86%、3.24%、1.10%、1.59%,表明該方法重復(fù)性良好。
2.5.3 準(zhǔn)確度(回收率)考察 采用加樣回收法。精密稱取已知含量的同一批當(dāng)歸樣品(B-2-頭)0.15 g,共9 份,精密加入已知含量的對照品溶液25 ml,按“2.2”項下方法制備供試品溶液,分別進(jìn)樣10 μl,按“2.3”項下色譜條件測定,計算含量及加樣回收率。見表3。
表3 當(dāng)歸四種苯酞類成分加樣回收試驗結(jié)果
不同產(chǎn)地的當(dāng)歸樣品充分干燥后,按當(dāng)歸頭、當(dāng)歸身不同部位進(jìn)行取樣,粉碎,按“2.2”項下方法制備供試品溶液,并按“2.3”項下色譜條件測定,得到洋川芎內(nèi)酯I、洋川芎內(nèi)酯A、藁本內(nèi)酯、丁烯基苯酞4 種成分含量。
采用Graphpad Prism 8.0 軟件對10 個產(chǎn)地的89 批樣品做雨點分布圖,結(jié)果見圖2。結(jié)果顯示,不同產(chǎn)地的當(dāng)歸樣品中4 種苯酞類成分含量相差較大,部分產(chǎn)地樣品中無洋川芎內(nèi)酯A;洋川芎內(nèi)酯I 和丁烯基苯酞的含量數(shù)據(jù)比藁本內(nèi)酯要分散,同一產(chǎn)地的不同批次間數(shù)據(jù)波動較大。
圖2 不同產(chǎn)地當(dāng)歸中苯酞類成分雨點圖
以所測洋川芎內(nèi)酯I、藁本內(nèi)酯、丁烯基苯酞3 種成分的含量作為原始數(shù)據(jù),采用SPSS 26.0 軟件標(biāo)準(zhǔn)化處理數(shù)據(jù),以Ward 接法結(jié)合Squared Euclidean Distance 距離計算方法對10 個產(chǎn)地的當(dāng)歸樣品按不同部位進(jìn)行聚類分析,結(jié)果見圖3。對于當(dāng)歸頭,當(dāng)判定距離<25 時,樣品可聚為2 類,產(chǎn)地編碼H、I、J 為一類,其余產(chǎn)地為一類;當(dāng)判定距離<5 時,樣品則可聚為4 類,分別是產(chǎn)地編碼B、G、K 為一類,A、C、D 為一類,E 單獨為一類;H、I、J 為一類。對于當(dāng)歸身,當(dāng)判定距離<25 時,樣品可聚為2 類,產(chǎn)地編碼G、H、I、J為一類,其余產(chǎn)地的為一類;當(dāng)判定距離<5 時,樣品則聚為3 類,分別是產(chǎn)地編碼G、H、I、J 為一類,A、B、C、E 為一類,D、K 為一類。
圖3 不同產(chǎn)地當(dāng)歸的聚類分析
參考了已有的關(guān)于當(dāng)歸有效成分的含量測定及指紋圖譜、特征圖譜的報道[10-20],考察對比了不同色譜系統(tǒng)對樣品分離的影響,最終選用乙腈-水系統(tǒng)作為色譜系統(tǒng),并采用梯度洗脫。
由于樣品中4 種成分的含量相差懸殊,藁苯內(nèi)酯的含量是另3 種成分的10~100 倍,因此采用了各個成分的最佳檢測波長,以期收到較好的檢出結(jié)果。
由于苯酞類成分穩(wěn)定性差,故選取超聲處理作為提取方式,以甲醇作為提取溶媒。根據(jù)提取溶媒體積和提取時間的考察結(jié)果,確定樣品的提取方式為甲醇超聲處理30 min,溶媒體積為25 ml。
本研究建立了當(dāng)歸中4 種苯酞類成分的含量測定方法,該方法操作簡單,專屬性強,準(zhǔn)確性高。不同產(chǎn)地當(dāng)歸中苯酞類成分的含量差異顯著,可為有關(guān)當(dāng)歸藥材開發(fā)產(chǎn)地選擇提供基礎(chǔ)研究數(shù)據(jù)。聚類分析根據(jù)不同閾值范圍可把10 個產(chǎn)地89 批當(dāng)歸樣品分為2 大類或3~4 小類,總體來看,云南曲靖1、云南怒江2 和云南白藥基地1 三個產(chǎn)地的可歸屬為一類,提示以藁本內(nèi)酯等苯酞類化學(xué)成分為指標(biāo)的當(dāng)歸藥材在地理環(huán)境方面的差異是客觀存在的。本研究由于采集的各個產(chǎn)地的當(dāng)歸樣品數(shù)量一致性欠佳,樣本數(shù)不齊,可能會造成數(shù)據(jù)統(tǒng)計上的偏差。當(dāng)歸在臨床上應(yīng)用非常廣泛,因此有必要進(jìn)一步擴大樣本量以掌握各個產(chǎn)地當(dāng)歸藥材的總體情況,更全面、系統(tǒng)地進(jìn)行質(zhì)量評價[21-25]。