■李嗣源
1984年是中國改革開放后的一個重要年份。這一年,鄧小平在視察經(jīng)濟(jì)特區(qū)后充分肯定試辦經(jīng)濟(jì)特區(qū)和對外開放的決策,決定進(jìn)一步開放14個沿海港口城市,提出社會主義經(jīng)濟(jì)是以公有制為基礎(chǔ)的有計劃的商品經(jīng)濟(jì)。同時,外交領(lǐng)域也取得重大進(jìn)展?!吨杏⒙?lián)合聲明》簽署,標(biāo)志著香港的回歸塵埃落定。原本出現(xiàn)波折的中美關(guān)系在里根訪華后得到改善,并持續(xù)向前發(fā)展。更令人欣喜的是,長期受困于安全問題的中蘇關(guān)系也逐漸松綁。
在中蘇關(guān)系緩和的漫長過程中,1984年末,蘇聯(lián)部長會議第一副主席阿爾希波夫應(yīng)邀訪華具有非常重要的意義。其間,阿爾希波夫不僅參觀了剛剛起步的深圳特區(qū),還在北京會見了陳云等黨和國家的重要領(lǐng)導(dǎo)人。
1982年3月24日,勃列日涅夫在塔什干授勛大會上發(fā)表講話,發(fā)出了蘇聯(lián)愿意緩和蘇中關(guān)系的關(guān)鍵信號。在講話中,勃列日涅夫雖然繼續(xù)抨擊中國的對外政策違背了社會主義陣營的利益,但他承認(rèn)中國是實行社會主義制度的國家,確認(rèn)中國對臺灣的主權(quán),同意在任何時候就邊界問題舉行談判,希望雙方就改善蘇中關(guān)系的措施達(dá)成協(xié)議,并明確表示“這既涉及經(jīng)濟(jì)、科學(xué)和文化關(guān)系,也涉及政治關(guān)系,但是這要看雙方將在多大程度上愿意在其中的任何一個領(lǐng)域采取某些具體的措施”。
塔什干講話發(fā)表后,鄧小平敏銳地察覺到松綁中蘇關(guān)系的時機(jī)已到,指示外交部立即對勃列日涅夫的講話作出反應(yīng)。3月26日,中國外交部發(fā)言人錢其琛在中外記者新聞發(fā)布會上稱:“我們注意到3月24日蘇聯(lián)勃列日涅夫主席在塔什干發(fā)表的關(guān)于中蘇關(guān)系的講話,我們堅決拒絕講話中對中國的攻擊。在中蘇兩國關(guān)系和國際事務(wù)中,我們重視的是蘇聯(lián)的實際行動?!?月16日,鄧小平在會見羅馬尼亞社會主義共和國總統(tǒng)齊奧塞斯庫時請其轉(zhuǎn)告勃列日涅夫:叫他先做一兩件事看看,從柬埔寨、阿富汗事情上做起也可以,從中蘇邊界或蒙古撤出他的軍隊也可以。這是后來中方提出的“三大障礙”問題的最初表述,也意味著雖然中方愿意就國家關(guān)系進(jìn)行談判,但仍然會堅持以解決安全問題為前提的方針。
1982年夏,在中美就售臺武器問題行將達(dá)成一致的背景下,鄧小平召開了一次會議,專門討論如何改善中蘇關(guān)系。錢其琛回憶,除外交部的相關(guān)人員外,陳云、李先念等也參與其中,群策群力。會上,鄧小平提出要爭取中蘇關(guān)系有一個大的改善,并將同齊奧塞斯庫談的三點歸納為蘇聯(lián)應(yīng)主動解除的“三大障礙”,即從中蘇邊境和蒙古撤軍、從阿富汗撤軍、勸說越南從柬埔寨撤軍。在鄧小平、陳云等人的推動下,會議決定派人前往莫斯科傳達(dá)中方的意圖。這是中方首次完整地對蘇方提出“三大障礙”問題。
1982年9月,中共十二大明確提出“獨立自主、不結(jié)盟”這一新的外交戰(zhàn)略。中方經(jīng)與蘇聯(lián)交涉,決定從1982年10月5日起重開中斷兩年多的談判。在新一輪談判中,中方仍堅持蘇聯(lián)必須首先解決“三大障礙”問題,而蘇聯(lián)代表在談判中的立場并未超出塔什干講話的范疇,這就導(dǎo)致了談判久拖不決。1982年11月,勃列日涅夫逝世,中方派遣以黃華為首的代表團(tuán)赴莫斯科參加葬禮。11月16日,黃華同蘇聯(lián)外長葛羅米柯舉行了會談。會談雖然沒有在“三大障礙”問題上取得進(jìn)展,但雙方同意從發(fā)展貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)合作和文化交流等領(lǐng)域逐步做起,從而在兩國關(guān)系正?;牡缆飞侠^續(xù)相向而行。
經(jīng)歷塔什干講話和“葬禮外交”后,中蘇關(guān)系的氣氛已經(jīng)出現(xiàn)明顯的改善。1983年,蘇聯(lián)一改將歐洲削減的導(dǎo)彈轉(zhuǎn)移到東方的態(tài)度,明確表示不會將導(dǎo)彈轉(zhuǎn)移到其他地區(qū)。對此,李先念在1983年9月2日歡迎約旦國王侯賽因的宴會上指出:安德羅波夫希望改善中蘇關(guān)系,這是值得歡迎的,但正?;缆飞线€存在一些障礙。雖然蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人不愿在“三大障礙”問題上讓步的態(tài)度不能令中方滿意,但雙方在相關(guān)問題上的日益接近增加了中國領(lǐng)導(dǎo)人的信心。9月24日,鄧小平在同金日成的會談中也說道:最近安德羅波夫的講話有變化,過去講兩國改善關(guān)系不要涉及第三國,現(xiàn)在講不要損害第三國的利益。解決中蘇關(guān)系問題,畢竟還有三個障礙,談判還是要繼續(xù)下去。
雖然中蘇談判因“三大障礙”的分歧而久拖不決,但在雙方一致同意就經(jīng)濟(jì)、文化、科技和人員往來等方面加強(qiáng)交流的情況下,雙方在邊境地區(qū)的合作取得了不小的進(jìn)步。胡耀邦在黑河考察時曾鼓勵中蘇邊境地區(qū)的往來不必等待兩國政治談判的結(jié)果,而要在對外開放方面做到“南深北黑,比翼齊飛”。與此同時,哈巴羅夫斯克邊疆區(qū)也一直向蘇共中央申請重開邊界貿(mào)易。1982年10月,中蘇雙方就重開邊界貿(mào)易問題在哈巴羅夫斯克(伯力)舉行了會談。
與黑龍江省和濱海邊疆區(qū)、哈巴羅夫斯克邊疆區(qū)、阿穆爾州、赤塔州等中蘇邊境接壤地區(qū)之間在經(jīng)貿(mào)、人員往來等非政治領(lǐng)域取得的很大進(jìn)展相比,北京、上海和莫斯科、列寧格勒等這些核心城市間的經(jīng)濟(jì)、人員交往以及兩國高層的官方往來則相形見絀。為此,中蘇雙方都有意繼續(xù)提升交流層級,進(jìn)一步擴(kuò)大合作。正是在這種情況下,蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人決定派遣一名“老朋友”前往中國訪問。
在1983年5月31日的蘇共中央政治局會議上,安德羅波夫首次提議派曾擔(dān)任援華專家組組長、時任蘇聯(lián)部長會議第一副主席的阿爾希波夫赴華訪問。他說:“在和我們談判中,中國人不會向前走了,停在他們現(xiàn)在停的地方。但所有的資料說明,他們能夠和蘇聯(lián)進(jìn)行更廣泛的經(jīng)濟(jì)合作……應(yīng)該派阿爾希波夫同志去中國進(jìn)行相關(guān)談判,去試探一下。如果我們能和中國按文化、體育和其他組織的路線擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)合作,那么我認(rèn)為這已是前進(jìn)了一步。”葛羅米柯、契爾年科、戈爾巴喬夫等其他到會的領(lǐng)導(dǎo)人一致同意了這一提議。
關(guān)于蘇聯(lián)阿爾希波夫訪華的提議,當(dāng)時在外交部蘇歐司蘇聯(lián)處工作的周曉沛回憶:開始時,我方對此沒有回應(yīng)。為了促成這一重要訪問,蘇方就通過“電影渠道” (指在中蘇兩國高層來往相當(dāng)稀少的時期,中國外交部蘇歐司和蘇聯(lián)駐華使館之間各有兩名聯(lián)絡(luò)員,常以借放蘇聯(lián)故事影片為名,進(jìn)行定期接觸,釋放某些信息)向我們放風(fēng),蘇聯(lián)新領(lǐng)導(dǎo)人是真心要改善對華關(guān)系的,而且指派這一人選也是考慮了各種因素。阿爾希波夫在20世紀(jì)50年代擔(dān)任過蘇聯(lián)援華專家總顧問,是中國人民的老朋友,認(rèn)識陳云、李先念等中國領(lǐng)導(dǎo)人,可以順便進(jìn)行高層接觸。對此,中方表示同意。
1984年2月9日,安德羅波夫逝世,萬里副總理率團(tuán)前往莫斯科參加葬禮。萬里在蘇期間同阿爾希波夫進(jìn)行了會談。這是20年來中蘇兩國舉行的第一次副總理級會談。時任全國人大常委會副秘書長的閻明復(fù)回憶,阿爾希波夫在此之前就曾問他是否可以以蘇聯(lián)駐華使館客人的名義訪華。在萬里赴莫斯科期間,阿爾希波夫多次前來拜訪,再度表達(dá)了訪問中國的強(qiáng)烈意愿。萬里作出回應(yīng),正式邀請阿爾希波夫訪華。中國外交部則答復(fù)稱阿爾希波夫應(yīng)作為中國政府的客人訪華,而非作為蘇聯(lián)駐華使館的客人來訪。實際上,在萬里前往莫斯科參加安德羅波夫葬禮的前提下,阿爾希波夫的中國之行可以被認(rèn)為是蘇聯(lián)部長會議第一副主席的回訪。
中國方面在正面回應(yīng)阿爾希波夫訪華意愿后,就開始緊鑼密鼓地籌備,尤其為陳云等領(lǐng)導(dǎo)人同阿爾希波夫的會面作準(zhǔn)備。朱佳木回憶:1983年底,李先念主席辦公室打來電話說阿爾希波夫要于1984年5月訪華,通過外交途徑提出希望在華期間能見見陳云同志,要我向陳云同志請示是否同意。我向陳云同志報告后,他立即表示要見,說阿爾希波夫在50年代是援助我國的蘇聯(lián)專家組組長、國務(wù)院經(jīng)濟(jì)總顧問,對中國十分友好,指示我為他草擬一個會見講話稿,并交代了講話的要點。3月12日,陳云將和阿爾希波夫談話的要點稿送交李先念征求意見。李先念同意,并送姬鵬飛和吳學(xué)謙閱。然而就在各項工作已經(jīng)準(zhǔn)備就緒的時候,阿爾希波夫的中國之行突然出現(xiàn)了變故。
1984年5月9日,即在原定來訪日期的前一天,蘇聯(lián)突然宣布由于準(zhǔn)備工作尚未就緒,推遲阿爾希波夫的訪華日程。由于涉及這一問題的蘇聯(lián)檔案尚未公布,蘇聯(lián)方面決定推遲此行的確切動機(jī)無從知曉。根據(jù)中方人員的判斷,中越關(guān)系的突然緊張和中美關(guān)系的進(jìn)展,很可能是刺激蘇聯(lián)作出這一舉動的原因。另據(jù)周曉沛回憶,蘇方推遲阿爾希波夫訪華后曾向中方透露:契爾年科接任總書記后對華政策沒有改變,只是因中越邊境武裝沖突升級而暫時推遲。對于蘇聯(lián)方面突然推遲此行的決定,中方雖然頗為不滿,但并沒有借此做什么文章。6月21日,李先念在主持中央外事工作領(lǐng)導(dǎo)小組會議時表示:改善中蘇關(guān)系是長期的戰(zhàn)略任務(wù),不能因為阿爾希波夫不如期來,而放松簽署文件的準(zhǔn)備工作。準(zhǔn)備工作還要繼續(xù)做,但是要向蘇方講清楚,阿爾希波夫不能如期訪華,責(zé)任不在中方,不給蘇聯(lián)造成我們有求于他的錯覺。
在確定邀請繼續(xù)有效的情況下,陳云繼續(xù)為會見阿爾希波夫認(rèn)真準(zhǔn)備。12月14日,他聽取從蘇聯(lián)訪問回來的閻明復(fù)關(guān)于蘇聯(lián)近況的介紹。閻明復(fù)回憶:“當(dāng)時,我陪著一批人大常委到成都、重慶、武漢去視察。在視察過程中,快到重慶的時候,重慶市委就派人通知我,說是中央有急事讓你緊急返回北京。于是,我就從重慶坐飛機(jī)回到北京。北京機(jī)場接我的同志講,說是陳云同志找你,要見你。我就從機(jī)場直接到了陳云同志家里面,陳云問了我阿爾希波夫最近的情況。我說,阿爾希波夫在中蘇關(guān)系惡化以后,沒有講過一句不利于中蘇友誼的話,沒有做過一件不利于中蘇友誼的事情。陳云聽了以后非常感動,我當(dāng)時就看見他眼圈里面有一點兒要掉眼淚的樣子?!?0日和23日,陳云又先后同外交部副部長錢其琛、陳楚和國務(wù)院副總理姚依林就阿爾希波夫訪華一事進(jìn)行商談。從準(zhǔn)備談話稿件到向負(fù)責(zé)對蘇外交的同志了解情況,陳云一直親力親為,為24日同阿爾希波夫的會面作好了準(zhǔn)備。
1984年12月21日至29日,阿爾希波夫出訪中國。阿爾希波夫此行首先同姚依林等人進(jìn)行了會談,并就經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作協(xié)定、科技合作協(xié)定和關(guān)于成立兩國經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、科技合作委員會協(xié)定的簽署達(dá)成了一致意向。
12月24日上午,陳云在中南海會見了阿爾希波夫。會見時,在座的有薄一波、姚依林、錢其琛以及蘇聯(lián)駐中國大使謝爾巴科夫等人。在就雙方的友誼進(jìn)行短暫寒暄后,陳云首先同阿爾希波夫談起了“三大障礙”的問題。他說:“中蘇兩國完全應(yīng)該也可以友好相處,中蘇關(guān)系正?;欣趦蓢嗣竦母纠?,也有利于世界人民的根本利益?,F(xiàn)在為什么不能正?;课覀冋J(rèn)為主要存在三個障礙:越南侵占柬埔寨,你們在中蘇邊境、蒙古駐軍,以及出兵阿富汗。這三件事都發(fā)生在中國周圍,確實構(gòu)成了對中國安全的威脅。越南連續(xù)打了三四十年仗,如果不是由于蘇聯(lián)的支持,他們怎么能反華,怎么會有力量打柬埔寨?在越南抗法、抗美戰(zhàn)爭期間,我們提供了包括人力、物力、財力在內(nèi)的大量援助,僅抗美援越的武器彈藥和各種物資就達(dá)一百多億美元,我們沒有對不起他們的地方??墒牵麄儎倓?cè)〉萌珖鴦倮?,就反對中國,?qū)趕華僑,向我們開槍開炮。我們反擊了他們一下。當(dāng)然,我們的反擊僅僅限于自衛(wèi),我們沒有在越南留駐一兵一卒。中蘇兩國要做到關(guān)系正?;?,必須排除上面所說的三個障礙。如果三個障礙不能一下子都排除,也可以先排除一兩個。這是原則問題,我們不能不堅持。我相信,你們也想實現(xiàn)關(guān)系正?;?,但如果不在排除三個障礙上有所前進(jìn),事情就不大好辦?!?/p>
陳云的這段講話,既堅持了實現(xiàn)中蘇關(guān)系正?;仨毥鉀Q的涉及中國國家安全和根本利益的“三大障礙”問題,又針對蘇方在先前多輪談判中辯稱實現(xiàn)兩國關(guān)系正常化不應(yīng)涉及第三方,從而拒絕將中蘇關(guān)系正?;鉀Q柬埔寨問題綁定的做法提出了反駁。然而,由于蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人在1983年5月31日提議阿爾希波夫訪華的政治局會議上就以“邊境上無處可動”和“需要保留在柬埔寨和越南的陣地”為由確定了“不應(yīng)該提三大障礙”“我們和他們將不會在柬埔寨問題上達(dá)成協(xié)議”的方針,阿爾希波夫此行無意就這一問題取得突破,因此,雙方未能就“三大障礙”問題取得新的進(jìn)展。
相較于“三大障礙”問題,中蘇雙方都更期盼經(jīng)濟(jì)合作在會談期間能更進(jìn)一步發(fā)展。據(jù)蘇聯(lián)檔案披露:1983年,中國向蘇聯(lián)發(fā)起、建議簽訂的貿(mào)易協(xié)定中的貿(mào)易額大大超過蘇聯(lián)前幾年同中國的貿(mào)易數(shù)字,這促使安德羅波夫提議“派阿爾希波夫同志去中國進(jìn)行相關(guān)談判,去試探一下”。中國方面,1984年2月8日,李先念在主持中央外事工作領(lǐng)導(dǎo)小組會議時就這一問題表示:對蘇聯(lián)的關(guān)系可以拉近一些距離,邀請阿爾希波夫訪華,如能在經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作方面達(dá)成一些協(xié)議,則不僅對我國“四化”有利,對美國也是一種壓力。2月22日,萬里向李鵬闡述了“三大障礙不解決,中蘇關(guān)系正?;粫写筮M(jìn)展,但生意可以照做”的方針。
在會談中,陳云首先表示贊成年初蘇方提出的希望加快發(fā)展兩國貿(mào)易并制定長期貿(mào)易協(xié)定的意見。他說:你們重點建設(shè)項目要東移,要開發(fā)西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū),需要我們的日用消費品和農(nóng)副產(chǎn)品,而我們?yōu)榱藢σ慌系闹攸c項目進(jìn)行改造,并上一批新的重點項目,為今后發(fā)展打好基礎(chǔ),也需要你們的機(jī)械設(shè)備、電子儀器和木材、水泥、玻璃等大宗原材料。你們的東部和我們之間運輸距離短,甚至短于你們國內(nèi)東西部之間的距離,可以節(jié)省一筆運費。所以,我們之間進(jìn)一步擴(kuò)大貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)合作的規(guī)模,的確是潛力很大,的確是彼此互利的。陳云還指出,中蘇兩國貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)合作規(guī)模的擴(kuò)大,在今天這個世界上并不是人人都感到高興的。有人手里拿著先進(jìn)的東西,自己不肯賣給我們,又不讓別人賣給我們。因此,在轉(zhuǎn)讓尖端技術(shù)這類問題上,希望蘇聯(lián)方面要看得遠(yuǎn)一些。對此,阿爾希波夫表示:這次我應(yīng)邀到中國訪問的主要任務(wù)是要進(jìn)一步發(fā)展兩國在經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和科技等各個領(lǐng)域的合作關(guān)系。蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人也重視同中國的關(guān)系,并希望能找到途徑建立起兩國的睦鄰友好關(guān)系。
除解除“三大障礙”、擴(kuò)大經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域合作的問題外,陳云還在會談中就干部隊伍問題同阿爾希波夫進(jìn)行了討論。陳云說:“我們現(xiàn)在實行三個梯隊的辦法。葉劍英同志、鄧小平同志、李先念同志和我,以及其他七十歲以上的老同志是第一梯隊,擺脫日常工作,一邊休息,一邊考慮些大事。六十歲上下的同志是第二梯隊,他們主持中央日常工作。今天我特別邀請姚依林同志和我一起見你,就是因為現(xiàn)在是他們當(dāng)家,工作主要靠他們?nèi)プ?。另外,從五十歲左右、四十歲左右的人中選拔優(yōu)秀的人才組成第三梯隊,放在各級領(lǐng)導(dǎo)崗位上鍛煉,準(zhǔn)備將來接班?!弊詈螅愒七€介紹了中國改革開放后政治和經(jīng)濟(jì)的好形勢,并說再過5年左右,你們來中國訪問,將會看到比現(xiàn)在更好的形勢。在1985年前后,無論是干部隊伍的老齡化問題,還是經(jīng)濟(jì)體制改革該向何處走的問題,都是中蘇兩國共同面對的重要課題。
陳云和阿爾希波夫此番時隔近30年的故友重逢,不僅令人感慨萬分,雙方的會談也是真誠而有益的。朱佳木回憶:“陳云同意會見阿爾希波夫,不僅僅是為了敘舊,更深的用意在于要抓住這次機(jī)遇,利用他與阿爾希波夫之間的特殊關(guān)系,向蘇聯(lián)當(dāng)時的領(lǐng)導(dǎo)人傳遞一個善意的信息,以求早日打破兩國關(guān)系長期以來形成的僵局……那天在與阿爾希波夫會見之后,陳云同志的心情非常好,回到家中,主動拿起毛筆,為錢其琛副外長和我各寫了一幅大字。我感到,他是如釋重負(fù),認(rèn)為自己完成了一個期待已久的重要使命。”這一判斷是非常準(zhǔn)確的。中蘇雙方在阿爾希波夫行將離京前,接連簽署了《中蘇兩國政府經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作協(xié)定》 《科學(xué)技術(shù)合作協(xié)定》和《成立中蘇經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、科技合作委員會協(xié)定》。1985年7月,中蘇兩國政府在莫斯科簽訂了《關(guān)于1986年至1990年交換貨物和付款協(xié)定》 《關(guān)于在中國建設(shè)和改造工業(yè)項目的經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作協(xié)定》。這意味著中蘇雙邊貿(mào)易活動的主體由邊境省份轉(zhuǎn)向國家層面,兩國之間的合作水平得到了大幅提高。1985年,中蘇貿(mào)易總額達(dá)到了18.81億美元,相比1984年增長了59%。1986年更是達(dá)到了26.38億美元,相比1985年增長了約40%,并首次超過了1959年的歷史峰值。阿爾希波夫的這次中國之行,的確達(dá)到了其預(yù)期的目的。
雖然波蘭解密檔案顯示,蘇共代表曾在1985年2月舉行的社會主義國家兄弟黨工作會議上對阿爾希波夫的中國之行給出了強(qiáng)烈的否定性評價,認(rèn)為中國并不想真正實現(xiàn)關(guān)系正?;?、外交上仍在執(zhí)行反社會主義路線、經(jīng)濟(jì)上正使資本主義卷土重來,并要求兄弟黨繼續(xù)對華施壓,執(zhí)行反對中國的路線;但這篇報告畢竟是保守派羅滿寧的個人看法,并不能代表蘇共領(lǐng)導(dǎo)集體的一致意見。
事實上,這次訪問之后的1985年和1986年是中蘇關(guān)系正常化歷程中具有重要意義的兩年。戈爾巴喬夫上任后全力提拔切爾尼亞耶夫,并將幾年來常?!拔倚形宜亍钡牧_滿寧解職,阻礙中蘇緩和的人事基礎(chǔ)得以消除,中蘇關(guān)系正常化的趨勢并未發(fā)生逆轉(zhuǎn),而是繼續(xù)向前發(fā)展。
中蘇邊界問題得到了妥善控制,“三大障礙”中的阿富汗問題、邊境駐軍問題迎刃而解,到1986年只剩下一個柬埔寨問題。由于蘇、中的施壓和越南自身的不堪重負(fù),黎筍距離其建立“印支聯(lián)邦”的夢想漸行漸遠(yuǎn)。1986年7月黎筍逝世后,力圖同中國改善關(guān)系的長征、阮文靈先后就任越共中央總書記,越南的擴(kuò)張性政策逐漸得到扭轉(zhuǎn)。經(jīng)國內(nèi)“檢討”和多方交涉,阮文靈徹底放棄前任領(lǐng)導(dǎo)人建立“印支聯(lián)邦”的設(shè)想,同意從柬埔寨撤軍。柬埔寨問題于1989年得到了解決,中蘇在同年實現(xiàn)了關(guān)系正?;?/p>
回顧中蘇關(guān)系正?;臍v程,阿爾希波夫1984年的中國之行是在兩國難以解決“三大障礙”問題,但邊境接壤地區(qū)的經(jīng)貿(mào)、人員交往等領(lǐng)域有所起色的背景下發(fā)生的。在阿爾希波夫同陳云等中國領(lǐng)導(dǎo)人會談后,中蘇之間在經(jīng)貿(mào)、文化交流等領(lǐng)域的關(guān)系有了切實的提升。兩國政府簽訂各項協(xié)議后,許多邊境省區(qū)之間的省際合作上升到了國家層面的合作,雙方的貿(mào)易總額也因此經(jīng)歷了一輪飛速增長。
在1984年末同阿爾希波夫會面的過程中,陳云貫徹了“以經(jīng)濟(jì)促政治”的方針,在堅持基本安全關(guān)切不動搖的基礎(chǔ)上,在經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域向蘇方釋放善意,從而促使雙方在非政治領(lǐng)域的合作更上一層樓,并最終為雙方政治關(guān)系的改善奠定了良好的基礎(chǔ)。■