阿昔洛韋聯(lián)合地塞米松治療早期眼部帶狀皰疹的效果分析

馬雪燕 高燕華

眼部帶狀皰疹為感染性眼部疾病領域多發(fā)性病理類型,是因水痘-帶狀皰疹病毒對三叉神經(jīng)第一支或三叉神經(jīng)的半月神經(jīng)節(jié)構成感染誘導所致。原發(fā)感染以兒童水痘多見,后病毒呈潛伏狀態(tài),而復發(fā)感染以皰疹或帶狀皰疹性眼病多見,對于免疫抑制者以及年老體弱者有更高的罹患本病風險［1,2］。因本病局部癥狀較重,有較長的治療周期,且易誘導多種并發(fā)癥發(fā)生,故在治療時存在一定難度。阿昔洛韋為常用的治療本病的抗病毒藥物,其可通過對單純皰疹病毒形成干擾,抑制病毒復制,但在促帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛等緩解方面作用相對有限。地塞米松為常用腎上腺皮質激素類藥,其抗過敏、抗炎作用均十分理想,聯(lián)合阿昔洛韋可對炎性毛細血管擴張抑制,促進皰疹快速結痂［3］。本次研究選取早期眼部帶狀皰疹患者,就阿昔洛韋聯(lián)合地塞米松的治療效果展開探討,現(xiàn)總結報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院在2019 年6 月～2021 年6 月收治的80 例早期眼部帶狀皰疹患者,采用隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組,每組40 例。觀察組中男24 例,女16 例；年齡43～76 歲,平均年齡(59.85±9.27)歲；病程2～8 d,平均病程(4.76±1.38)d。對照組中男22例,女18例；年齡41～75歲,平均年齡(59.91±9.31)歲；病程2～7 d,平均病程(4.74±1.32)d。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05),具有可比性。見表1。

表1 兩組一般資料對比(n,)

表1 兩組一般資料對比(n,)

注：兩組對比,P＞0.05

1.2 納入及排除標準 納入標準：①與《實用眼科學》［4］所制定的相關診斷標準符合；②均為單眼發(fā)病,伴有上額部皮膚、眼瞼損害；③自愿簽署知情同意書,并報經(jīng)倫理學組織委員會批準,臨床資料完整。排除標準：①合并凝血功能障礙者；②合并機體重要器官功能障礙者；③合并皰疹繼發(fā)感染者。

1.3 方法 兩組均開展常規(guī)檢查,行眼部基礎治療,并進行對癥支持。對照組患者采用阿昔洛韋治療,0.8 g/次,5 次/d,經(jīng)口服途徑給藥。觀察組患者采用阿昔洛韋聯(lián)合地塞米松治療,阿昔洛韋用法用量同對照組,地塞米松以5～15 mg 為初始劑量,1 次/d,連用3 d,依據(jù)病情確定維持量,5 mg/d,經(jīng)靜脈滴注途徑給藥。兩組均以1 周為1 個療程,并進行1 個療程的治療。

1.4 觀察指標及判定標準

1.4.1 對比兩組臨床療效 療效判定標準［5］：痊愈：治療后疼痛癥狀消失,皮疹消退；有效：治療后疼痛減輕,皮損消退＞75%；無效：治療后疼痛改變不明顯或加重,皮損消退＜50%。總有效率=痊愈率+有效率。

1.4.2 對比兩組癥狀緩解時間 包括止痛時間、止皰時間、皰疹結痂時間。

1.4.3 對比兩組治療前后疼痛、睡眠狀況評分 治療前后應用視覺模擬評分法(VSA)對疼痛程度進行評定,分值范圍為0～10 分,分值越低表明疼痛程度越輕［6］。采用匹茲堡睡眠質量指數(shù)量表(PSQI)對睡眠狀況進行評定,總分為21 分,分值越高表明睡眠質量越不理想［7］。

1.4.4 對比兩組治療前后炎癥因子水平 治療前后對患者的炎癥因子指標(IL-1β、β-內啡肽、TNF-α)進行測定并比較。

1.4.5 對比兩組治療前后細胞免疫功能指標水平 治療前后對細胞免疫功能指標CD3+、CD4+、CD8+進行測定并比較。

1.4.6 對比兩組治療前后生活質量評分 即在治療前及治療后2 周應用世界衛(wèi)生組織生活質量測定量表(WHOQOL-BREF)評估兩組生活質量,含生活環(huán)境(分值范圍為8～40 分)、生理(分值范圍為7～35 分)、社會關系(分值范圍為3～15 分)、心理(分值范圍為6～30 分)4 個維度,分值越高表明情況越理想［8］。

1.4.7 對比兩組不良反應發(fā)生情況 統(tǒng)計兩組患者的不良反應發(fā)生例數(shù)。

1.5 統(tǒng)計學方法 采用SPSS22.0 統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理。計量資料以均數(shù)±標準差()表示,采用t檢驗；計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P＜0.05 表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床療效對比 觀察組患者總有效率為97.50%,高于對照組的82.50%,差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。見表2。

表2 兩組臨床療效對比［n(%)］

2.2 兩組臨床癥狀緩解時間對比 觀察組患者止痛時間、止皰時間、皰疹結痂時間均短于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。見表3。

表3 兩組臨床癥狀緩解時間對比(,d)

表3 兩組臨床癥狀緩解時間對比(,d)

注：與對照組對比,aP＜0.05

2.3 兩組治療前后疼痛、睡眠狀況評分對比 治療前,兩組患者疼痛、睡眠狀況評分比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)；治療后,兩組患者疼痛、睡眠狀況評分均低于治療前,觀察組患者疼痛、睡眠狀況評分低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。見表4。

表4 兩組治療前后疼痛、睡眠狀況評分對比(,分)

表4 兩組治療前后疼痛、睡眠狀況評分對比(,分)

注：與本組治療前對比,aP＜0.05；與對照組治療后對比,bP＜0.05

2.4 兩組治療前后炎癥因子指標對比 治療前,兩組患者的IL-1β、β-內啡肽、TNF-α 水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)；治療后,兩組患者的IL-1β、TNF-α 水平低于治療前,β-內啡肽水平高于治療前,觀察組患者的IL-1β、TNF-α 水平低于對照組,β-內啡肽水平高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。見表5。

表5 兩組治療前后炎癥因子指標對比()

表5 兩組治療前后炎癥因子指標對比()

注：與本組治療前對比,aP＜0.05；與對照組治療后對比,bP＜0.05

2.5 兩組治療前后細胞免疫功能指標對比 治療前,兩組患者的CD3+、CD4+、CD8+水平比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)；治療后,兩組患者的CD3+、CD4+水平均高于治療前,CD8+水平低于治療前,且觀察組患者的CD3+、CD4+水平均高于對照組,CD8+水平低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。見表6。

表6 兩組治療前后細胞免疫功能指標對比(,%)

表6 兩組治療前后細胞免疫功能指標對比(,%)

注：與本組治療前對比,aP＜0.05；與對照組治療后對比,bP＜0.05

2.6 兩組治療前后生活質量評分對比 治療前,兩組患者的生活環(huán)境、生理、社會關系、心理評分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)；治療后,兩組患者的生活環(huán)境、生理、社會關系、心理評分均高于治療前,且觀察組患者的生活環(huán)境、生理、社會關系、心理評分均高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。見表7。

表7 兩組治療前后生活質量評分對比(,分)

表7 兩組治療前后生活質量評分對比(,分)

注：與本組治療前對比,aP＜0.05；與對照組治療后對比,bP＜0.05

2.7 兩組不良反應發(fā)生情況對比 兩組均無嚴重不良反應。

3 討論

眼部帶狀皰疹在帶狀皰疹中占一定發(fā)生比例,患者多合并皮膚感染,并有眼部并發(fā)癥出現(xiàn),如葡萄膜炎、結膜炎、角膜炎等,其中免疫力低下者、老人、婦女有更高的發(fā)病風險［9］。眼部帶狀皰疹病變以三叉神經(jīng)第一或第二支支配區(qū)為主要影響部位,因病毒在性質上具嗜神經(jīng)性特征,故可造成局部皮膚出現(xiàn)燒灼、疼痛感,在短時間內有呈密集狀態(tài)的沿神經(jīng)分布的串珠樣皰疹表現(xiàn),且伴發(fā)有較為典型的嚴重神經(jīng)痛［10］。眼部帶狀皰疹可對患者眼部結構造成不良影響,包括進行性外層視網(wǎng)膜壞死、急性視網(wǎng)膜壞死、全葡萄炎等［11］?？共《舅幬镌诂F(xiàn)階段為主要的基礎治療方案,多用于眼部受累預防,通常于皰疹病發(fā)后72 h 內給藥［12］。阿昔洛韋為應用較廣泛的一種廣譜抗病毒藥物,其在服用后可與脫氧核苷對病毒胸苷激酶競爭,進而對病毒脫氧核糖核酸合成形成干擾,使病毒復制進程受到有效抑制,但在促帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛減輕方面作用有限［13-15］。

目前,糖皮質激素具有的強大、全面的臨床適應證,已被引起廣泛關注,其是由腎上腺素中速帶參與分泌的具獨特性質的代謝調節(jié)激素［16］。地塞米松為常用糖皮質激素制劑,可有效緩解機體炎癥反應,并對體內炎性細胞的擴散具抑制效果,進而使炎癥水平顯著得到控制,并為機體免疫功能的提升創(chuàng)造了條件,進而可緩解疼痛,改善睡眠質量,在增強效果的同時提高生活質量［17,18］。結合本次研究結果顯示,觀察組患者總有效率為97.50%,高于對照組的82.50%,差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。觀察組患者止痛時間、止皰時間、皰疹結痂時間均短于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。治療后,兩組疼痛、睡眠狀況評分均低于治療前,觀察組疼痛、睡眠狀況評分低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。治療后,兩組患者的IL-1β、TNF-α 水平低于治療前,β-內啡肽水平高于治療前,觀察組患者的IL-1β、TNF-α 水平低于對照組,β-內啡肽水平高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。治療后,兩組患者的CD3+、CD4+水平均高于治療前,CD8+水平低于治療前,且觀察組患者的CD3+、CD4+水平均高于對照組,CD8+水平低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。治療后,兩組患者的生活環(huán)境、生理、社會關系、心理評分均高于治療前,且觀察組患者的生活環(huán)境、生理、社會關系、心理評分均高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。分析原因,可能與地塞米松可對巨噬細胞、粒細胞向血管外移形成抑制,進而使炎性毛細血管擴張受抑,使皰疹結痂進程加快,進而使癥狀得以顯著改善［19］。另外,本次研究還表明,兩組均未見嚴重不良反應,提示聯(lián)用地塞米松并未引發(fā)明顯不適,表明該藥物具一定安全性［20］。

綜上所述,早期眼部帶狀皰疹患者采用阿昔洛韋聯(lián)合地塞米松治療可提升治療效果,縮短病程,降低疼痛程度,改善睡眠質量,減輕炎癥反應程度,增強免疫功能,提升生活質量,且具較高安全性。