新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體對(duì)小農(nóng)戶經(jīng)營行為的輻射帶動(dòng)影響研究

◎阮榮平 姜瑞雪 曹娟娟

一、引言

人均一畝三分地、戶均不過十畝田的小農(nóng)生產(chǎn)方式，是中國農(nóng)業(yè)發(fā)展需要長(zhǎng)期面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。據(jù)第三次全國農(nóng)業(yè)普查1結(jié)果，到2016年底，全國小農(nóng)戶數(shù)量占農(nóng)業(yè)經(jīng)營戶總數(shù)的98.1%，小農(nóng)戶農(nóng)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量占農(nóng)業(yè)從業(yè)人員總數(shù)的90%，小農(nóng)戶經(jīng)營耕地面積占總耕地面積超過70%，小農(nóng)戶三大谷物種植面積占全國谷物總播種面積的80%。在土地細(xì)碎化格局與小農(nóng)經(jīng)營基礎(chǔ)上，培育從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和服務(wù)的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體已經(jīng)成為關(guān)系中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重大戰(zhàn)略（韓俊，2018）。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施以來，實(shí)現(xiàn)小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的有機(jī)銜接也是其中的重要組成部分（吳重慶、張慧鵬，2019）?，F(xiàn)階段，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的發(fā)展定位主要有兩方面：一是注重其自身發(fā)展，二是注重其社會(huì)帶動(dòng)作用。2018年中央農(nóng)村工作會(huì)議2更是把“積極培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，促進(jìn)小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接”確定為中國加快實(shí)現(xiàn)從農(nóng)業(yè)大國向農(nóng)業(yè)強(qiáng)國轉(zhuǎn)變的一項(xiàng)重要任務(wù)。因此，探索新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體輻射帶動(dòng)普通小農(nóng)戶發(fā)展，與小農(nóng)戶分工合作、利益共享的新型發(fā)展模式是一個(gè)重大的現(xiàn)實(shí)問題。

現(xiàn)有文獻(xiàn)關(guān)于小農(nóng)戶與新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的研究中，部分是從對(duì)立或獨(dú)立的角度去討論農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和發(fā)展問題（趙曉峰、趙祥云，2018）。如大多數(shù)由村莊精英領(lǐng)辦的合作社，相對(duì)于小農(nóng)戶來說具有豐富的社會(huì)資本或是正式和非正式權(quán)力等資源稟賦優(yōu)勢(shì)，在與外來企業(yè)合作時(shí)會(huì)擠壓小農(nóng)戶的獲利空間（溫鐵軍，2009）。新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的快速發(fā)展，加快了農(nóng)地流轉(zhuǎn)的速度，加劇了小規(guī)模經(jīng)營主體的分化，壓縮了小農(nóng)戶的發(fā)展空間。但是，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的發(fā)展并不僅僅是在生產(chǎn)領(lǐng)域，而是包括了農(nóng)技服務(wù)、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)資供應(yīng)等一系列服務(wù)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的活動(dòng)（廖西元等，2011；蔡榮、蔡書凱，2014）。比較多的學(xué)者研究新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體如何通過利益聯(lián)結(jié)機(jī)制來影響小農(nóng)戶的收入、要素投入、銷量等（閆玉科，2006；曹子堅(jiān)、張鵬，2009）。也有研究認(rèn)為農(nóng)地經(jīng)營權(quán)產(chǎn)權(quán)細(xì)分以及小農(nóng)戶的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)會(huì)因?yàn)樯鐣?huì)分工而形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。并且，通過新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體農(nóng)業(yè)服務(wù)的規(guī)模化發(fā)展，可以帶動(dòng)小農(nóng)的現(xiàn)代化經(jīng)營且能夠逐漸滿足小農(nóng)的利益追求（羅必良，2015）。當(dāng)從農(nóng)民、農(nóng)村、農(nóng)業(yè)三個(gè)方面綜合考察新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的輻射帶動(dòng)狀況和影響因素時(shí)，阮榮平等（2017）發(fā)現(xiàn)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶建立了利益聯(lián)結(jié)機(jī)制，在農(nóng)戶帶動(dòng)、金融服務(wù)、技術(shù)服務(wù)、信息服務(wù)供給等方面發(fā)揮了一定的帶動(dòng)作用。這表明由新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體輻射帶動(dòng)小農(nóng)戶可能是逐步實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的一條路徑。

然而，具體來看，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體對(duì)小農(nóng)戶不同層面的經(jīng)營行為影響是否一致？不同新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體對(duì)小農(nóng)戶經(jīng)營行為的影響又是否具有異質(zhì)性？新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體通過怎樣的機(jī)制來輻射影響小農(nóng)戶？現(xiàn)有研究尚未對(duì)上述問題給出充分回答，本文擬細(xì)致分析這些問題，以期對(duì)現(xiàn)有研究貢獻(xiàn)一些新的認(rèn)識(shí)，同時(shí)也希望為進(jìn)一步制訂和完善新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶協(xié)調(diào)發(fā)展的相關(guān)政策提供科學(xué)支撐。

二、理論分析與研究假說

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是由多個(gè)社會(huì)行動(dòng)者及它們間的關(guān)系組成的集合。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論認(rèn)為，既定的社會(huì)行動(dòng)者（包括社會(huì)中的個(gè)體、群體和組織等）形成的一系列關(guān)系和紐帶，可在很大程度上解釋社會(huì)行為(Wellman B&Berknowitz S D，1988)。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)既會(huì)連接起沒有紐帶關(guān)系的行動(dòng)者，也會(huì)將行動(dòng)者劃分為不同的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)(Christakis N A&Fowler J H，2007)。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論經(jīng)常被廣泛地應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)集群的研究中。產(chǎn)業(yè)集群并非是大量企業(yè)的簡(jiǎn)單聚集，而是企業(yè)之間形成的密切關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，其具有某種社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的屬性(Nunzia C，2004)。以Coleman為代表的學(xué)者所提出的社會(huì)資本理論認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集群中的企業(yè)意識(shí)到網(wǎng)絡(luò)中既存的社會(huì)資本價(jià)值，會(huì)不斷復(fù)制網(wǎng)絡(luò)中已經(jīng)存在的社會(huì)資本，即影響社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)作用發(fā)揮的主要途徑是復(fù)制網(wǎng)絡(luò)中已存在的社會(huì)資本。而以Burr為代表的學(xué)者所提出的結(jié)構(gòu)洞理論則認(rèn)為，當(dāng)產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)中存在結(jié)構(gòu)洞時(shí)，占據(jù)結(jié)構(gòu)洞位置的企業(yè)便具有了結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)，其他企業(yè)只有通過它與其他個(gè)體或組織建立聯(lián)系（Freeman C，1991）。

縣級(jí)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的集聚，在一定程度上可以視作為產(chǎn)業(yè)集聚。這種集聚，可能使得農(nóng)戶可以通過復(fù)雜的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)接觸到新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體。因此，利益聯(lián)結(jié)機(jī)制可視為小農(nóng)戶接觸新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的一種途徑。利益聯(lián)結(jié)機(jī)制中，主要有契約合同、訂單合同等方式。毛慧等（2019）指出契約農(nóng)業(yè)是小農(nóng)戶現(xiàn)代化發(fā)展的有效途徑，契約農(nóng)業(yè)的參與對(duì)小農(nóng)戶的投入具有顯著影響。李克、周靜（2011）在研究龍頭企業(yè)形成農(nóng)戶帶動(dòng)關(guān)系的成因時(shí)，指出利益聯(lián)結(jié)機(jī)制越強(qiáng)時(shí)，龍頭企業(yè)帶動(dòng)能力越強(qiáng)。詹柴等（2020）在調(diào)研了寧波市新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體帶動(dòng)農(nóng)戶的實(shí)際成效問題之后，提出了構(gòu)建“龍頭企業(yè)+合作社+小農(nóng)戶”的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制來帶動(dòng)小農(nóng)戶發(fā)展的建議。所以，小農(nóng)戶可能通過自身的社會(huì)資本來接觸新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體獲得一定的資源，比如通過認(rèn)識(shí)某些關(guān)鍵人物或者與新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體達(dá)成社會(huì)契約，形成某種利益聯(lián)結(jié)機(jī)制，從而獲得更多的保障，使得新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體可以輻射影響到小農(nóng)戶。

新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體對(duì)小農(nóng)戶的輻射帶動(dòng)作用，可能不僅僅只是因?yàn)樯鐣?huì)網(wǎng)絡(luò)，還可能因?yàn)樾滦娃r(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的外部性或溢出效應(yīng)。溢出效應(yīng)理論的產(chǎn)生源自于外部性理論，是指當(dāng)組織進(jìn)行某項(xiàng)活動(dòng)的時(shí)候，不僅僅會(huì)產(chǎn)生組織內(nèi)的預(yù)期成果，也會(huì)對(duì)組織之外產(chǎn)生一定的影響（Douglas Holtz-Eakin&Amy E S，1996）。溢出效應(yīng)可以分為知識(shí)溢出效應(yīng)、人力資本溢出效應(yīng)、技術(shù)溢出效應(yīng)、空間溢出效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)溢出效應(yīng)等（Zoltan J A et al.，1999）。羅默在生產(chǎn)函數(shù)中將知識(shí)視為獨(dú)立的生產(chǎn)要素，建立了以知識(shí)溢出為基礎(chǔ)的內(nèi)生增長(zhǎng)模型(Olga Alonso-Villar， 2002)。盧卡斯構(gòu)造了人力資本溢出模型，指出向他人學(xué)習(xí)或者相互之間的學(xué)習(xí)都可以成為人力資本的溢出。當(dāng)一個(gè)人擁有較高的人力資本時(shí)，會(huì)對(duì)周圍的人產(chǎn)生更多有利影響，從而能夠顯著提高周圍人的勞動(dòng)生產(chǎn)率（Guifang Yang et al.， 2001）。Magnus B M&Ari Kokko(1998)指出技術(shù)溢出效應(yīng)會(huì)對(duì)本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生根本性影響。James P L et al.(2007)指出了不同國家間存在經(jīng)濟(jì)依賴的現(xiàn)象并將其概括為國家之間的臨近溢出效應(yīng)。Philippe M et al.(2001) 利用空間杜賓模型研究了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)地區(qū)間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在顯著的區(qū)域外溢效應(yīng)。

新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體在縣級(jí)集聚時(shí)，它的發(fā)展會(huì)具有一定的外部性，也就是說新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的發(fā)展不但會(huì)影響其自身的組織演進(jìn)，也會(huì)通過知識(shí)、人力資本、技術(shù)等溢出對(duì)其周圍組織或者經(jīng)營主體產(chǎn)生一定的影響。新形勢(shì)下新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的經(jīng)營活動(dòng)范圍已經(jīng)不只局限于生產(chǎn)領(lǐng)域，而是進(jìn)一步拓展到了包括農(nóng)技服務(wù)、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)資供應(yīng)等一系列農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)領(lǐng)域。龔道廣（2000）指出農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)對(duì)小農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營具有重要影響。羅必良（2015）認(rèn)為農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的規(guī)?；l(fā)展可以帶動(dòng)小農(nóng)的現(xiàn)代化經(jīng)營且能夠逐漸滿足小農(nóng)的利益追求。故而，通過農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體可能會(huì)將知識(shí)、人力資本、技術(shù)等溢出到周圍小農(nóng)戶。

由以上分析可以看出，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體可能會(huì)通過社會(huì)網(wǎng)絡(luò)形成利益聯(lián)結(jié)機(jī)制，并可能通過社會(huì)化服務(wù)的溢出效應(yīng)等機(jī)制對(duì)小農(nóng)戶產(chǎn)生輻射帶動(dòng)作用。本文關(guān)注的是新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體對(duì)小農(nóng)戶經(jīng)營層面的輻射帶動(dòng)作用。新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體相對(duì)于傳統(tǒng)小農(nóng)戶而言，具有較高的土地產(chǎn)出率、資源利用率、勞動(dòng)生產(chǎn)率和集約化程度以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的收入、技術(shù)采納以及標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)等方面的水平都比普通小農(nóng)戶要高（紀(jì)永茂、陳永貴，2007；黃祖輝、俞寧，2010；陳永富等，2014）。據(jù)此，本文提出研究假說1：

假說1：新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展程度越高，小農(nóng)戶的家庭人均收入越高。

要素投入層面，一般而言，相對(duì)于小農(nóng)戶而言，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體更有可能采取綠色生產(chǎn)方式，化肥農(nóng)藥的施用水平會(huì)相對(duì)較低；此外，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體相較于小農(nóng)戶也可能成為新技術(shù)或新生產(chǎn)方式的采納者。如果新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體通過社會(huì)網(wǎng)絡(luò)或者溢出效應(yīng)對(duì)小農(nóng)戶產(chǎn)生影響的話，那么新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的發(fā)展將會(huì)有利于小農(nóng)戶綠色生產(chǎn)方式以及新技術(shù)的采納。據(jù)此，本文提出研究假說2：

假說2：新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體總體發(fā)展程度越高，小農(nóng)戶應(yīng)用綠色生產(chǎn)方式和采納新技術(shù)的概率就越大。

由于專業(yè)大戶、家庭農(nóng)場(chǎng)、合作社和龍頭企業(yè)具有不同的定位和功能，所以他們對(duì)小農(nóng)戶生產(chǎn)方面的輻射帶動(dòng)可能存在著一定的差異。合作社具有帶動(dòng)散戶、組織大戶、對(duì)接企業(yè)、聯(lián)結(jié)市場(chǎng)的功能，其最為直接的功能是提升農(nóng)民的組織化程度。龍頭企業(yè)則具有資金、技術(shù)、人才、設(shè)備等多方面的比較優(yōu)勢(shì)，在產(chǎn)業(yè)鏈中主要負(fù)責(zé)農(nóng)產(chǎn)品加工和市場(chǎng)營銷，以及為農(nóng)戶提供生產(chǎn)性服務(wù)（張照新、趙海，2013）?？梢钥闯?，合作社和龍頭企業(yè)的功能定位主要在于為小農(nóng)戶提供產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后的社會(huì)化服務(wù)以及提升農(nóng)民組織化程度等。而專業(yè)大戶和家庭農(nóng)場(chǎng)作為規(guī)模化生產(chǎn)的主體，承擔(dān)著農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的主要功能，發(fā)揮著小規(guī)模農(nóng)戶的示范作用，并負(fù)責(zé)帶動(dòng)小農(nóng)戶向采用先進(jìn)科技和生產(chǎn)手段的方向轉(zhuǎn)變，增加技術(shù)等投入要素，提高集約化水平。所以，龍頭企業(yè)、合作社、家庭農(nóng)場(chǎng)和專業(yè)大戶可能都對(duì)小農(nóng)戶的經(jīng)營行為具有一定的輻射帶動(dòng)作用。但是，在輻射帶動(dòng)程度上可能會(huì)因?yàn)楣δ芏ㄎ坏牟煌煌?jù)此，本文提出研究假說3：

假說3：龍頭企業(yè)、合作社、專業(yè)大戶和家庭農(nóng)場(chǎng)對(duì)小農(nóng)戶經(jīng)營行為的影響具有異質(zhì)性。

三、數(shù)據(jù)來源、變量選擇以及計(jì)量模型

（一）數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)主要來自2016年、2019年“全國新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展指數(shù)調(diào)查”，同時(shí)輔之以《中國人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國縣域統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》和部分省統(tǒng)計(jì)年鑒3。其中，“全國新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展指數(shù)調(diào)查”是由經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)社負(fù)責(zé)組織、中國人民大學(xué)負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)的針對(duì)龍頭企業(yè)、合作社、家庭農(nóng)場(chǎng)、專業(yè)大戶、小農(nóng)戶的全國性調(diào)查項(xiàng)目。該項(xiàng)目專門開發(fā)了相應(yīng)的APP軟件，同時(shí)運(yùn)用GPS定位、錄音和拍照等技術(shù)手段以保證數(shù)據(jù)質(zhì)量。

（二）變量選擇

本文將核心自變量新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展程度定義為縣級(jí)區(qū)域內(nèi)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的密度，密度越大表明該縣新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的發(fā)展程度越高。由于縣域總農(nóng)地?cái)?shù)據(jù)難以獲得，采用縣域主要農(nóng)作物播種面積作為分母，縣域新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體數(shù)量作為分子，除數(shù)為縣域新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的密度。由于縣級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)小農(nóng)戶經(jīng)營行為的影響可能存在滯后性，在計(jì)算縣域新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體密度時(shí)具體使用2016年縣域新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體數(shù)量作為分子。各個(gè)主體（龍頭企業(yè)、合作社、家庭農(nóng)場(chǎng)、專業(yè)大戶）縣級(jí)分布數(shù)量數(shù)據(jù)與該縣主要農(nóng)作物播種面積的比值作為分主體的縣級(jí)發(fā)展程度。文中所使用的縣級(jí)層面的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體數(shù)量數(shù)據(jù)來自新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體指數(shù)調(diào)查項(xiàng)目，是所涉及到的36個(gè)縣截至2016年末所擁有的所有龍頭企業(yè)、合作社、家庭農(nóng)場(chǎng)和專業(yè)大戶的個(gè)數(shù)。

本文的控制變量主要包括農(nóng)戶家庭特征以及縣級(jí)地區(qū)宏觀變量。參考以往研究（馮曉龍等，2018），本文設(shè)置的家庭特征包括戶主的年齡、性別、受教育年限、家庭外出比例、家庭生產(chǎn)規(guī)模、家庭固定資產(chǎn)原值，以及是否有家庭成員為村干部等。縣級(jí)地區(qū)宏觀變量主要包括了縣域基本情況（地區(qū)生產(chǎn)總值、公共財(cái)政支出等）、農(nóng)業(yè)發(fā)展情況（農(nóng)業(yè)增加值、設(shè)施農(nóng)業(yè)占地面積、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力等）等。此外，內(nèi)生性和影響機(jī)制部分分別涉及“是否舉辦新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體帶頭人培訓(xùn)”和“小農(nóng)戶接受新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體社會(huì)化服務(wù)水平”這兩個(gè)解釋變量。本文所涉及的變量特征及相關(guān)說明參見表1。

（三）計(jì)量模型

首先，本文將考察新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體對(duì)小農(nóng)戶單項(xiàng)經(jīng)營行為的影響，為此本文設(shè)定如下回歸模型（1）：

上述模型中，被解釋變量Yi指的是在c縣農(nóng)戶i家庭人均收入、要素投入（化肥）、新技術(shù)采納（新品種采納、生產(chǎn)信息技術(shù)采納）以及標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)。模型中的developic表示不同農(nóng)戶所在縣新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體（包括龍頭企業(yè)、合作社、家庭農(nóng)場(chǎng)和專業(yè)大戶）發(fā)展程度，系數(shù) 是本文關(guān)注的主要參數(shù)，表示縣級(jí)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體總體的發(fā)展程度對(duì)小農(nóng)戶經(jīng)營行為的影響。Xic為控制變量，主要包括農(nóng)戶家庭特征以及縣級(jí)地區(qū)宏觀變量。

其次，本文將進(jìn)一步研究不同主體（龍頭企業(yè)、合作社、家庭農(nóng)場(chǎng)、專業(yè)大戶）對(duì)小農(nóng)戶經(jīng)營行為的輻射帶動(dòng)影響。借鑒阮榮平等（2017）建立綜合帶動(dòng)指數(shù)的方法，本文針對(duì)小農(nóng)戶的經(jīng)營行為建立了兩個(gè)綜合發(fā)展指數(shù)F1，F(xiàn)2?；舅悸肥牵焊鶕?jù)公式Y(jié)ij*=將小農(nóng)戶經(jīng)營行為的被解釋變量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，然后將各個(gè)被解釋變量指標(biāo)值相加得到小農(nóng)戶經(jīng)營行為的綜合發(fā)展指數(shù)。其中Yij*表示經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化處理的第i個(gè)農(nóng)戶的第j個(gè)指標(biāo)值，YJ表示所有樣本第j個(gè)指標(biāo)的均值，var(Yj)表示所有樣本第j個(gè)指標(biāo)的方差。F1代表小農(nóng)戶的產(chǎn)量、收入、新品種采納、生產(chǎn)信息技術(shù)采納、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)和三品一標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化處理值之和；F2代表小農(nóng)戶的要素投入即化肥、農(nóng)藥、勞動(dòng)力投入標(biāo)準(zhǔn)化處理值之和。

表1 實(shí)證模型變量描述性統(tǒng)計(jì)分析

表 2 新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體對(duì)小農(nóng)戶單項(xiàng)經(jīng)營行為回歸結(jié)果

為考察不同主體對(duì)小農(nóng)戶綜合經(jīng)營行為的輻射帶動(dòng)影響，本文的設(shè)定回歸模型（2）：

模型中，Yic*的含義為小農(nóng)戶綜合發(fā)展指標(biāo)F1、F2。模型中的develop分別代表新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展程度、龍頭企業(yè)發(fā)展程度、合作社發(fā)展程度、家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展程度和專業(yè)大戶發(fā)展程度。其余變量含義同模型（1）。

四、實(shí)證結(jié)果

（一）新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體對(duì)小農(nóng)戶單項(xiàng)經(jīng)營行為影響

1.家庭收入。表2第（1）列給出的是新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展程度對(duì)小農(nóng)戶家庭人均總收入影響的估計(jì)結(jié)果。從中可以看出，縣域內(nèi)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體密度對(duì)小農(nóng)戶家庭收入具有顯著的提升效應(yīng)，這一結(jié)果在5%的水平上具有統(tǒng)計(jì)顯著性。此結(jié)果為研究假說1提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù)支撐。

表3 不同新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體對(duì)小農(nóng)戶綜合經(jīng)營行為回歸結(jié)果

2.要素投入。表2第（2）～（4）列分別給出了新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展程度對(duì)小農(nóng)戶小麥、稻谷、玉米的化肥投入影響的估計(jì)結(jié)果。從中可以看出，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展程度分別在1%、5%、5%的顯著性水平上對(duì)小麥、稻谷、玉米的化肥投入具有顯著負(fù)向影響。說明新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展程度越高的縣域，小農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中每畝使用的化肥量越少。

3.技術(shù)采納。表2第（5）～（7）列分別給出了新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展程度對(duì)小農(nóng)戶新品種采納、生產(chǎn)信息技術(shù)采納以及標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)的估計(jì)結(jié)果。從中可以看出，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展程度對(duì)小農(nóng)戶新品種采納、生產(chǎn)信息技術(shù)采納和標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)方式采納都在5%～10%顯著性水平上具有正向影響，這意味著新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展程度越大，則小農(nóng)戶采納這三種新技術(shù)的概率就越高。

總體而言，表2第（2）～（7）列估計(jì)結(jié)果為研究假說2提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù)支撐。

（二）不同新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體對(duì)小農(nóng)戶綜合經(jīng)營行為影響

1.新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體。表3第（1）、（2）列為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體（總）發(fā)展程度對(duì)小農(nóng)戶經(jīng)營行為兩個(gè)綜合指數(shù)的估計(jì)結(jié)果。從中可以看出，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體（總）發(fā)展程度對(duì)于F1具有顯著正向影響，對(duì)于F2具有顯著負(fù)向影響，顯著性水平都在1%水平上。此結(jié)論也再次證實(shí)了前文中新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體（總）發(fā)展程度對(duì)每個(gè)指標(biāo)單獨(dú)的回歸結(jié)果。

2.龍頭企業(yè)。表3第（3）、（4）列為龍頭企業(yè)發(fā)展程度對(duì)小農(nóng)戶經(jīng)營行為兩個(gè)綜合指數(shù)的估計(jì)結(jié)果。從中可以看出，龍頭企業(yè)發(fā)展程度對(duì)于F1具有在1%顯著性水平上的正向影響，對(duì)于F2影響雖為負(fù)但并不顯著。此結(jié)果說明，龍頭企業(yè)對(duì)小農(nóng)戶經(jīng)營行為的影響主要是側(cè)重于技術(shù)采納和農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)方面，而對(duì)生產(chǎn)要素的投入則沒有顯著影響。

3.合作社。表3第（5）、（6）列為合作社發(fā)展程度對(duì)小農(nóng)戶經(jīng)營行為兩個(gè)綜合指數(shù)的估計(jì)結(jié)果。從中可以看出，合作社發(fā)展程度在5%的顯著性水平上對(duì)F1具有正向影響，在1%的顯著性水平上對(duì)F2具有顯著負(fù)向影響。

4.家庭農(nóng)場(chǎng)。表3第（7）、（8）列為家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展程度對(duì)小農(nóng)戶經(jīng)營行為兩個(gè)綜合指數(shù)的估計(jì)結(jié)果。從中可以看出，家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展程度在1%的顯著性水平上對(duì)F1具有正向影響，在5%的顯著性水平上對(duì)F2具有顯著負(fù)向影響。

5.專業(yè)大戶。表3第（9）、（10）列為專業(yè)大戶發(fā)展程度對(duì)小農(nóng)戶經(jīng)營行為兩個(gè)綜合指數(shù)的估計(jì)結(jié)果。從中可以看出，專業(yè)大戶發(fā)展程度在1%的顯著性水平上對(duì)F1具有正向影響，在10%的顯著性水平上對(duì)F2具有顯著負(fù)向影響。

綜合表3回歸結(jié)果可以看出，首先，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體總體發(fā)展程度對(duì)于小農(nóng)戶經(jīng)營行為綜合指標(biāo)F1、F2均具有顯著影響。其中對(duì)綜合指標(biāo)F1即小農(nóng)戶的產(chǎn)量、收入、技術(shù)采納以及標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)等層面具有正向顯著影響，對(duì)綜合指標(biāo)F2即小農(nóng)戶的要素投入方面具有負(fù)向顯著影響。其次，分主體看，龍頭企業(yè)、合作社、家庭農(nóng)場(chǎng)和專業(yè)大戶對(duì)小農(nóng)戶F1指標(biāo)均具有顯著的正向影響，同時(shí)不同主體對(duì)該指標(biāo)的影響也呈現(xiàn)出較強(qiáng)的異質(zhì)性。各類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體對(duì)小農(nóng)戶F1指標(biāo)影響由大到小依次為龍頭企業(yè)、合作社、家庭農(nóng)場(chǎng)、專業(yè)大戶。此外，除龍頭企業(yè)外，合作社、家庭農(nóng)場(chǎng)和專業(yè)大戶對(duì)小農(nóng)戶F2指標(biāo)均具有顯著的負(fù)向影響。各類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體對(duì)小農(nóng)戶F2指標(biāo)影響最大的是家庭農(nóng)場(chǎng)，其次為合作社和專業(yè)大戶（二者影響相差不大），最后是龍頭企業(yè)（其影響不具有統(tǒng)計(jì)顯著性）。表3的結(jié)果為研究假說3提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù)支撐。

（三）內(nèi)生性討論

在估計(jì)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展程度對(duì)小農(nóng)戶經(jīng)營行為影響的過程中，面臨的潛在內(nèi)生性問題主要有兩個(gè)。一是聯(lián)立性的問題，即小農(nóng)戶的經(jīng)營狀況有可能會(huì)影響新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的發(fā)展程度。不過，本文對(duì)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展程度的度量是在縣級(jí)層面，而對(duì)小農(nóng)戶經(jīng)營行為的度量是在個(gè)體層面，個(gè)體層面的狀態(tài)對(duì)縣級(jí)層面的狀態(tài)如果有影響也往往很小。由此，本文認(rèn)為由聯(lián)立性導(dǎo)致的內(nèi)生性問題并不是十分嚴(yán)重。二是遺漏變量的問題，即模型（1）和（2）遺漏了一些既影響新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展同時(shí)還影響小農(nóng)戶經(jīng)營行為的變量，如一個(gè)地區(qū)的文化傳統(tǒng)等。本文認(rèn)為遺漏變量問題是內(nèi)生性的一個(gè)重要來源。

本文擬使用工具變量方法來解決內(nèi)生性問題。筆者翻閱了最近幾年的政策文件，發(fā)現(xiàn)政府所提出的只針對(duì)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展的政策往往僅僅與新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體直接相關(guān)，與小農(nóng)戶幾乎并沒有直接關(guān)系，即使有關(guān)系也往往是通過對(duì)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體產(chǎn)生影響進(jìn)而才影響到小農(nóng)戶。雖然國家對(duì)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的發(fā)展具有統(tǒng)一的規(guī)劃和政策，但各地區(qū)的政策落實(shí)程度不同。因此，各個(gè)縣在過去一年內(nèi)是否落實(shí)過“舉辦新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體帶頭人培訓(xùn)”這一政策指標(biāo)就可能成為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展程度一個(gè)很好的工具變量。

從表4的第一階段回歸結(jié)果即第（1）、（3）列都可以看出，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體帶頭人培訓(xùn)對(duì)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展程度具有顯著的正向影響。為進(jìn)一步檢驗(yàn)該工具變量的合理性，計(jì)算了本部分兩個(gè)回歸方程的F統(tǒng)計(jì)量。第一個(gè)回歸中，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量為52.83；第二個(gè)回歸中，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量為71.73。他們都高于在10%顯著水平拒絕弱工具變量假設(shè)的臨界值（約為16）。由此可以認(rèn)為，本文所使用的工具變量對(duì)指標(biāo)F1、F2有著較強(qiáng)的解釋力，不存在弱工具變量問題。

表4的第（2）、（4）列分別給出了運(yùn)用工具變量法的估計(jì)結(jié)果。結(jié)果顯示在剔除內(nèi)生性以后，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體總發(fā)展程度對(duì)小農(nóng)戶經(jīng)營行為綜合指數(shù)F1依然在1%水平上具有統(tǒng)計(jì)顯著性，同樣剔除內(nèi)生性后，對(duì)于綜合指數(shù)F2也在5%水平上具有統(tǒng)計(jì)顯著性。上述結(jié)果進(jìn)一步強(qiáng)化了本文的核心發(fā)現(xiàn)——新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體總體發(fā)展程度對(duì)于小農(nóng)戶經(jīng)營行為綜合指標(biāo)F1、F2均具有顯著作用。也就是說，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體總體發(fā)展程度對(duì)于小農(nóng)戶的產(chǎn)量、收入、技術(shù)采納、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)及三品一標(biāo)生產(chǎn)等層面具有正向的顯著影響，對(duì)于小農(nóng)戶的化肥、農(nóng)藥、勞動(dòng)力等要素投入方面具有負(fù)向顯著影響。

（四）作用機(jī)制

基于溢出效應(yīng)理論來看，產(chǎn)業(yè)集聚則會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的溢出效應(yīng)，將知識(shí)、人力資本、技術(shù)等溢出到周圍經(jīng)營主體，產(chǎn)生一定的外部性（Cooke P et al.， 2003）。而新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體為小農(nóng)戶提供的各種社會(huì)化服務(wù)，則是新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體知識(shí)、技術(shù)經(jīng)驗(yàn)等溢出的良好途徑?，F(xiàn)有研究普遍認(rèn)為，為小農(nóng)戶提供社會(huì)化服務(wù)是新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體帶領(lǐng)小農(nóng)戶走向農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要途徑（羅必良，2015）。

表4 內(nèi)生性檢驗(yàn)

表5 溢出效應(yīng)-社會(huì)化服務(wù)影響機(jī)制檢驗(yàn)

據(jù)此，本文選取小農(nóng)戶接受新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體提供的社會(huì)化服務(wù)水平作為衡量指標(biāo)，對(duì)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展程度對(duì)小農(nóng)戶經(jīng)營行為影響的作用機(jī)制進(jìn)行驗(yàn)證。其中，小農(nóng)戶接受新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體提供的社會(huì)化服務(wù)水平取值為0～6，表示小農(nóng)戶接受新型主體提供社會(huì)化服務(wù)種類的個(gè)數(shù)（社會(huì)化服務(wù)的種類包括集中育苗育秧服務(wù)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料購買服務(wù)、灌溉排水服務(wù)、良種引進(jìn)和推廣服務(wù)、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣培訓(xùn)服務(wù)、機(jī)械化服務(wù)）。

表5給出了將社會(huì)化服務(wù)作為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展影響小農(nóng)戶經(jīng)營行為作用機(jī)制的估計(jì)結(jié)果。第（1）列為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展程度對(duì)小農(nóng)戶接受社會(huì)化服務(wù)水平影響的Ordered Probit估計(jì)結(jié)果。從中可以看出，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展程度越高，小農(nóng)戶接受新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體提供社會(huì)化服務(wù)的水平就越高，這一關(guān)系在1%的水平上具有統(tǒng)計(jì)顯著性。第（2）、（3）列分別為小農(nóng)戶接受新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體提供社會(huì)化服務(wù)水平與小農(nóng)戶經(jīng)營行為綜合指標(biāo)的OLS估計(jì)結(jié)果。從中可以看出，小農(nóng)戶接受社會(huì)化服務(wù)的水平越高，其F1值越高，F(xiàn)2值越低。此結(jié)果表明，小農(nóng)戶接受新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體提供社會(huì)化服務(wù)的水平越高，其產(chǎn)量、收入、技術(shù)采納、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)等水平越高，而要素投入（化肥、農(nóng)藥、勞動(dòng)力）的水平則越低。綜上，表5的結(jié)果總體驗(yàn)證了新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展程度會(huì)提高小農(nóng)戶接受新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體提供社會(huì)化服務(wù)的水平，而小農(nóng)戶接受社會(huì)化服務(wù)水平的提高會(huì)提高小農(nóng)戶產(chǎn)量、收入、技術(shù)采納、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)方式采納等指標(biāo)，減少其要素投入水平。

五、主要結(jié)論及政策啟示

（一）主要結(jié)論

本文基于全國新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體調(diào)查數(shù)據(jù)，考察了新型主體發(fā)展程度對(duì)小農(nóng)戶經(jīng)營行為的輻射帶動(dòng)作用。研究發(fā)現(xiàn)，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體對(duì)小農(nóng)戶具有很強(qiáng)的輻射帶動(dòng)作用，可以促進(jìn)小農(nóng)戶綠色生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)型、新技術(shù)的采納，進(jìn)而對(duì)農(nóng)戶增收具有很強(qiáng)的正向影響。分主體看，各類主體對(duì)小農(nóng)戶經(jīng)營行為均具有較強(qiáng)的影響，但與此同時(shí)也表現(xiàn)出了較強(qiáng)的異質(zhì)性。在產(chǎn)量、收入以及技術(shù)采納等層面，龍頭企業(yè)、合作社、家庭農(nóng)場(chǎng)和專業(yè)大戶對(duì)小農(nóng)戶均具有顯著的正向影響，影響程度存在較大差異，由大到小依次為龍頭企業(yè)、合作社、家庭農(nóng)場(chǎng)、專業(yè)大戶；化肥、農(nóng)藥、勞動(dòng)力等要素投入層面，除龍頭企業(yè)外，合作社、家庭農(nóng)場(chǎng)和專業(yè)大戶對(duì)小農(nóng)戶均具有顯著的負(fù)向影響，影響程度最大的是家庭農(nóng)場(chǎng)，其次為合作社和專業(yè)大戶，而合作社和專業(yè)大戶的影響程度差異不大。

（二）政策啟示

首先，增強(qiáng)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的自身發(fā)展能力。新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體自身的發(fā)展?fàn)顩r是其產(chǎn)生輻射帶動(dòng)作用的前提。要充分發(fā)揮新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的輻射帶動(dòng)能力，就要首先改善其自身的經(jīng)營發(fā)展?fàn)顩r。具體而言：一要鼓勵(lì)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體立足“一村一品”“一縣一業(yè)”發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營，通過挖掘特色農(nóng)產(chǎn)品、建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)科技園等方式，打造特色優(yōu)勢(shì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)。二要促進(jìn)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體不斷延長(zhǎng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，拓展農(nóng)業(yè)生態(tài)鏈，提升價(jià)值鏈，多層面多角度發(fā)展。三要推進(jìn)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體對(duì)于優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)，打造品牌優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品分等級(jí)、質(zhì)量安全可追溯。

其次，要大力支持、積極引導(dǎo)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體對(duì)小農(nóng)戶現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)行帶動(dòng)，強(qiáng)化新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體作為生產(chǎn)主體和服務(wù)主體的雙重功能。當(dāng)前，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展程度并不是對(duì)小農(nóng)戶經(jīng)營行為的每個(gè)層面都具有顯著影響，這說明目前新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體對(duì)小農(nóng)戶的帶動(dòng)還不夠完善。因此，需要進(jìn)一步加大政府支持的力度和范圍，加強(qiáng)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的輻射帶動(dòng)作用。具體而言：第一，完善新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體補(bǔ)貼機(jī)制。由于承擔(dān)了帶動(dòng)農(nóng)戶的責(zé)任，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體面臨成本的增加，所以政府應(yīng)加大政策、稅收、技術(shù)以及資金等多方面的支持，對(duì)社會(huì)帶動(dòng)作用顯著的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體給予一定的補(bǔ)貼和獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)于盲目帶動(dòng)或者虛報(bào)的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體給予相應(yīng)的懲罰。第二，促進(jìn)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體以社會(huì)化服務(wù)為依托，帶動(dòng)周邊小農(nóng)戶發(fā)展。鼓勵(lì)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體提供給小農(nóng)戶產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后的如生產(chǎn)資料購買、集中育苗育秧、灌溉排水和機(jī)械化等社會(huì)化服務(wù)，以及開展生產(chǎn)培訓(xùn)等，為農(nóng)民應(yīng)用先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)提供有關(guān)的技術(shù)服務(wù)，幫助小農(nóng)戶提高生產(chǎn)效率。第三，促進(jìn)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶形成利益聯(lián)結(jié)機(jī)制，使得小農(nóng)戶享受低風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)獲得一定的收益，并保障雙方的利益，促進(jìn)共同發(fā)展。第四，培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的信息發(fā)布職能，設(shè)立信息發(fā)布機(jī)制，推動(dòng)地區(qū)農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展。

最后，重視對(duì)小農(nóng)戶人力資本的投資，提高小農(nóng)戶整體素質(zhì)。較高的人力資本水平可以促進(jìn)小農(nóng)戶采用先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)以及管理技術(shù)，有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提高。同時(shí)，較高的人力資本也會(huì)使小農(nóng)戶對(duì)市場(chǎng)信息的把握和分析更加準(zhǔn)確，在一定程度上可以掌握更多的“資源”，從而提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的整體效率。具體而言：一要加大對(duì)農(nóng)村職業(yè)培訓(xùn)基地的建設(shè)力度，充分利用各種類型的教育資源，采取多種形式和方法對(duì)農(nóng)民進(jìn)行培訓(xùn)，提高勞動(dòng)力特別是青年勞動(dòng)力的人力資本水平。二要加強(qiáng)對(duì)小農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的培訓(xùn)，使農(nóng)戶在生產(chǎn)中不斷提高對(duì)現(xiàn)代化技術(shù)的理解，增強(qiáng)其采納意愿。三要注重培養(yǎng)小農(nóng)戶對(duì)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品以及優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的信心和意愿，不斷提高小農(nóng)戶的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全意識(shí)和生態(tài)自覺意識(shí)。四要引導(dǎo)小農(nóng)戶參與新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的建設(shè)，提升小農(nóng)戶的生產(chǎn)經(jīng)營組織化程度。

注釋：

1國家統(tǒng)計(jì)局第三次全國農(nóng)業(yè)普查結(jié)果，http://www.stats.gov.cn/tjsj/pcsj/。

2詳見2018年中央農(nóng)村工作會(huì)議內(nèi)容，http://www.moa.gov.cn/ztzl/2018zyncgzhy/。

3具體包括2017年《內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)年鑒》《吉林統(tǒng)計(jì)年鑒》《河北統(tǒng)計(jì)年鑒》《山東統(tǒng)計(jì)年鑒》《河南統(tǒng)計(jì)年鑒》《山西統(tǒng)計(jì)年鑒》《陜西統(tǒng)計(jì)年鑒》《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》《安徽統(tǒng)計(jì)年鑒》《四川統(tǒng)計(jì)年鑒》《江西統(tǒng)計(jì)年鑒》《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒》《湖北統(tǒng)計(jì)年鑒》《湖南統(tǒng)計(jì)年鑒》《遼寧統(tǒng)計(jì)年鑒》《甘肅統(tǒng)計(jì)年鑒》《黑龍江統(tǒng)計(jì)年鑒》《廣東統(tǒng)計(jì)年鑒》。